丁曉平

《中國共產(chǎn)黨底歷史與策略（討論大綱）》（以下簡稱《討論大綱》）是一份十分罕見的中共早期歷史和工作的總結(jié)報(bào)告。這份珍貴的歷史文獻(xiàn)原稿共5頁（其中第5頁為半頁），手刻油印，3630多字，文末署名“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”，刊印于“十六年一月四日”，即1927年1月4日，保存完好。其中的時(shí)間、人物、事件的敘述和史實(shí)基本準(zhǔn)確，真實(shí)可信，但在一些數(shù)據(jù)和史實(shí)上與現(xiàn)在黨史研究的成果略有不同，因此值得黨史界進(jìn)行深入的研究和探討。下面，結(jié)合當(dāng)下黨史研究的最新成果，筆者對(duì)《討論大綱》這份珍貴文獻(xiàn)考述如下。

《討論大綱》把1920年至1926年黨的歷史劃分為三個(gè)時(shí)期

《討論大綱》總結(jié)了中國共產(chǎn)黨自1920年在上海建立黨的早期組織至1927年1月以來6年多的革命歷程和歷史經(jīng)驗(yàn)，客觀、真實(shí)、科學(xué)、具體，具有思想性、系統(tǒng)性、鼓動(dòng)性，是一篇斗志昂揚(yáng)的總結(jié)報(bào)告，也是一份十分勵(lì)志的報(bào)告。全文將這6年多的發(fā)展斗爭史分為三個(gè)時(shí)期。

第一個(gè)時(shí)期，從1920年組黨到1922正式加入第三國際，為“開始進(jìn)行時(shí)期”；第二個(gè)時(shí)期，從1922年8月杭州西湖會(huì)議到1924年1月中國國民黨第一次全國代表大會(huì)召開，實(shí)現(xiàn)國民黨改組，為“進(jìn)行與革命派聯(lián)合及參加革命時(shí)期”；第三個(gè)時(shí)期，從1924年1月到《討論大綱》寫作之時(shí)的1927年1月，為“努力工人運(yùn)動(dòng)參加國民革命時(shí)期”。

在第三個(gè)時(shí)期，《討論大綱》十分理性地作了“批評(píng)與自我批評(píng)”，說：“不過有許多缺點(diǎn)，如主觀性太重，態(tài)度不好，不知活動(dòng)方法，不注意小的問題、實(shí)際問題，這都是很大的錯(cuò)誤?，F(xiàn)在共產(chǎn)黨已非昔比，已經(jīng)有了政治勢(shì)力，已經(jīng)到了群眾的行動(dòng)的黨了。在黨員的錯(cuò)誤行為，可以妨害全黨的發(fā)展，阻礙革命的道路，我們要特別注意！”同時(shí)，《討論大綱》表明了中國共產(chǎn)黨人的自信，文中還引用列寧的話“我們不要灰心，我們要注意許多零散的斗爭”來鼓勵(lì)全黨繼續(xù)努力奮斗。最后，還十分可貴地重點(diǎn)提出并總結(jié)了“聯(lián)合陣線”的策略，指出：“現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨所處的環(huán)境，正如俄國當(dāng)時(shí)一個(gè)樣子。我們黨員的責(zé)任應(yīng)將工人群眾拉到手中，并應(yīng)努力于奪取其他群眾的工作，此時(shí)應(yīng)該要斟酌實(shí)際情形，決定我們的口號(hào)。注意地方政治，使活動(dòng)方法適合于工農(nóng)群眾。同時(shí)也能得到商人及一切小資產(chǎn)階級(jí)的同情，以鞏固我們‘聯(lián)合戰(zhàn)線，打倒軍閥，打倒帝國主義的成功，俱在乎此?！?/p>

從1920年5月到1927年1月，這6年多，正是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立時(shí)期和大革命時(shí)期?！队懻摯缶V》比較全面客觀地總結(jié)了中共的成長歷程和斗爭經(jīng)驗(yàn)，可謂是迄今為止發(fā)現(xiàn)的中共黨史上最早的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)報(bào)告。報(bào)告字跡清楚，書寫工整，油印整潔，除個(gè)別地方因?yàn)槟昃檬芪蹞p約30個(gè)字之外，保存非常完好。從這份報(bào)告的寫作時(shí)間來看，它寫于1927年1月4日，也就是說是在“四一二”反革命政變之前，因此，這份報(bào)告可以說是中共在大革命失敗之前的歷史與策略的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，保存至今，非常珍貴。

《討論大綱》中四個(gè)存疑的問題

在《討論大綱》中，有以下四個(gè)問題值得我們研究和重視：

第一，關(guān)于上海早期黨組織成立的時(shí)間與人員數(shù)量問題。

《討論大綱》認(rèn)為：“獨(dú)秀同志即聯(lián)合他們發(fā)起組織共產(chǎn)黨（民九年五月）”，“當(dāng)時(shí)發(fā)起的一共有七個(gè)人”。

根據(jù)中共中央黨史研究室著《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷（1921—1949）的表述：中國共產(chǎn)黨的早期組織最早由陳獨(dú)秀于1920年6月在上海發(fā)起。在共產(chǎn)國際派出的全權(quán)代表維經(jīng)斯基的幫助下，陳獨(dú)秀以上海馬克思主義研究會(huì)為基礎(chǔ)，與李漢俊、俞秀松、施存統(tǒng)、陳公培等人開會(huì)商議，決定成立共產(chǎn)黨組織，并初步定名為社會(huì)共產(chǎn)黨，還起草了黨的綱領(lǐng)。黨綱草案共有10條，其中包括運(yùn)用勞工專政、生產(chǎn)合作等手段達(dá)到社會(huì)革命的目的。此后不久，圍繞著是用“社會(huì)黨”還是用“共產(chǎn)黨”命名的問題，陳獨(dú)秀征求李大釗的意見，李大釗主張定名為“共產(chǎn)黨”，陳獨(dú)秀表示完全同意。1920年8月，在陳獨(dú)秀的主持下，上海的共產(chǎn)黨早期組織在上海法租界老漁陽里2號(hào)《新青年》編輯部正式成立。當(dāng)時(shí)取名為“中國共產(chǎn)黨”。這是中國的第一個(gè)共產(chǎn)黨組織，陳獨(dú)秀擔(dān)任書記。

在時(shí)間上，從《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷中，我們可以看到上海共產(chǎn)黨的早期組織是1920年6月由陳獨(dú)秀組織發(fā)起的，而不是《討論大綱》所說的“民九年五月”（1920年5月），二者表述相差了一個(gè)月。在人數(shù)上，《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷中只提及了陳獨(dú)秀、李漢俊、俞秀松、施存統(tǒng)、陳公培等五個(gè)人，《討論大綱》則說“當(dāng)時(shí)發(fā)起的一共有七個(gè)人”。但是如果加上維經(jīng)斯基和旅俄華人、俄共（布）黨員、翻譯楊明齋的話，則正好是七個(gè)人。

在中共一大召開之前，先后參加上海共產(chǎn)黨早期組織的有：陳獨(dú)秀、俞秀松、李漢俊、陳公培、陳望道、沈玄廬、楊明齋、施存統(tǒng)（后改名施復(fù)亮）、李達(dá)、邵力子、沈雁冰、林祖涵、李啟漢、袁振英、李中、沈澤民、周佛海等。

第二，關(guān)于北京早期黨組織成立的時(shí)間和人員問題。

《討論大綱》認(rèn)為：“是年九月，北京的共產(chǎn)黨也開始組織起來，黨員共有八個(gè)人，內(nèi)有六個(gè)人是無政府黨，只有李大釗、張國燾是共黨，隨后開除了三個(gè)，同時(shí)又加入了四個(gè)?！?/p>

在《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷中，是這樣表述的：北京的共產(chǎn)黨早期組織于1920年10月在北京大學(xué)圖書館李大釗的辦公室正式成立。當(dāng)時(shí)取名為“共產(chǎn)黨小組”，最初成員有李大釗、張申府、張國燾三人。不久，張申府去了法國，黨組織吸收了黃凌霜、陳德榮、羅章龍、劉仁靜等人。后來，主張無政府主義的黃凌霜退出。1920年底，北京黨組織召開會(huì)議，決定成立“共產(chǎn)黨北京支部”，由李大釗任書記，張國燾負(fù)責(zé)組織工作，羅章龍負(fù)責(zé)宣傳工作。至1921年7月，北京黨組織的成員有李大釗、張國燾、鄧中夏、羅章龍、高君宇、何孟雄、張?zhí)椎龋蠖嗍潜本┐髮W(xué)的進(jìn)步師生。

二者表述，在時(shí)間上同樣也相差了一個(gè)月，在人員上亦有差別。

第三，關(guān)于黨的一大參加人數(shù)問題。

《討論大綱》說：“1921（民十年）開第一次代表大會(huì)于上海，有代表十一人，黨員三十八個(gè)。當(dāng)時(shí)獨(dú)秀同志因在廣州沒有參加?！?/p>

《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷是這樣表述的：國內(nèi)各地的黨組織和旅日的黨組織派出13名代表出席黨的第一次全國代表大會(huì)。這13個(gè)人分別是來自北京的劉仁靜、張國燾，來自濟(jì)南的王盡美、鄧恩銘，來自湖北的董必武、陳潭秋，來自湖南的毛澤東、何叔衡，來自廣東的陳公博，來自日本東京的周佛海，在上海本地工作的李達(dá)、李漢俊，以及由陳獨(dú)秀指定的代表包惠僧。在這里，他們冒著生命的危險(xiǎn)，與共產(chǎn)國際代表馬林、共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處代表尼克爾斯基一起，代表全中國50多名黨員，召開了中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會(huì)，通過了陳獨(dú)秀起草的中國共產(chǎn)黨黨章，宣告中國共產(chǎn)黨正式成立。

第四，關(guān)于黨的綱領(lǐng)問題。

《討論大綱》指出：“當(dāng)時(shí)獨(dú)秀同志因在廣州沒有參加。他提出一個(gè)簡短的黨綱——黨絕對(duì)命令黨員，黨員服從紀(jì)律，確定共產(chǎn)黨應(yīng)該是民主集權(quán)制，應(yīng)該是信仰共產(chǎn)主義，實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政，實(shí)行共產(chǎn)主義。”

筆者認(rèn)為，上述這段表述，特別應(yīng)該引起黨史研究者的高度重視。顯然，在中國共產(chǎn)黨成立之初，陳獨(dú)秀就鮮明地提出了“黨領(lǐng)導(dǎo)一切”“堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”“黨員服從黨的紀(jì)律”“無產(chǎn)階級(jí)專政”“實(shí)行共產(chǎn)主義”等黨的根本政策和最高理想?！吨袊伯a(chǎn)黨歷史》第一卷中的相關(guān)表述雖然基本相同，但似乎沒有《討論大綱》這么鮮明。

署名單位“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”是個(gè)什么機(jī)構(gòu)

《討論大綱》結(jié)尾處署名單位為“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”，這是一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)。

目前，沒有史料確證該組織的具體情況，它是不是像陳獨(dú)秀在上海主持的馬克思主義研究會(huì)一樣，是其主持的另外一個(gè)以學(xué)術(shù)研究為名的組織機(jī)構(gòu)，或者是黨內(nèi)其他同志主持的組織，都有待進(jìn)一步考證。不過，在1927年或更早的時(shí)候，中共就成立了“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”，說明中共中央在建黨早期就特別注重社會(huì)科學(xué)和黨的思想理論建設(shè)，這是一件非常了不起的事情。

根據(jù)筆者的研究，與“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”名稱相接近的，就是當(dāng)時(shí)陳獨(dú)秀等人在上海成立的一個(gè)“社會(huì)主義研究社”。當(dāng)時(shí)，陳獨(dú)秀除主持成立馬克思主義研究會(huì)之外，的確還建立了一些以學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)校冠名的外圍組織，比如《討論大綱》中提到的“外國語學(xué)社”。具體舉例說，第一部《共產(chǎn)黨宣言》的中文全譯本就是由“社會(huì)主義研究社”出版發(fā)行的。1920年5月，陳望道從家鄉(xiāng)浙江義烏帶著《共產(chǎn)黨宣言》的譯稿來到上海，本想在戴季陶主編的《星期評(píng)論》上發(fā)表，誰知該刊卻因上海當(dāng)局的郵檢而被迫?？?。隨后，陳望道將譯稿交給自己的學(xué)生俞秀松，托其轉(zhuǎn)交給陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀、李漢俊將譯稿校閱一遍后，決定出版《共產(chǎn)黨宣言》單行本。出版得到了共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基的支持，他給予了經(jīng)濟(jì)資助。隨后，上海黨的早期組織在辣斐德路（今復(fù)興中路）成裕里12號(hào)秘密建立了一個(gè)小型的印刷所，取名為“又新”。8月，《共產(chǎn)黨宣言》第一部中文全譯本單行本就在這里誕生了。陳望道翻譯的這部中文全譯本《共產(chǎn)黨宣言》，共56頁，比小32開還略小，封面除書名外，自右向左橫排印刷有“社會(huì)主義研究小叢書第一種”字樣。在該書的版權(quán)頁上，除署名著譯者之外，還署名“印刷及發(fā)行者社會(huì)主義研究社”。

《討論大綱》寫作的目的和意義是什么

《討論大綱》文字簡練，將中共1920年至1926年的主要工作進(jìn)行了總結(jié)，但也不盡全面，比如建立黃埔軍校、北伐戰(zhàn)爭、上海工人第一次武裝起義等，都沒有寫到?；仡櫄v史，我們可以看到，1927年初的中國政治局勢(shì)，已經(jīng)是“風(fēng)雨欲來風(fēng)滿樓”。盡管黨在大革命運(yùn)動(dòng)中不斷發(fā)展壯大，但由于共產(chǎn)國際做出妥協(xié)退讓的錯(cuò)誤政策，中共中央也隨之采取右傾退讓政策，蔣介石加緊勾結(jié)中外反動(dòng)勢(shì)力，隨即發(fā)生了“四一二”反革命政變，大革命走向失敗。問題是，“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”這個(gè)機(jī)構(gòu)，在1927年1月4日的這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，專門作出《中國共產(chǎn)黨底歷史與策略》的總結(jié)，其目的和用途是什么？又是誰主持起草的呢？哪些人參與了《討論大綱》的討論？更重要的是，中共高層開始總結(jié)建黨6年多來的歷史和策略，卻沒能避免遭到蔣介石反動(dòng)派的進(jìn)攻。這些都是值得思考的問題。

總之，筆者認(rèn)為，這份《討論大綱》具有重要的文獻(xiàn)和史料價(jià)值，為中共建黨初期的歷史研究提供了豐富的內(nèi)容，值得黨史學(xué)界進(jìn)一步研究。

目前，《中國共產(chǎn)黨底歷史與策略（討論大綱）》存世至少有兩份：一份現(xiàn)藏中國國家博物館，上海中共一大紀(jì)念館有其復(fù)制件；一份現(xiàn)藏中國國家圖書館（由民間收藏家趙景忠提供），即筆者看到的這份。