李偉明

水務(wù)局“不逼供”？這看似無厘頭，卻并非天方夜譚；它雖然不是既成事實，卻千真萬確地出現(xiàn)在嚴(yán)肅的官方材料中。

事情發(fā)生在海南省白沙黎族自治縣。該縣在對縣水務(wù)局進(jìn)行政治巡察時，發(fā)現(xiàn)其2016年度的黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任狀不僅開頭時間表述為2015年，而且包含“不逼供、誘供”等讓人莫名驚詫的內(nèi)容。為此，白沙縣紀(jì)委監(jiān)委專門對該局的形式主義、官僚主義典型問題進(jìn)行通報。

的確夠典型了。但這并非個案。類似的報道，這些年在媒體并不少見。從“開封指導(dǎo)漯河”（河南開封市消防支隊與河南漯河市消防支隊的宣傳稿件如出一轍，甚至出現(xiàn)“構(gòu)建和諧平安漯河”字眼）到“邯鄲學(xué)步青島”（當(dāng)?shù)貓蠹埧堑摹洞蛟旌悺笆咨浦畢^(qū)”》文章，實為邯鄲叢臺區(qū)抄襲青島市南區(qū)），從“鄭州變寶雞”（鄭州的一個創(chuàng)建文明城市宣傳欄，上面赫然寫著“人文寶雞，活力寶雞，和諧寶雞”）到“神木愛長沙”（陜西神木縣一處落款為神木縣委宣傳部、神木縣文明辦的戶外宣傳標(biāo)語，第一句話竟然是“愛國愛家，愛我長沙”），五花八門，不一而足。如果說個人署名文章抄襲尚能引起公憤，那么，工作文稿領(lǐng)域的“拿來主義”，或許已近乎讓人麻木了。

自打進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社會，文字工作一下子似乎輕松了不少，只因為“借鑒”越來越容易。在工作類的微信群、QQ群，不時看到“跪求某某文本”之類的求援。對公文寫手們來說，網(wǎng)絡(luò)簡直是無所不能的，需要的東西應(yīng)有盡有。要寫材料先上網(wǎng)，相信這已是許多文稿工作人員的習(xí)慣做法。有時候我就想，如果關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)，不知某些在單位頗負(fù)盛名的“秀才”們還能不能獨立寫成一篇完整的文章？在我看來，這種過于依賴網(wǎng)絡(luò)資料的做法，不過是“文字搬運工”的行徑而已，不足道也。

讓某些“筆桿子”們遺憾的是，不勞而獲的事，遲早是要露餡的。網(wǎng)絡(luò)時代，“拿來”容易，穿幫也快。上述案例的曝光，多數(shù)不是同樣因為網(wǎng)絡(luò)的力量嗎？事物總是一分為二的，確然。

當(dāng)然，換在以前，穿幫的只是公開發(fā)表的文稿，而那些數(shù)量更多的內(nèi)部使用或僅用于存檔備查的文案，則幾乎無人關(guān)注，即使偶爾露出馬腳，人們也只是一笑了之，后果嚴(yán)重不到哪里去。也正是因為如此，偷懶的人繼續(xù)偷懶，偷文的人照偷不誤，各類奇葩新聞時時曝光，為豐富多彩的生活平添若干生動素材。

現(xiàn)在，這種做法估計很難玩下去了。從有關(guān)報道來看，這種張冠李戴的公文類不正文風(fēng)，已成為檢查的關(guān)注點之一。6月6日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》便有這樣的報道：江西省德安縣人社局在出臺《德安縣人力資源和社會保障系統(tǒng)精準(zhǔn)扶貧行動實施方案》時，因為照搬照抄上級文件，影響扶貧工作成效，引起了九江市委巡察組的注意，相關(guān)責(zé)任人因此受到處分。而在今年新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中，已明確工作中的形式主義、官僚主義行為屬于違紀(jì)行為。這是一個強有力的信號：做虛假文章也是有風(fēng)險的！

我們一向提倡實事求是，文稿工作也當(dāng)遵循這個原則。文風(fēng)也是作風(fēng)的組成部分。文風(fēng)實，作風(fēng)才可能實。文案尚能造假，工作還有幾分真？對公文抄襲說“不”，這是必須的，它不僅可以整治在文稿上弄虛作假的歪風(fēng)，還可以進(jìn)一步強化工作責(zé)任心，提醒人們時時處處“老實”為上。查文風(fēng)，正作風(fēng)，以小帶大，但愿能從痛處觸動某些人，由此產(chǎn)生良好的連鎖反應(yīng)。

另一方面，虛假文案如此之多，還需要反思的是，平時的文山會海是不是沒有治理到位，致使有關(guān)工作人員因案牘而勞形，為了某些“虛功”而疲于應(yīng)付，根本無暇思考？治理“假材料”的同時，如果能夠從這個角度出發(fā)，既嚴(yán)肅紀(jì)律，同時找到“病根”，從根本上解決問題，摒棄一切華而不實的形式主義，為干部“減負(fù)”，那么，“水務(wù)局不逼供”之類的笑話，就可以真正淡出人們的視線了。