黃永明
美國的房產(chǎn)交易過程中,經(jīng)紀人通常有一個二選一的角色,即要么是買家經(jīng)紀人,要么是賣家經(jīng)紀人,你做哪一方的經(jīng)紀人,就要把那一方的利益放在最高位置
我在休斯頓認識一位名叫丹尼的房地產(chǎn)經(jīng)紀人,他是全美國最有經(jīng)驗的經(jīng)紀人之一。丹尼在工作時,有一個頗為奇特的操作。
有買家找上門來的時候,他會告訴買家:“咱們簽一個有效期僅為一天的代理協(xié)議,在這一天里,你是我的客戶,我?guī)憧捶?。到這一天結(jié)束的時候,你看看我是否適合你,我也要看看你是否適合我,咱們再決定是否簽一個更長時間的代理協(xié)議?!?/p>
這聽上去有點耍大牌啊。經(jīng)紀人還要挑客戶?難道不是有錢的是大爺?然而,細想之下,他的做法在美國的規(guī)則中是聰明且合理的。
美國的房產(chǎn)交易過程中,經(jīng)紀人通常有一個二選一的角色,即要么是買家經(jīng)紀人,要么是賣家經(jīng)紀人。你做哪一方的經(jīng)紀人,就要把那一方的利益放在最高位置。換句話說,代理的過程當中,經(jīng)紀人跟客戶是站在一邊的。
這有點像是合作關(guān)系——經(jīng)紀人用自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗,與靠譜的客戶共同努力,達成客戶的目標。在這個合作的過程中,丹尼不想要“豬隊友”。用他的話說,人以類聚,你接了一個糟糕的客戶,后面他會給你介紹來一串糟糕的客戶。短期看是多掙了一筆錢,但長期來說得不償失,對客戶的利益沒什么好處,對自己的聲譽也沒有好處。
這種做法在中國似乎不太現(xiàn)實。中國的房產(chǎn)經(jīng)紀人默認是居間經(jīng)紀。關(guān)于這一點,我最初得知的時候是感到很不可思議的。因為居間經(jīng)紀既不代表賣家的利益,也不代表買家的利益;就像字面上說的那樣,他們居于中間。這乍看起來很中立客觀——他們只是中間的撮合者,買賣的事你們自己談。
但現(xiàn)實中,這是許多問題的根源。打個不恰當?shù)谋确?,你能夠想象法庭上的律師是“居間”的嗎?
居間經(jīng)紀讓交易變成了一場顯示哪一方更強勢的游戲。經(jīng)紀人也很容易倒向交易中強勢的一方。買家常常會發(fā)現(xiàn),與賣家見面前經(jīng)紀人說得好好的會幫助講價,但到了談判桌上,經(jīng)紀人不但沒幫著還價,似乎還在替賣家說話。很多時候,買賣雙方都對經(jīng)紀人感到不滿。居間經(jīng)紀想要一碗水端平,是極難的,這有時候需要非常高超的演技。
美國并不排除居間經(jīng)紀的可能性,但實際當中極少采用。在我所在的得克薩斯,這首先需要買賣雙方書面知情同意,而且即便如此,經(jīng)紀公司仍會指派兩名不同的經(jīng)紀人分別代表買家和賣家。也就是說,居間的是經(jīng)紀公司,而不是某一個經(jīng)紀人。
另一方面,美國的房產(chǎn)經(jīng)紀人對自己聲譽的珍視,并不是簡單的個人選擇的問題。不是丹尼個人的一個策略,這里面有更深層的原因。
與中國的房產(chǎn)經(jīng)紀人不同,美國的經(jīng)紀人并不是經(jīng)紀公司的雇員,而是所謂“獨立合同工”,也有人叫“自由經(jīng)紀人”。他們只是掛靠在一家經(jīng)紀公司,公司的主管對他們有一定的監(jiān)督責任。
既然是獨立的,他們希望客戶記住的是他們這個人。而且,在得州,做了四年的經(jīng)紀人之后,就能夠有資格開自己的經(jīng)紀公司,下面掛靠一批經(jīng)紀人。所以,你的口碑對你的商業(yè)存在長遠影響。
美國的房產(chǎn)經(jīng)紀人非常不愿看到行業(yè)的口碑淪落到汽車銷售員那種地步。我聽過一名很資深的經(jīng)紀人說,美國人的眼里,汽車銷售員都是騙子,就是因為這個行業(yè)太缺乏規(guī)則了。
自我入行的第一天起,我就不斷地聽到老經(jīng)紀人談職業(yè)倫理的重要性,這在不同的課程中也都占有相當?shù)谋戎亍W铋_始我有點懷疑,他們講這么多這個,是誰要求的嗎?他們是真心相信自己說的這一套嗎?后來了解得多了我知道,這是他們真實的想法,這不是美國人“傻”,而是整個游戲規(guī)則決定了這對他們來說是最聰明的做法。
(作者系美國得州注冊房地產(chǎn)經(jīng)紀人)