楊綺莉,周怡,李樂
(中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院手術(shù)室,廣東廣州,510060)
麻醉效果是患兒顱腦腫瘤切除術(shù)成功的前提,圍手術(shù)期的麻醉誘導(dǎo)是患兒最為緊張與關(guān)鍵的階段,患兒一旦麻醉配合程度差,將影響麻醉和手術(shù)效果[1-2]。學(xué)齡前是兒童準(zhǔn)備進(jìn)入到學(xué)習(xí)階段的初期,其控制理解和分析能力在逐漸提高,對于醫(yī)護(hù)人員的教育具有一定的認(rèn)知和理解。童趣是學(xué)齡前兒童的特性,充滿童趣的事物可吸引學(xué)齡前兒童的注意力[3]。為使學(xué)齡前患兒順利配合麻醉,本研究在麻醉誘導(dǎo)期利用手套自制玩具對學(xué)齡前手術(shù)患兒進(jìn)行干預(yù),以減輕患兒焦慮不安情緒,提高其麻醉誘導(dǎo)配合度,現(xiàn)將方法和結(jié)果報(bào)道如下。
選擇2016年1月至2017年8月在本院行顱腦腫瘤切除術(shù)的學(xué)齡前患兒60例。納入標(biāo)準(zhǔn):患兒均為首次行全麻手術(shù);年齡3~6歲;患兒家長知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):智力低下、發(fā)育遲緩及精神障礙的患兒。將60例患兒按手術(shù)先后次序編號,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組30 例。對照組,男 17 例,女 13 例,年齡 3.8~5.3 歲,平均(4.15±1.06)歲。 觀察組,男 11 例,女 19 例,年齡 3.5~6 歲,平均(4.25±1.15)歲。兩組患兒一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會同意批準(zhǔn)。
1.2.1 對照組 行常規(guī)護(hù)理,患兒術(shù)前30min由家長陪伴到手術(shù)室等候區(qū)等待手術(shù),手術(shù)室護(hù)士給予患兒心理安慰,向患兒家長解釋麻醉和手術(shù)的相關(guān)內(nèi)容,消除他們的焦慮、恐懼感;同時采用鼓勵等方法與患兒進(jìn)行交流,如“小朋友好乖啊,真是個勇敢的小朋友”,接患兒進(jìn)入手術(shù)間后行靜脈穿刺,誘導(dǎo)麻醉。
1.2.2 觀察組 在對照組護(hù)理的基礎(chǔ)上增加由手術(shù)室護(hù)士采用手套自制兔子、小鳥、小鴨、小雞、小人、各種模型玩具(見圖1)。玩具的制作方法:將手套吹氣并捆綁,然后用油筆在手套上畫出眼睛、嘴巴、鼻子等,制成一個生動玩具。手術(shù)室護(hù)士采用自制玩具與患兒玩樂,讓患兒手持玩具,并讓患兒講出玩具的名稱,引起患兒興趣,使患兒忘記暫時與家長分離,轉(zhuǎn)移患兒對麻醉和手術(shù)的恐懼心理,使患兒帶著愉悅的心情進(jìn)入手術(shù)間,積極配合麻醉。
圖1 采用手套自制的兔子、小人效果圖
1.3.1 心率和血壓 于術(shù)前1d、麻醉誘導(dǎo)時測量患兒的心率和血壓。術(shù)前1d手術(shù)護(hù)士訪視患兒,護(hù)士用右手兩手指觸摸患兒手腕動脈搏動,10s內(nèi)搏動的次數(shù)乘以6,即為術(shù)前1d心率。術(shù)前1d血壓的測量,患兒取平臥位,肘部置于心臟同一水平,采用電子血壓計(jì)測得血壓值。麻醉誘導(dǎo)時患兒平臥,心電監(jiān)護(hù),由心電監(jiān)護(hù)儀讀出心率和血壓值。
1.3.2 麻醉誘導(dǎo)期合作度 在患兒接受靜脈穿刺誘導(dǎo)時,由操作者采用麻醉誘導(dǎo)期合作量表[4]對其配合度進(jìn)行評價(jià)。該量表共有11個條目,每個條目以0~10分計(jì)分,0分為誘導(dǎo)順利,患兒未出現(xiàn)任何不合作行為,10分為誘導(dǎo)失敗,表示患兒合作程度非常差。總分0~110分,得分越低則表示患兒配合程度越高。
數(shù)據(jù)采用SPSS21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(± s)描述,組間比較采用 t檢驗(yàn)。 以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒術(shù)前1d及麻醉誘導(dǎo)時心率和血壓值的比較見表1。從表1可見,觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)時心率和血壓值低于對照組,兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患兒術(shù)前1d及麻醉誘導(dǎo)時心率和血壓值的比較 (±s)
表1 兩組患兒術(shù)前1d及麻醉誘導(dǎo)時心率和血壓值的比較 (±s)
組別n 術(shù)前1d 麻醉誘導(dǎo)時觀察組對照組30 30 t P心率(次/分)98.80±3.67 98.13±3.99 0.661>0.05血壓(mmHg)67.53±8.65 65.07±7.97 1.422>0.05心率(次/分)90.40±7.11 109.13±7.43-9.970<0.05血壓(mmHg)67.53±4.20 78.33±3.99-10.200<0.05
兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期合作度評分的比較見表2。從表2可見,觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)期合作度評分低于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)期合作度優(yōu)于對照組。
表2 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)期合作度評分的比較(分,±s)
n組別觀察組對照組30 30 t P合作度評分1.82±0.59 4.68±0.92-8.567<0.05
小兒顱腦腫瘤切除術(shù)是高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù),麻醉誘導(dǎo)過程中患兒的配合程度是決定麻醉及手術(shù)成功與否的重要因素。學(xué)齡前兒童生理和心理均尚未發(fā)育成熟,對靜脈穿刺存在排斥和抗拒[5-6];同時患兒離開家長進(jìn)入手術(shù)室后,來到一個陌生的環(huán)境,超過60%的兒童在術(shù)前和麻醉時非常焦慮[7],產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼感和嚴(yán)重的焦慮感,麻醉誘導(dǎo)期的合作程度較低,從而增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。研究結(jié)果顯示[3],童趣化麻醉誘導(dǎo)間環(huán)境,有利于減輕患兒對環(huán)境的陌生感。廖甜甜等[8]采用自制玩具水袋緩解患兒術(shù)前緊張情緒。本研究人員因地制宜,利用手套做出各種形狀的氣球,有兔子、小雞、小鳥、小鴨、小人等,氣球生動誘人,患兒看見心情愉悅,欣喜萬分,原來粘著家長不愿離開的患兒,見到護(hù)士手中的氣球都被吸引過來,焦慮感、緊張感一掃而空,愉快地跟護(hù)士進(jìn)入手術(shù)間,順利配合麻醉誘導(dǎo)。本結(jié)果顯示,觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)期合作度高于對照組患兒(P<0.05)。 結(jié)果表明,在麻醉誘導(dǎo)期利用手套自制玩具對學(xué)齡前手術(shù)患兒進(jìn)行干預(yù),可提高其麻醉誘導(dǎo)配合度。
兒童顱內(nèi)腫瘤切除術(shù)較成人開顱手術(shù)危險(xiǎn)性高,難道也較大,對此患兒家長產(chǎn)生了焦慮、恐懼等不安情緒,同時也影響了患兒的心理,再加上手術(shù)對于患兒來說是一個強(qiáng)烈的應(yīng)激源,使患兒產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼和焦慮的心理應(yīng)激表現(xiàn)[9],而較強(qiáng)的心理應(yīng)激,可使患兒交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)激活,交感神經(jīng)興奮,心肌收縮力加強(qiáng),血壓升高,心率加快,呼吸頻率加快,這些均給手術(shù)順利進(jìn)行帶來不利影響。許慧萍等[10]利用自制畫冊對研究組學(xué)齡前手術(shù)患兒進(jìn)行干預(yù),結(jié)果顯示,麻醉誘導(dǎo)時研究組患兒心率、血壓低于采用常規(guī)護(hù)理方法的對照組患兒。但采用畫冊的干預(yù)方法一般適合有一定理解力的患兒,而對于理解力較差的3歲左右患兒,其效果較差。為此,本研究利用手套做出各種形狀的氣球,用油筆在氣球上畫出眼睛、鼻子和笑臉,給患兒帶來親切感,可在較短時間內(nèi)讓患兒忘記自己所處的環(huán)境,有效緩解患兒的焦慮情緒,從而緩解其生理應(yīng)激反應(yīng)。本結(jié)果顯示,觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)時心率和血壓值低于對照組,兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)期合作度優(yōu)于對照組。
本結(jié)果表明,在麻醉誘導(dǎo)期利用手套自制玩具對學(xué)齡前手術(shù)患兒進(jìn)行干預(yù),有利于減輕學(xué)齡前手術(shù)患兒生理應(yīng)激反應(yīng),提高其麻醉誘導(dǎo)配合度,并且取材容易,值得臨床推廣應(yīng)用。