董貫倉，李秀啟，劉超，朱士文，師吉華，冷春梅

（山東省淡水漁業(yè)研究院，山東省淡水水產(chǎn)遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250013）

東平湖位于山東省泰安市東平縣，是山東省第二大淡水湖和南水北調(diào)東線工程的調(diào)蓄水庫，承擔(dān)著分滯黃河洪水和接納大汶河水的重任，是“南水北調(diào)”與“西水東送”的重要樞紐和重要漁業(yè)生產(chǎn)基地[1]。東平湖水環(huán)境狀況直接影響著國家水資源配置運(yùn)營的安全。

我國湖泊水產(chǎn)養(yǎng)殖面積大、產(chǎn)量高，大致經(jīng)歷了“天然捕撈-資源增養(yǎng)殖-規(guī)模型網(wǎng)圍養(yǎng)殖”的歷史發(fā)展過程，為解決“吃魚難”的問題做出了重要貢獻(xiàn)[2]。但是，魚類作為大多數(shù)水體中的頂級消費(fèi)者，漁業(yè)生產(chǎn)勢必改變水體中生物（特別是餌料生物）群落結(jié)構(gòu)，影響水體營養(yǎng)狀態(tài)及水平、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能等，故而備受關(guān)注。師吉華等[3]對南四湖漁業(yè)水域的研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)圍養(yǎng)殖區(qū)水生植物、底棲動(dòng)物等生物量顯著減少；人工投喂、養(yǎng)殖生物的排泄以及水生植物減少等導(dǎo)致養(yǎng)殖區(qū)營養(yǎng)物質(zhì)含量升高；吳瑞金[4]也認(rèn)為，隨著漁業(yè)生產(chǎn)方式的改變，大量投喂魚糜、低質(zhì)飼料和使用化肥等加速了湖泊水體的富營養(yǎng)化，對水體環(huán)境造成極大的負(fù)面影響。而劉建康和謝平[5]對武漢東湖的長期調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，鰱Hypophthalmichthys molitrix、鳙 Aristichthys nobilis可以作為富營養(yǎng)化水體的操縱生物，控制藍(lán)藻的生長，并提出了非經(jīng)典的生物操縱法；Liang等[6]也認(rèn)為，濾食性魚類大量攝食藻類和細(xì)菌可有效去除水中部分營養(yǎng)鹽。諸多觀點(diǎn)的差異與實(shí)驗(yàn)條件和方法有關(guān)，也可能受魚類種類和放養(yǎng)密度等影響[7,8]。近年來，隨區(qū)域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，尤其是工業(yè)廢水排放，東平湖水質(zhì)惡化[9]，局部地區(qū)處于極富營養(yǎng)化狀態(tài)[10]。而調(diào)水水質(zhì)決定著調(diào)水工程的實(shí)際效益。工程的實(shí)施使原有投喂式養(yǎng)殖等漁業(yè)方式轉(zhuǎn)型，取消網(wǎng)箱投喂養(yǎng)殖和發(fā)展大湖網(wǎng)圍養(yǎng)殖等方式，這對改善水質(zhì)有一定有利影響，但其長期效果及規(guī)模仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證。為此，2015年在漁業(yè)生產(chǎn)期間，調(diào)查監(jiān)測了東平湖不同漁業(yè)水域的水質(zhì)現(xiàn)狀，探討漁業(yè)生產(chǎn)對水體生境的影響，為發(fā)展可持續(xù)湖泊漁業(yè)及保障南水北調(diào)東線水質(zhì)安全提供參考。

1 材料與方法

1.1 站位設(shè)置

東平湖（35°30'～36°20'N，116°00'～116°30'E）位于山東省東平縣境內(nèi)，總面積627 km2（其中新湖區(qū)418 km2，老湖區(qū)209 km2）。依據(jù)漁業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀并結(jié)合水域水文特征，在東平湖內(nèi)設(shè)立大清河入湖口（D1）、安山湖濱帶（D2）、老湖鎮(zhèn)養(yǎng)殖區(qū)（D3）及銀山養(yǎng)殖區(qū)（D4）等4個(gè)典型采樣站位（圖1），于漁業(yè)生產(chǎn)前期的5月和魚類快速生長6—9月監(jiān)測了各站位水環(huán)境質(zhì)量狀況。

1.2 樣品采集及分析

用5L有機(jī)玻璃采水器，按照《水質(zhì)湖泊和水庫采樣技術(shù)指導(dǎo)》（GB/T14581-1993）的要求采集和保存表面0.5m深水樣。監(jiān)測指標(biāo)包括現(xiàn)場測定的水溫（WT）、透明度（SD）、溶解氧（DO）、水深（h）等以及現(xiàn)場固定室內(nèi)檢測的高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、硝氮（NO3--N）、亞硝氮（NO2--N）、氨氮（NH4+-N）、總氮（TN）、活性磷酸鹽（PO43--P）、總磷（TP）和葉綠素 a（Chl-a）等。SD采用賽氏盤測定，DO和WT采用YSI-MP556型水質(zhì)儀現(xiàn)場測定；其他各監(jiān)測指標(biāo)主要參照《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》（SL219-2013）和《湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范》中的方法分析測定，而葉綠素a則采用熒光葉綠素法進(jìn)行測定。

圖1 東平湖水樣采集站位，F(xiàn)ig.1 The sampling sites in Dongping Lake

評價(jià)方法參照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單因子分析和《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價(jià)方法及分級技術(shù)規(guī)定》中的TLI綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

利用SPSS16.0軟件處理數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 東平湖不同漁業(yè)水域生產(chǎn)概況

自20世紀(jì)80年代以來，東平湖長期堅(jiān)持“以養(yǎng)為主，養(yǎng)殖、捕撈、加工并舉”的漁業(yè)方針；至2005年實(shí)施增殖放流恢復(fù)湖區(qū)漁業(yè)資源，逐步取消網(wǎng)箱投飼養(yǎng)殖，轉(zhuǎn)而發(fā)展生態(tài)漁業(yè)。當(dāng)前，東平湖漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)以網(wǎng)圍、網(wǎng)箱養(yǎng)殖為主，主要養(yǎng)殖種類有鯉Cyprinuscarpio、草魚Ctenopharyngodonidellus、魴Megalobrama skolkovii、青魚 Mylopharyngodon piceus、鰱、鳙、河蟹Eriocheir sinesnsis等。依據(jù)湖區(qū)漁業(yè)生產(chǎn)調(diào)研結(jié)果，網(wǎng)圍投喂飼料約26 kg/ha，產(chǎn)量約17.3 kg/ha；網(wǎng)箱養(yǎng)殖鯉、草、鰱、鳙等，每口網(wǎng)箱投餌量約3 000 kg、產(chǎn)魚約2 000 kg，濾食性網(wǎng)箱每口產(chǎn)魚約300 kg。受前期漁業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃及生產(chǎn)傳統(tǒng)等影響，東平湖水域漁業(yè)生產(chǎn)方式存在一定的空間差異。調(diào)查中，D1位于大汶河入湖口濕地保護(hù)區(qū)，僅捕撈而無養(yǎng)殖，但稍遠(yuǎn)處有家禽養(yǎng)殖活動(dòng)；D2位于安山湖濱帶網(wǎng)圍及網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)間，近堤為成片鰱鳙養(yǎng)殖網(wǎng)箱，稍遠(yuǎn)為草魚、鯉和鰱鳙為主的圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)，初期以天然餌料為主，后期投喂草魚人工配合飼料；D3位于老湖鎮(zhèn)養(yǎng)殖區(qū)的主養(yǎng)草魚網(wǎng)圍內(nèi)，兼養(yǎng)一定數(shù)量鯉和少量鰱鳙，該區(qū)投喂稍早于D2；D4位于銀山養(yǎng)殖區(qū)的主養(yǎng)草魚網(wǎng)圍內(nèi)，投放少量鯉和鰱鳙，投放草魚較多且規(guī)格不一，7月后輪捕上市。

2.2 東平湖水域水質(zhì)狀況分析

2.2.1 不同時(shí)間水質(zhì)比較分析

5—9月間東平湖漁業(yè)水域的水環(huán)境質(zhì)量狀況見表1；根據(jù)漁業(yè)利用及水域狀況，建立不同水環(huán)境指標(biāo)間的相關(guān)矩陣分析（表2）。

（1）水深

除航道水域外東平湖平均水深為1.76 m，是典型的淺水型湖泊；除6月南水北調(diào)工程調(diào)水外無有效水源補(bǔ)給，年內(nèi)水深下降明顯，季節(jié)變化由低到高依次為：9月＜8月＜7月＜5月＜6月。

（2）透明度

東平湖水體SD變化范圍為0.30～1.00 m，平均為0.48m。水體SD與水溫顯著負(fù)相關(guān)（表2，P＜0.05），隨時(shí)間推移先降低后升高（7月＜9月＜6月＜8月＜5月）。

（3）溶解氧

東平湖水體DO含量變化范圍為4.60～9.70 mg·L-1，平均為 6.82 mg·L-1，基本達(dá)到地表水 II類標(biāo)準(zhǔn)。水體DO含量隨時(shí)間推移先降低后升高，季節(jié)變化趨勢為8月＜9月＜7月＜6月＜5月，與水體透明度 SD 呈顯著正相關(guān)（表 2，P＜0.05）。

（4）高錳酸鹽指數(shù)

東平湖水體CODMn變化范圍為3.8～10.0 mg·L-1，平均為6.58 mg·L-1，屬地表水IV類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，超III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)9.58%。由表1可以看出，東平湖水體CODMn先升高后降低（5月=9月＜6月＜8月＜7月），與水溫呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）。其中，夏季7月、8月的水體CODMn屬地表水IV類水質(zhì)，其他月份均屬地表水III類水質(zhì)，7月較III類水質(zhì)超標(biāo)37.5%，顯著高于其他月份（P＜0.05）；8月較III類水質(zhì)超標(biāo)25.8%，顯著高于5月和9月（P＜0.05）。

（5）N、P營養(yǎng)鹽

N、P等營養(yǎng)物質(zhì)為水域生態(tài)系統(tǒng)中的基礎(chǔ)營養(yǎng)物質(zhì)，其存在形式和數(shù)量影響著湖泊生態(tài)系統(tǒng)狀況。由表1可知，東平湖水體TN含量變化范圍為0.182～1.231 mg·L-1，平均為 0.551 mg·L-1，屬地表水III類水質(zhì)，氨氮、亞硝氮、硝氮和有機(jī)氮分別占TN的47.21%、1.23%、18.67%和32.90%，氨氮是含氮營養(yǎng)鹽的主要存在形式。相關(guān)矩陣分析結(jié)果也表明，氨氮與TN呈極顯著正相關(guān)（表2，P＜0.01）。TN含量的季節(jié)差異顯著，變化趨勢為5月＜6月＜7月＜9月＜8月，8月TN含量顯著高于其他月份（P＜0.05），屬地表水IV類水質(zhì)，較III類水質(zhì)超標(biāo)3.8%；5月、6月、7月為II類水質(zhì)，9月為III類水質(zhì)。

東平湖水體TP含量變化范圍為0.000～0.211 mg·L-1，平均為 0.050 mg·L-1，屬地表水 IV 類水質(zhì)，較III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)0.10%。磷酸鹽占TP的25.77%，有機(jī)磷可能為TP的主要存在形態(tài)，但磷酸鹽與TP呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）。TP含量的季節(jié)差異顯著，變化趨勢為9月＜5月＜6月＜7月＜8月，除9月外變化趨勢與TN基本一致。其中，8月TP含量高于其他月份，并顯著高于5月和9月（P＜0.05），屬地表水V類水質(zhì)，較III類水質(zhì)超標(biāo)138%；5月、6月、7月為III類水質(zhì)，9月為I類水質(zhì)。

東平湖水體氮磷比平均為11，依據(jù)以往TN/TP＞14的情況下磷是藻類生長的限制性因素的研究結(jié)果，東平湖整體上為氮限制性水體。但是，9月的東平湖水體氮磷比高達(dá)60，在個(gè)別階段呈現(xiàn)出磷限制狀態(tài)。

（6）葉綠素a

東平湖水體Chl-a含量變化范圍為3.85～114.34 μg/L，平均為 21.19 μg/L（表 1）。水體Chl-a含量與CODMn、TN和TP含量呈極顯著正相關(guān)（表 2，P＜0.01），其季節(jié)變化趨勢為 5月 ＜6月 ＜7月＜9月＜8月，夏秋季較高，春季較低。

（7）富營養(yǎng)化評價(jià)

相關(guān)加權(quán)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明，東平湖水體總體為輕度富營養(yǎng)化（表3）。不同時(shí)間，東平湖水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化趨勢為：5月＜6月＜9月＜7月＜8月，隨著時(shí)間的推移，東平湖由中營養(yǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度富營養(yǎng)至中度富營養(yǎng)，最后又降為輕度富營養(yǎng)。

表1 東平湖水質(zhì)的時(shí)間差異Tab.1 Temporal variation in water quality in Dongping Lake

表2 東平湖水環(huán)境指標(biāo)的相關(guān)性矩陣分析Tab.2 Correlation matrix of different water quality parameters in Dongping Lake

表3 東平湖水體營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)Tab.3 Comprehensive assessment of trophic level in Dongping Lake

2.2.2 不同漁業(yè)水域水質(zhì)比較分析

（1）水質(zhì)狀況分析

由表4可知，不同漁業(yè)水域的水質(zhì)不同，水體SD 為 D2＜D4＜D1＜D3，DO 含量為 D3＜D1＜D4＜ D2，CODMn為D4＜D1＜D3＜D2，TN 含量為 D1＜D2＜D4＜D3，TP 含量為 D3＜D4＜D1＜D2，Chl-a含量為 D1＜D3＜D4＜D2，但不同水域的各水質(zhì)指標(biāo)間無顯著差異（P＞0.05）。CODMn僅D4水域?yàn)镮II類水質(zhì)，其他水域?yàn)镮V類水質(zhì)；TN含量為D4水域?yàn)镮I類水質(zhì)，其他水域?yàn)镮II類水質(zhì)；TP含量除D1為II類水質(zhì)外，其他水域均為IV類水質(zhì)。4處不同漁業(yè)水域的氮磷比分別為8、8、29和10，除D3水域呈現(xiàn)磷限制外，其他水體均呈氮限制狀態(tài)。

表4 東平湖不同漁業(yè)水域水環(huán)境質(zhì)量狀況Tab.4 Water quality in different fishery areas of Dongping Lake

（2）富營養(yǎng)化評價(jià)

由表3可知，東平湖4處不同漁業(yè)水域中，D1和D3為中營養(yǎng)、D2和D4為輕度富營養(yǎng)，總體為輕度富營養(yǎng)。養(yǎng)殖前期的5月，各水域均為中營養(yǎng)；6月總體為中營養(yǎng)，但D4水域開始呈現(xiàn)輕度富營養(yǎng)；7月除D1水域?yàn)橹袪I養(yǎng)外，其余3處均為輕度富營養(yǎng)；8月D3、D4水域綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)穩(wěn)中稍降但仍為輕度富營養(yǎng)，D1和D2水域綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)則繼續(xù)升高，且D2水域達(dá)到中度富營養(yǎng)；至9月，各水域基本穩(wěn)定下降到輕度富營養(yǎng)，且D3水域降為中營養(yǎng)。

3 討論

3.1 東平湖水質(zhì)狀況分析

本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東平湖水體CODMn、TN和TP含量分別為 6.58 mg·L-1、0.551 mg·L-1和 0.050 mg·L-1，總體為輕度富營養(yǎng)且水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)季節(jié)變化趨勢為5月＜6月＜9月＜7月＜8月；參照南水北調(diào)東線工程水質(zhì)要求的地表水III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，東平湖水體主要有CODMn和TP分別超標(biāo)9.58%和0.10%。N、P等營養(yǎng)物質(zhì)的過剩會(huì)導(dǎo)致湖泊的富營養(yǎng)化，進(jìn)而破壞湖泊生態(tài)平衡[11]。東平湖水質(zhì)的影響因素眾多，受到包括工業(yè)污染、城市污染、養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)業(yè)面源污染等內(nèi)外源物質(zhì)輸入的影響，并表現(xiàn)出與湖區(qū)水生生態(tài)系統(tǒng)季節(jié)波動(dòng)的關(guān)聯(lián)。調(diào)查中，東平湖水體透明度隨時(shí)間的推移先降低后升高（7月＜9月＜6月＜8月＜5月），與湖泊水生植物的季節(jié)生長密切有關(guān)。王明華等[12]認(rèn)為沉水植物可顯著增加水體透明度，調(diào)查中5月菹草Potamogeton cripus為東平湖水生維管束植物的優(yōu)勢種群，并覆蓋了80%以上的湖面[13]，水體SD（74.5 cm）顯著高于其他月份（表1，P＜0.05）；5月下旬后菹草開始衰亡和腐爛分解，水生態(tài)環(huán)境逐步惡化，湖水透明度急劇降低[13]，而適宜溫度下藻類的大量繁殖生長進(jìn)一步導(dǎo)致透明度的降低，至7月降至最低（33.75 cm）；其后，伴隨其他水生植物的逐步生長及藻類群落的趨于穩(wěn)定，水體SD逐步回升。而水體DO含量也表現(xiàn)出與水生植物的密切相關(guān)，并與水體SD呈現(xiàn)顯著正相關(guān)（表2，P＜0.05），其季節(jié)變化趨勢為8月＜9月＜7月＜6月＜5月。在湖泊菹草生長旺盛的5月份[13]，東平湖水體DO含量顯著高于其他月份；其后隨著菹草腐爛和水環(huán)境惡化[13]，加之水中懸浮粒子遮擋對沉水植物光合作用的影響[14]，水體DO含量逐步降低。此外，水體DO含量還受到其他水生態(tài)因子的制約，在夏秋處于活躍期的水中生物消耗了大量水體溶氧，并且高等水生植物量相比春季有所降低，導(dǎo)致調(diào)查中6月以后水體DO量的降低。

調(diào)查期間，東平湖水體中TN、TP等營養(yǎng)物質(zhì)的峰值均出現(xiàn)在8月（表1）。大汶河在匯集流域內(nèi)地表徑流的同時(shí)，也運(yùn)載了沿途排放的各類工業(yè)廢水和生活污水，是影響東平湖水質(zhì)的重要污染源[10]。雖然在調(diào)查期間，大汶河無規(guī)模水量匯入，但汛期入湖水量仍有所增加，另地表徑流也帶來企業(yè)廢水及城鎮(zhèn)生活污水。CODMn作為水體有機(jī)污染的綜合反映，吳偉等（2006）認(rèn)為水體CODMn與水溫顯著正相關(guān)，并隨水中生物活動(dòng)的加劇而升高[15]。本調(diào)查也表明，東平湖水體CODMn先升高后降低（5月=9月＜6月＜8月＜7月），與水溫呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）。N、P等營養(yǎng)物質(zhì)為水域生態(tài)系統(tǒng)中的基礎(chǔ)營養(yǎng)物質(zhì)，其存在形式和數(shù)量與水生生物密切相關(guān)，而Chl-a為各種植物性營養(yǎng)元素的綜合效應(yīng)和水體中藻-菌-水草等對資源的相互競爭和相互制約的綜合結(jié)果。調(diào)查中水體Chl-a含量季節(jié)變化趨勢為5月＜6月＜7月＜9月＜8月，與水體CODMn、TN和TP含量表現(xiàn)出極顯著正相關(guān)（P＜0.01）。此外，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)作為湖泊外源營養(yǎng)物質(zhì)匯入及其水生生態(tài)系統(tǒng)對營養(yǎng)物質(zhì)利用影響的綜合反映，東平湖水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化趨勢為5月＜6月＜9月＜7月＜8月，隨時(shí)間推移由中營養(yǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度富營養(yǎng)至中度富營養(yǎng)，最后又降為輕度富營養(yǎng)。調(diào)查期間，養(yǎng)殖前期的5月由于菹草覆蓋80%以上的湖面[13]，水體中營養(yǎng)物質(zhì)含量及Chl-a含量均較低。5月下旬后菹草死亡及枯竭腐爛，湖泊水環(huán)境逐步惡化[13]，水體富營養(yǎng)化程度逐步升高。雖然調(diào)查期間除6月南水北調(diào)調(diào)水外東平湖基本無規(guī)模水源補(bǔ)給，但汛期難免周邊工業(yè)廢水及城鎮(zhèn)生活污水的匯入，同時(shí)低質(zhì)飼料的大量投喂也會(huì)加速水體的富營養(yǎng)化[4]，且高溫漁業(yè)生物活躍期更多代謝廢物的排放以及內(nèi)源底質(zhì)的釋放等也導(dǎo)致水體中營養(yǎng)物質(zhì)含量的進(jìn)一步提升。特別是在魚類快速生長期的7、8月份，過量的投喂、魚類代謝廢物的排放、內(nèi)源底質(zhì)釋放及周邊面源污水排放[16]等導(dǎo)致較高的CODMn含量及富營養(yǎng)化程度。而8月前伴隨東平湖氣溫和水溫的上升，以及隨湖泊水體營養(yǎng)物質(zhì)的逐漸積累，水體中浮游生物快速繁殖、生長，細(xì)胞密度增大，Chl-a含量也逐步增加。之后，伴隨腐敗菹草的逐步釋放和溫度降低后餌料投喂的減少、漁業(yè)生物排放量的降低以及水域生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定，水體中營養(yǎng)物質(zhì)含量逐步降低，逐漸恢復(fù)至輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)。

3.2 東平湖漁業(yè)生產(chǎn)的影響

漁業(yè)生產(chǎn)期間，東平湖不同漁業(yè)利用水域的水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為D3＜D1＜D4＜D2，但相互間差異不顯著（表 4，P＞0.05）。陳影影等[17]依據(jù)百年來沉積環(huán)境的變化，將東平湖環(huán)境變化分為1889—1938年、1938—1965年、1965—2000年和 2000年以后等4個(gè)階段，認(rèn)為2000年后隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，工農(nóng)業(yè)廢水和生活污水大量排入，及湖區(qū)人工養(yǎng)殖活動(dòng)及對湖沙的開采力度加大，東平湖沉積呈逐年上升。與之對應(yīng)，自20世紀(jì)90年代[18]特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來[19]，人類捕撈及養(yǎng)殖等活動(dòng)日趨活躍，東平湖周邊經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，大量外源廢水與污水的匯入，水體中N、P等營養(yǎng)元素的大量富集和積累。不合理的漁業(yè)發(fā)展污染水體，加速了水體富營養(yǎng)化[20]。以上長期環(huán)境的對比分析結(jié)果表明，漁業(yè)作業(yè)方式的變化及其水域周邊經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展均顯著影響東平湖水域的環(huán)境狀況。雖然在本調(diào)查研究中，不同漁業(yè)水域的水環(huán)境質(zhì)量間并無顯著的差異，可能是當(dāng)前的漁業(yè)利用強(qiáng)度不足以引起區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量的巨大差異，或敞水區(qū)良好的水交換條件抵消了局部水域的物質(zhì)積累效應(yīng)。

同時(shí)，低質(zhì)飼料的大量投喂會(huì)加速了水體的富營養(yǎng)化[4]，調(diào)查中不同漁業(yè)水域的水質(zhì)變化也與漁業(yè)生產(chǎn)事件呈現(xiàn)出時(shí)間上的吻合。在養(yǎng)殖前期的5月，不同漁業(yè)水域均為水質(zhì)狀況較好的中營養(yǎng)狀態(tài)；雖然隨后的6月總體仍為中營養(yǎng)，但人工投喂較早的D4水域已呈現(xiàn)輕度富營養(yǎng)化，與該水域較早投喂的事實(shí)吻合；7月除D1水域?yàn)橹袪I養(yǎng)外全部為輕度富營養(yǎng)，其中D1水域?yàn)槿牒跐竦乇Ｗo(hù)區(qū)深水區(qū)，前期較少菹草生長且無漁業(yè)養(yǎng)殖，另外3處水域水質(zhì)的惡化可能與湖區(qū)大量菹草集中腐敗[13]后的營養(yǎng)鹽逐步釋放有關(guān)，但也呈現(xiàn)出與3處養(yǎng)殖水域逐步投喂的相關(guān)；8月，在D3、D4養(yǎng)殖水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)穩(wěn)中稍降的同時(shí)，入湖口D1和湖濱帶D2水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)繼續(xù)升高，且D2水域加重到中度富營養(yǎng)，可能與湖泊水體間的交換及外部面源污染和沉積物的釋放等有關(guān)；至9月，各水體基本穩(wěn)定下降到輕度富營養(yǎng)，D3水域甚至降為中營養(yǎng)?？梢姡S著逐步實(shí)施漁業(yè)生產(chǎn)，增養(yǎng)殖水域逐步出現(xiàn)水質(zhì)的富營養(yǎng)，而伴隨時(shí)間的推移該區(qū)域差異有所減弱，可能與湖泊水體良好的水交換條件有關(guān)。雖然東平湖水體僅存在一定程度的局部富營養(yǎng)問題，但仍應(yīng)加強(qiáng)對漁業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)管和水域生境的保護(hù)。