李 飆,任 藝,常本康
(1.商丘師范學(xué)院 電子電氣工程學(xué)院,河南 商丘 476000;2.商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)電系,河南 商丘 476000;3.南京理工大學(xué) 電子工程與光電技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210094)
GaN基紫外光電陰極具有日盲、高量子效率和高抗輻射等內(nèi)在屬性,使其在宇宙探測(cè)、火情監(jiān)測(cè)和火箭羽煙探測(cè)等領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用[1-6]。GaN光電陰極在使用過(guò)程中不但要求陰極具有高的靈敏度和良好的發(fā)射性能,還要求陰極具備較高的穩(wěn)定性,也就是其量子效率衰減速率越小越好。影響陰極穩(wěn)定性的外部條件主要有兩個(gè),系統(tǒng)真空度和真空殘氣,系統(tǒng)真空度越高陰極表現(xiàn)出的穩(wěn)定性越強(qiáng)[7],而不同類別的真空殘氣也會(huì)對(duì)陰極穩(wěn)定性造成不同的影響[8,9];影響陰極穩(wěn)定性的內(nèi)因也主要有兩個(gè),即陰極材料性能和陰極結(jié)構(gòu),陰極的穩(wěn)定性是陰極材料內(nèi)在屬性的外在體現(xiàn)[10],而同一材料,如采用不同的結(jié)構(gòu),陰極性能亦隨之變化,如采用梯度摻雜結(jié)構(gòu)可明顯提升陰極的量子效率[11-12]。
目前,基于均勻摻雜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性結(jié)論[10,13]能否同樣適用于梯度摻雜結(jié)構(gòu)GaN光電陰極,尚需用實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。本文利用GaN光電陰極測(cè)試與評(píng)估系統(tǒng)[14],對(duì)陰極樣品進(jìn)行了量子效率衰減測(cè)試,依據(jù)測(cè)試結(jié)果的差異,對(duì)均勻摻雜和梯度摻雜樣品的穩(wěn)定性進(jìn)行了比較與分析。
實(shí)驗(yàn)樣品為均勻摻雜樣品A和梯度摻雜樣品B,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。兩種樣品均采用藍(lán)寶石襯底,AlN緩沖層[15],Mg摻雜[16]和185 nm 厚度的GaN光電發(fā)射層。區(qū)別為摻雜方式不同,樣品A采用均勻摻雜,而樣品B采用梯度摻雜。
圖1 反射式均勻摻雜樣品A和梯度摻雜樣品B結(jié)構(gòu)圖 Fig.1 Structure of reflection-mode uniform-doping sample A and gradient-doping sample B
對(duì)樣品A和B利用相同工藝進(jìn)行了陰極制備實(shí)驗(yàn)。首先對(duì)樣品進(jìn)行化學(xué)清洗[17],以去除樣品表面的玷污[18],然后進(jìn)行熱清洗,以去除殘存于樣品表面的碳和氧[19],最后進(jìn)行了Cs/O激活,使樣品對(duì)入射光形成有效的響應(yīng)[20]。在激活結(jié)束后,利用GaN光電陰極測(cè)試與評(píng)估系統(tǒng)對(duì)實(shí)驗(yàn)樣品進(jìn)行了多項(xiàng)對(duì)比測(cè)試:
(1)樣品A和B在激活后的量子效率對(duì)比測(cè)試曲線如圖2所示。
圖2 樣品A和B在激活結(jié)束后的量子效率測(cè)試曲線 Fig.2 Quantum efficiency curves of sample A and sample B after activation
(2) 樣品A和B的量子效率衰減曲線如圖3所示。
圖3 樣品A和B的量子效率測(cè)試曲線 Fig.3 Quantum efficiency curves of GaN photocathodes in variable conditions
(3)樣品A和B的相對(duì)穩(wěn)定性測(cè)試曲線如圖4所示。
(4)樣品A和B的衰減測(cè)試結(jié)果如表1、表2和表3所示。
表1 均勻摻雜樣品A的衰減測(cè)試結(jié)果
注:衰減比例為(激活后QE-12 h后QE)/激活后QE。
圖4 樣品A和B的相對(duì)穩(wěn)定性測(cè)試曲線 Fig.4 Curves of relative sensitivity for sample A and B
波長(zhǎng)/nm240260280300320340激活后QE/%57443628242112 h后QE/%483224181310衰減比例/%15.827.333.335.745.852.4
注:衰減比例為(激活后QE-12 h后QE)/激活后QE。
表3 樣品A和樣品B的衰減速率測(cè)試結(jié)果
注:衰減速率為(測(cè)試值1-測(cè)試值2)×100/測(cè)試值1。
由圖3可知,陰極衰減時(shí),其量子效率測(cè)試曲線隨衰減過(guò)程而整體下移,量子效率明顯下降,且短波輻射區(qū)域下移幅度小,而長(zhǎng)波輻射區(qū)域下移幅度則相對(duì)較大。也就是說(shuō),短波區(qū)域所對(duì)應(yīng)的量子效率損失較少,而長(zhǎng)波輻射區(qū)域的量子效率衰減較大,即樣品在衰減過(guò)程中入射光長(zhǎng)波段區(qū)域的量子效率損失比例偏大(參見(jiàn)表1和表2衰減比例測(cè)試結(jié)果)。
GaN光電陰極衰減曲線在不同波段內(nèi)具有不同的變化趨勢(shì)與高能光電子的隧穿逸出有關(guān)。GaN光電陰極受入射光輻照后,所發(fā)射光電子的能量分布隨入射光子能量的升高而趨向高能端偏移,依據(jù)雙偶極層模型,陰極衰減時(shí),其表面勢(shì)壘會(huì)產(chǎn)生如圖5中虛線所示的變化,表面勢(shì)壘的高度和寬度都有所加大。由于勢(shì)壘變化對(duì)高能光電子的逸出影響不是太大,卻使低能光激發(fā)電子逸出幾率降低,就導(dǎo)致了陰極光譜響應(yīng)測(cè)試曲線隨入射光波長(zhǎng)改變而產(chǎn)生相應(yīng)的變化[21]。
圖5 反射式GaN光電陰極的表面勢(shì)壘示意圖 Fig.5 Surface potential barrier of reflection-mode GaN photocathode
圖6 均勻摻雜樣品A和梯度摻雜樣品B能帶結(jié)構(gòu)示意圖(Ec為導(dǎo)帶能級(jí),Ev為價(jià)帶能級(jí),EF為費(fèi)米能級(jí),E0為真空能級(jí),Eg為GaN的禁帶寬度) Fig.6 Energy band structure of uniform-doping sample A and gradient-doping sample B(EC is the conduction band minimum, EV is the valence band maximum, EF is the Fermi level, E0 is the vacuum level, Eg is the band gap)
由于兩種樣品采用不同的摻雜結(jié)構(gòu),使得其能帶結(jié)構(gòu)也不相同,如圖6所示[11]。與均勻摻雜樣品A相比,在樣品B中,摻雜濃度從體內(nèi)到表面依次下降,呈階梯狀分布(參見(jiàn)圖1(b)),濃度差的存在導(dǎo)致各區(qū)域界面處產(chǎn)生內(nèi)建電場(chǎng),且所有內(nèi)建電場(chǎng)的方向都是由體表指向體內(nèi),使得體內(nèi)的光生電子向表面?zhèn)鬏敃r(shí)可獲得附加能量,可促使更多且能量偏高的光電子能夠輸運(yùn)至陰極表面,這不但提高了光生電子傳輸至陰極表面的幾率,而且使到達(dá)陰極表面的光生電子高能化。輸運(yùn)至陰極表面的光電子越多也就意味著有更多的光電子可隧穿表面勢(shì)壘逸入真空,高能光電子的對(duì)應(yīng)解釋是更容易越過(guò)表面勢(shì)壘而逸出(參見(jiàn)圖5),兩種因素的共同作用使得陰極一方面表現(xiàn)出較高的光譜響應(yīng)能力,可獲得更高的量子效率,另一方面又會(huì)使陰極的衰減變緩,表現(xiàn)出較高的穩(wěn)定性(參見(jiàn)圖4)。
對(duì)于梯度摻雜樣品,由于其電子擴(kuò)散漂移長(zhǎng)度LDE及電子表面逸出幾率P均大于均勻摻雜樣品,使得其光電發(fā)射性能明顯優(yōu)于均勻摻雜樣品,靈敏度、長(zhǎng)波響應(yīng)和穩(wěn)定性都得以大幅提升,解釋如下:(1)由于梯度摻雜樣品的摻雜濃度存在漸次變化,由體內(nèi)處1018cm-3量級(jí)漸次降低到表面處的1016cm-3量級(jí)(參見(jiàn)圖1(b)),其平均摻雜濃度要比均勻摻雜樣品的摻雜濃度(1018cm-3量級(jí))低,所以其電子擴(kuò)散長(zhǎng)度LD相應(yīng)較大,LD越大則輸運(yùn)至陰極表面的光電子數(shù)量越多;(2)由于梯度摻雜樣品中存在內(nèi)建電場(chǎng),光生電子可在內(nèi)建電場(chǎng)的作用下向表面定向漂移,使電子的輸運(yùn)長(zhǎng)度LDE增加,可使輸運(yùn)至陰極表面的電子數(shù)目增多并且能量得以增強(qiáng),數(shù)量多則逸出的幾率也就大一些,能量高則更易逸出[22];(3)梯度摻雜樣品的能帶向下彎曲傾斜(參見(jiàn)圖6(b)),和均勻摻雜樣品相比,E0能夠下降得更低,表面勢(shì)壘的阻擋作用下降,使得低能電子也有可能隧穿勢(shì)壘而逸出,電子表面逸出幾率P得以提高[23]。因此,由于內(nèi)建電場(chǎng)的存在:(1)可以提高輸運(yùn)至樣品表面的電子能量,使高能電子比例增大,光生電子更易隧穿勢(shì)壘,逸入真空的光電子幾率得以提高,相應(yīng)也使陰極的光譜響應(yīng)能力更加靈敏,可獲得更高的量子效率;(2)在樣品衰減時(shí),Cs脫附等因素會(huì)使表面勢(shì)壘發(fā)生變化,但由于內(nèi)建電場(chǎng)使輸運(yùn)至陰極表面的電子能量得以提高,光生電子隧穿表面勢(shì)壘時(shí)受到這種變化的影響并不大,衰減速率較慢(參見(jiàn)表3),梯度摻雜樣品相對(duì)于均勻摻雜樣品可表現(xiàn)出更好的穩(wěn)定性。
簡(jiǎn)言之,由于內(nèi)建電場(chǎng)的作用,梯度摻雜樣品的性能要優(yōu)于均勻摻雜樣品,梯度摻雜結(jié)構(gòu)能夠明顯提升光電陰極的量子效率和穩(wěn)定性。
梯度摻雜和均勻摻雜GaN光電陰極的穩(wěn)定性存在諸多相似之處,如:(1)在高真空環(huán)境中皆表現(xiàn)出超強(qiáng)的穩(wěn)定性(參見(jiàn)圖3,放置12 h后仍具有高達(dá)30%的量子效率);(2)陰極衰減過(guò)程中長(zhǎng)波段量子效率損失比例較大等。但二者的穩(wěn)定性也存在差異,梯度摻雜結(jié)構(gòu)可明顯提升陰極的穩(wěn)定性。兩種樣品在穩(wěn)定性方面所顯現(xiàn)出的較多共性是由同種材料的內(nèi)在屬性所決定的,而結(jié)構(gòu)的不同又會(huì)使兩種陰極的穩(wěn)定性表現(xiàn)出相應(yīng)的不同點(diǎn)。梯度摻雜結(jié)構(gòu)中,陰極發(fā)射層內(nèi)產(chǎn)生了系列內(nèi)建電場(chǎng),內(nèi)建電場(chǎng)的存在使光激發(fā)電子向陰極表面?zhèn)鬏敃r(shí)獲得附加能量,逸出幾率更高,使陰極的量子效率衰減變慢,從而使陰極的穩(wěn)定性得以提高。