一
“奉天承運(yùn),皇帝詔曰……”皇帝的詔書,開頭都這么說?;实鬯f的話、所做的事,原來都是依照上天的意思。正是因?yàn)楸辛松咸斓囊庵?,王朝才被稱為“天朝”,皇帝被稱作“天子”,他統(tǒng)治的范圍被稱為“天下”,皇城的正門被稱作“承天門”(后為天安門),紫禁城里最重要的宮殿,稱為“奉天殿”(后為皇極殿、太和殿)……
天是什么?天在哪里?
蘇軾《水調(diào)歌頭》寫:“明月幾時(shí)有,把酒問青天。不知天上宮闕,今昔是何年?”
在古人眼里,天是一個(gè)遙遠(yuǎn)、模糊的存在。
是主宰宇宙的神靈居住的地方,是蘇東坡所寫的“天上宮闕”。
那宮闕,坐落在三組星垣上,分別是:上垣太微、中垣紫微和下垣天市。
紫微垣是中間的一座,是天帝,還有他老婆孩子居住的地方。
太微垣在紫微垣的東北角,天帝的南宮坐落在這里,是天帝的統(tǒng)治中心。天帝坐在南宮里,統(tǒng)治全宇宙。
天市垣是天宮中的商品市場(chǎng),天帝有時(shí)也會(huì)去市場(chǎng)上逛逛,不買東西,只為了解天國的豐歉。
紫微垣,就是北極星,是天穹中永恒不動(dòng)的一顆星,古人認(rèn)為它是宇宙的中心。
天子的宮殿,也因它而命名。
紫禁城的“紫”,就是指紫微垣,與顏色無關(guān)。
紫、禁、城三個(gè)字,分別代表了王者之星、無上權(quán)力、輝煌殿宇。如趙廣超先生所說:“在概念上‘紫禁城’三個(gè)字,甚至不是一個(gè)名字,而是中國文化中天、地、人幾個(gè)最大意義的總和,在星宿和寶頂間放下整個(gè)國家民族的歷史和命運(yùn)。”①
故宮的井亭(祝葦杭攝)
二
站在紫禁城里,抬頭看天,我們會(huì)覺得天空原來很低,就壓在我們的頭上,伸手可及。宮殿匍匐在大地上,卻突出了天的存在,因?yàn)檫@皇城里的所有建筑,都匍匐在宮殿之下,所以在宮殿里,除了宮殿自身,只能看到天空。
紫禁城,其實(shí)是一座與天空相連的建筑。
天是一個(gè)巨大無邊的屋頂,罩在紫禁城之上,是建筑之上的建筑——其實(shí)整個(gè)宇宙,都是一座設(shè)計(jì)精美、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的建筑,大地上的山川也是建筑,疏密有致,大氣磅礴。
假如說紫禁城的宮殿就像大地上排布的起起伏伏的山峰,太和殿就是海拔最高的一座,是中國建筑中的珠穆朗瑪峰,在天穹下,穩(wěn)穩(wěn)地屹立在那里,反射著耀眼的金光。不論是誰,走到太和殿前,心底都會(huì)升起一種敬畏感,其實(shí)太和殿的絕對(duì)高度并不高,只有35米,大致相當(dāng)12層樓的高度。在今天的北京城,四五百米的建筑也不會(huì)讓人驚訝(中央商務(wù)區(qū)的“中國尊”的高度達(dá)到528米),這些垂直豎起的建筑,似乎正以它們的高度挑戰(zhàn)上帝的權(quán)威,但它們并不能使人產(chǎn)生敬畏感。唯有太和殿能做到這一點(diǎn),盡管中國傳統(tǒng)建筑以木為材料,樹木的高度,決定了建筑高度的極限,但紫禁城的天際線,以及整座建筑營造出的氛圍,卻讓太和殿有了無可置疑的權(quán)威感。它的氣勢(shì),得到了上天的援助。
紫禁城也是天空的一部分。四周的宮殿,為天空勾出一個(gè)輪廓。但這并未減小天空的體積,而是使它顯得更大。趙廣超先生說:“有限的最高成就,就是回到無限的懷抱里?!边@是中國建筑最重要的理念。他繼續(xù)說:“真正壓倒一切的是看起來仿佛被風(fēng)吹彎了的殿頂所拱托的天空。天朝大國、大國朝天。上朝,其實(shí)是朝天的儀式。”②
站在庭院里,看天空深藍(lán)如海,聽大風(fēng)在身邊橫行,更容易想到宇宙蒼穹之廣大。一個(gè)人面對(duì)宮殿,就仿佛獨(dú)自面對(duì)天地山川、宇宙星河,給人一種寂寥感,像李白獨(dú)坐敬亭山時(shí)所寫:“眾鳥高飛盡,孤云獨(dú)去閑。”群山之巔,坐著一個(gè)小小的人影,那人就是李白,被巨大的孤獨(dú)包圍著,讓他感到茫然、無語。
因此皇帝會(huì)以自己的方式克服孤獨(dú)。宮殿里出“文青”,比如明朝朱氏一家,出了許多書畫藝術(shù)家,最著名的,當(dāng)屬明宣宗朱瞻基,是進(jìn)了美術(shù)史的大畫家。乾隆一生作詩四萬余首,一人單挑《全唐詩》,但沒有一首可入文學(xué)史,永遠(yuǎn)停留在“文青”水平上,唯獨(dú)書畫鑒定別具眼力(當(dāng)然也有不少上當(dāng)?shù)臅r(shí)候)。但更多的皇帝(尤其在明朝),一頭扎進(jìn)后宮的脂粉堆?;实酆髮m三千,不僅僅為滿足他的色欲(因?yàn)楹髮m的人數(shù),已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的實(shí)用范圍),還肩負(fù)著為他壯膽的使命,否則憑皇帝一己之力,很難克服宮殿帶來的恐懼與孤獨(dú)。
六百年了,不知有多少人,站在各自的時(shí)空里,像我這樣抬頭看天,想著一些久遠(yuǎn)的事情。上朝勤政,朝天祈愿,求的是王朝得到天眷,能太平清寧,繁華永固。但那些人,包括一代一代的天子,全都消失在虛空,只有天穹永在。
三
紫禁城處處體現(xiàn)著與天空的呼應(yīng)關(guān)系。紫微垣在大地的投影點(diǎn)就是奉天殿(太和殿),經(jīng)過這個(gè)點(diǎn)劃一條南北軸線,就是北京城,乃至全天下的軸線。子為北,午為南,那條中軸線,也叫子午線。
“這根中軸,把中國的萬里江山統(tǒng)貫了起來,實(shí)際上已成為地軸的象征。北京城位于地軸的頂端,就好像北極星位于天軸的頂端那樣?!雹?/p>
在這條中軸線上,始終有七座宮殿,代表著天空中的北斗七星。這七座宮殿是:太和殿(奉天殿)、中和殿(華蓋殿)、保和殿(謹(jǐn)身殿)、乾清宮、交泰殿、坤寧宮、欽安殿。
很少有人注意到,在華蓋殿(中和殿)、交泰殿的屋頂,都長著一顆圓球,欽安殿屋頂也立著一件寶瓶。這三球,與午門東西雁翅樓上的四座闕亭尖頂上的四顆球連在一起,剛好七顆球,組成一組完整的北斗七星圖形——這也是午門被建成凹字型的原因之一,因?yàn)檫@四顆圓球,剛好組成北斗七星中的“斗”,而中軸線上的三顆星,則組成北斗七星的“柄”。在中國古人的觀念里,北斗七星,象征著“天帝的權(quán)杖”,紫禁城以這樣的方式,表明了“天子居中,統(tǒng)攝四方”的無上權(quán)威。
從布局上說,紫禁城分前朝和后寢兩部分,前朝三大殿如同天帝布政之南宮太微垣,后寢則仿佛天常常居之紫微垣;而建筑上雕梁畫棟、磚雕石刻、裝飾構(gòu)件,更是布滿天空的意象,在石臺(tái)基、梁枋、天花中分布著密集的云紋與龍紋。
一望可知的例子,是三大殿臺(tái)基上的一千多只螭首。在沒有其他參照物的宮殿里,這陣容龐大的龍族,不僅在大雨中現(xiàn)出千龍戲水的祥瑞,更在視覺上把殿宇抬升到天空的高度,使它成為天空的一部分,也使紫禁城呈現(xiàn)出一種迷幻的空間效果。
每當(dāng)皇帝出現(xiàn)在御座上,就像天帝在他的南宮閃亮登場(chǎng)?!爱?dāng)百官跪在高不可攀的丹陛下,根本就看不見陛下(皇帝),三臺(tái)上下18座香鼎,臺(tái)上銅龜仙鶴所祭起的香煙,和千多根的云龍望柱,千多個(gè)吐水龍頭,在晨光照射下一起冉冉上升,與白云齊。仰望太和殿,仰望真命天子。抬頭四面皆青天?!雹?/p>
故宮的紅墻(祝葦杭攝)
四
中軸線把紫禁城一分為二,以它為界,紫禁城分出東路、西路、外東路和外西路。紫禁城,乃至整個(gè)北京城,就是由一系列中軸對(duì)稱的院落、建筑組成的更大的對(duì)稱結(jié)構(gòu),比如在紫禁城的前方(南方),左右兩側(cè),分別建有太廟和社稷壇,以體現(xiàn)周代以來“左祖(祖廟)右社(社稷壇)”的國都構(gòu)想。假如說中軸線是整個(gè)紫禁城對(duì)稱軸,那么在其他每一路,都有自己的對(duì)稱軸,構(gòu)成了次一級(jí)的對(duì)稱結(jié)構(gòu)。這些對(duì)稱結(jié)構(gòu),使偌大的紫禁城,呈現(xiàn)出一種均衡之美。
中軸線不只分出了東西,也分出了陰陽。古人立竿見影,測(cè)定方向,上午太陽在東,影在西,陽光充足,萬物生長,下午則剛好相反,太陽西沉,光線漸暗,于是有了陰陽的觀念。
東為陽,西為陰。于是皇子們被安排在紫禁城外東路的南三所居住,暗喻著生命的茁壯,皇太后則被安排在西邊的慈寧宮區(qū),在花園芳徑間安度余年。承天門(天安門)、奉天門(太和門)、乾清門前各有一對(duì)獅子,都是一雄一雌,只要看方位就該知道:東為雄,西為雌。
文為陽,武為陰,因此有文樓(清代稱體仁閣)、武樓(清代稱弘義閣)分別排列在奉天殿(太和殿)廣場(chǎng)兩側(cè)。每逢朝會(huì)大典,百官上朝,站滿奉天殿(太和殿)廣場(chǎng),文臣站在東邊,武將站在西邊。
在紫禁城東西兩路,同樣是文華殿在東,武英殿在西。承天門(天安門)外,吏、戶、禮、兵部及翰林院這些主文的機(jī)構(gòu)分布在東側(cè),而中、左、右、前、后五軍都督府、刑部、太常寺、錦衣衛(wèi)等主陰的機(jī)構(gòu)排列在西側(cè)。
紫禁城中軸線同樣是北京城的中軸線,因此在北京城,遵循著同樣的原則,東邊是崇文門,西邊是宣武門。
日為陽,月為陰。奉天殿(太和殿)、乾清宮前,東邊是日晷,西邊是嘉量。乾清宮東西兩側(cè),分別對(duì)應(yīng)著日精門、月華門。
南為陽,北為陰:因此紫禁城內(nèi),南為前朝,北為后寢,也就是紫禁城內(nèi)最私密的“內(nèi)廷”。當(dāng)我們出現(xiàn)在這里,我們或許不會(huì)想到,假若時(shí)光退上幾百年,假若我們不是三品以上文官或二品以上武官,不是皇帝身邊的高級(jí)侍從、侍衛(wèi)和宦官,也不是皇帝下旨臨時(shí)召見的人,我們是一輩子也不可能在這里出現(xiàn)的。
前朝與后寢的分界線,是乾清門廣場(chǎng)——保和殿與乾清門之間一條窄長的橫街,它同樣以“天”命名,叫“天街”。只不過紫禁城前朝與后寢的分割,不是東西那樣由一條中軸線平分,而是一條“幾”字線,將紫禁城分成凹凸形的兩部分,那條“天街”,剛好是“幾”字上方的那個(gè)橫。猶如木建構(gòu)的微小構(gòu)件,這凹凸形的分割,不僅榫卯相插,形成了一種超穩(wěn)定結(jié)構(gòu),而且陰陽相合,象征著子孫的綿延無盡、王朝的基業(yè)永恒。
單為陽,雙為陰:前朝三座殿,后寢兩座宮以及東西六宮,也符合單數(shù)為陽,雙數(shù)為陰的觀念。東西共十二宮,則象征著紫微周圍的十二星辰。
山為陽,水為陰:因此在紫禁城以北,積土成山,不僅阻擋從蒙古高原吹下的寒冷北風(fēng),“穴暖而生萬物”,更成為紫禁城的龍穴脊山,承接著遠(yuǎn)自昆侖山輾轉(zhuǎn)而來的龍脈;在前朝之前,有內(nèi)金水河自西北流入,有如天上銀河,在奉天門(太和門)前蜿蜒成玉弓般的形狀,因西方在五行中屬金,因此名為“金水河”,氣遇水而動(dòng),就會(huì)生氣貫注,生命輪轉(zhuǎn)。六百年里,河水在王朝前靜靜流淌,映照著“瑰麗的殿宇、游人好奇的面容,和永恒的天空”⑤。
五
永樂十九年(公元1421年)正月初一,在奉天殿上接受群臣朝賀的,是明成祖朱棣。那一年,他六十二歲。
用“奉天”來命名紫禁城前朝正殿,意在強(qiáng)調(diào)王朝“奉天承運(yùn)”“天命所歸”的性質(zhì)。只不過這天命,很快得到了上天的否定。欽天監(jiān)監(jiān)管時(shí)間的漏刻博士胡 奫(yūn)奉朱棣命,占卜三大殿吉兇,占卜后,胡 奫 竟說,三大殿要被燒掉,并且準(zhǔn)確地算出了三大殿毀滅的時(shí)間,就在這一年四月初八日午時(shí)。皇帝很生氣,后果很嚴(yán)重,胡博士被下了大獄。之所以沒處死他,是朱棣在等著四月初八日,驗(yàn)證他的話是真是假。永樂十九年的前三個(gè)月過去了,三大殿安然無恙‘四月初八到了,那是胡 奫 占卜的時(shí)間,永樂帝惴惴不安地等待著午時(shí)的到來。終于,報(bào)時(shí)官員奏報(bào):現(xiàn)在是午正時(shí)刻!三大殿什么事情都沒有發(fā)生,朱棣心頭一陣竊喜,心想這漏刻博士果然不靠譜。胡奫 在監(jiān)獄里也知道了這一消息,想到自己的職業(yè)名聲毀于一旦,心里一陣絞痛,于是不等皇帝處死他,自己就服毒身亡了。這件事,依舊以朱棣的“戰(zhàn)無不勝”而告終。但朱棣的勝利并沒有維持太久,正午剛過三刻,胡奫 尸骨未寒,奉天殿就燃起大火,隨即,三大殿變成一片火海。這是紫禁城燃起的第一場(chǎng)大火,距離紫禁城建成,剛剛過去了九個(gè)月的時(shí)間。
太和門(祝葦杭攝)
火滅時(shí),壯麗的三大殿已蕩然無存,變成一片焦黑的廢墟。有風(fēng)吹起,殘?jiān)腿绾谏暮?,在空中亂舞。從廢墟上走過,不知朱棣是否會(huì)想起自己率師沖進(jìn)南京時(shí),南京宮殿里燃起的那場(chǎng)大火,想起活不見人死不見尸的建文帝朱允 炆 。為了這座金鑾寶殿,自永樂三年至永樂十八年,他付出了十五年的努力,他自己也從壯年步入了老年,但等待他的,卻是眼前的一片虛無。他沒有力量再建三大殿了。這位建長陵、修長城、建北京城、建報(bào)恩寺、建武當(dāng)山金頂、親征韃靼、親征瓦剌、收服安南、修《永樂大典》、鑄永樂大鐘、派鄭和遠(yuǎn)赴西洋、無所不能的強(qiáng)悍皇帝,第一次產(chǎn)生一種無力感。他甚至懷疑起自己的“天命”,在三大殿遭雷劈的第二天就下了一道罪己詔,稱:“朕心惶懼,莫知所措”,還說:“朕所行果有不當(dāng),宜條陳無隱,庶圖悛改,以回天意。”
其實(shí)朱棣早就認(rèn)識(shí)到,人民群眾才是真正的“天”。他在永樂七年(公元1410年)撰寫并頒布的《圣學(xué)心法序》里說:
民者,國之根本也。根本欲其安固,不可使其凋敝。是故圣王之于百姓也,恒保之如赤子,未食則先思其饑也,未衣則先思其寒也。民心欲其生也,我則有以遂之;民情惡勞也,我則有以逸之。⑥
但紫禁城里,絲毫感覺不到百姓的存在。紫禁城是君王的天堂,凸顯的是君王的權(quán)威,強(qiáng)調(diào)著他與上天的神秘聯(lián)系。百姓則被排斥在宮殿之外很遠(yuǎn)的地方,在皇帝視線的盲點(diǎn)上,只有在闡述皇帝政治倫理時(shí),才被偶爾提及,而大多時(shí)間段里,百姓是無關(guān)痛癢的存在,影響不了王朝的運(yùn)命,也影響不了帝王的決策。只有人民領(lǐng)袖才會(huì)說,歷史是人民創(chuàng)造的。但對(duì)古代帝王而言,唯有天的意志才最重要,只有在上天面前,皇帝才能擺出畢恭畢敬的樣子。其實(shí)不是皇帝不愛民如子,實(shí)在是百姓距離皇帝距離太遠(yuǎn),宮殿的墻太高,一層一層的宮墻猶如一道一道華麗的屏風(fēng),遮蔽了皇帝的眼,讓他感受不到百姓的存在。
在無盡的贊美之上,有一個(gè)名叫鄒緝的大臣力壓群雄,嚴(yán)厲指責(zé)朱棣大興土木。他在上書中提醒朱棣不要忘記自己在《圣學(xué)心法序》里講過的話,他說:
陛下肇建北京……凡二十年,工大費(fèi)繁,高度甚廣,冗員蠶食,耗費(fèi)國儲(chǔ)。工作之夫,動(dòng)以為萬,終歲供役,不得躬耕田畝,以事力作。猶且征求無已,至伐桑棗以供薪,剝桑皮以為楮。加之官吏橫征,日甚一日。如前歲買辦顏料,本非土產(chǎn),動(dòng)科千百。民相率斂鈔購之他所。大青一斤,價(jià)至萬六千貫。及進(jìn)納又多留難,往復(fù)輾轉(zhuǎn)當(dāng)須二萬貫鈔,而不足供一柱之用。其后既遣官采之產(chǎn)地,而買辦猶未止。蓋緣工匠多派牟利,而不顧民艱至此……
還說:
今山東、河南、山西、陜西,水旱相仍,民至剝樹皮、掘草根以食。老幼流移,顛踣道路,貨妻易子,以求茍活。而京師聚集僧道萬余人,日耗廩米萬余石,此奪民食而養(yǎng)無用也……⑦
三大殿燒毀三年之后,朱棣就死了。他至死也沒有看到三大殿恢復(fù)原來的模樣。當(dāng)然我們也沒有看見,因?yàn)槲覀兘裉炜吹降娜蟮睿窃谇蹇滴跞哪辏ü?695年)最后完成重建的,當(dāng)然看不到它最初的樣子。甚至,明代三大殿三次重建的檔案都已無存,連在紙頁上重見三大殿的樣貌,都已無可能。
六
我們只能透過史料中記載的一連串枯燥的數(shù)字,探知三大殿原初的模樣。于是我們驚異地發(fā)現(xiàn),朱棣建成的奉天殿,比現(xiàn)在我們看到的太和殿要高大壯麗得多。那時(shí)的奉天殿臺(tái)基,廣七十六米多,深四十七米多,現(xiàn)在太和殿廣不到六十四米,深三十七米多,橫縱都“縮水”了十米多。
嘉靖三十六年(公元1557年),這座奉天之殿再次燃起大火。這位皇帝,自嘉靖二十一年(1542年)就不再上朝,不知這場(chǎng)大火,是否算作對(duì)他的“天譴”。史書對(duì)這場(chǎng)大火的記載是“三殿兩樓十五門俱災(zāi)”。重新時(shí),原尺寸的大木料已十分難求,只好“以杉木代楠木”,同時(shí)壓縮了三大殿的尺度,只有臺(tái)基的尺度未變。
太和門前的銅獅(祝葦杭攝)
當(dāng)新的三大殿在地平線上矗立起來,人們卻為殿名犯起了愁——“奉天殿”的殿名,固然對(duì)上天表達(dá)了足夠的敬意,卻依然沒有躲過一次次的“天譴”。有人認(rèn)為,這是因?yàn)樵凇胺钐斓睢钡呢Q匾上,“奉”字壓住了“天”字,所以上天才會(huì)發(fā)怒,于是提出一個(gè)新的名稱:“皇極殿”?!盎蕵O”二字,出自《尚書·洪范》中“皇建其有極”一語,意思是:天子的訓(xùn)導(dǎo)可以永遠(yuǎn)作為百姓的行為準(zhǔn)則?;实?,實(shí)際上就是百姓的“老師”、訓(xùn)導(dǎo)員?;示褪翘欤试谏?,就是天在上。
但這一舉措,并沒能擋住火災(zāi)的降臨。萬歷二十五年(1597年)、康熙十八年(公元1679年),三大殿又遭兩次大的火災(zāi),只能建了毀,毀了建。意大利佛羅倫薩圣母百花大教堂,奠基于公元1296年才最終建成,舉行獻(xiàn)堂典禮,但教堂的外立面到1587年仍未完成,約三個(gè)世紀(jì)后于1887年才告竣工,成為世界歷史上著名的馬拉松工程。但紫禁城比它更“馬拉松”,建建毀毀,毀毀建建,叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)穆曇?,在近六個(gè)世紀(jì)里從未停歇。這是由于木構(gòu)建筑怕火、腐蝕、白蟻等災(zāi)害,在耐久性上遠(yuǎn)遜于西方的石質(zhì)建筑,但在中國文化里,木代表著生生不息。這一屬性,并不因?yàn)槟静挠缮钌嚼狭诌w移到宮殿里而有所改變。正是由于木的生長屬性,這宮殿才歷經(jīng)劫難而不死,如同浩瀚的森林,新陳代謝,前仆后繼,歷久彌新。
注釋:
①趙廣超:《紫禁城100》,第28頁,北京:故宮出版社,2015年版。
②趙廣超:《紫禁城100》,第70頁,北京:故宮出版社,2015年版。
③王子林:《紫禁城風(fēng)水》,第99頁,北京:紫禁城出版社,2010年版。
④趙廣超:《紫禁城100》,第70頁,北京:故宮出版社,2015年版。
⑤趙廣超:《紫禁城100》,第43頁,北京:故宮出版社,2015年版。
⑥《明太宗實(shí)錄》,卷九十二。
⑦轉(zhuǎn)引自單士元:《明代營建北京的四個(gè)時(shí)期》,見《單士元集》,第四卷《史論叢編》,第一冊(cè),第103—104頁,北京:紫禁城出版社,2009年版。