葛曉通
(河北工程大學 水電學院,河北 邯鄲 056021)
水是維持地球生物的必需物質,是人類進行生產(chǎn)、生活的重要資源。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,地下水資源消耗量逐年增加,長期超采致使地下水位大幅下降,在集中開采地帶,大型區(qū)域性地下水降落漏斗不斷出現(xiàn),供水環(huán)境不斷惡化。戰(zhàn)略儲備資源、供水資源的嚴重不足,已制約了華北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。在華北平原地下水日益惡化的供水環(huán)境下,開展人工湖補充地下水是較為有效的措施。
目前,一些發(fā)達國家已建成數(shù)百座地下水庫,用于保護和改善地下水環(huán)境、高效利用現(xiàn)有水資源。如美國、歐盟 12 國、加拿大、沙特阿拉伯、日本、印度等,傳統(tǒng)修建地表水庫儲水方法已不再使用,改為利用地下含水層的廣闊空間,建立地下水庫[1],恢復地下水資源。中國北京、遼寧、臺灣、山東等地區(qū)向地下含水層中補水以改善和恢復地下水資源。華北平原補充地下水的研究前人已作過大量工作,張云[2]等認為利用外調水源對其地下水進行補充調蓄,將是解決這種困擾的重要途徑之一。許廣明[3]等認為要改善或遏制華北平原地下水日趨惡化的供水環(huán)境,開展地下水人工調蓄是較為有效的措施。張光輝[4]認為對灌溉農(nóng)業(yè)進行規(guī)?;岛摹p蒸、節(jié)水改造,是緩解華北平原水資源緊缺和地下水超采的有效方法。陳海波[5]等在對補充地下水新途徑的探討中提到保持地下水采補平衡與發(fā)展井灌,節(jié)水、回灌是兩個重要舉措,并且就采用科學種田新方法、改進耕作方式、利用雨季增加雨水回灌量等問題進行了探討。農(nóng)業(yè)節(jié)水成功經(jīng)驗較多,但對回灌地下水有效的方法介紹較少。
本文是基于上述研究成果,針對華北平原目前面對的水危機壓力[6],選擇邯鄲市館陶縣為試驗地點,結合其環(huán)境地質條件,通過水平衡原理進行系統(tǒng)分析,利用衛(wèi)西干渠補充地下水資源的技術方法等問題進行了相關探討,為補充地下水[7]途徑提供了新的思路。
館陶縣隸屬河北省邯鄲市,海河流域黑龍港上游,位于華北平原地區(qū),總面積456.3 km2。21世紀初,邯鄲市館陶縣地下水平均水位埋深在20~25 m之間,近些年有持續(xù)下降的趨勢。試驗湖為河北省邯鄲市館陶縣衛(wèi)西干渠西側兩個人工湖,地理坐標為N36°31′,E115°15′。衛(wèi)西干渠全長37.5 km,館陶縣共有坑塘690個,蓄排澇渠道12條,水利化程度達90%。
試驗擬將上述人工湖作為封閉的系統(tǒng),兩者可通過閘門連接衛(wèi)西干渠,兩湖之間無連接。水平衡指用水單位的各用水單元或系統(tǒng)的輸入水量之和應等于輸出水量之和[8],由水平衡原理可得以下公式:
Qin-ET+R-I-Qout=ΔV
(1)
式中:Qin為通過閘門進入人工湖水量;ET為蒸發(fā)量;R為降雨量;I為入滲水量;Qout為通過水泵抽出人工湖水量;ΔV為湖水總體積變化量。
試驗儀器包括:①高精度的瑞士KELLER傳感器,可記錄水位、水壓力、溫度等數(shù)據(jù)。工作頻率為每4 min記錄一次數(shù)據(jù),工作環(huán)境是保持其一端在空氣中,一端在水中,其內存可持續(xù)工作一個月;②下載安裝適用于Windows7系統(tǒng)的Logger 5.1電腦軟件;③蒸發(fā)皿里面的水只能通過蒸發(fā)作用揮發(fā)到空氣中,通過外界降雨和人工補給進入蒸發(fā)皿。對于蒸發(fā)條件來說,蒸發(fā)皿與湖水面相接觸保證兩者相同的環(huán)境條件(溫度、降雨、風速、濕度等)。4個角固定的泡沫保證了蒸發(fā)皿的穩(wěn)定性,也避免了浪花進入蒸發(fā)皿影響數(shù)據(jù)準確性。在蒸發(fā)皿中心鐵管中,放置瑞士KELLER傳感器來記錄蒸發(fā)皿內水位、水壓力、溫度等數(shù)據(jù);④其他儀器包括小型無人機、水準儀、土壤分析儀等。蒸發(fā)皿與KELLER傳感器安裝現(xiàn)場見圖1。
圖1 KELLER傳感器與蒸發(fā)皿安裝現(xiàn)場圖Fig.1 KELLER sensor and Evaporation pan installation site diagram
經(jīng)過2016年3月7日至5月10日的測量,通過Logger5.1電腦軟件連接蒸發(fā)皿、湖一湖二以及衛(wèi)西干渠里的KELLER傳感器記錄其每段時間內的數(shù)據(jù)。蒸發(fā)皿管壁上安裝有一個豎直放置的鋼尺,可以讀出一段時間后蒸發(fā)皿水深變化量。若每兩次去現(xiàn)場記錄數(shù)據(jù)的時段內無自然降雨,因蒸發(fā)皿與試驗湖處于完全相同的環(huán)境條件,則蒸發(fā)皿里的水位下降深度可近似認為是該時段湖面蒸發(fā)水深值;若有自然降雨,則與氣象部門聯(lián)系取得這段時間的某次降雨量,加入館陶入滲模型[9]當中。
實際試驗中,取試驗湖與衛(wèi)西干渠連接閘門上的一個點作為固定參照點,每次去現(xiàn)場用塔尺測量人工湖水面與該參照點間的垂直距離,計算出每個時間段內試驗湖水位手測變化值。單位時間內通過地表單位面積入滲到土體中的水量稱為入滲率[10],通過計算分析,試驗湖與衛(wèi)西干渠的水位、蒸發(fā)量、入滲率、溫度等數(shù)據(jù)的變化情況見圖2~圖7。
圖2反映了湖一中的水位自3月7日至5月10日的變化過程。紅色曲線為經(jīng)修正從傳感器中計算出的數(shù)據(jù),匹配上現(xiàn)場選定參照點手測數(shù)據(jù),可以看出二者的匹配程度理想。
圖2 湖一中的水位隨著時間變化情況Fig.2 Water level over time of lake 1
圖3反映了湖一中的蒸發(fā)皿自3月7日至4月30日累計蒸發(fā)量。試驗中需讀取蒸發(fā)皿豎直鋼尺上的數(shù)值,且記錄加水后鋼尺上的數(shù)值,得到一個特定時段蒸發(fā)水深值,這是圖3中在同一個時間節(jié)點有兩個手測數(shù)據(jù)的緣由。結合通過電腦連接蒸發(fā)皿鐵管內傳感器數(shù)據(jù),計算出3月7日至4月30日每日蒸發(fā)量為0.004 1 m/d??梢钥闯觯塾嬚舭l(fā)量曲線持續(xù)上升,見圖3紅色曲線。
圖3 蒸發(fā)皿中累計蒸發(fā)量Fig.3 Cumulative evaporation from evaporation pan
圖4反映了以時間和入滲率為橫縱坐標,從3月8日至5月7日隨時間變化的湖水入滲率??梢钥闯?,入滲率在0.025~0.06 m/d之間,3月28日入滲率最大為0.06 m/d,4月14日入滲率最小為0.025 m/d。
圖4 隨著時間推移入滲率變化情況Fig.4 Infiltration rate over time
圖5反映了基于每日入滲率平均值隨湖水深度的變化情況。由紅色直線可以看出,其符合入滲率隨湖水深度增加而線性增加的變化規(guī)律,符合預期設想。
圖6反映了3月8日至5月10日空氣與湖水的溫度對比中,湖水每日平均溫度比空氣每日平均溫度高,湖水的比熱容比空氣大故其變化過程更加平緩,空氣與湖水的溫度都隨氣候逐漸回暖呈現(xiàn)出逐步上升的趨勢。通過對比蒸發(fā)皿傳感器中每日平均蒸發(fā)量和通過式(2)計算蒸發(fā)量結果可看出,計算蒸發(fā)量的變化趨勢更加平緩,兩者擬合程度較好,說明本試驗蒸發(fā)量數(shù)據(jù)準確性較高。
(2)
式中:E0為蒸發(fā)量;Tm=T+0.006h;T為每日溫度平均值;h為海拔值;A為緯度坐標值;Td為露點溫度值。
圖5 基于每日入滲率平均值隨水深變化情況Fig.5 Infiltration rate based on daily average values
圖6 溫度和蒸發(fā)量隨時間變化情況Fig.6 Temperature and evaporation plot on daily average
圖7反映了蒸發(fā)皿內水溫與湖水水溫的變化過程??梢钥闯?,蒸發(fā)皿水溫比湖水水溫稍高,計算均值高約1.02℃。蒸發(fā)皿里水溫突變原因是隨著蒸發(fā)皿內水位下降,傳感器直接與金屬管壁接觸,使其數(shù)據(jù)在短時間內變大。整個試驗過程兩者溫度值非常接近,相關系數(shù)達96%,符合試驗假定蒸發(fā)皿與湖面保持相似自然條件的假定,確保試驗中蒸發(fā)量計算準確。
圖7 蒸發(fā)皿和湖一水溫隨試驗時間變化情況Fig.7 Water temperature of evaporation pan and lake 1 over time
經(jīng)小型無人機飛行測量可知,兩個人工湖平均表面積為35 900 m2,平均水深值為3.19 m。經(jīng)測量,試驗前水位已經(jīng)下降0.91 m,故試驗過程中水位變化值為2.28 m。試驗期內,蒸發(fā)水位變化值為0.3 m,占總水位變化值的13.16%,試驗周期內入滲水位變化值為1.98 m。試驗進行前,水位變化值中蒸發(fā)水位變化值為0.12 m,入滲水位變化值為0.79 m。整個人工湖入滲水位變化值為2.77 m,總入滲體積為99 443 m3。
根據(jù)《河北省館陶縣水資源評價》,館陶縣多年平均水資源總量為6 229.9×104m3,人均水資源占有量為207.9 m3,屬水資源嚴重不足縣。館陶縣地下水多年平均可開采量為5 751.5×104m3,現(xiàn)狀年地下水實際開采量為7 734×104m3,超采量為1 982.5×104m3,地下水開發(fā)利用程度為134.5%,超出率達34.5%,屬于嚴重超采。通過試驗可知,建造表面積3.6×104m2、平均深度3.19 m的人工湖,蒸發(fā)入滲時期總入滲水量約為10×104m3,故需要198個同等規(guī)模的人工湖補充館陶縣多年平均超采量。已知館陶縣共有坑塘690個,可以通過修繕已有坑塘,衛(wèi)西干渠汛期將水儲存于距離渠道較近的坑塘,利用坑塘的入滲作用補充館陶縣地下水量。
3.4.1 水資源短缺概念
水資源短缺[12]指水資源相對不足,滿足不了人們正常生產(chǎn)、生活和生態(tài)的需求。用戶的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活 、環(huán)境等用水需求得不到保障是水資源短缺的具體表現(xiàn),與水資源數(shù)量及其經(jīng)濟結構、時空分布、氣候條件、用水習慣等因素有關。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和人口激增,對水資源的需求不斷增加,加上對水資源不合理的開發(fā)利用,不同程度的缺水問題出現(xiàn)在不同國家和地區(qū)[13]。
3.4.2 解決水資源短缺問題的方法
筆者認為解決水資源短缺問題[14]迫在眉捷,應“節(jié)流”與“開源”并舉??蓮恼块T和當?shù)厝罕妰煞矫娣治?,又可分為合理分配、增加供應、增強保護[15]3個方面。政府部門方面:①重新制定水價收費標準;②修建水庫存蓄水資源,合理利用地下水、跨流域調配水資源;③積極發(fā)展新型科技,使海水淡化早日實現(xiàn);④輸水渠道內襯,提升渠道水利用率;⑤做好人民群眾保護水資源的宣傳工作等。當?shù)厝嗣穹矫妫孩僬{整農(nóng)業(yè)種植結構[16],盡可能種植節(jié)水抗旱品種;②采取蔬菜膜下滴灌、鋪設微噴帶、固定式噴灌等節(jié)水措施;③提高農(nóng)作物種植技術,減少回流等。
21世紀以來,針對地下水水位連年下降問題有3種應對方法:①水資源再分配;②減少使用量;③增加供應量。本文著眼于第三點,以館陶縣具體人工湖為例,應用蒸發(fā)皿、瑞士KELLER傳感器及Logger5.1電腦軟件等,計算出表面積為3.6×104m2、平均深度為3.19 m的人工湖,蓄滿一次補充地下水水量約為10×104m3,為華北地區(qū)實際補充地下水水量提供了新的思路。