紀(jì)倩倩

摘要：This/That和“這”/“那”是英語與漢語中的近指與遠(yuǎn)指詞。文章以《紅樓夢》及Hawkes的英譯本為語料，從其使用頻率、時(shí)間距離及心理距離對This/That及“這”/“那”的使用進(jìn)行分析，探究兩者之間的差異，對英漢指示詞的對譯有所幫助。研究發(fā)現(xiàn)：1）漢語中，遠(yuǎn)指示詞在使用頻率上要明顯高于近指示詞，英語中恰恰相反；2）英漢指示詞并不是完全對譯的，時(shí)間、空間距離等都會(huì)對我們的翻譯產(chǎn)生影響；3）翻譯時(shí)，應(yīng)充分考慮中西方所存在的文化、說話人心理感受等各方面，才能更好的實(shí)現(xiàn)交際。

關(guān)鍵詞：This/That；這/那；使用頻率；時(shí)間及心理距離

指示，是人類語言中廣泛存在的一種語言現(xiàn)象。指示詞，是表示指示概念，可用來代替已提及的事物的詞。這/那與this/that作為英、種語言中使用頻繁的指示詞，是很具代表性的。那么，翻譯時(shí)，“這”是否就可以簡單的翻譯成“this”，“那”就翻譯成“that”呢？其實(shí)，由于不同國家在歷史背景、思維方式等方面的不同，使用的指示語也有差異。即便是指代同一個(gè)對象，對“this/that”與“這/那”的選擇也不是完全互譯的?；诖?，譯者該如何處理英漢指示詞的互譯問題呢？

帶著這一疑問，本文將以《紅樓夢》及其英譯本（David Hawkes[1]）為語料，從使用頻率、時(shí)間及心理距離三個(gè)角度，對比分析“this/that”和“這/那”在英漢語言中的對應(yīng)關(guān)系。

一、指示詞的定義及功能

指示詞作為使用甚廣的一類詞語，一直是學(xué)者們研究的重要內(nèi)容，不同的學(xué)者對其定義及功能都進(jìn)行了一定的闡釋。

（一）指示詞的定義

英語中的指示一詞—Deixis，意為“指點(diǎn)”或“標(biāo)示”。姜望琪[2]（2000：11）將其解釋為：語法的功能和詞庫一樣，都是將語言與其出現(xiàn)的時(shí)間和地點(diǎn)及所指的人和物所處的上下文聯(lián)系在一起?！杜＝蚝喢髡Z言學(xué)詞典》將指示詞定義為：確定句子中某些元素與特定說話者和接收者以及具體的談話時(shí)間和地點(diǎn)的關(guān)系的一種方式。

（二）指示詞的功能

指示詞作為日常交際中不可或缺的一類詞語，具備多種不同類型的功能，本文主要從指示詞的三大功能—指示、稱代以及語用功能方面進(jìn)行探討。

指示詞的基本功能就是指示。漢語中，指示詞可在句中修飾名詞或修飾名詞詞組，這就體現(xiàn)了指示詞的指示功能。如：“那張桌子”。而英語中，指示功能主要表現(xiàn)在其作定語修飾名詞上。如：“She doesnt like that boy”。

英漢指示詞的稱代功能是相似的，都是代替上文所提到的人或物，但其充當(dāng)?shù)木渥映煞质怯胁顒e的，如在“我要找的是這個(gè)”與“That is Tom”中，第一個(gè)句子中的“這”充當(dāng)句子賓語，而在英語句子里，“That”充當(dāng)句子的主語。

有一部分指示詞，它們的意義靠語境表達(dá)，隨語境的改變而改變。這種依賴于語境而產(chǎn)生作用的指示詞就展現(xiàn)了其語用功能。如：“我不喜歡他那種人?！迸c“She doesnt like that kind of people.”都需要依賴于語境表達(dá)說話人的情感。

二、“這”/“那”與“This”/“That”對比分析

為了對“這”/“那”與“This/That”進(jìn)行較為全面的對比分析，本文選用《紅樓夢》及其英譯本（David Hawkes 譯）為語料，運(yùn)用對比分析等方法，對漢英指示詞在使用方面的異同點(diǎn)進(jìn)行探究。

（一）使用頻率

將《紅樓夢》里第十一回到第十二回中“這/那”的出現(xiàn)頻率以及在David Hawkes譯本中“This/That”的出現(xiàn)頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，漢語中，遠(yuǎn)指示詞—“那”的使用頻率要明顯低于近指詞—“這”。在《紅樓夢》的第十一回到第十二回中，作者使用近指詞“這”的次數(shù)高達(dá)102次，而“那”的使用次數(shù)只有56次。“這”的使用次數(shù)將近是“那”的兩倍。即漢語中，與遠(yuǎn)指詞相比，人們更偏向于使用近指詞。而在英語中，與近指詞“this”相比，人們使用遠(yuǎn)指詞“that”更為頻繁。在本文所選分析篇幅里，“that”出現(xiàn)次數(shù)多達(dá)110次，而“this”只有36次。

（二）時(shí)間距離

指示詞同樣也可以反映出時(shí)間距離的遠(yuǎn)近，Halliday和Hasan[3]（1976）說：我們在指稱過去時(shí)間時(shí)，通常會(huì)選用“that”，用“this”表示現(xiàn)在或?qū)淼臅r(shí)間。后來，錢瑗[4]（1983）也指出不同的時(shí)間應(yīng)選用不同的指示詞。在《紅樓夢》中，我們也可以找到大量反映時(shí)間距離的指示詞，如：

例3：這個(gè)癥候遇著這樣節(jié)氣，不添病就有指望了。

譯：At this time of year，its a hopeful sign if an illness like hers doesnt get any worse.

在這里，“這樣節(jié)氣”里面的“這”是指現(xiàn)在所處的節(jié)氣，因此其對應(yīng)的譯文也翻譯成了“this”。而在時(shí)間距離這一方面，存在不對譯現(xiàn)象，如：

例4：你在哪里來著？忽然來了，唬了我一跳！

譯：Where have you been all this time？You gave me quite a start，coming up suddenly like that！

原文中并沒有表示時(shí)間的指示詞，但在譯文中，作者加入了“all this time”指代過去不久的一段時(shí)間。使得讀者對事件發(fā)生的時(shí)間有了一個(gè)更加清楚的認(rèn)識(shí)。

（三）心理距離

呂叔湘[5]（1985：188）指出：近指和遠(yuǎn)指最原始的區(qū)別是指在實(shí)際空間距離上的，隨著語言的不斷發(fā)展，其越來越多的用來指說話者的心理距離。我們在談?wù)撓嗤娜嘶蚴聲r(shí)，隨著自身觀點(diǎn)的改變或心理上的變化而選用不同的遠(yuǎn)近指示詞。通常來說，“這/this”表示心理距離上的近，而“那/that”表示心理距離上的遠(yuǎn)。例如：

例5：這道士倒有意思，我何不照一照試試？

譯：This is intriguing！Let me try looking into it.

這里，原文中的“這”譯者將其譯為“this”，表示了內(nèi)心的喜愛之情，是一種心理上的近指，可以直接對譯，但在下例中，簡單的對譯是不可取的。

例6：起這樣念頭，叫他不得好死。

譯：Hell come to no good end，getting ideas like that！

此句中，原文表達(dá)了一種厭惡之情，因此，雖然在原文中作者用了指示詞“這”，但譯者用“that”表達(dá)心理上的厭惡，是一種遠(yuǎn)指。

三、翻譯時(shí)應(yīng)注意的問題

既然英漢兩種語言中，“這/那”與“this/that”并不是完全互譯的，我們在翻譯過程中應(yīng)注意哪些問題呢？

（一）中西方存在的文化差異

在中國，人們強(qiáng)調(diào)整體思維，喜歡將一切人或事物相結(jié)合，看作一個(gè)整體，強(qiáng)調(diào)“天人合一”。而在西方，人們更注重“物我二分”。因而我們在翻譯指示詞時(shí)要注意到兩者在此方面的不同。例如，在考慮到心理距離的時(shí)候，若說話者和聽話者雙方都對正在討論的話題表現(xiàn)極大的興趣，那么二者無論是誰提及與話題相關(guān)的人或事，另一方便會(huì)默認(rèn)其所談?wù)摰氖虑榕c自己關(guān)系密切，這就導(dǎo)致了心理距離的近，反映在指示詞上即選用近指詞“這”，而英語使用者喜歡用“that”指代對方或者自己所說的話。

（二）語言使用者的心理感受

在實(shí)際語言運(yùn)用中，說話者所要表達(dá)的情感色彩往往比他實(shí)際說出口的話更為重要，而基于委婉的原則，漢語說話者通常會(huì)為了進(jìn)行成功交際，通過潛意識(shí)對自己對所談?wù)摰娜嘶蚴挛锼钟械膽B(tài)度進(jìn)行婉轉(zhuǎn)表達(dá)，而指示詞作為能表達(dá)說話者心理的詞，通常在這種情況下被使用。說話者在運(yùn)用指示代詞時(shí)，用近指詞“這”表達(dá)心理距離上近，或者“遠(yuǎn)”，而英語使用者喜歡用“that”表達(dá)對某一人或某一事物的厭惡之情。正如我們在例6中所提到的一樣，因而在翻譯的過程中需要慎重考慮指示詞的選擇，進(jìn)而表達(dá)說話者不同的情感色彩。

四、結(jié)語

本文以《紅樓夢》為語料，從使用頻率、時(shí)間、空間及心理距離四個(gè)方面對英漢近、遠(yuǎn)指詞進(jìn)行了考察。不難發(fā)現(xiàn)，英漢指示詞并不是完全對譯的。漢語指示詞“這/那”多與說話者要表達(dá)的情感或態(tài)度—即心理距離相關(guān)，而英語指示詞“this/that”通常表示說話人與其所指示的人或事物的空間距離。因此，在對指示詞進(jìn)行翻譯時(shí)，要充分考慮到中西方所存在的各方面差異，選擇適當(dāng)?shù)闹甘菊Z傳達(dá)我們所要表達(dá)的涵義，實(shí)現(xiàn)成功交際。

參考文獻(xiàn)：

[1]]Cao Xueqin，GaoE.The Story of the Stone[M].Trans.David Hawkes.London：Penguin Books Ltd，1973.

[2]姜望琪.語用學(xué)理論與應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000：11-31.

[3]Halliday，M.A.K&Hasan;，R.Cohesion in English[M].New York：Holt，Rinehart&Winston;，1976.

[4]Qian Yuan.Comparison of Some Cohesive Devices in English and Chinese[J].Foreign Languages，1983（01）：21-28..

[5]呂叔湘，江藍(lán)生.近代漢語指代詞[M].上海：學(xué)林出版社，1985：1-92.