單邊主義有悖時代潮流國內(nèi)外呼吁美國回歸理性

針對美國政府決定對中國輸美產(chǎn)品采取限制措施一事，國內(nèi)外眾多專家和企業(yè)家紛紛表示，美國此舉令人失望，從國際貿(mào)易規(guī)則的主要締造者變成明顯的“破壞者”，美方應(yīng)及時懸崖勒馬，回歸理性。

國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任

王一嗚

美方針對中國的301調(diào)查依據(jù)的是美國國內(nèi)法，以國內(nèi)法處置國際貿(mào)易摩擦本身就有悖于國際規(guī)則。

倫敦政治經(jīng)濟學院教授、英國皇家經(jīng)濟學會主席

尼古拉斯·斯特恩

中美貿(mào)易逆差實際是由于美國收入不充足與支出不相符造成的，而不是跟特定國家進行貿(mào)易造成的。

清華大學國家金融研究院院長

朱民

美國曾是國際貿(mào)易規(guī)則的主要締造者，而現(xiàn)在的做法卻帶有明顯“破壞者”性質(zhì)。

羅蘭貝格管理咨詢公司首席執(zhí)行富

常博逸

中美兩國經(jīng)濟“你中有我，我中有你”，需要通過更長時間的對話去解決爭端。

蘋果公司首席執(zhí)行官

蒂姆·庫克

美中雙方應(yīng)該秉持開放包容的貿(mào)易精神，把蛋糕共同做大。

國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任

隆國強

中美雙邊貿(mào)易不平衡的重要原因是美國商品在中國市場的競爭力不足。

世貿(mào)組織前總干事

帕斯卡爾·拉米

保護主義不是解決問題的方法，協(xié)商與合作才是正解。

美國哈佛大學教授

勞倫斯·薩默斯

美中兩國的合作遠大于分歧，打貿(mào)易戰(zhàn)無法實現(xiàn)共贏。

專家熱議推動新經(jīng)濟發(fā)展

多位專家3月17日在中國人民大學與中誠信聯(lián)合主辦的宏觀經(jīng)濟月度數(shù)據(jù)分析會上表示，中國經(jīng)濟形勢穩(wěn)中有進、穩(wěn)中向好。下階段應(yīng)推動新經(jīng)濟發(fā)展，以機構(gòu)改革為契機，深化國企改革，降低稅負，改革土地制度。

中國銀行國際金融研究所所長

陳衛(wèi)東

新動能對于中國經(jīng)濟企穩(wěn)發(fā)生有積極影響。新型消費增長勢頭強勁，新消費在2018年仍具備增長潛力。

中國人民大學副校長、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)

行院長劉元春

改革很重要的落腳點在于國有企業(yè)。要處理好國有企業(yè)與民營企業(yè)的關(guān)系，

中國國際經(jīng)濟交流中心副總經(jīng)濟師

張永軍

在土地改革方面，隨著城鎮(zhèn)化的進行，很大一部分人從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，這些人遺留的承包地、宅基地等問題都需要解決。

民建中央經(jīng)濟委員會副主任

馬光遠

圍繞住房問題，金融制度、信貸制度、稅收制度都要跟上，形成改革共識很重要。