馬開春

誰成就了IP分布式KVM？

到底是什么因素成就了IP分布式KVM走上風(fēng)口浪尖？

在經(jīng)歷了模擬、數(shù)字技術(shù)發(fā)展之后，網(wǎng)絡(luò)化時代用戶對信息需求量爆發(fā)式增長，顯控領(lǐng)域傳統(tǒng)的傳輸方式已經(jīng)不能夠滿足市場需求，但信息量的需求并未因此而減少，這就造成了傳輸路徑與用戶需求不能匹配的局面。只有把信息量進(jìn)行壓縮，降低頻帶資源的壓力，供求矛盾才能得以緩和。

正逢IT與AV融合的越來越緊密，IP技術(shù)的優(yōu)勢又非常明顯，只要有網(wǎng)絡(luò)，通過路由器進(jìn)行信息的分配交換，就完全能實現(xiàn)將音視頻、數(shù)據(jù)等各種信號傳輸?shù)侥康牡?。IP解決了信息量傳輸與頻率資源的矛盾，從需求端滿足了用戶需求，迅速受到市場追捧。

對于廠商而言，IP分布式的優(yōu)勢也是相當(dāng)明顯。IP分布式KVM以交換機(jī)和管理模塊為核心，通過IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信號傳輸，相對于傳統(tǒng)的AV矩陣切換，信號分配方式來講，IP技術(shù)簡單、成本也更加低廉。

“系統(tǒng)靈活、連接方便、系統(tǒng)架構(gòu)簡單、項目整合更加容易，只要通過接口連上網(wǎng)絡(luò)，采用電腦控制解決方案進(jìn)行組合分解，解決了傳統(tǒng)中控、切換這些復(fù)雜方式所處理的信號傳輸問題?！鄙钲谌A光昱能傳輸系統(tǒng)科技有限公司常務(wù)副總莊丹峰說道，“IP分布式的本質(zhì)就是以IT的方式來改變傳統(tǒng)AV的架構(gòu)?！?/p>

對于系統(tǒng)工程商來講，項目實施的技術(shù)門檻降低了，以往只有大型的工程商才能勝任的項目，很多中小型工程商完全可以接手，因為IT的方式對人的技術(shù)要求降低了。令廠商更高興的是，IT化之后，數(shù)字編解碼信號處理從模擬信號變成了純數(shù)字的，系統(tǒng)的擴(kuò)展性得到了提升，布線和后期維護(hù)變得更加容易。

認(rèn)識到了IT必然為AV帶來顛覆，部分AV廠商開始嘗試更加IT化的方式，比如有廠商就引入了華為的IT人才，自己進(jìn)行算法、源代碼的開發(fā)，讓音視頻信號處理變得更加簡單，進(jìn)一步給傳統(tǒng)AV行業(yè)帶來了巨大的沖擊。同時，也將AV與IT的融合推向了又一高潮。

IP分布式KVM可以說從市場需求端到供應(yīng)端完美匹配了雙方的訴求，這也造就了部分趕上這波紅利的企業(yè)業(yè)績爆發(fā)式增長。在廠商們不遺余力的宣傳攻勢下，IP分布式KVM獨步天下，成為主流選擇。

IP分布式各種優(yōu)勢明顯，但這并非意味著其真的完美無缺。

IP分布式真的完美無缺？

“信息量的壓縮和信號延遲是IP分布式的最大弊端，這也是IP架構(gòu)的物理特性，再好的帶寬也無法避免?！辟Y深A(yù)V行業(yè)人士楊坤煜直言不諱地指出：從IP網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的起源來看，信息的傳輸依靠IP的數(shù)據(jù)包進(jìn)行數(shù)據(jù)的分發(fā)，勢必要將較大的信息量進(jìn)行壓縮分組打包，數(shù)據(jù)壓縮則意味著以犧牲部分信息量為前提，從物理架構(gòu)上來講，信息壓縮是IP分布式的死穴。

對此，莊丹峰感同身受：在各種展會上，用戶看到的現(xiàn)場展示效果都很好，但實際使用中效果確實差強(qiáng)人意。為什么呢？只要信號切換要顯示在不同地方的顯示屏，畫面就會被壓縮的厲害，導(dǎo)致顯示效果不太好成為普遍現(xiàn)象，甚至主席臺視頻信號的切換和控制都不能同步。我體驗過不同廠家的IP分布式KVM系統(tǒng)，有的廠商宣稱自己傳輸?shù)氖?K信號，但觀眾卻很容易看到屏幕上的顆粒感。主要原因就是音視頻信息通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行壓縮、傳輸、打包、解碼這個過程中丟掉了很多信號，導(dǎo)致了圖像質(zhì)量的下降甚至失真，甚至把原始的4：4：4的圖像降到了4：2：0，這意味著圖像的色彩、飽和度、還原度都下降了一半，唯一沒有被改變的就剩下亮度了。

信號延遲是IP分布式KVM的又一大弱點。莊丹峰介紹，交換機(jī)架構(gòu)的IP系統(tǒng)在信號傳輸中，聲音、視頻的同步性會出現(xiàn)延時，至少會有80毫秒的時間延遲，畢竟信號經(jīng)過攝像頭采集后要通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行打包，再通過網(wǎng)線進(jìn)行傳輸，這需要一個過程，必然導(dǎo)致時間的延誤。

主流廠商往往會向用戶宣傳自身系統(tǒng)延遲非常低，用戶根本就察覺不到。

但事實真的是如此嗎？為什么用戶會對這一弱點視而不見呢？

楊坤煜表示：對延遲最敏感的是那些需要實現(xiàn)實時控制的用戶，比如演播、演藝、電競游戲這些應(yīng)用對圖像分辨率要求很高，是完全不能接受系統(tǒng)延遲的。但是，這部分客戶只占據(jù)了AV系統(tǒng)中的很小部分。大多數(shù)行業(yè)的用戶對系統(tǒng)的需求還未達(dá)到如此高等級，也就是通常說的能用即可。而且，用戶本身也不是專業(yè)人士，對壓縮和延遲并不會太敏感。對于很多用戶來說，平常不會關(guān)注這方面的技術(shù)，也沒有進(jìn)行知識的收集和積累，在沒有更好的體驗選擇之前，這或許已經(jīng)是最好的選擇了。

既然網(wǎng)絡(luò)帶寬的受限是制約IP分布式KVM的重大因素。那能否通過提升帶寬來解決壓縮和延遲的問題呢？

目前確實有一種分布式解決方案采用萬兆網(wǎng)絡(luò)，每個節(jié)點都是獨享網(wǎng)絡(luò)帶寬，比方說有10個節(jié)點的分布，每個節(jié)點1萬兆帶寬，那就需要10萬兆的網(wǎng)絡(luò)帶寬。對于普通的高清來傳輸需要來說，或許可以解決大部分問題。但面對4K、HDR等各種高瓦率的信號源來說，萬兆網(wǎng)絡(luò)依然不夠，那還得進(jìn)行淺壓縮獨享帶寬。對用戶來說，最理想化的方案就是最高的分辨率還原、最大的數(shù)據(jù)量獨享，但現(xiàn)階段來講，這個成本太高了，是不現(xiàn)實的，傳輸?shù)木嚯x和范圍也有限，實現(xiàn)起來非常困難。

因此也就回到了最初的問題上來了，IP分布式成為市場最優(yōu)的解決方案。

8K IP分布式的終結(jié)者？

既然IP分布式KVM存在著無法避免的缺陷，究竟有沒有一種解決方案能在具備分布式的各種好處的同時又能避開其弊端呢？

答案是肯定的——光纖KVM。光纖的KVM傳輸?shù)奶攸c在于，傳輸信號基本上不失真、傳輸距離遠(yuǎn)，布線方便。

光纖可以說解決了IP分布式所存在的一切問題。沒有對比就沒有傷害，楊坤煜說：“如果不考慮系統(tǒng)成本和施工難度，僅僅從性能和技術(shù)指標(biāo)來講，光纖可以說秒殺IP分布式。在目前的市場情況下，如果光纖能做到跟IP分布式同樣的價格，用戶一定第一時間就毫不猶豫地投向其懷抱。”

光纖KVM采用空分的方式，每個信號單獨占用一個通道，隨著4K、8K分辨率無窮盡的提升，IP無法滿足信號的傳輸，從長遠(yuǎn)來看光纖是KVM發(fā)展的必然趨勢。莊丹峰大膽預(yù)測：留給IP分布式的時間并不多了，2020年日本東京奧運會采用8K來實現(xiàn)信號傳輸必定會給分布式帶來轉(zhuǎn)折性的改變。當(dāng)8K全面來臨時，IP分布式將面臨生死選擇，難有出路。而光纖KVM將會成為市場最終的選擇。

光纖KVM既然這么厲害，那為何其市場發(fā)展如此緩慢，完全被IP分布式淹沒呢？

楊坤煜從市場角度來分析了這個問題。

首先，成本方面，光纖KVM一個信息占用一個物理通道，而IP分布式則是所有的信息都通過一根網(wǎng)線傳輸，物理成本就決定了光纖KVM在價格上比分布式要高很多，而現(xiàn)階段用戶還不能承擔(dān)這個價格。

其次，IP分布式系統(tǒng)安裝簡單，對工程商來講門檻更低，受到系統(tǒng)集成商們的大力歡迎，畢竟能躺著掙錢沒有人愿意站著掙。而光纖項目的技術(shù)含量則要高很多，需要特別的設(shè)備、技術(shù)和經(jīng)驗，光纖KVM項目對系統(tǒng)速度要求非常高，有些工程商也還不具備實施的能力，這方面技術(shù)人才的缺乏限制了光纖KVM的普及。

那么，既然光纖KVM是未來發(fā)展的方向，工程商如果有長遠(yuǎn)打算，為何不愿意培養(yǎng)這方面的專業(yè)人才呢？

這又回到了之前我們講到價格的問題，IP分布式價格便宜，生命力也正處于旺盛期，對用戶有著較強(qiáng)的吸引力。工程商即便投入大量資金和成本來培養(yǎng)光纖技術(shù)人才，但面臨項目招投標(biāo)時，用戶仍然分分鐘就投向IP分布式的懷抱，盡管能夠意識到光纖是未來的必然發(fā)展，但現(xiàn)在著手去做卻不能立即產(chǎn)生效益，對工程商來講，這可就是只有投入沒有產(chǎn)出的賠本生意了。

只有等到圖像分辨率真正達(dá)到4K、8K甚至16K，IP分布式已經(jīng)無法承載信息量的傳輸時，光纖才會大規(guī)模應(yīng)用起來。

作為專注于光纖產(chǎn)品的從業(yè)人員，從莊丹峰的切身體會來看，制約光纖KVM發(fā)展的瓶頸同樣主要來自市場。他認(rèn)為，光纖在很多項目應(yīng)用中比IP分布式占有絕對優(yōu)勢。但從整個市場新老技術(shù)更替發(fā)展的角度來看，在中國市場特有的環(huán)境下，小企業(yè)在開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)后，新的創(chuàng)意一旦被發(fā)現(xiàn)，則容易出現(xiàn)一窩蜂跟風(fēng)的現(xiàn)象，其中不乏出現(xiàn)一些資金實力雄厚的大企業(yè)、大資本嗅到味道，依靠強(qiáng)大的企業(yè)技術(shù)和資金背景，把最初嘗試創(chuàng)新的企業(yè)打趴下，或者吞并掉。對于這一點，恐怕每個中國人都是深有體會的，比如這些年的3D、VR、激光，其中劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象并不少見。

正是出于對這種現(xiàn)象的擔(dān)心，某些在光纖KVM領(lǐng)域有著特定技術(shù)專長的企業(yè)也不敢大肆宣傳推廣，對他們來說，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)厥刂约旱囊划€三分田，掙一些細(xì)水長流的錢，總比被大資本來入侵，自己的研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)人員被人挖走甚至整鍋端，要穩(wěn)妥得多。

制約光纖KVM發(fā)展緩慢還有一個重要的因素，莊丹峰介紹，光纖KVM是光技術(shù)和傳統(tǒng)AV技術(shù)兩個跨界行業(yè)的整合。而既懂光技術(shù)，又擅長AV技術(shù)的人少之甚少，有些廠商宣稱自己專業(yè)，而實質(zhì)上高度集成化的產(chǎn)品完全不在他們的能力范圍之內(nèi)。

在未來，誰有能力將兩種技術(shù)結(jié)合起來，誰將會嘗到最甜的蛋糕。

目前，已經(jīng)有先知先覺的企業(yè)開始了光纖技術(shù)和分布式結(jié)合的嘗試。