李衛(wèi)慶,薛志成,裴 強(qiáng)
(1.廣州市吉華勘測股份有限公司,廣東 廣州 511400;2.黑龍江科技大學(xué) 建筑工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150000;3.大連大學(xué) 土木工程技術(shù)研究與開發(fā)中心, 遼寧 大連 116622)
低應(yīng)變反射波法[1,2]是低應(yīng)變動(dòng)力試樁最常用的方法之一,其設(shè)備簡便、成本低、方法快捷、檢測結(jié)果較可靠,是檢測樁身完整性的一種有力手段。實(shí)際工程基樁質(zhì)量檢測中,基樁質(zhì)量在承擔(dān)地基基礎(chǔ)中的作用尤其重要,并經(jīng)多年應(yīng)用與研究,低應(yīng)變反射波法得到廣泛應(yīng)用并已納入廣東省標(biāo)及國家基樁相關(guān)規(guī)范[3-5]中。然而,施工現(xiàn)場地質(zhì)條件復(fù)雜,不同的樁型和施工工藝以及檢測人員的技術(shù)水平等因素都將會(huì)影響實(shí)測信號質(zhì)量的采集,容易造成對樁身質(zhì)量的錯(cuò)誤判定,從而帶來隱性的工程質(zhì)量與安全事故。因此,本文基于以一維應(yīng)力波為基礎(chǔ)理論的低應(yīng)變反射波法,結(jié)合工程案例,對不同類型的缺陷樁進(jìn)行分析,研究實(shí)測波形曲線反射信號特證與樁身完整性之間的關(guān)系,為正確評價(jià)基樁質(zhì)量提供參考。
低應(yīng)變反射波法理論是以一維波動(dòng)方程為理論基礎(chǔ),假定樁為一維線彈性桿,研究樁頂在激振力作用下產(chǎn)生應(yīng)力波沿樁身向下傳播的樁土體系動(dòng)態(tài)響應(yīng)。在滿足波長λ小于樁長L,且波長λ大于樁徑D的前提下,忽略土阻力變化,建立一維桿波動(dòng)方程:
圖1 波傳播受土阻力及阻抗變化的影響
基于特征值法求解波動(dòng)方程式(1),則有:
根據(jù)界面處力平衡和速度連續(xù)條件有:
不考慮界面附近土阻力分布及其變化,由式(2)和式(3)得到:
在低應(yīng)變檢測樁身完整性試驗(yàn)中,一般只考慮速度量,對樁身波阻抗或樁端界面變化處分三種情況進(jìn)行討論:
表1 樁身混凝土強(qiáng)度與地區(qū)經(jīng)驗(yàn)波速之間的關(guān)系
基樁檢測過程中,樁底反射信號與入射脈沖信號相位關(guān)系很大程度上取決于受檢樁的持力層性狀。無論是對于摩擦樁還是嵌巖樁,當(dāng)樁身波阻抗大于樁端巖面阻抗時(shí),樁底同向反射信號明顯;當(dāng)樁身波阻抗接近樁端巖面阻抗時(shí),樁底反射信號不明顯;當(dāng)樁身波阻抗小于樁端巖面阻抗時(shí),特別是受檢樁的樁端嵌入較堅(jiān)硬的巖層且樁底無沉渣時(shí) ,樁底將會(huì)出現(xiàn)明顯的類似擴(kuò)徑的反向反射信號。因此,正確評價(jià)樁身完整性,尤其對缺陷類型進(jìn)行判定,應(yīng)充分考慮樁型、地質(zhì)條件及施工工藝。
圖2為某住宅小區(qū)A棟樓20#摩擦樁實(shí)測波形曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長16 m,直徑1 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C30。地質(zhì)情況為:0~4 m為殘積土層,4~17 m為粘土層。
圖2 完整摩擦樁波形
從圖2實(shí)測波形曲線可以看出:2L/c時(shí)刻前無同向反射波,樁底反射明顯,混凝土平均彈性波速為3810 m/s,波速正常,樁身完整性好,故樁身完整性為1類。
圖3為某中學(xué)綜合樓6#嵌巖灌注樁實(shí)測波形曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長22 m,直徑1 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C35。地質(zhì)情況為:0~6 m為粘土層,6~19 m為砂土層,19~24 m為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖。
圖3 完整嵌巖樁波形
從圖3實(shí)測波形曲線可以看出:應(yīng)力波沿樁身向下傳播進(jìn)入到基巖,出現(xiàn)明顯的反向反射峰,這是由基巖反射得到的,并非來源于樁底反射。應(yīng)力波傳播至基巖,從基巖進(jìn)入到樁端持力層,曲線尾部逐漸歸零,樁底無明顯的反射信號,表明樁身混凝土強(qiáng)度接近樁端巖面強(qiáng)度,樁端嵌入到較好的基巖;此外,混凝土平均彈性波速為3948 m/s,波速正常,樁身完整性好,故樁身完整性為1類。
圖4為某花園小區(qū)住宅樓59#摩擦樁實(shí)測波形曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長13 m,直徑1.2 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C30。地質(zhì)情況為:0~8 m為砂質(zhì)粘土層,8~14 m為砂土層。
圖4 淺部缺陷樁波形
從圖4實(shí)測波形曲線可以看出:2L/c時(shí)刻前,樁身約2.5 m處出現(xiàn)與入射波同向的反射波,該同向反射波起跳幅值較小,可判為淺部有輕微缺陷;2L/c時(shí)刻樁底有較為明顯同向反射信號,混凝土平均彈性波速為3745 m/s,波速正常,樁身基本完整,故樁身完整性為2類。
圖5為某小學(xué)教學(xué)樓81#摩擦樁實(shí)測波形曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長20 m,直徑1.2 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C35。地質(zhì)情況為:0~6 m為砂質(zhì)粘土層,6~15 m為粘土層,15~21 m為砂土層。
圖5 中部缺陷樁波形
從圖5實(shí)測波形曲線可以看出:2L/c時(shí)刻前,樁身約9.9 m處出現(xiàn)與入射波同向的反射波,該同向反射波起跳不明顯,且幅值較小,可判為輕微缺陷,2L/c時(shí)刻實(shí)測曲線尾部歸零,即樁底無明顯反射信號,混凝土平均彈性波速為4064 m/s,波速正常,樁身基本完整,故樁身完整性為2類。
圖6為某中學(xué)F棟宿舍樓70#嵌巖樁實(shí)測曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長18 m,直徑 1.2 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C35。地質(zhì)情況為:0~7 m為砂質(zhì)粘土層,7~13 m為強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r,13~20 m為中風(fēng)化灰?guī)r。
圖6 明顯缺陷樁波形
從圖6實(shí)測波形曲線可以看出:2L/c時(shí)刻前,樁身約6.8 m處出現(xiàn)與入射波同向的反射波,該同向反射波起跳明顯,且幅值大,可判為明顯缺陷;2L/c時(shí)刻樁底先出現(xiàn)與入射脈沖同向的反射信號,緊接著出現(xiàn)反向反射信號,這類樁底反射信號特征說明該嵌巖樁樁底下可能存在沉渣。根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)檢測規(guī)范》(DBJ15-60-2008)9.4.4條~9.4.5條,該樁樁身完整性為3類。
圖7為某商業(yè)樓107#嵌巖樁實(shí)測波形曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長19 m,直徑 1.2 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C30。地質(zhì)情況為:0~5 m為砂質(zhì)粘土層,5~16 m為粘土層,16~20 m為強(qiáng)風(fēng)化砂巖。
圖7 某商業(yè)樓107#嵌巖樁實(shí)測波形
從圖7實(shí)測波形曲線可以看出:樁底先出現(xiàn)與入射脈沖同向的反射信號,隨后出現(xiàn)反向反射信號,說明該嵌巖樁樁底有沉渣,應(yīng)力波傳播至沉渣界面產(chǎn)生同向反射波,穿透沉渣層進(jìn)入基巖后,經(jīng)基巖反射出現(xiàn)反向反射波,分析表明,沉渣厚度較薄時(shí),應(yīng)力波可貫穿沉渣,并繼續(xù)傳播至基巖,然后反射回樁頂 。
圖8為某民用建筑住宅樓3#嵌巖樁實(shí)測波形曲線。該樁設(shè)計(jì)樁長17 m,直徑 1.2 m,樁身混凝土強(qiáng)度等級為C35。地質(zhì)情況為:0~4 m為殘積層,4~10 m為粘土層,10~15 m為砂土層,15~18 m為中風(fēng)化灰?guī)r。
圖8 某民用建筑住宅樓3#嵌巖樁實(shí)測波形
從圖8實(shí)測波形曲線可以看出:樁底只出現(xiàn)與入射脈沖同向的反射信號,說明該嵌巖樁樁底有沉渣,應(yīng)力波傳播至沉渣界面產(chǎn)生同向反射波,因沉渣厚度較大,應(yīng)力波無法穿透沉渣層進(jìn)入基巖進(jìn)行第二次反射。分析表明,沉渣厚度較大時(shí),應(yīng)力波到達(dá)樁底后被沉渣層阻隔將會(huì)無法到達(dá)樁底基巖。
(1)2L/c時(shí)刻前出現(xiàn)同向反射信號,當(dāng)同向反射波幅值較小時(shí),樁身缺陷為輕微缺陷;當(dāng)同向反射波幅值較大時(shí),樁身缺陷為明顯缺陷。
(2)當(dāng)樁身波阻抗大于樁端巖面阻抗時(shí),樁底同向反射信號明顯;當(dāng)樁身波阻抗接近樁端巖面阻抗時(shí),樁底反射信號不明顯;當(dāng)樁身波阻抗小于樁端巖面阻抗時(shí),樁底與巖面可以看成是一個(gè)整體,樁底將會(huì)出現(xiàn)明顯的類似擴(kuò)徑的反向反射信號。
(3)樁底沉渣厚度較薄時(shí),應(yīng)力波可穿透沉渣層,并繼續(xù)傳播至基巖并反射回樁頂 ;沉渣厚度較大時(shí),應(yīng)力波到達(dá)樁底后被沉渣層阻隔將無法到達(dá)樁底基巖。對于嵌巖樁,樁底反射波與入射波相位相同時(shí),樁身完整性判為3類。