祁珍
剛進(jìn)入2018年的6月,不少P2P網(wǎng)貸平臺集中暴雷,集中表現(xiàn)為平臺突入經(jīng)偵、實(shí)控人失聯(lián)跑路、提現(xiàn)困難、人去樓空等等。面對如此局面,震驚之余,投資者們紛紛參與維權(quán)。特別是以前一直被投資者青睞,認(rèn)為可靠的國資系、上市系背景的平臺也出現(xiàn)問題,讓人大跌眼鏡。
國資控股的P2P平臺,暴雷不商量
國資系一直以來都是網(wǎng)貸平臺中的皎皎者,更容易獲取投資青睞,可是,從這次暴雷來看,最終結(jié)果同樣是失信于人。對于國資系平臺的劃分,一直都是小有爭議的。單從股份占比來劃分國資系的話,主要分為三種:國有獨(dú)資平臺、國有控股平臺及國有參股平臺。顧名思義,在知名度和信任度上,也是前者要高于后者。
那么問題來了,這段時(shí)期,在網(wǎng)貸行業(yè)的雷區(qū)中,竟然很多都是各方面都相對高配的網(wǎng)貸平臺,更可怕的是,還時(shí)常爆出的“連環(huán)雷”。
在2018年6月23日,宜辀金融服務(wù)(深圳)有限公司(以下簡稱:卓金金服)發(fā)公告稱其依規(guī)退出網(wǎng)貸行業(yè)。卓金金服成立于2015年8月25日,法定代表人是張洪通。據(jù)其官網(wǎng)稱,卓金金服是100%國資控股平臺,該國資公司就是國糧(北京)儲備庫。
卓金金服的公告上顯示,其是依規(guī)退出,并給出一系列的兌付方案,但據(jù)投資者爆料,該平臺的老總失聯(lián),法定代表人不出面,國資股東無動于衷,客服也是杳無音訊,投資者群情激奮但又毫無辦法,只能是漫長的等待中。
緊接著,上海華荻資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱:映貝金服)在2018年7月5日,發(fā)布了其實(shí)際控制人及高管失聯(lián)的公告。公告中表示,公司的實(shí)際控制人及集團(tuán)高管已失聯(lián)多日,公司的管理人及員工已經(jīng)在經(jīng)偵部門報(bào)案登記,并表示作為員工的他們也是平臺的出借人,也同時(shí)承受著巨大的經(jīng)濟(jì)損失。竟然有國有獨(dú)資平臺不負(fù)責(zé)人到連自己人都坑,現(xiàn)在看著映貝金服的官網(wǎng)上,仍掛著“國有獨(dú)資,值得托付”,顯得格外刺眼。
值得一提的是,映貝金服成立于2008年8月12日,注冊資本是1億元人民幣,法定代表人是王靖超,其背后的國資依舊是國糧(北京)儲備庫。
緊隨其后,2018年7月8日,上海聚勝投資管理有限公司(以下簡稱:聚勝財(cái)富)發(fā)布平臺兌付預(yù)期及維權(quán)說明的公告。工商信息顯示,聚勝財(cái)富的法定代表人是楊燈鵬,持有該公司66.67%股權(quán)的大股東是浙江風(fēng)洲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。經(jīng)公開信息查詢,浙江風(fēng)洲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司也是由國糧(北京)儲備庫100%控股的公司。也就是說,聚勝財(cái)富也是屬于國糧(北京)儲備庫控股的網(wǎng)貸平臺。
公告中表示聚勝財(cái)富的股東方、資產(chǎn)渠道方和實(shí)際控制人都已確認(rèn)失聯(lián),同樣的表示平臺的員工也是本次事件的受害者,看來同一家股東背景的,連公告都有諸多異曲同工之處。
也就是說,映貝金服、卓金金服和聚勝財(cái)富背后的國資企業(yè)都是國糧(北京)儲備庫。三家平臺是同一國資企業(yè),三家老總又都同時(shí)失聯(lián),顯然出現(xiàn)問題已非一日。
經(jīng)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,國糧(北京)儲備庫在2018年7月11日已被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄,不知是否是受其旗下網(wǎng)貸平臺暴雷的影響還是本身就漏洞百出。
估計(jì)有少少投資者心存僥幸,期待國資企業(yè)出來兜底呢,可惜,據(jù)投資有道記者了解,聚勝財(cái)富的公關(guān)已明確表示:“應(yīng)該不會”。更何況國糧(北京)儲備庫現(xiàn)在自身都是處于泥菩薩過江,自身難保的處境了。
所謂的“上市系”,同樣有負(fù)眾望
國資雷多到數(shù)不過來,那么看看上市系的情況。官網(wǎng)稱,錢滿倉由北京佛爾斯特金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱:錢滿倉)創(chuàng)建,于2015年2月初正式上線。平臺主要股東有星河世界集團(tuán)、A股上市公司天馬軸承集團(tuán)股份有限公司(證券簡稱:天馬股份或*ST天馬,證券代碼:002122)。其中,星河集團(tuán)旗下控股有A股天馬股份和美股眾美聯(lián)等上市公司,擁有200多家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),總市值超過1000億元。天馬股份作為A股上市企業(yè),其市值約120億。
如此光環(huán)的錢滿倉,在2018年6月19日,還是很突然的發(fā)了清盤公告。但是清盤后,陷入負(fù)面?zhèn)髀劦腻X滿倉被曝出關(guān)聯(lián)擔(dān)保等消息,天馬股份竟發(fā)公告,澄清在今年3月5日就已經(jīng)將股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,合同蓋章生效,但截止目前尚未完成股權(quán)工商變更。
搞笑的是,天馬股份急于脫身的同時(shí),錢滿倉還在2018年7月3日,再次發(fā)公告表示上市公司天馬股份愿意拿7000萬元債權(quán)為錢滿倉的還款方案做擔(dān)保,也就是說錢滿倉的擔(dān)保方是天馬股份的債權(quán)方,公告中表示,“擔(dān)保方與天馬股份于2017年9月27日簽訂了借款合同。借款合同約定擔(dān)保方向天馬股份提供借款本金人民幣7000萬元(借款已到賬)。
可想而知,天馬股份去年整個9月份的公告中并未發(fā)布與7000萬借款相關(guān)的公告。另外,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,錢滿倉目前是大門緊閉的狀態(tài)。記者也聯(lián)系了天馬股份,其給予的回應(yīng)是“擔(dān)保方的事情不太清楚”。真是應(yīng)了那句老話,夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。
有人說,國資公司、上市公司、新三板公司都是受P2P平臺連累。只想說,此言差矣,當(dāng)初互相利用吸收資金,共享受紅利,現(xiàn)在平臺出現(xiàn)問題,理應(yīng)一并承擔(dān)責(zé)任,怎么能是連累呢?
國資系和上市系雙重保護(hù)也暴雷
上海銀磚金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱:多融財(cái)富)成立于2015年1月,注冊資金1.5億元,該公司法定代表人為王新。據(jù)其官網(wǎng)顯示,多融財(cái)富具有“國資+上市背景”,在2017年12月,南京銀河生物技術(shù)有限公司對其進(jìn)行增資,占股比例為33.33%,中商滬深產(chǎn)業(yè)投資有限公司占股比例調(diào)整為66.67%。這標(biāo)志著多融財(cái)富正式跨入“國資+上市控股”理財(cái)平臺的行列。
但是,在2018年7月11日,突然被爆出,多融財(cái)富逾期嚴(yán)重,已被上海市公安局虹口分局立案調(diào)查,因其涉嫌非法吸收公共存款。截至發(fā)稿日,還有不少多融財(cái)富的員工爆料至投資有道,稱其公司員工焦急等待著發(fā)工資,更別提有人來處理投資者的問題了。爆料人還稱:“多融財(cái)富的不少員工也對多融財(cái)富進(jìn)行了投資,有的員工投了兩百萬、四百萬,真是不負(fù)責(zé)任的公司不負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo),只顧自己跑路,什么員工,什么投資者,一律不管死活的”。
有著國資系、上市系背景的網(wǎng)貸平臺,都出現(xiàn)了暴雷,更別提那種像善林、唐小僧這類民營系了。發(fā)人深思的是,到底是什么原因?qū)е陆袢諔K劇呢?是因?yàn)榫W(wǎng)貸平臺為了吸引投資人,加大了營銷活動力度,平臺成本進(jìn)一步上升,疊加資金面緊張,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的匱乏的因素。業(yè)內(nèi)人士分析說,由于監(jiān)管力度加強(qiáng)了,不少網(wǎng)貸平臺即使無法滿足監(jiān)管合規(guī)的要求,仍然不愿意良性退出,甚至采用發(fā)假標(biāo)和高息高返的手段來吸引投資人,只為平臺續(xù)命,但最終,還是導(dǎo)致資金鏈斷裂,平臺跑路的結(jié)局。歸根結(jié)底,平臺不合規(guī),沒有增值項(xiàng)目,倒閉肯定是遲早的事情。