王 勇
(山東省單縣第一中學,山東 菏澤 274300)
奧運會的籃球比賽是較為激烈、觀賞性較強的項目,在里約奧運會中中國男籃以全敗的成績早早結(jié)束了征程。本文通過對中國男籃及對手中鋒隊員5場比賽的指標進行分析,探討我國男籃中鋒隊員在比賽中進攻和防守所暴露的問題和不足,從而找出與強勁對手之間的差距,為今后可持續(xù)發(fā)展提供理論參考依據(jù)。
本文以里約奧運會中國男籃與對手中鋒隊員5場比賽的攻防數(shù)據(jù)為研究對象。
1.2.1 文獻資料法 查看了一些關(guān)于籃球訓練的文章,認真了解了我國男籃的現(xiàn)狀。為本文的撰寫提供依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法 通過觀看里約奧運會中國男籃與對手5場比賽的視頻,并統(tǒng)計技術(shù)指標,同時觀察場上隊員的攻防情況。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Excel 2003軟件進行分析,然后運用SPSS 19.0采用雙樣本t檢驗對數(shù)據(jù)進行分析。
2.1.1 中國男籃與對手中鋒隊員進攻指標統(tǒng)計分析 我國男籃共有5名中鋒隊員,只有李幕豪參與了1場比賽,其余的4人參與了5場小組賽。從表1中可以看出,中鋒隊員的優(yōu)勢比較明顯,場均得分是34.2分,場均高出對手17.8 分,中國隊與對手之間存在非常顯著性差異(P<0.01),在2分球方面只有命中率低于對手,雖然低于對手,但是與對手不存在顯著性差異(P>0.05),投中和投籃次數(shù)均高于對手,兩者存在非常顯著性差異(P<0.01);3分球能力的高低標志著一支球隊外線進攻的能力,投籃次數(shù)和命中率方面存在非常顯著性差異(P<0.01),場均命中率比對手高23.3%,在投中次數(shù)方面中國男籃比對手高1.4次,但是兩者不存在顯著性差異(P>0.05)。
罰球也是籃球得分的方式,而且它的命中率最高,罰球的次數(shù)越多說明球隊的造犯規(guī)能力越強,中國隊的場均罰球投中次數(shù)、投籃次數(shù)及命中率均高于對手,場均投中次數(shù)比對手多3.2次,但是兩者不存在顯著性差異(P>0.05);在命中率方面,中國男籃場均命中率為66.1%,對手場均命中率為60%,命中率多6.1%,但是兩者不存在顯著性差異(P>0.05)。進攻籃板指的是本方投籃未命中,本方搶到的籃板球,搶得的進攻籃板球越多,說明球隊對球權(quán)的控制能力較強,進攻的次數(shù)會大大的增加,進而得分的概率增加,因此球隊獲勝的可能性也越大。我國中鋒隊員搶得的場均進攻籃板為2.8個,比對手場均少0.8個籃板,但是兩者不存在顯著性差異(P>0.05);助攻反映球隊控制球、支配球的能力和傳球的技巧,使運動員在比賽中更加機動靈活進而節(jié)省體力,較為合理地投籃得分。中國隊場均助攻2.4個,對手有1.6個,但是兩者不存在顯著性差異(P>0.05);在比賽中失誤是一個低優(yōu)的指標,失誤往往能給對手發(fā)動快攻的機會,從而導致對手輕松得分。中國男籃場均有6.4次失誤,對手有2.6次,比對手多失誤3.8次,它們之間存在顯著性差異(P<0.05)。
2.1.2 中國男子籃球隊與對手防守指標統(tǒng)計分析 在進攻方面,我國中鋒隊員表現(xiàn)出了較強的實力,同樣在防守方面實力也不俗,在比賽中搶斷對方來球可以反映出隊員的靈活快速啟動能力,它可以更好地進行二次進攻,中國隊場均搶斷3.8次,比對手高2.4次,它們之間存在顯著性差異(P<0.05),防守籃板球是指本方在投籃未中后,被對手搶到的球。這樣就增加了防守方的進攻次數(shù),進而有利于進攻得分,掌控好防守籃板球可以打擊對手的士氣,阻止對手進行二次進攻,打亂了對手比賽的節(jié)奏,從而更有利于得分,中國男籃場均籃板數(shù)為9.6個,對手場均籃板數(shù)為5.8個,場均比對手要多3.8個,它們之間存在顯著性差異(P<0.05)。通過視頻可以看出,我國男籃中鋒具有較積極的拼搶意識。在失分方面,我國男籃中鋒隊員場均失分是16.4分,對手的平均失分是34.2分,雙方具有非常顯著性差異(P<0.01)。中鋒隊員在蓋帽指標中發(fā)揮了自身的身高優(yōu)勢,特別是易建聯(lián)、周琦和王哲林,他們對高空的滯空能力比較強,具有良好的拼搶籃板球意識和行為,但是也存在著一些不足之處,有時只看球不看人,拼搶籃板球后容易被搶斷,保護球的能力不足,我國男籃中鋒隊員場均蓋帽2.2個,對手的平均蓋帽1.4個,比對手場均多0.8個,而且蓋帽的數(shù)量主要依靠易建聯(lián),它們之間存在顯著性差異(P<0.05)。犯規(guī)指標是籃球項目中的低優(yōu)指標,也就是說犯規(guī)次數(shù)越多,指標越低。在5場比賽中,我國與美國隊的比賽犯規(guī)次數(shù)最多,但是正因為犯規(guī)次數(shù)多比賽才更加的激烈,中國男籃場均犯規(guī)次數(shù)為11.4個,對手場均犯規(guī)數(shù)為5.2個,場均比對手要多6.2個,它們之間存在顯著性差異(P<0.05)。(表 2)
表1 中國男籃與對手中鋒隊員進攻指標統(tǒng)計分析+s
表1 中國男籃與對手中鋒隊員進攻指標統(tǒng)計分析+s
隊名 2分球 3分球 得分中投 命中率/% 中 投 命中率/%中國隊 10.6±1.34 21.6±2.3 49.1±3.7 1.6±1.67 4±1.87 40±9.6 34.2±3.11對手 5.4±2.97 9.2±3.96 58.7±1.4 0.2±0.45 1.2±1.3 16.7±5.6 16.4±8.99差值 5.2 12.4 -9.6 1.4 2.8 23.3 17.8 P<0.01 <0.01 <0.05 >0.05 <0.01 <0.01 <0.01
續(xù)表1 中國與對手中鋒隊員進攻指標統(tǒng)計分析+s
續(xù)表1 中國與對手中鋒隊員進攻指標統(tǒng)計分析+s
隊名 罰球 進攻籃板數(shù) 助攻次數(shù) 失誤次數(shù)中投 命中率/%中國隊 8.2±4.09 12.4±6.07 66.1±5.3 2.8±1.79 2.4±2.79 6.4±2.41對手 5±3.87 8.2±6.26 60±6.4 3.6±2.51 1.6±1.14 2.6±2.19差值 3.2 4.2 6.1 -0.8 0.8 3.8 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05
表2 中國與對手中鋒隊員防守指標統(tǒng)計分析+s
表2 中國與對手中鋒隊員防守指標統(tǒng)計分析+s
隊名 搶斷次數(shù) 蓋帽個數(shù) 犯規(guī)次數(shù) 失分 防守籃板數(shù)中國隊 3.8±1.64 2.2±0.84 11.4±5.03 16.4±8.99 9.6±1.82對手 1.4±0.55 1.4±2.19 5.2±2.05 34.2±3.11 5.8±4.15差值 2.4 0.8 6.2 -17.8 3.8 P<0.05 >0.05 <0.05 <0.01 >0.05
3.1 在進攻指標方面,中國與對手中鋒隊員在2分球的投中次數(shù)和投籃次數(shù)、3分球的投籃次數(shù)、命中率及得分方面存在非常顯著性差異(P<0.01);在2分球的命中率、失誤方面存在顯著性差異(P<0.05);其他方面不存在顯著性差異(P>0.05);
3.2 在防守指標方面,我國與對手在失分指標中存在非常顯著性差異(P<0.01),在搶斷、犯規(guī)方面存在顯著差異性(P<0.05),在蓋帽和防守籃板球方面不存在顯著性差異(P>0.05)。