呂建珍,獨俊娥,馬建萍,趙 凱,王海崗
(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 作物科學(xué)研究所/農(nóng)業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室,山西 太原 030031; 2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)作物品種資源研究所,山西 太原 030031)
谷子是我國傳統(tǒng)的雜糧作物,具有抗旱耐瘠、水利用效率高、化肥農(nóng)藥用量少等特點,是典型的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型作物[1-3],廣泛種植在我國北方干旱半干旱地區(qū)。隨著水資源減少和生態(tài)環(huán)境日益惡化,以及對水肥高消耗主栽作物存在問題的充分認識,越來越多的人重新認識到谷子在環(huán)境友好型可持續(xù)農(nóng)業(yè)中的重要性[4]。發(fā)展谷子生產(chǎn),對于推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、調(diào)整優(yōu)化糧食種植結(jié)構(gòu)具有積極意義。
優(yōu)質(zhì)的種子是農(nóng)業(yè)發(fā)展中的一個重要環(huán)節(jié),是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),成功地貯藏種子具有重大意義[5]。種子含水量和貯藏溫度是貯藏期間影響種質(zhì)的關(guān)鍵因素[6-7]??茖W(xué)的貯藏時間和方法可以使種子壽命延長、生活力旺盛,并且能保證作物出苗早、整齊、健壯;但是,如果貯藏時間和方法不合理,則種子易霉?fàn)€、變質(zhì),生活力降低,播種后易造成缺苗、斷壟,給農(nóng)戶帶來慘重的損失[6-7]。前人在花椰菜[8]、麻花秦艽[9]、水稻[10]和蔬菜[11]等植物上進行了不少種子儲藏試驗研究。紀(jì)亞君等[12]研究了貯藏時間對燕麥種子發(fā)芽率的影響,得出燕麥種子的最適儲藏時間為1~3 a,存放8~9 a的燕麥種子則失去發(fā)芽力。任永峰等[7]進行過儲藏時間和地點對谷子發(fā)芽率等指標(biāo)的影響研究;除此之外,尚未見其他相關(guān)報道。鑒于此,擬通過對貯藏2~6 a不同谷子品種發(fā)芽率變化的研究,比較貯藏后種子的生活力水平,從而獲得較適宜的谷子種子貯藏時間,旨在為谷子自然貯藏提供科學(xué)依據(jù),為種子生產(chǎn)和擴繁提供理論依據(jù)和技術(shù)保障。
供試材料為2011—2015年參加全國谷子西北中晚熟組區(qū)域試驗的品種,當(dāng)年收獲的種子共65份,見表1。全部種子均紙袋包裝,在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院榆次區(qū)(37.6°N,112.7°E) 庫房自然條件貯藏,貯藏年限分別為2 a、3 a、4 a、5 a、6 a。
表1 供試谷子品種的基本情況
續(xù)表1 供試谷子品種的基本情況
2017年5月上旬按照收獲種子的年份批量試驗,發(fā)芽試驗按照GB/T 2930.4—2001方法,每份材料選取100粒健康飽滿的種子進行培養(yǎng)皿發(fā)芽,2次重復(fù),培養(yǎng)皿內(nèi)放置厚0.5 cm的海綿,加水至海綿吸足后濾去多余的水分,以胚芽長度等于種子長度的1/2作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),第5天記錄發(fā)芽率。
發(fā)芽培養(yǎng)箱采用DHP-90508智能型電熱恒溫培養(yǎng)箱,設(shè)定27 ℃恒溫。
發(fā)芽率=N0/N×100%
式中:N0為發(fā)芽終期全部發(fā)芽的種子數(shù),N為供試種子數(shù)[11]。
變異系數(shù)(CV)=SD/MN×100%
式中:SD為標(biāo)準(zhǔn)偏差,MN為平均值。
采用Excel 2007 軟件處理原始數(shù)據(jù),采用SPSS 16.0 軟件進行繪圖與統(tǒng)計分析。
由2011—2015年貯藏谷子種子的發(fā)芽率(圖1—5)看出,2011年貯藏種子的發(fā)芽率變幅為0~15.5%,參試品種中有3個品種發(fā)芽率為零,長雜谷3號發(fā)芽率最高,為15.5%;2012年貯藏種子發(fā)芽率變幅為0~21.0%,2個品種發(fā)芽率為零,發(fā)芽率最高的品種仍為長雜谷3號,但上升至21.0%;2013年貯藏種子最低發(fā)芽率為10.5%,品種為朝201058,最高達92.5%,品種為長農(nóng)35號;2014年貯藏種子最低發(fā)芽率上升至77.0%,最高為長生11,達到90.5%;2015年貯藏種子最低發(fā)芽率較2014年降低了10.5個百分點,僅為66.5%,最高為93.5%,品種為汾黑2014-1。
結(jié)果表明,同一年貯藏的種子,不同品種的發(fā)芽率存在差異,這可能與品種的本身遺傳特性及當(dāng)年收獲種子的質(zhì)量有一定的關(guān)系,需要進一步的驗證。
圖1 2011年貯藏谷子品種的發(fā)芽率
圖2 2012年貯藏谷子品種的發(fā)芽率
圖3 2013年貯藏谷子品種的發(fā)芽率
圖4 2014年貯藏谷子品種的發(fā)芽率
圖5 2015年貯藏谷子品種的發(fā)芽率
對不同年份收獲谷子品種的發(fā)芽率進行LSD多重比較(表2),2014、2015年貯藏的谷子品種平均發(fā)芽率在同一個水平上,差異不顯著;2013年貯藏的谷子品種平均發(fā)芽率與2012、2014年貯藏的谷子品種差異均達到極顯著水平;2011、2012年貯藏的谷子品種發(fā)芽率變化趨勢一樣,且差異不顯著,這表明自然存放種子,儲存4 a及以上可利用價值很差,一般建議最多儲存3 a。
表2 不同貯藏年份谷子品種發(fā)芽率差異顯著性比較
注:不同大、小寫字母分別表示差異達0.01、0.05顯著水平
由表3可以看出,2011年種子的發(fā)芽率變異系數(shù)最大,達到133.95%,這表明2011年參試品種間發(fā)芽率差值數(shù)據(jù)較離散;2012—2013年變異系數(shù)逐步降低;2014年的變異系數(shù)最小,僅6.00%,不同品種間發(fā)芽率變化程度較低;2015年較2014年提高了3.97個百分點。因此,不同品種發(fā)芽率降低的程度存在差異,再次驗證了品種本身內(nèi)在因素所起的作用。
表3 不同貯藏年份谷子發(fā)芽率穩(wěn)定性分析
由圖6可知,全國谷子西北中晚熟組區(qū)域試驗的對照品種長農(nóng)35號,2013年的種子發(fā)芽率最高,達92.5%,2014—2015年該品種的發(fā)芽率均有所下降,說明貯藏年份越短不一定發(fā)芽率越高,種子的發(fā)芽率還與當(dāng)年收獲種子的含水量及種子收獲加工過程中的損失程度等因素有關(guān)[11];2011、2012年該品種的發(fā)芽率相差不大,分別為11.0%和12.0%,這說明當(dāng)種子的發(fā)芽率降低到一定程度時,變化趨勢穩(wěn)定,長農(nóng)35號自然條件下可以貯藏4 a。
圖6 2011—2015年長農(nóng)35號發(fā)芽率變化
選擇連續(xù)2 a參加區(qū)域試驗的品種進行分析比較(表4),參加2012—2013年區(qū)域試驗的7個谷子品種發(fā)芽率變化差異最顯著,變幅為10.5%~67.5%,這與參試品種發(fā)芽率穩(wěn)定性分析中,2013年種子的變化幅度最大一致,變化最大的品種為晉汾97,該品種貯藏5 a較4 a發(fā)芽率降低了67.5個百分點;2011—2012年、2013—2014年、2014—2015年種子的發(fā)芽率變化幅度相對較低。
表4 相同谷子品種發(fā)芽率的年度差異
續(xù)表4 相同谷子品種發(fā)芽率的年度差異
種子隨著貯藏年限的增加,作物發(fā)芽率均表現(xiàn)出降低的趨勢,各類作物發(fā)芽率的變化不同,且作物貯藏年限越長,發(fā)芽率越低,兩者相關(guān)達極顯著水平[10]。本研究結(jié)果表明,隨著貯藏年限的增加,不同谷子品種的發(fā)芽率總體表現(xiàn)出降低的趨勢;谷子種子自然貯藏2~3 a發(fā)芽率變化不顯著,第4年種子發(fā)芽率開始明顯下降,由于不同谷子品種本身耐貯藏特性有差異,因此建議谷子自然儲藏時間不超過3 a,一般不超過4 a。
種子的發(fā)芽性能和壽命主要決定于遺傳特性、種子形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理活性、種子質(zhì)量和貯藏條件[12]。本試驗進行了不同品種儲存相同時間后發(fā)芽率的差異比較,結(jié)果表明,不同品種同期同條件貯藏后的發(fā)芽率有差異,自然儲存2~3 a品種間變異系數(shù)相對較低,貯藏4~6 a后變異系數(shù)迅速提升,2011年種子變異系數(shù)最高達到133.95%。1份種子的最佳的貯藏時間受很多因素影響[10-11],本試驗結(jié)果僅為育種家自然貯藏種子提供參考。