摘 要：在1979年之前，"蘇聯(lián)范式"是中國經(jīng)濟(jì)理論中的主流范式，也是指導(dǎo)中國實踐探索的主要理論。這套范式對中國經(jīng)濟(jì)理論與實踐來講，是一把雙刃劍。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)范式蘇聯(lián)模式 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1.“蘇聯(lián)范式”對中國經(jīng)濟(jì)理論的影響

1.1理論貢獻(xiàn)

1952-1979年，“蘇聯(lián)范式”（簡稱“范式”）是中國的主流范式，而對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)采取批判或以對比的方式闡釋社會主義經(jīng)濟(jì)及其理論的優(yōu)越性。概括來講，“范式”對中國的理論貢獻(xiàn)主要包括：

1、使中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工作者在其理論研究中形成批判的范式?；仡欛R克思與恩格斯的經(jīng)濟(jì)理論，其主要研究思路如圖1：

早在馬克思主義時期，對經(jīng)濟(jì)理論及社會發(fā)展的探討便開始用批判的范式，以先解釋后批判的方法來說明原有經(jīng)濟(jì)理論的缺陷，力圖從中挖掘出新的理論，并提出對未來社會的構(gòu)想?！敖炭茣辈捎玫难芯克悸啡鐖D2：

“教科書”沿用批判式研究思路，對資本主義的經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行闡釋批判。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中取得的成果，是對馬克思時期構(gòu)想的社會主義理論的實踐，并利用批判對比的方式力圖闡明其優(yōu)越性，總結(jié)出蘇聯(lián)社會主義的實踐理論，形成一種理論范式。中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，由于受到馬克思思想及“范式”的影響，潛移默化中也形成了一種批判的范式。

2、改革開放之前采納“范式”，作為中國的社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。中國在建國后，特別是在完成三大改造后，十分注重學(xué)習(xí)研究“教科書”，借鑒蘇聯(lián)建設(shè)社會主義的理論。在改革開放之前基本沿用“范式”發(fā)展經(jīng)濟(jì)，希望能在其指導(dǎo)下取得與當(dāng)時蘇聯(lián)一樣的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果。

3、80年代開始受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，及中國發(fā)展所暴露的現(xiàn)實問題，學(xué)術(shù)界展開了對舊有“范式”的懷疑批判。“范式”理論指導(dǎo)下的中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)遇阻，甚至破壞了個別經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展動力，引起了中國的反思。因此，對“范式”的批判，對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判與部分認(rèn)同的爭論成為了學(xué)術(shù)界的熱點。這種由“范式”所引起的批判與總結(jié)反思的思想方法，對中國經(jīng)濟(jì)理論的完善發(fā)展具有積極影響，利于形成一套屬于中國的特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論范式。

1.2理論缺陷

“范式”理論缺陷主要體現(xiàn)在：

1、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象?！敖炭茣苯忉屃苏谓?jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是物質(zhì)資料生產(chǎn)與分配規(guī)律，僅包括這兩方面的內(nèi)容是否狹隘定義了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是否忽視了發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種現(xiàn)實問題，都值得思考。

2、所有制問題。蘇聯(lián)解釋的所有制問題，僅用于表明社會主義制度的優(yōu)越性，在解決現(xiàn)實問題中，有避重就輕的缺陷。

3、社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。國民經(jīng)濟(jì)有計劃（按比例）發(fā)展規(guī)律，特別強調(diào)了計劃的重要性，指出計劃是生產(chǎn)的調(diào)節(jié)者，但未具體說明應(yīng)當(dāng)如何運用計劃經(jīng)濟(jì)體制，以及計劃在各部門的分配。忽視了市場的作用，將整個社會的生產(chǎn)發(fā)展構(gòu)想的過于理想化，容易導(dǎo)致計劃的過于死板，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)喪失活力。

4、商品生產(chǎn)與交換問題。商品生產(chǎn)是特有的社會主義生產(chǎn)，將資本家與私有制完全排除在外，并指出商品的范圍是個人消費品與外貿(mào)品。這類嚴(yán)格的限定，是出于管理便利，忽視了真實經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的市場問題，同樣過于理想化，甚至忽視了人的欲望，簡單認(rèn)為社會成員都能根據(jù)國家制定的商品來滿足需要而不會超出這個范圍。

5、價值規(guī)律發(fā)生作用問題?！敖炭茣敝赋鲆姓J(rèn)規(guī)律的客觀性，價值規(guī)律仍然發(fā)生作用，但被限制在一定范圍內(nèi)。這種“范圍”是模糊的概念，沒有詳細(xì)闡述應(yīng)當(dāng)如何將其限制在一定范圍內(nèi)，以及具體限定在哪些范圍內(nèi)。從另一角度講，這是否又與規(guī)律的客觀性所違背，既然規(guī)律不以人的意志所轉(zhuǎn)移，那么價值規(guī)律是否真的能以限定的方式來運作，如果限定的過死，反而會對經(jīng)濟(jì)造成損害。

2.“蘇聯(lián)范式”對中國經(jīng)濟(jì)實踐的影響

2.1實踐貢獻(xiàn)

“蘇聯(lián)范式”對中國經(jīng)濟(jì)實踐最大的影響主要體現(xiàn)在計劃經(jīng)濟(jì)體制上，中國仿照蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)濟(jì)的模式，以“蘇聯(lián)范式”理論中的國民經(jīng)濟(jì)有計劃（按比例）發(fā)展規(guī)律為指導(dǎo)，開始中國的實踐。

中國在“蘇聯(lián)范式”理論的指導(dǎo)下，運用計劃的手段發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實行了社會主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化，使社會主義生產(chǎn)方式逐步確立，中國的工業(yè)、農(nóng)業(yè)取得一定成就，奠定了堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

此外，原有“蘇聯(lián)范式”矛盾暴露以后，引導(dǎo)中國開始思考范式的應(yīng)用價值及范式的理論缺陷，如結(jié)合中國特色社會主義實施改革開放戰(zhàn)略，利于中國重新審視社會主義建設(shè)的實踐問題，防止重蹈蘇聯(lián)覆轍，并在一定程度上促進(jìn)了中國范式理論的逐漸形成，糾正了實踐中存在的問題。

2.2實踐缺陷

以“蘇聯(lián)范式”為指導(dǎo)的實踐在取得成就的同時也存在許多缺陷，主要體現(xiàn)在中國建設(shè)社會主義道路中所暴露出來的不符合國情的矛盾。

1、僵硬的計劃經(jīng)濟(jì)體制問題。中國參照“蘇聯(lián)范式”對經(jīng)濟(jì)有計劃、按比例進(jìn)行建設(shè)，由于計劃經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身存在的模糊缺陷，即沒有具體指明應(yīng)該如何按照計劃發(fā)展，以及計劃的度如何把握等問題，導(dǎo)致中國盲目模仿蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，忽視自身發(fā)展特色，促使經(jīng)濟(jì)矛盾暴露。具體體現(xiàn)在盲目大躍進(jìn)發(fā)展生產(chǎn)，國家計劃的過死，經(jīng)濟(jì)缺乏活力等方面。

2、捆綁式價值規(guī)律問題。在“蘇聯(lián)范式”的指導(dǎo)下，價值規(guī)律是被綁住了手腳的，只能在一定范圍內(nèi)發(fā)揮作用，忽視了市場本身存在的調(diào)節(jié)作用。中國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，沿用捆綁式價值規(guī)律，過分強調(diào)政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的支配作用，忽視了社會需求，過于理想化，從而導(dǎo)致社會矛盾。

3、范式理論的籠罩問題?！疤K聯(lián)范式”的出現(xiàn)一方面對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有參考價值，但另一方面卻容易導(dǎo)致中國形成被范式籠罩的“烏云”之下。經(jīng)濟(jì)建設(shè)實踐過程中一旦出現(xiàn)問題，第一出發(fā)點是去批判范式理論或者試圖對其進(jìn)行部分修正，沒有從中國自身特點出發(fā)去尋找問題，因此，就形成了被“蘇聯(lián)范式”籠罩的局面，被限定在了范式之下，無法撥云見日。從而凸顯出中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)要走特色中國道路的重要性，“蘇聯(lián)范式”或“蘇聯(lián)模式”只是社會主義建設(shè)的一種范例，中國只能站在借鑒的角度，不可忽視實踐的檢驗作用，盲目套用范式。

參考文獻(xiàn)：

[1]斯大林.蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題，人民出版社，1953

[2]蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，1955（1）

作者簡介：

李黎（1993.08—），女，四川省綿陽人，四川大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè) 碩士研究生