李與亮

在星期五的語文課上，我們針對《曹操敗走華容道》中，“諸葛亮明知關羽會放走曹操，卻又為什么讓他去守住華容道”以及“關羽應不應該放走曹操”這兩個問題展開了激烈的討論。

我認為諸葛亮讓關羽去守華容道，有幾個原因：

一，諸葛亮（以下簡稱孔明）明知關羽會放走曹操，卻依舊讓他守在華容道，是想讓關羽還曹操一個人情。之前，關羽從曹營回來時，過五關斬六將，欠了曹操一個大人情?？酌髋滤院笤谥匾膽?zhàn)斗中放走曹操，便利用這一次的戰(zhàn)斗，讓關羽還了這個人情。

二，雖然只是為了還人情，但如果真要抓住曹操，也并不簡單。當時在曹操身邊的兵馬有十萬余人，更有許褚、張遼、徐晃多名大將，硬要抓他，必然是兩敗俱傷。而且當時的蜀國大將少、兵馬缺，關羽不能死，只好放走了曹操。

三，“小不忍，則亂大謀?！辈荒芤蛞粫r小利而放棄大事。假如抓住曹操，蜀國必將損失慘重，加上本來就兵馬缺失，易被吳國攻擊，孔明便想出了這樣一個萬全之策。

至于第二個問題，我覺得和第一個問題一樣，既然未必抓得住曹操，又不想一直欠著一個人情，那關羽就只能把他放走了。

綜上所述，我認為孔明讓關羽守華容道是一個正確的做法，不費一兵一卒，又讓關羽還清了人情；而關羽放走曹操，不抓他的做法，也是再好不過的了。

在我的生活中，也有這樣的事。在下圍棋時，我總會比較兩塊地盤大小多少，舍小棋，救大棋，以便取得優(yōu)勢；在寫作業(yè)時，不能為了一時玩游戲的快活而影響學習。

《曹操敗走華容道》中關羽的做法常常鞭策我，令我受益匪淺。

530004 廣西南寧市西大君武小學六（5）班