《建立中國的科研機構——文化的反思》

作者蒲慕明，現(xiàn)任美國加州大學柏克萊分校分子和細胞生物學系教授、神經生物學部主任，同時他還是中國科學院神經科學研究所所長。

“墨守陳規(guī)和等級森嚴的儒家傳統(tǒng)，給現(xiàn)代中國社會遺留了長遠的陰影。在過去的幾十年中，權威統(tǒng)治和遵奉心態(tài)造成的氛圍，無助于形成一個培育個人創(chuàng)造力的社會環(huán)境，而個人創(chuàng)造力是科學探索的關鍵?！?/p>

《中國分子醫(yī)學的“絲綢之路”》

作者錢肯，加州大學圣迭哥分校分子醫(yī)學研究所、Salk研究所客座教授；錢兆林，特拉華州威爾明頓杜邦公司資深研究員。

“實現(xiàn)夢想需要超越自身的知識，同時還需要豐富的想象力和勇氣。中國科學界推崇‘經驗和正宗原則，缺少冒險性的改革與探索，這些都嚴重阻礙了中國現(xiàn)代科學的發(fā)展。”

《21世紀中國的機遇和挑戰(zhàn)∶治療性克隆、人類胚胎干細胞和相關胚胎生物技術的研究與開發(fā)》

作者楊向中，美國康州大學再生生物學研究中心主任。

“改革開放以來，大量的本土優(yōu)秀科研人才流失到了西方發(fā)達國家，究其原因不外有三：國外科研領先，待遇高，研究環(huán)境好。對癥下藥，中國要留住人才，吸引人才，就需要改進這些方面。此外，國家應倡導和支持科研工作的合作精神，不得不承認，科研合作的氛圍在中國還不濃?！?/p>

《科學化農業(yè)——2050年的新視野》

作者左天覺，美國農業(yè)部資深科學家，國際農業(yè)生命科學發(fā)展教育所榮譽理事長。

“快速發(fā)展的中國經濟必須解決農村與城市的差距問題。農業(yè)稅總計低于國家收入1%，對政府影響極小，對農民是免除重大負擔，感激德政。土地改革應是政府采用的另一種減輕農民負擔的方法。農業(yè)最重要的資源，是人、地和水，農民必須接受9年強迫義務教育，才有接受新技術的能力?！?/p>

《生態(tài)學、進化和生物多樣性》

作者吳仲義，美國芝加哥大學生態(tài)學與進化系教授；施蘇華，中山大學生命科學學院生物防治國家重點實驗室教授；張亞平，中國科學院昆明動物研究所教授。

“為推動中國的生物多樣性研究，建議建立一個國家生態(tài)學與進化研究中心，訓練下一代最高水平的生態(tài)學家、進化學家和系統(tǒng)學家?！?/p>

《納米科技和生物技術公司之案例分析》

作者蕭鏡如，英佛曼納米材料公司董事長；方瑞賢，美國恒信創(chuàng)業(yè)投資公司董事長。

“科學家及技術專家們往往高估了他們的發(fā)明卻低估了將發(fā)明商品化的困難。要創(chuàng)辦成功的高科技公司，必須要有法律保障、市場需求及優(yōu)秀的管理團隊?！?/p>

《提高中國科學研究的產出率面臨挑戰(zhàn)》

作者吳瑞，美國康乃爾大學分子生物學和遺傳學系教授。

“為什么中國每年發(fā)表的高質量有影響力的研究論文數(shù)量很少？原因是對基礎科研投入嚴重不足，科研評審制度及分配經費體系不盡理想?！?/p>

《跟著感覺走》

作者黃詩厚博士，美國加州理工學院的資深女生物學家。

“科學家的培養(yǎng)不應單單基于技術。選擇一個重要課題、提出正確問題并提出假說來進行驗證的能力，對于所有科學家來說都是必需的工具。不應只鼓勵年輕的科學家走老師的路，而應鼓勵他們探索新路，年輕科學家需要給予相信自我感覺的信心。”