那木
【科普】
江豚,一種小型鯨類,是鼠海豚科江豚屬僅有的一種。江豚主要特點是沒有背鰭,背部自體前五分之二至尾鰭之間有不明顯的隆起,隆起上有鱗狀皮膚,全身均為淡藍灰色。
——360百科
2018年6月22日上午9:30,北京市西城區(qū)人民法院開庭審理了北京市買賣江豚第一案。
涉案江豚為窄脊江豚東亞亞種,屬于《國家重點保護野生動物名錄》中鯨目的其他鯨類,系國家二級重點保護動物。
從1999年就開始在北京經營水產品生意的都某,于2017年3月14日早上6點左右接到鞠某的一通電話。讓他沒想到的是,這通電話將他和鞠某同時送上了法庭。
鞠某是山東省威海市人,是專門從海鮮批發(fā)市場上收購海產品,再向北京批發(fā)的個體商販。他與都某是上下家的買賣關系,為都某的海產品商行供貨,兩人是多年的老相識。
2017年3月14日,鞠某在批發(fā)市場收魚的時候,接到一個魚販的電話,問他要不要江豬(山東人將海豚俗稱為江豬、海豬),50元一條,一共4條?!拔耶敃r就聯系了都某,問他要不要。他說太貴了,不要?!本夏辰淮f,“后來,我向那個魚販談價格,談到了100元4條?!?/p>
鞠某交代說,他談好價格后,再次與都某聯系,以4條海豚150元的價格賣給都某,“我掙50元”。此時,鞠某并不知道,他“二傳手”的海豚實際是二級重點保護動物江豚。
第二天凌晨5點,4條江豚擺在了都某經營的位于北京市豐臺區(qū)的海產品商行門口。
都某經營的這家海產品商行實際法定代表人是都某的姨夫張某。張某說,由于自己年齡大了,便在2010年前后把商行的具體經營交給了都某。都某負責該商行的進貨、賣貨,其實就是全部的日常經營。
在庭審中,都某說:“我之前沒賣過江豚,不知道行情,也不知道能賣多少錢?;镉媶栁以趺促u,我說先按一斤8塊錢賣吧。要是有人要買整條,再跟我說,我去商量價?!?/p>
只是,這4條江豚在店門口擺了一上午無人問津,卻等來了北京市農業(yè)局漁政執(zhí)法部門的工作人員。
原來,有人將店門口的4條江豚拍照后,通過電子郵件向北京市農業(yè)局漁政執(zhí)法部門進行了舉報。北京市農業(yè)局漁政執(zhí)法部門查獲并扣押了涉案的4條江豚。
經鑒定,涉案物種為窄脊江豚東亞亞種,屬于《國家重點保護野生動物名錄》中鯨目的其他鯨類,系國家二級重點保護動物。
2017年3月15日上午10點左右,北京市農業(yè)局漁政執(zhí)法部門的工作人員趕到都某的海產品商行時,4條江豚被放在商行門外,尸體上撒滿了冰。都某商行內的伙計說,這4條江豚被運來時就沒有包裝。
鞠某說,他直接將這4條江豚放在發(fā)往北京的大貨車上,撒上冰就發(fā)走了。這輛發(fā)往北京的大貨車是鞠某多年的合作伙伴“三姐”的。
“三姐”姓李,很多人都不知道她的名字,都直接稱呼她“三姐”。她有5輛運輸海鮮的大貨車,雇傭了10名司機和5名工人,專門承接一些物流運輸的生意。
3月14日上午,鞠某將自己裝有4條江豚的小貨車直接停在了“三姐”發(fā)往北京的貨車邊上,讓“三姐”的工人裝車。之后,鞠某進屋和“三姐”去對賬了?!叭恪庇幸粋€記賬本,記錄別人在她那發(fā)貨的情況?!拔腋嬖V‘三姐’發(fā)的是什么,她就記錄在她那個本上了。當時寫的是‘231,1特小,4條魚’。‘231’是都某商鋪號的代稱,‘1特小’是1箱小八爪魚,‘4條魚’就是4條江豚。”事后,鞠某向公交機關交代說。
據“三姐”的工作人員李某海回憶,鞠某運送的是4條像海豚的“大魚”,“具體是什么我不清楚。我不知道這種像海豚的‘大魚’是國家保護動物,因為它跟海豚有許多區(qū)別,我以為就是普通的深海魚。如果我要是知道是保護的魚,就不給他送貨了?!崩钅澈Uf。
3月15日凌晨3點左右,“三姐”的大貨車到達北京南四環(huán)肖村橋附近。此時,負責短途運輸的張某已經在那里等著接貨了?!案鶕恪^一天傳真給我的貨單取貨,再根據貨單上的編號把相應的物品送到海鮮市場門口,將貨物按堆放,放在市場門口我就走了。”張某說。
凌晨4點左右,海鮮市場里各家店鋪開門,伙計們就來到市場門口按自己家店鋪的編號取貨。都某商行里的伙計張某也按編號取走了4條“大魚”。
在公安機關接受訊問時,都某和鞠某均表示他們知道非法收購、出售、運輸珍貴瀕危野生動物是違法行為。都某說:“我認為鞠某能發(fā)過來,就是不違法的,我也就當魚賣,能賣多少錢賣多少錢。”
2017年8月3日,都某被北京市公安局森林公安分局的民警查獲歸案;同年8月11日,鞠某也被森林公安分局的民警查獲歸案。森林公安分局偵查終結后,于2018年2月12日,向北京市西城區(qū)人民檢察院移送審查起訴。
公訴機關認為,被告人都某違反國家規(guī)定,未經行政許可非法收購并出售國家二級重點保護動物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第341條第1款,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責任;被告人鞠某違反國家規(guī)定,未經行政許可非法出售國家二級重點保護動物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第341條第1款,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以非法出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責任。
對于公訴人的指控,都某和鞠某均未做辯解,當庭認罪。
法院審理后認為,被告人都某和鞠某違反國家規(guī)定,未經野生動物主管部門批準,非法收購、出售國家重點保護的瀕危野生動物,破壞國家對珍貴、瀕危野生動物管理制度。二人均已構成犯罪。
被告人都某犯有非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪,被告人鞠某犯有非法出售珍貴、瀕危野生動物罪。西城區(qū)人民檢察院對二被告人指控的罪名成立。
被告人都某,著手實行非法出售行為后,由于意志以外的原因而未得逞,屬于犯罪未遂,可依法從輕處罰。二被告人到案后,均能如實供述犯罪事實,依法可以從輕處罰,并適用緩刑。
最終,西城區(qū)人民法院作出一審判決:被告人都某犯有非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金人民幣2000元;被告人鞠某,犯有非法出售珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金人民幣2000元。
都某和鞠某當庭表示“對判決沒有意見”。
學術界認為窄脊江豚有兩個亞種,即長江江豚和東亞江豚。
2018年4月15日,中國和美國科學家在著名的科學雜志上發(fā)表論文,稱長江江豚與東亞江豚之間存在著顯著而穩(wěn)定的遺傳分化,因此可以將長江江豚認定為獨立物種。該論文被發(fā)表在《自然通訊》上,論文指出,長江江豚和東亞江豚此前都屬于“窄脊江豚”亞種,而經過多年的觀察,長江江豚與東亞江豚之間出現了大量的基因差異,同時兩者之間也存在著生殖隔離,因此現在可以將長江江豚認定為獨立物種。
隨著長江江豚“升級”為獨立物種,目前鯨豚類物種也由原來的89種增加為90種。
長江江豚已在地球上生存2500萬年。2016年底,農業(yè)部印制的《長江江豚拯救行動計劃(2016-2025)》中寫道:長江江豚是江豚的唯一淡水亞種,也是江豚由海入江進化歷程的唯一見證物種,同時又是全球重要的珍稀淡水鯨類物種之一。目前,長江江豚已屬極度瀕危物種。
正是由于長江江豚的數量銳減,其被列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》,現已是功能性滅絕的物種。除了江豚,還有大熊貓、黑犀牛、華南虎等。
因此,長江江豚被稱作長江生態(tài)的“活化石”和“水中大熊貓”。(該部分材料綜合自百度百科、騰訊網等)