黃貝琪
(福州市規(guī)劃設(shè)計研究院, 福建 福州 350000)
目前國內(nèi)大多數(shù)勘察設(shè)計單位做項(xiàng)目還處在項(xiàng)目管理表面化的狀態(tài),這是由于其傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)形式和項(xiàng)目思維模式導(dǎo)致的。但隨著項(xiàng)目管理在各行各業(yè)中益處漸顯,勘察設(shè)計行業(yè)也逐步開始了嘗試。項(xiàng)目總體前期策劃(以下簡稱“總策”)是一種比較特殊的項(xiàng)目,其項(xiàng)目的復(fù)雜性要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人尋求更先進(jìn)的工作方式來提高項(xiàng)目效率、保障成果質(zhì)量、復(fù)制良好實(shí)踐等。因此在總策項(xiàng)目中進(jìn)行項(xiàng)目管理的實(shí)踐是效果明顯的。
準(zhǔn)確高效的策劃出利于實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目組合,并使這一策劃過程可被復(fù)制迭代,是本文主的要研究意義。
目前勘察設(shè)計行業(yè)的大多數(shù)項(xiàng)目往往時間緊、任務(wù)重,按時完成巨大工作量有時是以犧牲質(zhì)量為代價。尤其是總策這類上位項(xiàng)目,為了高標(biāo)準(zhǔn)的解決戰(zhàn)略性專項(xiàng)問題,其成果的質(zhì)量體現(xiàn)在定位、標(biāo)準(zhǔn)和清單的準(zhǔn)確性上。而為了能在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)內(nèi)完成工作,高效也十分重要,否則錯過了戰(zhàn)略性時機(jī)整個策劃將失去意義。項(xiàng)目管理的應(yīng)用恰能實(shí)現(xiàn)這兩點(diǎn)。
總策項(xiàng)目的工作內(nèi)容和團(tuán)隊(duì)構(gòu)成比較龐雜,如果沒有應(yīng)用項(xiàng)目管理的方法指導(dǎo)工作,則工作全盤的來龍去脈一般只有負(fù)責(zé)人清楚,旁人難以插手或接替,其他項(xiàng)負(fù)更無法快速將經(jīng)過實(shí)踐的優(yōu)良工作方法復(fù)制到同類型項(xiàng)目中。即使常做同類項(xiàng)目的項(xiàng)負(fù),由于在以往的工作中沒有注意收集組織過程資產(chǎn),因此很難在一次次同類項(xiàng)目中優(yōu)化流程工作方法。而項(xiàng)目管理的應(yīng)用能解決這兩個問題。
解決戰(zhàn)略性專項(xiàng)問題一般分為四個宏觀階段:第一階段,制定上位標(biāo)準(zhǔn)策略;第二階段,梳理清單形成項(xiàng)目;第三階段,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計制圖;第四階段,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格實(shí)施。本文所討論的總策項(xiàng)目屬于第一和第二階段,和一般落地項(xiàng)目所屬層級不同,是勘察設(shè)計項(xiàng)目中為解決某個戰(zhàn)略性專項(xiàng)問題而開展的,以生成可落地項(xiàng)目清單和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為最終成果的策劃項(xiàng)目的項(xiàng)目。因此與一般落地項(xiàng)目有所區(qū)別。
戰(zhàn)略性專項(xiàng)問題的產(chǎn)生,一般是為了“突出產(chǎn)業(yè)特色、基于大事件、先導(dǎo)項(xiàng)目或主題事件”[1],目的性十分明確,但對于具體需求和工作內(nèi)容卻比較模糊,需要設(shè)計單位在總策階段幫助梳理明確。因此這類工作較難在一開始就形成全面的工作計劃和任務(wù)分解,需要采用一定的管理方法使項(xiàng)目漸進(jìn)明細(xì)。
為了解決高層級的戰(zhàn)略性問題,通過目標(biāo)分解,總策項(xiàng)目往往需要各專業(yè)發(fā)揮主觀能動性參與解決各自領(lǐng)域的問題,而非僅起到配合的作用。但不同專業(yè)的出發(fā)點(diǎn)和利益點(diǎn)不同,極易偏離目標(biāo)導(dǎo)致總體目標(biāo)不能高度實(shí)現(xiàn)。因此在管理上有一定的困難,需要強(qiáng)有力的上位統(tǒng)籌管理和及時的糾偏。
總策項(xiàng)目成果為標(biāo)準(zhǔn)策略和項(xiàng)目清單,清單的內(nèi)容涉及許多重要干系人,因此必須和所有重要干系人共同夯實(shí)清單,以保證成果的準(zhǔn)確性。這一過程與一般落地項(xiàng)目很不一樣,這種需要項(xiàng)目組外部配合完成的工作很難保證工作質(zhì)量。
總策項(xiàng)目生成清單的本質(zhì)是為高級決策層提供清單分析數(shù)據(jù)。其成果影響一個大事件、區(qū)域或領(lǐng)域的戰(zhàn)略性發(fā)展方向,因此清單的編制以及數(shù)據(jù)分析是十分嚴(yán)肅的,對準(zhǔn)確度的要求也很高。
從項(xiàng)目管理的角度來看,總策的所有項(xiàng)目過程都可以嵌套進(jìn)啟動、規(guī)劃、執(zhí)行、監(jiān)控、收尾5個相互關(guān)聯(lián)的過程模塊。通過5個過程組模塊形成合理的工作框架,使項(xiàng)目的組織形式更加合理、質(zhì)量時間得以保證、工作過程能夠追溯、良好做法易于復(fù)制等。
除了確定總策項(xiàng)目的目標(biāo)、成果和工期等,正式授權(quán)項(xiàng)目經(jīng)理并明確其職能,是啟動過程中十分重要卻常被簡化的內(nèi)容。這是由于大多數(shù)勘察設(shè)計單位的組織結(jié)構(gòu)仍屬于職能型或弱矩陣型,項(xiàng)目經(jīng)理幾乎沒有權(quán)利,僅靠個人軟技能去推動總策項(xiàng)目多專業(yè)的大型團(tuán)隊(duì)十分吃力,應(yīng)在項(xiàng)目范圍內(nèi)賦予其相應(yīng)權(quán)利才能充分調(diào)動資源形成強(qiáng)大的項(xiàng)目驅(qū)動力,以保證高層級目標(biāo)得以順利實(shí)現(xiàn)。
總策項(xiàng)目為了追求項(xiàng)目清單的準(zhǔn)確性,一方面要制定統(tǒng)一的編制規(guī)則,讓團(tuán)隊(duì)內(nèi)外的干系人在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和框架下編制核對清單,有利于最終清單的整合、管理和調(diào)整;另一方面將龐大的總體目標(biāo),合理的層層分解為易于執(zhí)行且時間可控制的清單工作包,以便于在工作的每一個階段解決問題減少瑕疵,為最終清單的高準(zhǔn)確性打下夯實(shí)的基礎(chǔ)。
除了要嚴(yán)格按照計劃推進(jìn)工作外,管理外部重要干系人的需求非常重要,有些干系人甚至是清單中未來項(xiàng)目的業(yè)主,他們的需求影響最終成果的可靠性。因此總策的初步匯總清單必須和這些外部干系人核對,必須重點(diǎn)管理他們的期望,處理他們的反饋信息,并及時根據(jù)反饋調(diào)整清單,并且“核對-反饋-調(diào)整”這一過程必須反復(fù)執(zhí)行至重要外部干系人無意見為止。
為保證成果質(zhì)量,一方面需要有效率的跟蹤、審查和調(diào)整團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目進(jìn)展與績效,另一方面是使任務(wù)不明確的項(xiàng)目在監(jiān)控管理的過程中不斷比對修正以達(dá)到漸進(jìn)明細(xì)的目的。較為有效的方法:一,模塊化管理人資。在給予項(xiàng)負(fù)必要授權(quán)的基礎(chǔ)上,為團(tuán)隊(duì)中不同的專業(yè)部門設(shè)置專負(fù)人,對各專業(yè)清單質(zhì)量負(fù)責(zé),項(xiàng)負(fù)對各專業(yè)進(jìn)行不定期抽檢。二是,模塊化管理任務(wù)。一開始目標(biāo)分解不要過細(xì),不斷對模塊進(jìn)行糾偏。這兩個過程應(yīng)該貫穿項(xiàng)目各階段,并在時間節(jié)點(diǎn)設(shè)置的時候,留有適當(dāng)?shù)臅r間儲備用于清單的調(diào)整。
總策項(xiàng)目一般比較龐大,組織過程資產(chǎn)的收集能使優(yōu)良做法得以復(fù)制和迭代,而在大多數(shù)項(xiàng)目中這一步驟往往被忽略。在項(xiàng)目過程中應(yīng)形成各種可供查閱的管理文件,用以記錄項(xiàng)目資源、工作計劃、風(fēng)險情況、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、審查標(biāo)準(zhǔn)、變更記錄、成果形式等。這使下次同類項(xiàng)目能夠快速復(fù)制其良好工作框架和模板,也使沒有總策項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)負(fù)能快速進(jìn)入狀態(tài)。更重要的是在這一階段,專負(fù)和項(xiàng)負(fù)應(yīng)及時總結(jié)得失,以優(yōu)化下一次總策項(xiàng)目的工作流程并提示注意事項(xiàng)。如此往復(fù),才能把同一類型項(xiàng)目越做越好。
項(xiàng)目管理對勘察設(shè)計行業(yè)的助力越來越被大家所認(rèn)可,但基于許多勘察設(shè)計單位傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)、思維模式和市場對項(xiàng)目管理規(guī)則的接受度、參與度,目前推行起來仍有阻力。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在所管理的項(xiàng)目范圍內(nèi),能夠在局部先試先行,對項(xiàng)目也十分有益,項(xiàng)目管理在項(xiàng)目總體前期策劃中的應(yīng)用正是這樣的嘗試,雖然不能全面執(zhí)行項(xiàng)目管理的所有流程,但也證明了其對項(xiàng)目產(chǎn)生了積極的影響,堅持實(shí)踐項(xiàng)目管理將逐步推動其在勘察設(shè)計行業(yè)中的普及。