黃貝君

國際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽上海站是2017年國內(nèi)最高級別的田徑賽事。比賽第一槍，美國選手伊塞亞·楊因搶跑被紅牌罰下，第二槍又有運(yùn)動員搶跑，日本名將桐生祥秀不幸“中槍”。最終，中國飛人蘇炳添穩(wěn)中取勝，以10秒09的成績獲得冠軍。

伊塞亞·楊的搶跑動作用肉眼就能辨識清楚，判罰沒有任何疑義。然而，桐生祥秀認(rèn)為自己的起跑動作和時機(jī)都“恰到好處”，直到觀看錄像時，他才意識到自己犯了錯。官方數(shù)據(jù)顯示，桐生祥秀的起跑反應(yīng)時間為0.084秒，低于0.100秒的標(biāo)準(zhǔn)。那么，桐生祥秀是不是“被犯規(guī)”了呢？答案是：有可能。

在1990年以前，國際田聯(lián)依據(jù)生理學(xué)研究結(jié)果，規(guī)定的起跑反應(yīng)時間的極限值為120毫秒，之后修改為100毫秒。如果運(yùn)動員的起跑反應(yīng)時間低于這一數(shù)值，則會被判“搶跑”犯規(guī)。然而，針對這個問題，人們自始至終就沒有停止過爭論。

反應(yīng)速度是快是慢，每一名運(yùn)動員的情況都各不相同。英國著名短跑運(yùn)動員林福德·克里斯蒂有一句非常著名的口頭禪：“我將在瞬間爆發(fā)?！币馑际钦f，自己的起跑反應(yīng)非常迅速。但是，克里斯蒂的“瞬間爆發(fā)”沒有給他帶來多少運(yùn)氣。在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會男子百米飛人大戰(zhàn)中，克里斯蒂就是因為第二次起跑反應(yīng)時間被測定為0.086秒而痛失繼續(xù)比賽的資格。

隨著科技的進(jìn)步，大量的實證研究進(jìn)一步顯示，人體對于簡單聽覺刺激（發(fā)令槍聲）的神經(jīng)生理反應(yīng)完全可以達(dá)到100毫秒以內(nèi)。為此，國際田聯(lián)曾專門設(shè)立了一個項目，并委托芬蘭于韋斯屈萊大學(xué)神經(jīng)肌肉研究中心，以確定100毫秒的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)是否合理。

研究人員最終得出的結(jié)論之一便是：運(yùn)動員的起跑反應(yīng)時間可以低于100毫秒，有些數(shù)值甚至?xí)陀?0毫秒。與此同時，研究人員建議國際田聯(lián)將此標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為80毫秒或85毫秒。事實上，歷史上還真有過一條“漏網(wǎng)之魚”。1991年，東京世錦賽百米飛人大戰(zhàn)中，獲得銅牌的美國名將丹尼斯·米切爾的起跑反應(yīng)時間就只有0.090秒，意外的是，選手們并沒有被召回。

通常來說，運(yùn)動員在比賽中的起跑反應(yīng)時間大多都在0.12秒至0.16秒之間。目前，起跑反應(yīng)時間的世界紀(jì)錄是0.101秒，是加拿大名將蘇林·布魯尼在1999年塞維利亞世錦賽男子100米半決賽中創(chuàng)造的紀(jì)錄。在各方面情況都很理想的情況下，桐生祥秀創(chuàng)造出一個低于100毫秒的起跑反應(yīng)時間，至少在理論上是有可能的。

比較有意思的是，就在上海站比賽結(jié)束沒幾天，2017年5月18日，日本立命館大學(xué)的一項相關(guān)研究成果便在《心理學(xué)前沿》雜志上正式發(fā)表。該校研究人員發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)備提示音（即“Set”）與發(fā)令槍響之間的間隔時間越長，運(yùn)動員的起跑反應(yīng)時間就相對越短。當(dāng)間隔為1.465秒時，運(yùn)動員的平均起跑反應(yīng)時間為0.156秒；當(dāng)間隔為2.096秒時，他們的平均起跑反應(yīng)時間僅有0.117秒，已非常接近臨界值。在短跑比賽中，“Set”與發(fā)令槍響之間的間隔時間究竟會是多少，完全因發(fā)令員而異。

在百米比賽中，運(yùn)動員的起跑反應(yīng)時間經(jīng)常被單獨(dú)挑出來，用以解讀比賽。實際上，這個指標(biāo)的意義并沒有傳說中那么重要，搶跑只是精彩對決中的一個小插曲而已。大家熟知的短跑飛人卡爾·劉易斯和尤塞恩·博爾特都是典型的“反應(yīng)遲鈍者”。為了在聽槍環(huán)節(jié)獲得些許優(yōu)勢而去冒險，往往得不償失。