趙軍利 賈德剛 常煒

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心于2018年6月進(jìn)行的中國(guó)百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心調(diào)查顯示，受外部環(huán)境不穩(wěn)定性不確定性因素增加的影響，二季度經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)比一季度明顯回落，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體平穩(wěn)，但預(yù)期明顯減弱。

2018年二季度經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)為74.7，比上季度低27.5點(diǎn)（見圖1）。其中，即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)為83.5，比上季度下降34.5點(diǎn)；預(yù)期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)為65.9，比上季度下降20.6點(diǎn)（見圖2）。

具體來看，近八成經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“還可以”，但預(yù)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變差的明顯增加。其中，即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)的較大幅度下滑，主要是認(rèn)為形勢(shì)“好”與形勢(shì)“差”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比重與一季度相比發(fā)生明顯變化。調(diào)查結(jié)果顯示，2%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“好”，比上季度減少19個(gè)百分點(diǎn)；79%認(rèn)為“還可以”，增加3個(gè)百分點(diǎn)；19%認(rèn)為“差”，增加16個(gè)百分點(diǎn)。展望未來六個(gè)月，7%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“好轉(zhuǎn)”，與上季度持平；52%預(yù)期“大致持平”，減少21個(gè)百分點(diǎn)；41%預(yù)期變差，增加21個(gè)百分點(diǎn)。

調(diào)查收到了國(guó)內(nèi)有代表性、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有研究的92位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問卷，按姓名漢語(yǔ)拼音順序依次為：常欣、陳道富、陳淮、陳浪南、陳彥斌、陳宗勝、程漫江、程永照、遲福林、鄧海清、丁寧寧、谷宏偉、郭克莎、何自力、賀力平、華而誠(chéng)、黃海洲、黃少安、黃衛(wèi)平、紀(jì)玉山、姜超、金雪軍、雎國(guó)余、李泊溪、李翀、李國(guó)璋、李康、李群、李善同、李天德、李雪松、李迅雷、劉厚俊、劉熀松、劉小川、劉元春、魯政委、馬曉河、梅新育、牛播坤、牛犁、潘向東、彭文生、任若恩、邵挺、沈建光、史晉川、宋曉梧、談世中、田國(guó)強(qiáng)、田秋生、汪同三、王國(guó)剛、王建、王劍輝、王軍、王珺、王擎、王曦、王小廣、王小魯、魏杰、吳亞平、謝亞軒、徐長(zhǎng)生、許維鴻、葉灼新、易憲容、喻新安、袁志剛、臧旭恒、曾五一、張寶通、張斌、張承耀、張軍擴(kuò)、張立群、張明、張曙光、章錚、趙俊臣、趙凌云、趙巒、趙錫軍、趙曉雷、趙志耘、鄭超愚、周立群、周天勇、周志斌、祝寶良和左小蕾。通過問卷了解他們對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)的判斷，并征求他們對(duì)未來宏觀經(jīng)濟(jì)政策及改革的建議。

一、預(yù)期世界經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)中趨緩

（一）預(yù)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)改善，歐、日經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中趨緩。

調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于未來六個(gè)月美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，61%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)“改善”，比上季度增加9個(gè)百分點(diǎn)；35%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，減少5個(gè)百分點(diǎn)；4%預(yù)期“惡化”，減少4個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于未來六個(gè)月歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，22%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，比上季度大幅減少22個(gè)百分點(diǎn)；54%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，增加2個(gè)百分點(diǎn)；24%預(yù)期“惡化”，明顯增加20個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于未來六個(gè)月英國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，11%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，比上季度減少10個(gè)百分點(diǎn)；67%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，增加12個(gè)百分點(diǎn)；22%預(yù)期“惡化”，減少2個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于未來六個(gè)月日本經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，23%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，比上季度減少6個(gè)百分點(diǎn)；61%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，略減1個(gè)百分點(diǎn)；16%預(yù)期“惡化”，增加7個(gè)百分點(diǎn)。

（二）印度、東盟等新興經(jīng)濟(jì)體改善預(yù)期明顯減弱。

調(diào)查同時(shí)了解經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)部分金磚國(guó)家、東盟和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于未來六個(gè)月印度經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，29%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，比上季度減少8個(gè)百分點(diǎn)；55%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，略減1個(gè)百分點(diǎn)；16%預(yù)期“惡化”，增加9個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于未來六個(gè)月東盟經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，18%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，比上季度大幅減少20個(gè)百分點(diǎn)；67%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，增加10個(gè)百分點(diǎn)；15%預(yù)期“惡化”，增加10個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于未來六個(gè)月俄羅斯經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，36%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，46%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，18%預(yù)期“惡化”，選擇比重均與上季度持平。

對(duì)于未來六個(gè)月韓國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，20%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“改善”，比上季度增加2個(gè)百分點(diǎn)；72%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，增加9個(gè)百分點(diǎn)；8%預(yù)期“惡化”，減少11個(gè)百分點(diǎn)（見圖3）。

（三）預(yù)期美國(guó)物價(jià)繼續(xù)上行，歐元區(qū)和日本物價(jià)基本穩(wěn)定。

對(duì)于未來六個(gè)月美國(guó)CPI走勢(shì)，63%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上升”，比上季度略減1個(gè)百分點(diǎn)；34%預(yù)期“窄幅波動(dòng)”，3%預(yù)期“下降”。對(duì)于未來六個(gè)月歐元區(qū)CPI走勢(shì)，69%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“窄幅波動(dòng)”，比上季度增加3個(gè)百分點(diǎn)；27%預(yù)期“上升”，4%預(yù)期“下降”。對(duì)于未來六個(gè)月日本CPI走勢(shì)，74%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“窄幅波動(dòng)”，比上季度略減2個(gè)百分點(diǎn)；12%預(yù)期“上升”，14%預(yù)期“下降”。

（四）美元升值預(yù)期明顯增強(qiáng)。

對(duì)于未來六個(gè)月美元指數(shù)的總體走勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，61%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“逐漸升值”，比上季度大幅增加34個(gè)百分點(diǎn)；34%預(yù)期“小幅波動(dòng)”，減少12個(gè)百分點(diǎn)；5%預(yù)期“逐漸貶值”，減少22個(gè)百分點(diǎn)。

（五）人民幣兌美元匯率貶值預(yù)期增強(qiáng)。

對(duì)于當(dāng)前主要貨幣兌人民幣的名義匯率，調(diào)查結(jié)果顯示，19%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美元兌人民幣匯率“高估”，40%認(rèn)為“合適”，41%認(rèn)為“低估”。68%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為歐元兌人民幣匯率“合適”，認(rèn)為“高估”和“低估”的均為16%。71%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為英鎊兌人民幣匯率“合適”，認(rèn)為“高估”和“低估”的分別為13%和16%。68%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為日元兌人民幣匯率“合適”，認(rèn)為“高估”和“低估”的均為16%。

對(duì)于未來六個(gè)月人民幣兌美元匯率走勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，10%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“貶值3%以上”，比上季度增加9個(gè)百分點(diǎn)；59%預(yù)期“貶值3%以內(nèi)”，大幅增加31個(gè)百分點(diǎn)；19%預(yù)期“基本穩(wěn)定”，減少20個(gè)百分點(diǎn)；12%預(yù)期“升值3%以內(nèi)”；沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“升值3%以上”（見圖4）。

對(duì)于未來六個(gè)月中國(guó)外匯交易中心（CFETS）人民幣匯率指數(shù)，44%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“基本穩(wěn)定”，比上季度減少3個(gè)百分點(diǎn)；32%預(yù)期“下降3%以內(nèi)”，比上季度增加10個(gè)百分點(diǎn)；7%預(yù)期“下降3%以上”；17%預(yù)期“上升3%以內(nèi)”，減少12個(gè)百分點(diǎn)；沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上升3%以上”。

（六）多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期國(guó)際原油價(jià)格小幅波動(dòng)。

對(duì)于未來六個(gè)月國(guó)際大宗商品的價(jià)格走勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，58%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期原油價(jià)格“小幅波動(dòng)或持平”，比上季度減少9個(gè)百分點(diǎn)；30%預(yù)期“上漲”，略增1個(gè)百分點(diǎn)；12%預(yù)期“下跌”，增加8個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于國(guó)際糧食價(jià)格，66%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“小幅波動(dòng)或持平”，比上季度略增1個(gè)百分點(diǎn)；28%預(yù)期“上漲”，略增1個(gè)百分點(diǎn)；6%預(yù)期“下跌”，減少2個(gè)百分點(diǎn)。

二、預(yù)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體平穩(wěn)，國(guó)內(nèi)外不確定性風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)

（一）2018年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期為6.60%。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期2018年我國(guó)GDP增長(zhǎng)6.60%，比上季度預(yù)測(cè)值低0.06個(gè)百分點(diǎn)。其中，有81%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期在6.5%-6.8%之間，8%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期高于6.8%，11%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期低于6.5%。

（二）預(yù)期就業(yè)和物價(jià)形勢(shì)穩(wěn)定。

多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期下半年就業(yè)形勢(shì)穩(wěn)定。對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)就業(yè)狀況，71%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“就業(yè)穩(wěn)定”，比上季度減少20個(gè)百分點(diǎn)；27%預(yù)期“失業(yè)率上升”，增加19個(gè)百分點(diǎn)；2%預(yù)期“失業(yè)率下降”，略增1個(gè)百分點(diǎn)。

預(yù)期2018年居民消費(fèi)價(jià)格上漲2%左右。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)2018年CPI為2.1%，比上季度預(yù)測(cè)值略低0.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，81%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期全年CPI在1.8%-2.4%之間，16%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期高于2.4%，3%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期低于1.8%。

對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)CPI走勢(shì)，35%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“逐步上升”，比上季度減少2個(gè)百分點(diǎn)；63%預(yù)期“窄幅波動(dòng)”，增加8個(gè)百分點(diǎn)；2%預(yù)期“逐步下降”，減少6個(gè)百分點(diǎn)。

預(yù)期2018年工業(yè)品價(jià)格漲幅在3%-4%之間波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)2018年P(guān)PI為3.8%，比上季度預(yù)測(cè)值低0.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，68%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期全年P(guān)PI在3%-4%之間，23%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期高于4%，9%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期低于3%。

對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)PPI走勢(shì)，24%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“逐步上升”，比上季度增加7個(gè)百分點(diǎn)；53%預(yù)期“窄幅波動(dòng)”，增加5個(gè)百分點(diǎn)；23%預(yù)期“逐步下降”，減少12個(gè)百分點(diǎn)。

（三）預(yù)期消費(fèi)貢獻(xiàn)增強(qiáng)，投資和出口增速回落。

預(yù)期消費(fèi)需求基本平穩(wěn)。對(duì)于當(dāng)前消費(fèi)形勢(shì)，5%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前消費(fèi)需求“好”，71%認(rèn)為“還可以”，24%認(rèn)為“差”；與上季度相比，認(rèn)為“好”的減少22個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“還可以”和“差”的分別增加4個(gè)百分點(diǎn)和18個(gè)百分點(diǎn)。展望未來六個(gè)月，9%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期消費(fèi)需求“好轉(zhuǎn)”，60%預(yù)期“大致持平”，31%預(yù)期“惡化”；與上季度相比，預(yù)期“大致持平”的減少27個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)期“惡化”的增加28個(gè)百分點(diǎn)。

預(yù)期固定資產(chǎn)投資增速回落。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期2018年固定資產(chǎn)投資、民間投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資分別增長(zhǎng)6.2%、7.6%和7.6%，固定資產(chǎn)投資增速預(yù)測(cè)值比上季度預(yù)測(cè)值低1.5個(gè)百分點(diǎn)，民間投資基本持平，房地產(chǎn)開發(fā)投資提高0.8個(gè)百分點(diǎn)。固定資產(chǎn)投資增速預(yù)期回落，主要受基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)明顯減緩的影響。

對(duì)于當(dāng)前投資形勢(shì)，2%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前投資需求“好”，42%認(rèn)為“還可以”，56%認(rèn)為“差”；與上季度相比，認(rèn)為“好”和“還可以”的分別減少10和18個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“差”的增加28個(gè)百分點(diǎn)。展望未來六個(gè)月，7%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期投資需求“好轉(zhuǎn)”，41%預(yù)期“大致持平”，52%預(yù)期“惡化”；與上季度相比，預(yù)期“大致持平”的減少24個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)期“惡化”的增加25個(gè)百分點(diǎn)。

預(yù)期出口增速回落，貿(mào)易順差減少。對(duì)于未來六個(gè)月出口增速，3%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上升”，比上季度減少6個(gè)百分點(diǎn)；43%預(yù)期“大致持平”，增加15個(gè)百分點(diǎn)；54%預(yù)期“下降”，減少9個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于未來六個(gè)月進(jìn)口增速，43%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上升”，比上季度增加12個(gè)百分點(diǎn)；31%預(yù)期“大致持平”，減少6個(gè)百分點(diǎn)；26%預(yù)期“下降”，減少6個(gè)百分點(diǎn)。

綜合進(jìn)出口形勢(shì)，7%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期未來六個(gè)月貿(mào)易“順差增加”，比上季度減少9個(gè)百分點(diǎn)；4%預(yù)期“不變”，減少8個(gè)百分點(diǎn)；87%預(yù)期“順差減少”，增加15個(gè)百分點(diǎn)；2%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“出現(xiàn)逆差”，上季度其比重為零。

（四）預(yù)期利用外資增長(zhǎng)放緩，國(guó)債收益率趨向回落，股市波動(dòng)加大。

預(yù)期利用外資增長(zhǎng)放慢。對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)外商直接投資（FDI），18%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期增長(zhǎng)“加快”，比上季度減少3個(gè)百分點(diǎn)；45%預(yù)期“持平”，減少3個(gè)百分點(diǎn)；37%預(yù)期“放慢”，增加6個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)對(duì)外直接投資（ODI），29%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期增長(zhǎng)“加快”，與上季度相同；33%預(yù)期“持平”，減少2個(gè)百分點(diǎn)；38%預(yù)期“放慢”，增加2個(gè)百分點(diǎn)。

預(yù)期國(guó)債收益率趨向回落。對(duì)于未來六個(gè)月短、長(zhǎng)期國(guó)債收益率走勢(shì)，24%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期三月期國(guó)債收益率“上升”，比上季度減少18個(gè)百分點(diǎn)；47%預(yù)期“大致持平”；29%預(yù)期“下降”，增加18個(gè)百分點(diǎn)。24%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期十年期國(guó)債收益率“上升”，比上季度減少7個(gè)百分點(diǎn)；47%預(yù)期“大致持平”，減少8個(gè)百分點(diǎn)；29%預(yù)期“下降”，增加15個(gè)百分點(diǎn)。

預(yù)期股價(jià)指數(shù)波動(dòng)下行。對(duì)于未來三個(gè)月股票市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)趨勢(shì)，18%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上升”，47%預(yù)期“小幅波動(dòng)”，35%預(yù)期“下跌”。與上季度相比，預(yù)期“上升”和“小幅波動(dòng)”的分別減少8個(gè)百分點(diǎn)和12個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)期“下跌”的明顯增加20個(gè)百分點(diǎn)。

三、一線城市和省會(huì)城市房?jī)r(jià)上漲預(yù)期回升，房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫比較嚴(yán)重

關(guān)于房?jī)r(jià)走勢(shì)，調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于北上廣深等一線城市，22%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期未來六個(gè)月房?jī)r(jià)“上漲”，比上季度增加13個(gè)百分點(diǎn)；55%預(yù)期“持平”，增加11個(gè)百分點(diǎn)；23%預(yù)期“下跌”，減少24個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于省會(huì)城市，37%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上漲”，比上季度增加16個(gè)百分點(diǎn)；55%預(yù)期“持平”，減少9個(gè)百分點(diǎn)；8%預(yù)期“下跌”，減少7個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于其他城市，41%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上漲”，比上季度增加11個(gè)百分點(diǎn)；29%預(yù)期“持平”，減少6個(gè)百分點(diǎn)；30%預(yù)期“下跌”，減少5個(gè)百分點(diǎn)（見圖5）。

關(guān)于房地產(chǎn)銷量，調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于北上廣深等一線城市，18%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期未來六個(gè)月銷量“上升”，比上季度增加9個(gè)百分點(diǎn)；45%預(yù)期“持平”，增加11個(gè)百分點(diǎn)；37%預(yù)期“下降”，減少20個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于省會(huì)城市，33%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期銷量“上升”，比上季度增加16個(gè)百分點(diǎn)；50%預(yù)期“持平”，減少6個(gè)百分點(diǎn)；17%預(yù)期“下降”，減少10個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于其他城市，35%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期銷量“上升”，比上季度增加4個(gè)百分點(diǎn)；31%預(yù)期“持平”，減少2個(gè)百分點(diǎn)；34%預(yù)期“下降”，減少2個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫比較嚴(yán)重，但下半年明顯向下調(diào)整的可能性較小。對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫狀況，七成經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為泡沫偏大，其中，20%認(rèn)為泡沫“非常大”，51%認(rèn)為“比較大”；同時(shí)，27%認(rèn)為泡沫“比較小”，2%認(rèn)為“非常小”。

對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)明顯向下調(diào)整的可能性，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為可能性比較小。其中，2%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“非常大”，比上季度減少4個(gè)百分點(diǎn)；11%認(rèn)為“比較大”，減少11個(gè)百分點(diǎn)；75%認(rèn)為“比較小”，增加15個(gè)百分點(diǎn)；12%認(rèn)為“幾乎沒有”。

四、經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)下階段的政策建議

一是保持宏觀政策連續(xù)性，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策。在上半年較快增長(zhǎng)的背景下，考慮到經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期政府一般公共預(yù)算收入增長(zhǎng)穩(wěn)中趨緩。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于下半年我國(guó)政府收入情況，15%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)一般公共預(yù)算收入的增速“上升”，55%預(yù)計(jì)“大致持平”，30%預(yù)計(jì)“下降”；同時(shí)，17%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)土地出讓收入的增速“上升”，37%預(yù)計(jì)“大致持平”，46%預(yù)計(jì)“下降”。

針對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，對(duì)于下半年我國(guó)財(cái)政政策力度，56%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為應(yīng)“適度擴(kuò)張”，42%認(rèn)為應(yīng)“保持不變”，2%認(rèn)為應(yīng)“適度收緊”。調(diào)查結(jié)果與2017年二季度基本一致。

二是繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，適當(dāng)增加市場(chǎng)流動(dòng)性。對(duì)于下半年我國(guó)貨幣政策力度，39%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為應(yīng)“適度擴(kuò)張”，50%認(rèn)為應(yīng)“保持不變”，11%認(rèn)為應(yīng)“適度收緊”。與2017年二季度相比，認(rèn)為“適度擴(kuò)張”的增加25個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“保持不變”和“適度收緊”的分別減少12個(gè)百分點(diǎn)和13個(gè)百分點(diǎn)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性加大導(dǎo)致出口增長(zhǎng)壓力加大，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期外匯占款增長(zhǎng)乏力。對(duì)于未來六個(gè)月我國(guó)外匯占款余額，46%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期下降，比上季度增加9個(gè)百分點(diǎn)，其中，5%預(yù)期“大幅下降”，41%預(yù)期“小幅下降”；22%預(yù)期“基本不變”，減少4個(gè)百分點(diǎn)；32%預(yù)期“小幅上升”，減少5個(gè)百分點(diǎn)，仍無經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“大幅上升”。

在當(dāng)前較嚴(yán)厲的金融監(jiān)管背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期實(shí)際貸款利率仍趨上行。對(duì)于未來六個(gè)月非金融企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率，36%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期“上升”，比上季度減少4個(gè)百分點(diǎn)；47%預(yù)期“大致持平”，減少9個(gè)百分點(diǎn)；17%預(yù)期“下降”，增加13個(gè)百分點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議下半年小幅下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，進(jìn)一步理順貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，適當(dāng)增加市場(chǎng)流動(dòng)性，增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力。對(duì)于未來六個(gè)月存款準(zhǔn)備金率變化，81%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為應(yīng)下調(diào)，其中，29%認(rèn)為應(yīng)“下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)”，41%認(rèn)為應(yīng)“下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)”，11%認(rèn)為應(yīng)“下調(diào)1.5個(gè)百分點(diǎn)及以上”；18%認(rèn)為應(yīng)“維持不變”；1%認(rèn)為應(yīng)“上調(diào)”。

三是大力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并弘揚(yáng)企業(yè)家精神，促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新取得突破。對(duì)于促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新、打造大國(guó)重器的關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)學(xué)家選擇比重較高的是“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，大幅提高違法成本”（75%）和“弘揚(yáng)企業(yè)家精神”（50%），其余選擇依次是“切實(shí)加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的創(chuàng)新融合”（39%）、“堅(jiān)決遏制經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛趨勢(shì)”（36%）、“政府加大核心關(guān)鍵領(lǐng)域投入”（35%）、“培育‘寬容失敗、杜絕山寨的創(chuàng)新文化”（21%）、“堅(jiān)決杜絕短期行為”（14%）、“加強(qiáng)地方政府政績(jī)考核中創(chuàng)新的分量”（10%）和“其他”（7%）。

四是現(xiàn)代技術(shù)與消費(fèi)升級(jí)共促新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換。對(duì)于未來三年對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)會(huì)增強(qiáng)的因素，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為最為突出的是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（選擇貢獻(xiàn)程度“加大”的比重為87%）、人工智能（85%）和消費(fèi)升級(jí)（81%），其他選擇比重較高的依次是人力資本（72%）、“互聯(lián)網(wǎng)+”（71%）、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（71%）、裝備制造（63%）、市場(chǎng)化改革（53%）、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（51%）和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展（47%）。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為未來三年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)會(huì)減弱的因素主要是出口增長(zhǎng)（選擇貢獻(xiàn)程度“減弱”的比重為72%）、房地產(chǎn)（68%）、投資增長(zhǎng)（48%）和地方政府競(jìng)爭(zhēng)（34%）。與2017年三季度相比，認(rèn)為“‘一帶一路建設(shè)”貢獻(xiàn)程度會(huì)“加大”的減少28個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“出口增長(zhǎng)”貢獻(xiàn)程度會(huì)“減弱”的增加35個(gè)百分點(diǎn)。

（作者均供職于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心，編輯：許瑤）