譚飛

天價(jià)片酬的事近一段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這兩天已有多家企業(yè)和協(xié)會(huì)發(fā)出倡議，號(hào)召遏制天價(jià)片酬。

在此次事件發(fā)酵的過(guò)程中出現(xiàn)了一種聲音，認(rèn)為天價(jià)片酬是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的市場(chǎng)行為，沒(méi)必要干涉。筆者以為，這固然和市場(chǎng)有關(guān)，但并非單單這一個(gè)原因。市場(chǎng)需求的背后是什么？它的根源又是什么？

我們正處在一個(gè)和真人越來(lái)越遠(yuǎn)，和虛擬越來(lái)越近的時(shí)代。城市和快節(jié)奏讓人們沒(méi)有時(shí)間和精力接觸一個(gè)真正的人，連維系親近關(guān)系的方式都可以靠網(wǎng)絡(luò)。而與一個(gè)平時(shí)接觸不到的“虛擬”明星建立聯(lián)系所付出的時(shí)間和情感成本，要比交一個(gè)朋友少得多，所謂“愛(ài)豆”的出現(xiàn)就是滿足了這種需求。在強(qiáng)大的市場(chǎng)需求背后，是已經(jīng)成為現(xiàn)象級(jí)問(wèn)題的空虛感。

有人稱我們的時(shí)代為“速食”時(shí)代，10秒鐘一個(gè)視頻，140個(gè)字一個(gè)信息，我們接收的信息比以往要多，但是質(zhì)量卻大大下降。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中國(guó)，“戲子”是不入流的職業(yè)，那個(gè)時(shí)候，我們更注重的是吃飽的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，今天的價(jià)值取向已經(jīng)和以往不同，部分演員的天價(jià)片酬正是這個(gè)時(shí)代文化取向的反映。書(shū)本文化的沒(méi)落，和對(duì)“速食”的向往，讓演員成了這個(gè)時(shí)代最昂貴的娛樂(lè)載體，這是一個(gè)非常不正常的文化取向，我們正在“娛樂(lè)至死”的路上越走越遠(yuǎn)。

雖然站在人前、受到廣泛關(guān)注，但由于沒(méi)有充分的時(shí)間完善，就要面對(duì)巨大的市場(chǎng)需求，這直接導(dǎo)致了中國(guó)影視行業(yè)的跛足前行。今天的天價(jià)片酬說(shuō)到底，根源就是我們的影視行業(yè)沒(méi)有完善的制度。投資方和演員也并不是真的“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”：以賺錢(qián)為目的的投資方巴不得成本可以下降；以作品為目標(biāo)的制作方則會(huì)因請(qǐng)了身價(jià)高的演員，而在制作投入上面臨較大限制，如果賣(mài)不上價(jià)錢(qián)則更不是他們?cè)敢饪吹降?；而真正賺了錢(qián)的演員也擔(dān)心沒(méi)有好的代表作品。這個(gè)“現(xiàn)狀”像是一個(gè)死循環(huán)。所以對(duì)天價(jià)片酬必須要管。盡管今天制度是一刀切，90%的演員、影視從業(yè)者收入只能過(guò)及格線，但如果沒(méi)有“破”的行動(dòng)，我們就只能一直在這樣的死循環(huán)里。

每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的癥結(jié)，每個(gè)行業(yè)有每個(gè)行業(yè)的癥結(jié)，天價(jià)片酬是其中之一。解決這個(gè)問(wèn)題，無(wú)法把連帶的其他問(wèn)題一并解決。但關(guān)注“點(diǎn)”并不是壞事，因?yàn)閺摹包c(diǎn)”出發(fā)，才有解決“面”的可能?！?/p>

（作者是影視策劃人、《四味毒叔》出品人）