李樹杰

一位領導同志在干部大會上要求領導干部“跳出當?shù)乜串數(shù)亍薄把酃庵辽僖葎e人遠10年、20年”，這樣才能適應新時代發(fā)展要求，更好地謀劃當?shù)匕l(fā)展，走出一條創(chuàng)新之路。這話引人深思。

“看得遠”，是對未來趨勢的把握，是一種云霧沒有散開就能透過云霧看到光明的本領。能不能預見未來，感知事物發(fā)展方向，未雨綢繆，及早謀劃，事關領導干部把握全局、謀劃發(fā)展的戰(zhàn)略能力。毛澤東同志在黨的七大上說：“預見就是預先看到前途趨向。如果沒有預見，叫不叫領導？我說不叫領導?！彼€形象地比喻：“坐在指揮臺上，如果什么也看不見，就不能叫領導。坐在指揮臺上，只看見地平線上已經出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領導。只有當著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時候，當桅桿頂剛剛露出的時候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領導?！?/p>

但是，有的領導干部并不具備這種“看得遠”的預見未來能力。有的地方一些政策出臺時就不合時宜，或者很快就與現(xiàn)實相悖，無法執(zhí)行。有的規(guī)劃理念陳舊，一出來就落后，與先進理念差距不小。有的新項目引來之時，就注定很快被淘汰。因為“看得近”，目光短淺，缺乏對未來發(fā)展方向的準確判斷和思考，做不出正確的判斷和決策，一些矛盾和問題，在剛露苗頭時不能及早發(fā)現(xiàn)，乃至堆積成患，給事業(yè)帶來很大的損失和危害。這方面的教訓是深刻的。

要想“看得遠”，需要“跳得出”。有科學家說到一個現(xiàn)象：對于始終戴著有色眼鏡的人來講，體察世界的眼光始終是在特定的范圍內探索的，此人因此會認為自己戴的是“無色”眼鏡。哲學家費爾巴哈最終從自然觀上的唯物主義者轉變?yōu)樯鐣v史領域里的唯心主義者，并沒有像馬克思、恩格斯一樣成為堅定的共產主義者，就與他晚年長期隱居有關。他脫離了社會實踐、脫離了政治?，F(xiàn)實中，一些領導干部之所以“看得近”，也是因為“跳不出”。他們想問題辦事情，總是囿于自己的“一畝三分地”，喜歡就事論事，習慣于沿襲傳統(tǒng)思維和慣性思維；總是滿足于已有的成績，對過去津津樂道，喜歡縱比不喜歡橫比。這樣的思維模式，必然導致封閉落后，跟不上事物變化和時代潮流。

無論是“看得遠”還是“跳得出”，都需要解放思想，養(yǎng)成深入學習和思考的習慣，全面掌握辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論。需要不斷學習新知識，勇敢地走出去，熟悉新領域，開拓新視野，主動適應世界新變化。尤其需要拿出足夠多的時間去學習世界最前沿知識，了解最新科技成果，思考未來的發(fā)展方向。

當年鄧小平同志在日本訪問時乘坐新干線，記者問他有何感想，他說，快，真快！就像后邊有鞭子趕著似的！跳出中國看中國，波瀾壯闊的改革開放正緣于這樣的視野和胸懷。對于各級干部而言，“跳出當?shù)乜串數(shù)亍?，多些全局視野、世界眼光，不僅能看見未來，更能把握未來。