孔令保
【摘要】城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌是社會發(fā)展的必然要求,應分析并軌將導致的主要問題,探索城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的并軌策略和發(fā)展措施,保障養(yǎng)老保險的覆蓋面,推動社會保障體系的健康發(fā)展。文章針對城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌問題展開討論,提出幾點針對性建議,為我國社會保障體系的完善提供理論參考。
【關鍵詞】城鄉(xiāng)居民 養(yǎng)老保險 并軌 建議
加強城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌建設勢在必行,順應了社會發(fā)展的必然趨勢,進一步促進我國社會保障體系又好又快地發(fā)展。
一、城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌的意義
我國社會保險體系一直都是多軌并存的狀態(tài),推行城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌能夠在社會公共資源和福利層面使得城鄉(xiāng)居民擁有同樣待遇,對于城鄉(xiāng)參保人員,尤其是廣大農(nóng)民工、企業(yè)員工來說,也是一個權益的保障,是縮小城鄉(xiāng)差異的一項措施,同時也為城市化的提速減少障礙,是加快社會福利和社會保險城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的有效手段,有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系的建設,推動城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。
二、城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌面臨的問題
(一)國家的經(jīng)濟情況制約并軌的進行
實行城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的并軌就面臨著財政投入大幅增長的問題,正常情況下應該由社會發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟增長負擔。但是,國內(nèi)的老齡化速度相對較快,經(jīng)濟增長難以匹敵老齡化的速度,這給政府造成極大的財政壓力,資金來源是一個難題。養(yǎng)老保險的并軌牽涉社會的方方面面,它影響的不僅僅是財政的投入,還涉及到流動人員的養(yǎng)老對接,不同城市、城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)一等問題。因此,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌不單單是依靠政府來解決的,它需要的是整個社會經(jīng)濟結構的調(diào)整和轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟水平是制約并軌的一個重要因素。
(二)群體之間養(yǎng)老金的水平差異制約并軌的進行
城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的繳納采取強制性原則,有個人和單位按照一定比例共同負擔,城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險則由個人自愿參加,個人和政府共同承擔,而公務員及事業(yè)單位群體的養(yǎng)老保險則由政府負擔大部分金額,這就導致養(yǎng)老金水平存在較大差異,進行并軌時需要充分考慮資金的來源等因素,體現(xiàn)公平原則,進行合理劃分,平衡付出和收獲的關系。
(三)群體之間的利益劃分制約并軌的進行
每一次改革都會涉及到利益的劃分,有人在改革中受益,也就會有人在改革中利益受損,這是不可避免的,因為改革的過程其實就是利益的均衡過程。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的并軌對于城鎮(zhèn)職工、機關事業(yè)單位人員來說,他們的利益受到了不同影響,因此城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌遭遇阻力是正常的。事實上,做到機關事業(yè)單位人員、城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險待遇完全一致是不現(xiàn)實的,也是不合理的,這種泛公平化的做法就實際情況而言反倒是不公平的,違背了“多勞多得”的原則。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險并軌的目的是提倡人與人之間的公平,而不是平均主義。
三、城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌問題的建議
(一)加強養(yǎng)老保險并軌宣傳,贏得社會各界支持
無論如何平衡,養(yǎng)老保險并軌都會對部分群體的利益造成一定影響,改革總會有陣痛,這需要通過科學的宣傳,贏得人們的理解和支持,從而降低推行阻力。
(二)建立合理的養(yǎng)老保險法律體系,強制實行全民統(tǒng)一的養(yǎng)老制度
依據(jù)目前政策,企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金遠低于機關事業(yè)單位退休人員工資,這將導致相關人員工作積極性降低,引發(fā)社會效率低下,社會生產(chǎn)力水平下降等一系列社會問題。為了公平,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險改革應該堅持企業(yè)社保改革的方向,建立合理的養(yǎng)老保險法律體系,強制實行全民統(tǒng)一的養(yǎng)老制度。
(三)建立多元養(yǎng)老機制,大力加強社會基本養(yǎng)老
要以社會保險、社會救助、社會福利為基礎,以基本養(yǎng)老制度為重點,以慈善事業(yè)、商業(yè)保險為補充,加快完善多元養(yǎng)老機制。按照個人繳費、集體補助、政府補貼相結合的要求,建立新型社會養(yǎng)老保險制度。我國可以結合自身國情,確立不同比例的資金來源,按照國家提供基本保障、個入賬戶為主體、“企業(yè)年金、公務員職業(yè)年金、集體經(jīng)濟的分紅和土地保障”為增益、個人積蓄和家庭互助為補充的養(yǎng)老金保障體系。
(四)推進養(yǎng)老基金的市場化運營
隨著我國步入老齡化社會,養(yǎng)老壓力日益增大,單純地依靠財政投入解決養(yǎng)老資金來源已經(jīng)捉襟見肘,因此通過多種投資渠道積極穩(wěn)妥地增加養(yǎng)老金的資金源十分必要。針對當前養(yǎng)老基金存在較大缺口的現(xiàn)狀,應該積極推進養(yǎng)老基金的市場化運營。具體來說,首先應該避免單一類別投資帶來的高風險,采取多類別投資,將養(yǎng)老基金用于定期存款、購置債券和投資實業(yè)等投資形式,實現(xiàn)穩(wěn)妥的投資;其次是注重養(yǎng)老基金的規(guī)模效益,降低運營成本;三是與穩(wěn)健的專業(yè)投資機構進行合作,提高投資收益率。同時考慮養(yǎng)老金的穩(wěn)步入市,這樣既可以實現(xiàn)自身的保值增值,又可以提振股市信心,促進市場穩(wěn)定健康持續(xù)發(fā)展。
(五)逐步消弭行業(yè)養(yǎng)老差別,縮小養(yǎng)老金差距
繼續(xù)穩(wěn)步提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基礎養(yǎng)老金、企業(yè)離退休人員基本養(yǎng)老金,逐漸縮小城鄉(xiāng)居民、企業(yè)和機關事業(yè)單位養(yǎng)老待遇的差距,緩解退休養(yǎng)老金“多軌制”的突出矛盾。要對企業(yè)的利潤分配進行指導和調(diào)控,應適當組織當?shù)仄髽I(yè)將一定規(guī)模的企業(yè)利潤直接轉(zhuǎn)為養(yǎng)老基金。
四、結語
加快城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險并軌建設,可以確保社會保障事業(yè)工作水平的穩(wěn)步提升,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系的建設,推動城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。因此,必須制定出切實可行的解決辦法,積極探索和實踐城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌,避免因養(yǎng)老問題造成社會矛盾,保障社會公平,維護社會穩(wěn)定,滿足社會保障體系的實際需求,推動社會主義的公平和社會主義建設事業(yè)的全面發(fā)展。
參考文獻:
[1]呂慧.淺談城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代商業(yè),2016,(35).