●本報駐美國、日本、德國特約記者　李勇　李珍 青木 ●本報記者　倪浩●甄翔　柳玉鵬

面對華盛頓的貿(mào)易訛詐，中國日前公布了對600億美元美國商品加征關(guān)稅的清單，再次亮明反制美方挑釁的決心。中方的堅決反擊打碎了特朗普政府希望速戰(zhàn)速決逼中國讓步的企圖，勢必令其今后面臨越來越大的“反戰(zhàn)”壓力。兩國激烈角力之際，特朗普4日高調(diào)聲稱，關(guān)稅作用超出預期，“我們正在勝利”。他給出的理由是“中國股市過去4個月下跌27%”。果然是一貫的“特朗普風格”，稍有常識的人都知道，中國股市上躥下跳這些年，依然很不成熟。將中國股市變動當成輸贏的證據(jù)，顯然把錯了脈。按照特朗普這種邏輯，美國輸?shù)酶鼞K。他發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的主要借口是，美國有巨額逆差，其他國家“占美國便宜”。諷刺的是，盡管美方四處出擊，新公布的數(shù)據(jù)顯示美國貿(mào)易赤字今年上半年創(chuàng)10來新高?！懊绹谮A得對華貿(mào)易戰(zhàn)的說法是危險的虛構(gòu)”，美國《福布斯》4日稱。文章同時給宣揚這種觀點的特朗普貿(mào)易團隊送上一個詞：天真。

華盛頓虛構(gòu)的“勝利”

據(jù)美國彭博社5日報道，特朗普4日在俄亥俄州一場為中期選舉拉票的集會上再次為發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)辯解。他稱，在貿(mào)易問題上采取強硬手段是“我的擅長”，“我們已經(jīng)事實上重建了中國，現(xiàn)在到了重建我們自己國家的時候了”。特朗普還稱，中國股市在下跌，這削弱了中國討價還價的能力。

當天早些時候，特朗普連發(fā)多條推特，為貿(mào)易戰(zhàn)辯護的同時也借中國股市下跌自我打氣。他在推特中寫道：“關(guān)稅所發(fā)揮的作用遠超過任何人的預料。中國股市過去4個月下跌27%，他們在跟我們談判。我們的股市比以往任何時候都更強大……”特朗普還稱：“中國第一次在與我們的對抗中處于下風，”“我們正在贏得勝利，但一定要強壯！”

就特朗普的一番“表功”，彭博社質(zhì)疑道，特朗普有關(guān)中國股市下跌的數(shù)據(jù)到底從何而來不得而知。當下美國標準普爾500指數(shù)仍未恢復到今年1月美國激化貿(mào)易緊張態(tài)勢之前的高點。他在俄亥俄州的集會上還大談鋼鐵產(chǎn)業(yè)正在實現(xiàn)重大復興。特朗普過去兩個月多次表示，美國鋼鐵公司計劃新建六七座鋼廠，但并未給出相關(guān)證據(jù)。

莫說27%的數(shù)據(jù)不準確，中國股市下跌就說明美國在贏得貿(mào)易戰(zhàn)嗎？在冷靜的分析人士看來，這種邏輯簡直荒謬。美國CNBC網(wǎng)站稱，中國上證綜指近期跌入熊市區(qū)間，股市的動向或許暗示中國會在貿(mào)易戰(zhàn)中先眨眼，但是戰(zhàn)略人士認為，情況遠非如此簡單。投資機構(gòu)策略師約翰·拉特里奇認為，還有兩個決定貿(mào)易戰(zhàn)走勢重要因素，那就是經(jīng)濟和政治。從政治角度看，特朗普可能首先因其政治大本營的壓力而屈服。從支持共和黨的農(nóng)業(yè)州農(nóng)民，到在華有業(yè)務的美國企業(yè)，都會施壓特朗普。中國對外出口中的1/3來自在華美國企業(yè)，美國企業(yè)不愿意貿(mào)易戰(zhàn)影響在華銷售，這些都是壓力來源。

中國股市本來就不成熟，雖然近期下跌與貿(mào)易戰(zhàn)不無關(guān)系，但分析人士認為，更多是因為內(nèi)在因素，如去杠桿背景下的資金趨緊等。中國商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究所副所長白明5日對《環(huán)球時報》說，特朗普并不了解中國股市，中國股市下跌的原因要復雜得多，貿(mào)易戰(zhàn)對股市的影響并不是全局性的。“特朗普一貫擅長自我表功，并且樂于夸大自己的能力”。

“美國正在贏得對華貿(mào)易戰(zhàn)的說法是危險的虛構(gòu)”，美國《福布斯》雜志網(wǎng)站4日的文章認為，最近出現(xiàn)了“中國丟掉全球第二大股票市場地位”之類的新聞，但這主要是因為中國經(jīng)濟內(nèi)部因素，與貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)系不大。文章稱，天真的特朗普貿(mào)易團隊以為打中中國貿(mào)易巨獸的軟肋有些飄飄然，特朗普團隊犯了錯誤。首先很明顯，白宮低估了中國的決心、信念和耐心。其次，特朗普貿(mào)易戰(zhàn)機器給美國造成的代價遠大于中國，這一點對美國人來說一天比一天明顯。關(guān)稅傷害美國消費者，因為這會讓商品價格升高，此外這也會影響美國國內(nèi)市場的競爭力?！疤乩势盏馁Q(mào)易團隊跟中國在打一場錯誤的戰(zhàn)爭，使用的是錯誤的武器”。

“孤立中國”不可能

按照特朗普轉(zhuǎn)移焦點的邏輯，美國更是在輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)，而且是他最看重、與貿(mào)易最直接相關(guān)的指標。美國《商業(yè)內(nèi)幕》稱，特朗普在提到對中國、歐盟和加拿大的貿(mào)易戰(zhàn)時總是強調(diào)美國的貿(mào)易赤字。不過從3日聯(lián)邦政府發(fā)布的最新數(shù)據(jù)看，特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)似乎并沒有實現(xiàn)削減貿(mào)易赤字的主要目標，美國貿(mào)易赤字正在增大。6月份，美國貿(mào)易赤字從5月的432億美元增長到463億美元。2018年上半年美國貿(mào)易赤字達到2912億美元，為2008年以來最高。

根據(jù)美國官員此前透露的風聲，美國在貿(mào)易戰(zhàn)中不斷加碼，就是希望趁著眼下美國經(jīng)濟狀態(tài)不錯的“好時機”，盡快逼中國做最大讓步。但中國的堅決應對讓美國的如意算盤落空?；蛟S正因為如此，越來越感受到壓力的白宮不斷唱衰中國，給自己壯膽。據(jù)英國廣播公司4日報道，3日中國公布600億美元對美商品征稅清單后，美國白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛聲稱，“我們將和歐盟達成協(xié)議，所以我們將同歐盟聯(lián)手對抗中國，而且，我想，我們貿(mào)易團隊中多數(shù)人會告訴你，我們快要同墨西哥達成協(xié)議?！睅斓侣暹€稱，“中國將越來越被孤立，經(jīng)濟表現(xiàn)疲弱”。雖然美歐暫時達成“停戰(zhàn)”協(xié)議，但對庫德洛鼓動的“聯(lián)歐抗中”輿論并不看好。歐盟不想與美國貿(mào)易沖突升級，但同樣也看重中國的龐大市場。香港《南華早報》稱，中國外長王毅日前在新加坡東亞合作外長系列會議期間與歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼會談，雙方重申致力于多邊主義和自由貿(mào)易。莫蓋里尼表示，歐盟在貿(mào)易問題上贊同中方立場，不會采取反對北京的政策。德國《星期五周刊》的一項調(diào)查顯示，49.5%的德國人認為，中國是德國更可靠的政治伙伴，認為中國和美國一樣的占34.9%，認為美國是德國更可靠政治伙伴的僅占15.6%。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所研究員陳鳳英對《環(huán)球時報》記者表示，美歐在貿(mào)易問題上存在諸多障礙和難以調(diào)和的矛盾，比如美德汽車問題、美法農(nóng)業(yè)問題等，“庫德洛的說法是一種心理戰(zhàn)術(shù)，實現(xiàn)起來沒那么容易”。

白宮的“根本性誤判”

美國挑起全球貿(mào)易爭端本來就不得人心。法新社報道稱，4日在新加坡舉行的東亞合作外長系列會議上，亞洲國家紛紛批評貿(mào)易戰(zhàn)帶來“現(xiàn)實威脅”，并警告保護主義威脅地區(qū)發(fā)展。有關(guān)國家外長還呼吁加速推進“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”（RCEP）談判，RCEP自貿(mào)談判包括中國，不含美國。俄新社5日稱，當日起，俄開始對來自美國的一系列進口商品實行新的關(guān)稅稅率，以回應美國此前實行的鋼鋁關(guān)稅。

與白宮渲染“中國處于下風”不同，彭博社4日的報道認為，“兩國擁有的杠桿相當，任何一方都不愿先退縮讓步”。文章稱，美方上周表示準備對2000億美元中國商品加征25%的關(guān)稅。曾在克林頓政府時期任職于美國商務部的美國戰(zhàn)略與國際研究中心貿(mào)易問題專家威廉·賴因施表示，特朗普政府“把洞挖得越來越深，卻違背了挖洞的第一原則，那就是如果你自己掉進了洞里，就千萬別再挖了”。貿(mào)易戰(zhàn)已出現(xiàn)影響美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的跡象。美國供應管理協(xié)會7月份調(diào)查顯示，美國制造企業(yè)考慮將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外，以避免貿(mào)易沖突影響。這種情緒也會影響商業(yè)投資。奧巴馬政府時期擔任美國商務部副部長的塞里格表示，特朗普政府或許高估了自己對中方施壓、促北京改變經(jīng)濟行為的能力，“認為中國將會屈從是一個根本性誤判”。

隨著貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)以及美國減稅的刺激作用逐漸消退，越往后華盛頓面臨的壓力勢必越來越大?！度A爾街日報》4日稱，包括美聯(lián)儲和美國國會預算辦公室在內(nèi)的大多數(shù)專業(yè)預測機構(gòu)認為，隨著減稅政策提振作用衰退，明年美國經(jīng)濟將重返2%以下的增長區(qū)間。

當然，豪賭的特朗普政府暫時還不到回頭的時候。路透社4日稱，特朗普已經(jīng)認識到貿(mào)易戰(zhàn)對于美國農(nóng)民的傷害，為其提供了120億美元的補貼。美國商會的研究發(fā)現(xiàn)，美國還需要額外270億美元補貼其他行業(yè)。這些損失情況也許能動搖特朗普進行貿(mào)易戰(zhàn)的意愿，但想讓他停戰(zhàn)，還需要更沉重的代價才行。▲