劉利君
我國(guó)人口眾多、耕地有限,以往掠奪式、粗放式的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式越來(lái)越凸顯其環(huán)境危害性和脆弱性,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。由于我國(guó)現(xiàn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障不夠健全,法制監(jiān)管機(jī)制不夠完善,必將制約生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持發(fā)展。本文分析了我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障現(xiàn)狀,提出了我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障的完善策略,希望本文能為我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保護(hù)工作提供借鑒與參考。
現(xiàn)階段,我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)正處于從試驗(yàn)示范向全面推進(jìn)過(guò)渡的重要節(jié)點(diǎn),而生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)能否取得預(yù)期成果,在很大程度上取決于我國(guó)的生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障體系是否健全。就目前來(lái)說(shuō),我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障還存在原則性規(guī)定多、實(shí)際可操作性低、以政代法現(xiàn)象突出等問(wèn)題。對(duì)此,積極研究我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障現(xiàn)狀及完善策略,對(duì)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
一、我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障現(xiàn)狀
原則性規(guī)定較多。法律對(duì)事項(xiàng)的規(guī)定越具體,則執(zhí)法的可操作性越高,越利于維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威。而現(xiàn)行《農(nóng)業(yè)法》中與生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)的內(nèi)容多是一些原則性的描述,在《環(huán)境保護(hù)法》等其他一些與環(huán)境資源或農(nóng)業(yè)環(huán)境相關(guān)的單項(xiàng)法中也僅有一些農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)方面的限制,并未具體提及生態(tài)農(nóng)業(yè),更沒(méi)有結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及需求做出明確的具有針對(duì)性的法律制度設(shè)計(jì)。
實(shí)際可操作性不高。目前,生態(tài)農(nóng)業(yè)還不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律概念,在《農(nóng)業(yè)法》等相關(guān)法律中并未就生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行明確表述和界定,也未規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任,更未就如何發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)提出相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。法律規(guī)定的籠統(tǒng)性,加之配套制度的缺失,導(dǎo)致大部分的生態(tài)農(nóng)業(yè)法律規(guī)定都缺乏實(shí)際可操作性。還有一些法律規(guī)定只有剛性的制度要求,而缺少了實(shí)施的程序和過(guò)程,造成制度難以實(shí)施或無(wú)法完全落實(shí)。以“限期治理”為例,現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生態(tài)法律制度中多次提到這一規(guī)定,但目前并沒(méi)有一部法律就如何進(jìn)行限期治理給出明確的程序規(guī)定,從而給執(zhí)法造成了很大的困難
以政代法現(xiàn)象突出。某種程度上說(shuō),我國(guó)一直都是采取的行政主導(dǎo)下的環(huán)境保護(hù)策略,決定環(huán)境保護(hù)效力的不是法律而是政策。具體到生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)方面,目前對(duì)該項(xiàng)工作發(fā)揮主要作用的是各級(jí)政府的紅頭文件、工作報(bào)告或其它的一些政策指導(dǎo)性文件,如頒布已有十年之久的《全國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)技術(shù)規(guī)范》仍是當(dāng)前生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)領(lǐng)域的主要指導(dǎo)文件。
二、我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障的完善策略
明確生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律地位?,F(xiàn)階段,我國(guó)尚未出臺(tái)專門的生態(tài)農(nóng)業(yè)法律法規(guī),有關(guān)生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律規(guī)范散見于《農(nóng)業(yè)法》及其他環(huán)境保護(hù)單項(xiàng)法之中,這使得農(nóng)業(yè)生態(tài)惡化的趨勢(shì)難以得到有效遏制,對(duì)農(nóng)業(yè)資源的掠奪式開發(fā)行為屢禁不止。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)盡快確立生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律地位,對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、制度、法律責(zé)任等予以明確規(guī)定,為生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)活動(dòng)提供明確的法律依據(jù)。筆者認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是加快生態(tài)農(nóng)業(yè)立法工作,通過(guò)加緊修改《農(nóng)業(yè)法》或?qū)m?xiàng)立法方式,將所有生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)活動(dòng)所產(chǎn)生的有關(guān)資源循環(huán)利用和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)關(guān)系作為調(diào)整對(duì)象,以彌補(bǔ)當(dāng)前生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的法律空缺。在這一方面,我國(guó)可以借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,如歐盟各國(guó)均出臺(tái)了指導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)法律政策,在《歐洲共同農(nóng)業(yè)法》中也針對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展設(shè)置了專門條款;日本則出臺(tái)了《綠色食品生產(chǎn)法》。我國(guó)近年來(lái)關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)立法的呼聲很高,但目前仍處于醞釀階段,今后我國(guó)應(yīng)加快立法進(jìn)程,盡快構(gòu)建與國(guó)際環(huán)境接軌的生態(tài)農(nóng)業(yè)法律體系。
完善生態(tài)農(nóng)業(yè)法律的實(shí)施細(xì)則。在明確生態(tài)農(nóng)業(yè)法律地位的基礎(chǔ)上,盡快對(duì)當(dāng)前涉及生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整,通過(guò)消除沖突、填補(bǔ)漏洞,更好地體現(xiàn)立法的全面性、協(xié)調(diào)性、配套性。此外,為了解決生態(tài)農(nóng)業(yè)法律法規(guī)可操作性不強(qiáng)的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)在完善現(xiàn)有立法的基礎(chǔ)上,盡快制定和完善相應(yīng)的法律實(shí)施細(xì)則,就如何發(fā)展和建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)做出詳細(xì)、具體、可操作性的規(guī)定。比如制定《生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)范實(shí)施細(xì)則》,明確生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的相關(guān)影響因素、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施辦法等,特別是要注意具體操作流程的規(guī)范化、監(jiān)測(cè)評(píng)估措施的可行性、法律限制性規(guī)定的權(quán)威性、政策指導(dǎo)方向的有效性等,從而提高生態(tài)農(nóng)業(yè)法律的可操作性、可執(zhí)行性,切實(shí)發(fā)揮對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的法律保障作用。
加快地方配套立法。為了確保生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度在各地的全面實(shí)施與落實(shí),增強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律的實(shí)踐指導(dǎo)性,各地方政府應(yīng)當(dāng)積極做好配套立法工作,構(gòu)建相對(duì)完善的、能夠基本涵蓋生態(tài)農(nóng)業(yè)各方面的地方性法規(guī)體系,為全面推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)打好法律基礎(chǔ)。具體地說(shuō),各地方政府應(yīng)當(dāng)做好下幾項(xiàng)工作:一是建立健全生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)制度,明確生態(tài)農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)及認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),完善生態(tài)農(nóng)業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資質(zhì)管理。二是完善生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證制度,嚴(yán)格規(guī)范生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)及其認(rèn)證行為,保證其公平客觀開展認(rèn)證活動(dòng)并擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的法律責(zé)任。三是制定促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)制度,從金融貸款支持、農(nóng)業(yè)稅收優(yōu)惠、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等方面提供必要的法律政策支持。
綜上所述,本文以我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保護(hù)現(xiàn)狀為切入點(diǎn),從明確生態(tài)農(nóng)業(yè)法律地位、完善生態(tài)農(nóng)業(yè)法律實(shí)施細(xì)則、加快地方配套立法幾個(gè)方面提出了我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障的完善策略,多角度入手,旨在完善我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律體系,促進(jìn)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)2018年17期