本報(bào)特約記者　石留風(fēng)

據(jù)美國《軍事時(shí)報(bào)》2日報(bào)道，朝鮮近日移交給美國的55具美軍遺骸已于日前抵達(dá)夏威夷，這些疑似朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期陣亡的美軍遺骸將送往美國國防部戰(zhàn)俘及失蹤軍人統(tǒng)計(jì)署下屬的高級(jí)鑒定實(shí)驗(yàn)室。然而徹底完成這些遺骸的身份鑒定，將是一個(gè)相當(dāng)漫長的艱巨過程。

報(bào)道稱，據(jù)五角大樓統(tǒng)計(jì)，美軍超過7700人在朝鮮戰(zhàn)爭期間“下落不明”，其中約5300人在朝鮮境內(nèi)失蹤。目前91%的失蹤者家庭已經(jīng)保存了DNA數(shù)據(jù)樣本，通過DNA比對，能確認(rèn)已知親屬和未確認(rèn)遺骨之間是否屬于同一血統(tǒng)。這個(gè)龐大的DNA數(shù)據(jù)庫為鑒定遺骸提供了重要參考。加利福尼亞州立大學(xué)奇科分校榮譽(yù)教授威利表示，美國國防部戰(zhàn)俘及失蹤軍人統(tǒng)計(jì)署將與特拉華州武裝部隊(duì)醫(yī)療檢驗(yàn)系統(tǒng)DNA鑒定實(shí)驗(yàn)室密切合作，盡快核實(shí)這些遺骸的準(zhǔn)確身份。但完成這些工作可能需要幾年，甚至一直得干到本世紀(jì)20年代。

美媒稱，遺骸鑒定工作之所以需要這么久，首先是確定美軍遺骸的身份需要時(shí)間。美國國防部官員披露，初步鑒定顯示，這些遺骸“可能屬于美國人”。朝鮮方面在移交遺骸時(shí)，提供了俗稱“狗牌”的美軍軍人身份識(shí)別牌。但美方并不清楚身份識(shí)別牌相關(guān)人員的遺骸是否就在這批遺骸中。這意味著美方鑒定研究人員必須花費(fèi)更多的工夫，從遺骸的槍傷或者從朝方提供的遺骸發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)等線索中尋找關(guān)聯(lián)，以此推測60多年前戰(zhàn)死者的真實(shí)身份。

其次，鑒定遺骸的完整性也令人頭疼。如果鑒定人員確認(rèn)一具遺骸是屬于某人的完整尸骨，他們可以在幾天之內(nèi)展開DNA匹配工作，一旦確定關(guān)聯(lián)，實(shí)驗(yàn)室就會(huì)評估遺骨具體是誰。然后會(huì)綜合考慮其他的證據(jù)線索，在幾個(gè)月內(nèi)完成額外核查工作、起草解釋性報(bào)告，獲得上級(jí)核準(zhǔn)。

但關(guān)鍵問題是尚不清楚每具棺木的遺骸到底來自是一個(gè)人的、還是幾個(gè)人的尸骨拼湊起來的。報(bào)道解釋說，20世紀(jì)90年代，朝鮮也曾向美國移交過200多具美軍遺骸，其中不少遺骸其實(shí)都是來自多個(gè)人的尸骨，這次可能也是這樣。對于鑒定人員來說，混雜在一起的遺骸簡直是一個(gè)噩夢。即便用上所有的尖端識(shí)別技術(shù)，要想把不同失蹤者的遺骸區(qū)分出來，也是非常耗時(shí)的過程。威利教授表示，鑒定人員不得不把所有的遺骸都分割開來，按照人體結(jié)構(gòu)慢慢匹配，然后再計(jì)算到底是幾個(gè)人。這個(gè)過程不能粗心大意，“必須對陣亡士兵和他們的家庭負(fù)責(zé)”。

最后，技術(shù)鑒定不能解決所有問題。DNA技術(shù)確實(shí)可以幫助匹配識(shí)別美軍遺骸身份，但這些技術(shù)也不是萬能的。如果DNA數(shù)據(jù)不匹配，鑒定人員只能從當(dāng)年失蹤者的胸透X光片和其他醫(yī)療記錄中尋找線索。即使找到了相關(guān)記錄，其中一些匹配工作也是如同大海撈針，可能需要數(shù)年時(shí)間才能找到準(zhǔn)確的答案。有時(shí)費(fèi)盡千辛萬苦，鑒定的結(jié)果卻證明遺骸不是美國人，而是當(dāng)年以“聯(lián)合國軍”名義參戰(zhàn)的法國、英國或澳大利亞人。

美國國防部戰(zhàn)俘及失蹤軍人統(tǒng)計(jì)署發(fā)言人查爾斯·普里查德曾披露，迄今為止，1990年到2005年間從朝鮮運(yùn)回的遺骨當(dāng)中，還有部分沒有識(shí)別完成。照此看來，完成“讓大兵回家”的承諾，真的不是那么容易?！?/p>