魯超峰
(大冶有色金屬有限責(zé)任公司湖北鑫力井巷有限公司)
目前,湖北銅綠山礦已經(jīng)由露天全部轉(zhuǎn)入地下開采,選廠年處理原礦148.5萬t,每年產(chǎn)生尾砂108萬t,現(xiàn)井下充填消耗尾砂量65萬t/a,剩余43萬t/a 尾砂排往尾礦庫,而該尾礦庫的有效容積服務(wù)年限僅剩余2~3 a。銅綠山礦選礦尾礦中-0.074 mm 粒級含量占70%左右,其中-0.038 mm 粒級含量高達(dá)45%左右,屬于較難沉降物料,導(dǎo)致該尾礦較難沉降。在生產(chǎn)過程中存在的問題為:①在選礦尾砂進(jìn)入φ53 m尾礦濃密機(jī)沉降、濃縮時(shí)易出現(xiàn)溢流跑渾現(xiàn)象,溢流濃度為3%~8%,尾礦濃密機(jī)底流濃度為28%~32%,達(dá)不到設(shè)計(jì)濃度(45%)要求;②井下主要采用普通上向水平分層充填法,采場采用全膠結(jié)充填方法(灰砂比為1∶13),尾砂膠結(jié)鋪面(灰砂比為1∶6),鋪面厚度為0.5 m,在現(xiàn)有充填工藝條件下,使用水造漿進(jìn)一步降低了料漿濃度,導(dǎo)致充填體強(qiáng)度達(dá)不到要求,并增加了充填成本;③充填料漿基本以粗砂為主,尾砂料漿與膠凝材料的活化攪拌效果不佳,對充填體的強(qiáng)度產(chǎn)生了較大影響,且料漿充填至井下易離析,細(xì)粒級尾砂和膠凝材料懸浮于充填體表面,產(chǎn)生一定的流失并對充填體的強(qiáng)度也會(huì)產(chǎn)生影響。上述面問題的存在,在一定程度上影響了采選作業(yè)以及尾礦庫安全運(yùn)行。為此,本研究提出將全部尾砂通過現(xiàn)有充填系統(tǒng)進(jìn)行沉降、濃縮后,在滿足現(xiàn)有尾砂井下充填的前提下,多余尾砂全部充填于南、北露天坑的技術(shù)方案,并在該礦現(xiàn)有充填工藝的基礎(chǔ)上,進(jìn)行全粒級沉降與固結(jié)工藝研究。
通過在選廠采集尾砂樣品進(jìn)行相關(guān)測定分析,結(jié)果表明:該礦尾砂樣品主要成分為Fe(12.34%)、Cu(0.051%)、S(0.122%)、CaO(22.37%)、SiO2(29.84%)、Al2O3(4.83%)、P(0.035%)、MgO(4.61%)、K2O(0.584%)以及Na2O(0.39%);該礦尾砂粒度組成較細(xì),-0.074 mm 粒級尾砂含量為69.75%,-0.038 mm粒級尾砂含量達(dá)到41.15%,細(xì)粒級含量過高,不利于尾砂沉降、濃縮;尾砂的不均勻系數(shù)為9.73,平均粒徑為0.025 mm,尾砂顆粒不均勻系數(shù)大,尾砂粗細(xì)結(jié)合級配較好,有利于料漿在充填時(shí)進(jìn)行造漿、脫水、攪拌及輸送;尾砂礦漿濃度平均為30.60%,全粒級尾砂的真密度為2.746 g/cm3,堆積密度為1.66 g/cm3。
本研究試驗(yàn)所用尾砂來自生產(chǎn)現(xiàn)場選廠φ53 m尾礦濃密機(jī)給料,采集的現(xiàn)場尾礦樣品經(jīng)自然沉降、濃縮抽水提高濃度后供試驗(yàn)使用。
自然沉降試驗(yàn)中尾砂礦漿濃度為30.60%,結(jié)合表1及相關(guān)計(jì)算分析可知,該礦尾砂粒度組成較細(xì),自然沉降速度慢,僅為0.045 m/h,而立式砂倉的處理能力僅為0.016 t/(m2·h),遠(yuǎn)無法滿足生產(chǎn)工藝要求。
表1 尾砂自然沉降試驗(yàn)結(jié)果
向尾砂中添加適量的絮凝劑有助于加快沉降速度,縮短濃縮時(shí)間,提高沉降效率[1-4]。該礦通過進(jìn)行絮凝劑種類、不同尾砂濃度條件下的絮凝沉降、絮凝劑用量等試驗(yàn)后,選擇的絮凝劑型號為愛森CG2653。在添加該型絮凝劑的情況下,尾砂沉降速度比未加絮凝劑(自然沉降)時(shí)的沉降速度高0.045 m/h。
尾砂粒度組成不同,將會(huì)影響到尾砂的沉降速度以及沉降后的底流濃度[5-8]。首先對原尾砂(-0.074 mm 粒級尾砂含量為69.75%)進(jìn)行較細(xì)粒級篩分(使用400目、325目、200目、150目標(biāo)準(zhǔn)篩);然后絮凝劑采用愛森CG2653,用量為60 g/t,在尾砂濃度為30%,-0.074 mm粒級尾砂含量分別為60%、65%、69.75%的條件下進(jìn)行試驗(yàn)。分析表2、表3可知:當(dāng)尾砂細(xì)度變化較小時(shí),尾砂沉降速度提升幅度小,尾砂細(xì)度變化較大時(shí),沉降速度提升較為明顯。
表2 尾砂絮凝沉降試驗(yàn)結(jié)果
表3 尾砂不同粒級組成對應(yīng)的絮凝沉降速度
3.1.1 坍落度試驗(yàn)
試驗(yàn)材料為現(xiàn)場所用XJ膠凝材料與全粒級尾砂組成的充填料漿。由表4可知:充填料漿濃度大于70%時(shí),坍落度小于26 cm,充填料漿流動(dòng)性較差,需采用活塞泵加壓方可進(jìn)行管道輸送;當(dāng)濃度為67.5%及以下時(shí),坍落度大于27 cm以上,料漿流動(dòng)性好,能夠?qū)崿F(xiàn)管道自流輸送,可見隨著濃度降低充填料漿的流動(dòng)性明顯變好,同時(shí)充填體強(qiáng)度降低;當(dāng)料漿濃度大于62.5%時(shí),料漿保水性能良好,未產(chǎn)生粗細(xì)顆粒分離、脫水或大量泌水等不良現(xiàn)象;當(dāng)料漿濃度小于62.5%時(shí),充填料漿保水性能變差。因此建議將充填料漿制備濃度設(shè)定為62.5%~67.5%,相應(yīng)的坍落度應(yīng)大于27 cm,可確保充填料漿具有良好的流動(dòng)性。
3.1.2 泌水性試驗(yàn)及體積濃縮試驗(yàn)
分析表5可知:隨著充填料漿濃度不斷減小,充填料漿泌水率明顯增大,充填料漿沉縮量也相應(yīng)增大,導(dǎo)致單位體積的充填料漿實(shí)際充填井下采空區(qū)的體積不斷減小;隨著充填料漿濃度降低或灰砂比降低,泌水率和沉縮量均越來越大;充填料漿濃度對泌水率和沉縮量的影響遠(yuǎn)大于充填灰砂比,故在不影響流動(dòng)性的情況下(濃度不高于67.5%)應(yīng)盡可能提高底流濃度。
表4 膠凝材料XJ尾砂料漿坍落度
注:料漿濃度為62.5%和60%時(shí),料漿鋪開后呈攤開狀態(tài)。
表5 XJ膠凝材料尾砂充填料漿泌水特性參數(shù)
試驗(yàn)采用該礦選廠全粒級尾砂作為骨料,膠凝材料分別為XJ膠凝材料和KS-01膠凝材料。在常溫下,按不同灰砂比和料漿濃度要求,準(zhǔn)確稱量各種充填材料并攪拌、混合均勻后,采用規(guī)格為7.07 cm×7.07 cm×7.07 cm的標(biāo)準(zhǔn)水泥砂漿三聯(lián)試模澆注試樣。脫模后,將試樣放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)溫度為(21±1)℃,相對濕度為(92±5)%。試樣在養(yǎng)護(hù)箱分別養(yǎng)護(hù)3,7,28 d后取出,分別測試其單軸抗壓強(qiáng)度,結(jié)果見表6。由表6可知:在相同試驗(yàn)條件下,采用KS-01膠凝材料制備的試樣的單軸抗壓強(qiáng)度優(yōu)于采用XJ膠凝材料制備的試樣,采用膠凝材料KS-01有助于降低灰砂比,降低膠凝材料使用量,故而推薦采用該型膠凝材料。
表6 采用XJ/KS-01膠凝材料制備的試樣單軸抗壓強(qiáng)度
對原尾砂(-0.074 mm粒級尾砂含量69.75%)進(jìn)行較細(xì)粒級的篩分,而后根據(jù)試驗(yàn)配制了-0.074 mm粒級含量分別為69.75%、60%的尾砂并制備成試樣,并測試了相應(yīng)的單軸抗壓強(qiáng)度,結(jié)果見表7。由表7可知:當(dāng)-0.074 mm粒級尾砂含量由69.75%降低至60.0%時(shí),充填體強(qiáng)度先明顯提高后會(huì)略微降低;當(dāng)-0.074 mm粒級尾砂含量為69.75%時(shí),需保證灰砂比1∶4、充填濃度65%,方可滿足該礦井下充填體3 d 1.0 MPa、7d 1.5 MPa、28 d 3.0 MPa的強(qiáng)度要求;當(dāng)-0.074 mm粒級尾砂含量為60.0%時(shí),灰砂比為1∶6,充填濃度為65%,可滿足該礦井下充填體強(qiáng)度要求。
表7 不同尾砂含量制備的試塊單軸抗壓強(qiáng)度
注:試驗(yàn)采用現(xiàn)場用XJ膠固粉。
對湖北銅綠山礦井下充填全粒級尾砂固結(jié)工藝進(jìn)行了試驗(yàn)研究,采用愛森CG2653絮凝劑以及KS-01膠凝材料,尾砂充填濃度大于65%,最佳灰砂比確定為1∶6,可滿足井下充填體3 d 1.0 MPa、7 d 1.5 MPa、28 d 3.0 MPa的強(qiáng)度要求。