郭自燦
(湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑技術(shù)學(xué)院,湖北 孝感 432000)
瀝青混凝土路面在溫度和荷載的作用下會(huì)產(chǎn)生微裂縫,研究表明這種微裂縫在常溫下可以自發(fā)進(jìn)行愈合,但速度非常緩慢[1],瀝青混合料的自愈合性能會(huì)修復(fù)瀝青混凝土路面由溫度裂縫和疲勞裂縫等引發(fā)的病害[2],因此會(huì)提高瀝青混凝土路面的服務(wù)壽命,減少路面的養(yǎng)護(hù)和修復(fù),具有良好的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)效益。因此提高瀝青混凝土路面的愈合率是延長路面服務(wù)壽命的一種好方法[3]。近年以來,研究人員圍繞瀝青混合料的自愈性能作了很多室內(nèi)研究。Qiu等[4]研究了分子以及納米水平的聚合物材料增強(qiáng)瀝青混合料自愈合性的方法,并對各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較;Su等[5]將瀝青再生劑微膠囊化并加入到混合料中發(fā)現(xiàn)可以提高瀝青路面的愈合效率,并增加了瀝青的自愈合速率,延長了路面的使用壽命[6];García等[7]使用多孔砂作為再生劑的載體并制備了微膠囊,對摻微膠囊的瀝青混合料的力學(xué)性能進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),微膠囊破裂釋放出的再生劑提高了瀝青混合料的自愈合性能。
Zhou F等[8]在瀝青混合料中使用回收瀝青(RAS)替代部分原材料,從而降低瀝青混合料的生產(chǎn)成本,提高瀝青路面的性能。因此,可以在RAS瀝青混合料中加入再生劑或自愈合微膠囊,以研究其自愈合性能。本文通過彎曲梁流變試驗(yàn)、三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)和對混合料裂縫進(jìn)行觀測,研究了不同RAS混合料的自愈合特性,并對所制備微膠囊的熱穩(wěn)定性進(jìn)行研究。
(1)制備微膠囊用材料
尿素、37%甲醛溶液、氯化銨:均為分析純,武漢金石化工有限公司。聚氨酯(PU)、苯乙酸乙酯(EPA)、聚乙烯-馬來酸酐共聚物(EMA):均為分析純,武漢力太化工有限公司。
(2)室內(nèi)試驗(yàn)研究用材料
SK90#瀝青:其主要技術(shù)指標(biāo)見表1。粗集料(玄武巖碎石)和細(xì)集料(石灰?guī)r機(jī)制砂):均來源于施工拌和站,經(jīng)檢測各項(xiàng)指標(biāo)符合JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》要求,主要技術(shù)指標(biāo)見表2??ㄗ延停何锢韷赫シㄉa(chǎn),山東魯花集團(tuán)有限公司。RAS:由武漢理工大學(xué)土木工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)提供,各成分含量分別為:瀝青19%~36%、玻璃纖維2%~15%、砂石20%~38%、礦粉和穩(wěn)定劑8%~40%。
表1 SK90#瀝青的主要技術(shù)指標(biāo)
表2 集料的主要技術(shù)指標(biāo)
1.2.1 微膠囊制備
使用原位聚合法對雙壁微膠囊進(jìn)行設(shè)計(jì)[9-10],以葵花籽油為芯材。微膠囊的制備技術(shù)路線如下:在500 mL的燒杯中將25 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%的EMA溶液加入到200 mL去離子水,然后加入2.5 g尿素,0.25 g苯乙酸乙酯和0.25 g氯化銨,將盛滿溶液的燒杯放置在熱陶瓷板頂部以1000 r/min的轉(zhuǎn)速攪拌。將水溶液的pH值調(diào)節(jié)至3.5。在小燒杯中,將20 g再生劑與30 mL的EPA和5 g PU混合,然后緩慢加入到大燒杯的溶液中。最后向溶液中加入6.3 g的37%甲醛溶液,升溫至55℃。將溶液在此溫度下以1000 r/min攪拌4 h。攪拌完成后,將溶液冷卻至室溫即制得微膠囊。圖1為所制備微膠囊的SEM照片。
圖1 微膠囊的SEM照片
1.2.2 瀝青混合料制備
以葵花籽油為再生劑,使用馬歇爾擊實(shí)法設(shè)計(jì)制備了4種不同的AC-13瀝青混合料(見表3),混合料合成級配如表4所示,混合料油石比為5.0%,空隙率為5.0%,馬歇爾試驗(yàn)方法按照J(rèn)TG F40—2004、JTG E20—2011《公路瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行。
表3 AC-13瀝青混合料試樣
表 4 AC-13瀝青混合料合成級配
(1)微膠囊的熱穩(wěn)定性:采用上海天美RZY-2型熱重分析(TGA)儀對雙壁微膠囊的熱穩(wěn)定性進(jìn)行研究[11],加熱速率為20℃/min;通過掃描電子顯微鏡(SEM)對在烘箱中以163℃加熱2 h前后的微膠囊進(jìn)行了觀測。
(2)低溫勁度:采用美國CANNONTE型彎曲梁流變儀(BBR)分別在3種不同的溫度(-18℃、-12℃和-6℃)下測量4種瀝青試樣的低溫勁度[12]。
(3)三點(diǎn)彎曲試驗(yàn):根據(jù)JTG E20—2011將輪碾成型后的混合料試樣切割為長×寬×高=(250±2.0)mm×(30±2.0)mm×(35±2.0)mm的棱柱體小梁,跨徑為(200±0.5)mm。使用SYD-0715型三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)機(jī)測試混合料的抗彎強(qiáng)度[13]。在應(yīng)變控制模式下以0.25 mm/min的速率在試樣的頂部中點(diǎn)施加載荷。首先對完好的試樣測量其初始勁度,然后對試樣施加荷載直到試樣底部產(chǎn)生裂縫,即獲得破裂試樣,測量破裂試樣的勁度記錄為破裂勁度,最后將破裂試樣置于室溫(25℃)和烘箱溫度(50℃)下分別養(yǎng)護(hù)愈合6 d,取出并測量在不同愈合條件下試樣的愈合勁度。使用勁度恢復(fù)比(SRR)來評價(jià)試樣的愈合效果,勁度恢復(fù)比按式(1)計(jì)算:
(4)愈合效率:將破裂的試樣(破裂試樣為本節(jié)三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)中,施加荷載直到試樣底部產(chǎn)生裂縫后的試樣)分別置于室溫(25℃)和烘箱中(50℃)養(yǎng)護(hù),使用光學(xué)顯微鏡分別在第0、3、6 d觀測混合料裂縫的愈合程度。使用愈合效率評價(jià)試樣的愈合程度,愈效率按式(2)計(jì)算:
圖2 微膠囊的熱重分析
由圖2可知,在231℃時(shí)的最大質(zhì)量損失率為0.4%/℃;在427℃的最大損失率為0.9%/℃,質(zhì)量損失溫度均高于瀝青混合料的生產(chǎn)溫度,在100℃下微膠囊的質(zhì)量損失小于5%,所以在混合料的生產(chǎn)過程中微膠囊的熱穩(wěn)定性良好[14]。
圖3 加熱前后微膠囊的SEM照片
由圖3可見,加熱前后的微膠囊微觀形貌基本沒有發(fā)生變化。
試樣的勁度和m值測試結(jié)果見圖4。
圖4 瀝青試樣的勁度和m值
由圖4可見,各試樣的勁度均隨著試驗(yàn)溫度的升高而降低。4#試樣的勁度最小,說明微膠囊降低了瀝青的勁度。與1#試樣相比,加入RAS的2#試樣的勁度和m值均有所增加,由圖4(b)可見,摻入RAS和再生劑對瀝青的m值影響較小。
表5 混合料的勁度恢復(fù)比
由表5可見,室溫下3#試樣的勁度可以恢復(fù)到其初始勁度的1.64倍,可見其自愈性能最好,而4#試樣勁度僅恢復(fù)到其初始勁度的75%。在烘箱中,愈合試樣的勁度均高于初始勁度,這可能是由于烘箱中溫度較高使得瀝青老化變硬造成的[15]。
圖5和圖6為各試樣分別在室溫和烘箱養(yǎng)護(hù)條件及不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間下,寬度大于400 μm裂縫愈合的顯微圖像。
圖5 室溫下試樣裂縫寬度的變化
圖6 烘箱中試樣裂縫寬度的變化
由圖5和圖6可知,隨著時(shí)間的延長,試樣的裂縫寬度逐漸變小,試樣逐漸愈合。
不同試樣的愈合效率如圖7所示。
圖7 不同試樣的愈合效率
由圖 7(a)和(b)可知,1#和 2#試樣的愈合效率最差,3#試樣自愈合性能最好,裂紋寬度小于400 μm時(shí)的愈合效率為82.7%,裂紋寬度大于400 μm時(shí)愈合效率為83.6%。4#試樣裂紋寬度小于400 μm時(shí)的愈合效率為78.8%,裂紋寬度大于400 μm時(shí)愈合效率為80.3%。結(jié)合表5中室溫下?lián)饺朐偕鷦┑?#試樣自愈性能最好的現(xiàn)象,可以認(rèn)為3#試樣中的再生劑均勻地分散在混合料中,可以在混合料中任何有裂縫產(chǎn)生的地方立即發(fā)揮作用,增強(qiáng)了混合料的自愈合性;而4#試樣中的再生劑是由于微裂紋的出現(xiàn)引起膠囊破裂而發(fā)生作用的,該過程進(jìn)行比較緩慢,且只有當(dāng)試樣產(chǎn)生裂縫時(shí)再生劑才能得以釋放進(jìn)而發(fā)揮作用[16]。
由圖7(c)和(d)可知,在烘箱中養(yǎng)護(hù)的4#試樣,養(yǎng)護(hù)時(shí)間為6 d時(shí),裂紋寬度小于400 μm時(shí)的愈合效率為77.8%,裂紋寬度大于400 μm時(shí)愈合效率為71.8%??梢娕c烘箱中的試樣相比,在室溫下養(yǎng)護(hù)的試樣愈合效率更高。在不同的愈合條件下,愈合效率在第1 d時(shí)相差最大,隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長差異逐漸變小。
(1)微膠囊的熱穩(wěn)定性良好,在混合料的生產(chǎn)拌和過程中仍保持良好的狀態(tài)。
(2)微膠囊的摻入降低了RAS瀝青的低溫勁度;隨養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長試樣均明顯愈合,摻入再生劑的3#試樣愈合性能最好。
(3)摻微膠囊試樣在室溫下較烘箱中的愈合效率更高;不同愈合條件下試樣的愈合效率隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長逐漸增大。