国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

蛋形指數(shù)對(duì)拉薩白雞種蛋孵化效果的影響及相關(guān)分析

2018-07-31 07:41劉會(huì)杰袁經(jīng)緯馬雪英
畜牧與飼料科學(xué) 2018年7期
關(guān)鍵詞:蛋形孵化率橫徑

馮 靜 ,劉會(huì)杰 ,袁經(jīng)緯 ,臧 蕾 ,馬雪英

(1.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,西藏 拉薩 850009;2.北京德青源農(nóng)業(yè)科技股份有限公司藏雞研究院,北京100094;3.西藏德青源農(nóng)業(yè)科技有限公司,西藏 拉薩 850000)

許多研究表明,蛋形指數(shù)會(huì)影響種蛋的孵化性能,但蛋形指數(shù)又因品種不同而異,且不同品種間的差異非常明顯[1-7]。拉薩白雞是以河谷藏雞為母本、白來(lái)航雞為父本雜交培育而成的良種蛋雞品系,是青藏高原的新型蛋用雞種,也是目前國(guó)內(nèi)外其他品種雞無(wú)法在高寒惡劣環(huán)境下替代的優(yōu)良種質(zhì)資源,屬于珍貴的地方品種資源,應(yīng)該加強(qiáng)該品種的保種工作[8]。該試驗(yàn)首次對(duì)拉薩白雞種蛋的蛋形指數(shù)對(duì)孵化效果的影響進(jìn)行了研究,并對(duì)蛋形指數(shù)與孵化效果的相關(guān)性進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析,旨在為今后拉薩白雞新品種選育提供科學(xué)的理論依據(jù)。

表1 入孵種蛋數(shù)量及其蛋形指數(shù)

1 材料與方法

1.1 種蛋來(lái)源

種蛋由西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所提供,共1 342枚,蛋形指數(shù)范圍在0.68~0.87。

1.2 孵化設(shè)備

孵化機(jī):永興牌(YH-5280型)德州永興孵化設(shè)備公司生產(chǎn)的孵化、出雛兩用機(jī),總?cè)莸傲繛? 224枚。

1.3 種蛋收集

每天 10:00、14:00、18:00 收集種蛋,用 2 g/m3的針對(duì)種雞場(chǎng)專用的消毒散對(duì)種蛋庫(kù)進(jìn)行煙熏消毒30 min后保存。

1.4 種蛋保存的適宜溫濕度

如果種蛋貯存在1周之內(nèi),要求種蛋庫(kù)的保存溫度為15~18℃;如果種蛋貯存在1周以上,則要求種蛋庫(kù)的貯存溫度更低,一般在12~15℃保存時(shí)孵化效果所受影響最小。種蛋庫(kù)的相對(duì)濕度應(yīng)保持在75%~80%,即可大大減慢蛋內(nèi)水分的蒸發(fā)速度[9]。

1.5 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017年5月在西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所曲尼帕拉薩白雞養(yǎng)殖基地孵化室內(nèi)進(jìn)行。入孵前將保存7 d的種蛋用蛋形指數(shù)測(cè)定儀(測(cè)量蛋的縱徑和橫徑)逐個(gè)測(cè)量,求出蛋形指數(shù)(橫徑/縱徑),并且將拉薩白雞種蛋的蛋形指數(shù)劃分為4組且對(duì)種蛋進(jìn)行編號(hào):Ⅰ組縱徑均值為(57.71±1.97)mm,橫徑均值為(41.13±1.38)mm,蛋形指數(shù)范圍為0.68~0.72,蛋形指數(shù)均值為(0.71±0.01);Ⅱ組縱徑均值為(55.01±2.33)mm,橫徑均值為(41.64±1.62)mm,蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.77,蛋形指數(shù)均值為(0.76±0.01);Ⅲ組縱徑均值為(52.67±2.13)mm,橫徑均值為(41.97±1.65)mm,蛋形指數(shù)范圍為 0.78~0.82,蛋形指數(shù)均值為(0.80±0.01);Ⅳ組縱徑均值為(51.14±1.76)mm,橫徑均值為(42.82±1.23)mm,蛋形指數(shù)范圍為 0.83~0.87,蛋形指數(shù)均值為(0.84±0.01);Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組入孵種蛋的數(shù)量分別為 31、438、727、146枚,共1 342枚,4組種蛋所占入孵蛋總數(shù)比例依次為 2.31%、32.64%、54.17%、10.88%;4組種蛋縱徑均值為(53.38±2.60)mm,橫徑均值為(41.94±1.63)mm,蛋形指數(shù)均值為(0.79±0.03)。 該試驗(yàn)入孵種蛋數(shù)量及其蛋形指數(shù)見表1。

1.6 種蛋的預(yù)熱及消毒

入孵之前應(yīng)先將種蛋由冷的種蛋庫(kù)移至22~25℃的預(yù)熱室中預(yù)熱6~8 h,待種蛋預(yù)熱好后,對(duì)其進(jìn)行煙熏消毒。

1.7 孵化管理

在種蛋預(yù)熱的最后2 h,對(duì)孵化機(jī)進(jìn)行煙熏消毒,并開機(jī)預(yù)熱。孵化機(jī)為恒溫孵化,1~20 d孵化溫度為37.8℃,相對(duì)濕度為55%~65%;20~22 d為出雛期,溫度控制在37.2~37.5℃,相對(duì)濕度為70%~75%。

孵化至第11天時(shí)進(jìn)行第1次照蛋,即頭照,剔除死胚蛋和無(wú)精蛋并稱重;孵化至第20天時(shí)進(jìn)行第2次照蛋,即二照,剔除死胚蛋并稱重,落盤,準(zhǔn)備出雛。出雛完畢后統(tǒng)計(jì)每組的總出雛數(shù),并記錄其初生重。

1.8 指標(biāo)檢測(cè)

入孵種蛋數(shù)量、受精蛋個(gè)數(shù)、無(wú)精蛋個(gè)數(shù)、受精率、頭照死胚個(gè)數(shù)、二照死胚個(gè)數(shù)、毛蛋個(gè)數(shù)、總出雛數(shù)、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率、種蛋失重、種蛋失重率、健雛個(gè)數(shù)、健雛率、雛雞初生重、雛雞初生重占入孵蛋重的百分比等指標(biāo)。

表2 不同蛋形指數(shù)各胚齡蛋重的變化

受精率 (%)=(受精蛋個(gè)數(shù)/入孵種蛋數(shù)量)×100%

入孵蛋孵化率 (%)=(出雛總數(shù)/入孵種蛋數(shù)量)×100%

受精蛋孵化率(%)=(出雛總數(shù)/受精蛋個(gè)數(shù))×100%

種蛋失重 (g)=W1-W2; 種蛋失重率 (%)=[(W1-W2)/W1]×100%。式中,W1為入孵前蛋重,W2為入孵后蛋重。

健雛率(%)=(健雛個(gè)數(shù)/總出雛數(shù))×100%

初生重占入孵蛋重的百分比(%)=(初生重/入孵蛋重)×100%

表3 不同蛋形指數(shù)各胚齡的失重和失重率

1.9 統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理,用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)并處理數(shù)據(jù),P<0.01表示差異極顯著,P<0.05表示差異顯著,P>0.05表示差異不顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同蛋形指數(shù)各胚齡蛋重的變化

由表2可以看出,0胚齡時(shí):Ⅰ組 (51.92±5.27)g、Ⅱ組(51.19±5.53)g 和Ⅳ組(50.00±4.05)g蛋重間差異不顯著(P>0.05),Ⅲ組(49.77±5.28)g與Ⅰ組(51.92±5.27)g、Ⅱ組(51.19±5.53)g、Ⅳ組(50.00±4.05)g 蛋重間存在顯著差異 (P<0.05);4組種蛋0胚齡蛋重均值為(50.31±5.28)g。頭照(第11 日胚齡)時(shí):Ⅰ組(48.95±4.67)g 和Ⅱ組(48.23±5.06)g 蛋重間差異不顯著(P>0.05),Ⅲ組(46.75±4.84)g和Ⅳ組 (46.64±3.96)g蛋重間差異不顯著(P>0.05),但Ⅰ組、Ⅱ組與Ⅲ組、Ⅳ組蛋重間存在極顯著差異 (P<0.01);4組種蛋頭照蛋重均值為(47.26±4.86)g。 二照 (第 20日胚齡) 時(shí):Ⅰ組(45.47±3.97)g 和Ⅱ組 (44.73±5.28)g 蛋重間差異不顯著 (P>0.05), Ⅲ組 (43.40±3.97)g 和Ⅳ組(43.36±3.96)g 蛋重間差異不顯著(P>0.05),但Ⅰ組、Ⅱ組與Ⅲ組、Ⅳ組蛋重間存在極顯著差異(P<0.01);4 組種蛋二照蛋重均值為(43.86±5.02)g。

2.2 不同蛋形指數(shù)各胚齡失重和失重率的變化

由表3可以看出,種蛋失重越多,則種蛋失重率越大。Ⅲ組頭照(第11日胚齡)失重最多、失重率最大,分別為(3.35±0.93)g、(6.64±1.54)%。 頭照(第 11 日胚齡)失重情況:Ⅲ組(3.35±0.93)g>Ⅳ組(3.24±0.79)g>Ⅱ組(3.18±0.84)g>Ⅰ組(2.94±0.91)g,4組種蛋頭照失重均值為(3.27±0.89)g;Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組種蛋間頭照失重差異不顯著 (P>0.05),但Ⅰ組與Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組種蛋間頭照失重存在顯著差異(P<0.05)。頭照(第11日胚齡)失重率情況:Ⅲ組 (6.64±1.54)%>Ⅳ組 (6.49±1.50)%>Ⅱ組(6.14±1.45)%>Ⅰ組 (5.62±1.32)%,4 組種蛋頭照失重率均值為(6.44±1.52)%;Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組種蛋間頭照失重率差異不顯著(P>0.05),但Ⅰ組與Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組種蛋間頭照失重率存在極顯著差異(P<0.01)。

Ⅲ組二照(第20日胚齡)失重最多、失重率最大,分別為(6.70±1.47)g、(13.47±2.56)%。 二照(第20日胚齡)失重情況:Ⅲ組 (6.70±1.47)g>Ⅳ組(6.60±1.29)g>Ⅱ組(6.45±1.33)g>Ⅰ組(6.30±1.59)g,4組種蛋頭照失重均值為(6.60±1.41)g,且Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組種蛋間二照失重均差異不顯著(P>0.05)。二照 (第20日胚齡)失重率情況:Ⅲ組(13.47±2.56)%>Ⅳ組(13.29±2.50)%>Ⅱ組(12.63±2.37)%>Ⅰ組 (12.16±2.03)%,4 組種蛋二照失重率均值為(13.15±2.51)%;Ⅰ組和Ⅱ組種蛋間二照失重率差異不顯著(P>0.05),Ⅲ組和Ⅳ種蛋間二照失重率差異不顯著(P>0.05),但Ⅰ組、Ⅱ組與Ⅲ組、Ⅳ組種蛋間二照失重率存在極顯著差異 (P<0.01)。

表4 不同蛋形指數(shù)種蛋的孵化成績(jī)

2.3 不同蛋形指數(shù)種蛋的孵化成績(jī)

由表4可以看出,Ⅱ組的入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率、雛雞初生重均最高,分別為82.65%、86.60%、(36.31±4.71)g;Ⅳ組的受精率、健雛率和雛雞初生重占入孵蛋重的百分比均最高,分別為97.26%、95.96%、(70.23±3.58)%;受精率由高到低依次為:Ⅳ組 (97.26%)>Ⅲ組 (96.29%)>Ⅱ組(95.43%)>Ⅰ組(93.54%),4 組種蛋的受精率均值為95.63%;入孵蛋孵化率由高到低依次為:Ⅱ組(82.65%)>Ⅰ組 (77.42%)>Ⅲ組 (71.11%)>Ⅳ組(67.81%),4組種蛋的入孵蛋孵化率均值為74.75%;受精蛋孵化率由高到低依次為:Ⅱ組(86.60%)>Ⅰ組 (82.76%)>Ⅲ組 (73.86%)>Ⅳ組(69.72%),4組種蛋的受精蛋孵化率均值為78.24%;雛雞初生重由高到低依次為:Ⅱ組[(36.31±4.71)g]>Ⅲ組 [(35.53±4.31)g]>Ⅰ組[(35.48±4.34)g]>Ⅳ組[(34.34±3.46)g],4 組種蛋的雛雞初生重均值為(35.67±4.19)g,其中,Ⅰ組和Ⅲ組種蛋的雛雞初生重間差異不顯著 (P>0.05),Ⅱ組和Ⅳ組種蛋的雛雞初生重間存在極顯著差異(P<0.01),且Ⅰ組和Ⅲ組與Ⅱ組、Ⅳ組種蛋的雛雞初生重間也存在極顯著差異(P<0.01);雛雞初生重占入孵蛋重的百分比由高到低依次為:Ⅳ組[(70.23±3.58)%]>Ⅱ組 [(69.59±3.07)%]>Ⅲ組[(69.53±2.67)%]>Ⅰ組 [(68.65±3.21)%],4 組種蛋的雛雞初生重占入孵蛋重的百分比均值為(69.55±2.93)%,其中,Ⅱ組和Ⅲ組種蛋的雛雞初生重占入孵蛋重的百分比間差異不顯著 (P>0.05),Ⅰ組和Ⅳ組種蛋的雛雞初生重占入孵蛋重的百分比間存在極顯著差異(P<0.01),且Ⅱ組和Ⅲ組與Ⅰ組、Ⅳ組種蛋的雛雞初生重占入孵蛋重的百分比間也存在極顯著差異(P<0.01)。

2.4 蛋形指數(shù)對(duì)雛雞初生重的影響

由表5可以看出,隨著蛋形指數(shù)的增加,種蛋的縱徑在相應(yīng)的減少,但橫徑卻在相應(yīng)的增加??v徑由高到低依次為:Ⅰ組[(57.71±1.97)mm]>Ⅱ組[(55.01±2.33)mm]>Ⅲ組[(52.67±2.13)mm]>Ⅳ組[(51.14±1.76)mm],4 組 種 蛋 的 縱 徑 均 值 為(53.38±2.60)mm,4組種蛋的縱徑均存在極顯著差異(P<0.01);橫徑由高到低依次為:Ⅳ組[(42.82±1.23)mm]>Ⅲ組[(41.97±1.65)mm]>Ⅱ組[(41.64±1.62)mm]>Ⅰ組[(41.13±1.38)mm],4 組種蛋的橫徑均值為(41.94±1.63)mm,其中,Ⅰ組和Ⅱ組種蛋的橫徑間差異不顯著(P>0.05),Ⅲ組和Ⅳ組種蛋的橫徑間存在極顯著差異(P<0.01),且Ⅰ組和Ⅱ組與Ⅲ組、Ⅳ組種蛋的橫徑間也存在極顯著差異(P<0.01);蛋形指數(shù)由高到低依次為:Ⅳ組(0.84±0.01)>Ⅲ組 (0.80±0.01)>Ⅱ組 (0.76±0.01)>Ⅰ組(0.71±0.01),4 組種蛋的蛋形指數(shù)均值為 (0.79±0.03),4組種蛋間的蛋形指數(shù)均存在極顯著差異(P<0.01)。

表5 不同蛋形指數(shù)種蛋的雛雞初生重

表6 拉薩白雞種蛋各指標(biāo)的相關(guān)分析

由表5還可以看出,雛雞初生重由高到低依次為:Ⅱ組[(36.31±4.71)g]>Ⅲ組[(35.53±4.31)g]>Ⅰ組[(35.48±4.34)g]>Ⅳ組[(34.34±3.46)g],4 組種蛋的雛雞初生重均值為(35.67±4.39)g,其中,Ⅰ組和Ⅲ組種蛋的雛雞初生重間差異不顯著 (P>0.05),Ⅱ組和Ⅳ組種蛋的雛雞初生重間存在極顯著差異(P<0.01),且Ⅰ組和Ⅲ組與Ⅱ組、Ⅳ組種蛋的雛雞初生重間也存在極顯著差異(P<0.01)。

2.5 各指標(biāo)的相關(guān)分析

由表6可以看出,0胚齡蛋重與縱徑、橫徑、頭照(第11日胚齡)蛋重、頭照(第11日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)蛋重、二照(第20日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)失重率呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與蛋形指數(shù)(橫徑/縱徑)呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與雛雞初生重占入孵蛋重的百分比呈顯著正相關(guān)(P<0.05);縱徑與橫徑、頭照(第11日胚齡)蛋重、二照(第20日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)失重率呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與蛋形指數(shù)(橫徑/縱徑)呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01);橫徑與蛋形指數(shù)(橫徑/縱徑)、頭照(第11日胚齡)蛋重、頭照(第11日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)蛋重、二照(第20日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)失重率呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);蛋形指數(shù)(橫徑/縱徑)與頭照(第11日胚齡)失重率、二照(第 20日胚齡)蛋重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與頭照(第11日胚齡)蛋重、頭照(第11日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)失重呈顯著正相關(guān)(P<0.05);頭照(第 11日胚齡)蛋重與頭照(第 11日胚齡)失重、二照(第20日胚齡)蛋重、二照(第20日胚齡)失重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與頭照(第11日胚齡)失重率、二照(第20日胚齡)失重率呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與雛雞初生重呈顯著正相關(guān)(P<0.05);頭照(第 11 日胚齡)失重與頭照(第11日胚齡)失重率、二照(第20日胚齡)蛋重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與二照(第 20日胚齡)失重率呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01);頭照(第11日胚齡)失重率與二照(第20日胚齡)失重、二照(第 20日胚齡)失重率呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);二照(第20日胚齡)蛋重與二照(第20日胚齡)失重呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與二照(第20日胚齡)失重率呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與雛雞初生重呈顯著正相關(guān)(P<0.05);二照(第 20 日胚齡)失重與二照(第20日胚齡)失重率呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與雛雞初生重呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);二照(第20日胚齡)失重率與雛雞初生重呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01);雛雞初生重與雛雞初生重占入孵蛋重的百分比呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。其他指標(biāo)性狀間也有相關(guān)性,但差異不顯著(P>0.05)。

3 分析與討論

3.1 蛋形指數(shù)與胚胎失重和失重率的關(guān)系

隨著孵化日齡的增加,4組不同蛋形指數(shù)的種蛋失重也在相應(yīng)增加(見表3)。種蛋在孵化過(guò)程中,由于胚胎發(fā)育對(duì)蛋中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消耗以及蛋內(nèi)水分的不斷蒸發(fā),蛋重會(huì)逐漸減少,這就是種蛋的失重。各種禽蛋正常孵化過(guò)程中,都有其最佳的失重范圍,因此,定期檢測(cè)種蛋的失重情況,對(duì)控制孵化條件與提高孵化率具有十分重要的意義。種蛋的失重率受多種因素的影響,如孵化溫度、濕度、種雞年齡、蛋的品種、蛋質(zhì)量、蛋殼孔隙率、蛋殼質(zhì)量以及季節(jié)等[10]。

3.2 蛋形指數(shù)與受精率、入孵蛋孵化率和受精蛋孵化率的關(guān)系

在該試驗(yàn)中,拉薩白雞種蛋的受精率是隨著蛋形指數(shù)的增加而相應(yīng)增加的,其種蛋受精率由高到低依次為:Ⅳ組 (97.26%,蛋形指數(shù)范圍為0.83~0.87)>Ⅲ組(96.29%,蛋形指數(shù)范圍為 0.78~0.82)>Ⅱ組(95.43%,蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.77)>Ⅰ組(93.54%,蛋形指數(shù)范圍為0.68~0.72)。該結(jié)果與蘇世廣等[1]報(bào)道的烏骨綠殼蛋雞種蛋受精率1組 (100%,蛋形指數(shù)范圍為 0.61~0.69)=4組(100%,蛋形指數(shù)范圍為 0.88~0.96)>2 組(97.1%,蛋形指數(shù)范圍為 0.70~0.78)>3 組(91.7%,蛋形指數(shù)范圍為 0.79~0.87;宋遠(yuǎn)見等[3]報(bào)道的羅曼褐殼蛋雞種蛋受精率C組 (94.4%,蛋形指數(shù)范圍為0.78~0.82)>B組 (93.9%, 蛋形指數(shù)范圍為0.71~0.77)>A 組(93.3%,蛋形指數(shù)范圍為 0.64~0.70)>D 組(93.2%,蛋形指數(shù)范圍為 0.83~0.89);吳科榜等[5]報(bào)道的文昌雞雜交F1代種蛋受精率1號(hào)家系[100%, 蛋形指數(shù)為 (0.80±0.04)]=3 號(hào)家系[100%,蛋形指數(shù)為 (0.78±0.03)]>5 號(hào)家系[95.0%, 蛋形指數(shù)為 (0.81±0.07)]>4 號(hào)家系[94.0%,蛋形指數(shù)為 (0.79±0.03)]>2 號(hào)家系[22.2%,蛋形指數(shù)為(0.77±0.06)];初芹等[6]報(bào)道的北京油雞種蛋受精率 (74.6±3.9)%(蛋形指數(shù)>0.80)>(70.7±5.3)% (蛋 形 指 數(shù) <0.70)>(70.6±2.4)%(蛋形指數(shù)范圍為 0.75~0.80)>(68.8±2.5)%(蛋形指數(shù)范圍為 0.70~0.75);哈瑪莉亞·達(dá)列力等[7]報(bào)道的和田黑雞種蛋受精率2組(97.79%,蛋形指數(shù)范圍為 0.72~0.76)>3 組(97.61%,蛋形指數(shù)范圍為 0.77~0.81)>4 組 (95.65%, 蛋形指數(shù)>0.82)>1組(92.59%,蛋形指數(shù)<0.72);劉曉東等[11]報(bào)道的四川本地青腳白皮雞種蛋受精率第3組(89.61%,蛋形指數(shù)范圍為 0.740~0.769)>第 4 組(87.28%,蛋形指數(shù)范圍為 0.770~0.799)>第 2 組(86.67%,蛋形指數(shù)范圍為 0.710~0.739)>第 5 組(76.67%,蛋形指數(shù)>0.800)>第 1 組(68.97%,蛋形指數(shù)<0.709);馬力等[12]報(bào)道的羅曼粉殼種雞蛋受精率Ⅴ組(100%,蛋形指數(shù)在 0.85以上)>Ⅱ組(95.72%,蛋形指數(shù)范圍為 0.71~0.75)>Ⅲ組(92.65%,蛋形指數(shù)范圍為 0.76~0.80)>Ⅰ組(90.00%,蛋形指數(shù)在0.71以下)=Ⅳ組(90.00%,蛋形指數(shù)范圍為0.81~0.85);畢慧娟等[13]報(bào)道的羅斯 308 父母代種雞種蛋受精率 3 組[(94.45±0.68)%,蛋形指數(shù)范圍為0.76~0.78]>2 組[(93.75±0.63)%,蛋形指數(shù)范圍為0.73~0.75]=4 組[(93.75±0.77)%,蛋形指數(shù)范圍為0.79~0.81]>1 組 [(93.46±1.14)%, 蛋形指數(shù)≤0.72]>5 組[(92.86±2.17)%,蛋形指數(shù)>0.81]不一致。

在該試驗(yàn)中,Ⅱ組的入孵蛋孵化率和受精蛋孵化率均最高,分別為82.65%、86.60%;Ⅳ組的入孵蛋孵化率和受精蛋孵化率均最低,分別為67.81%、69.72%。該試驗(yàn)中,拉薩白雞種蛋的入孵蛋孵化率由高到低依次為:Ⅱ組(82.65%,蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.77)>Ⅰ組(77.42%,蛋形指數(shù)范圍為 0.68~0.72)>Ⅲ組(71.11%,蛋形指數(shù)范圍為0.78~0.82)>Ⅳ組(67.81%,蛋形指數(shù)范圍為 0.83~0.87),該結(jié)果與哈瑪莉亞·達(dá)列力等[7]報(bào)道的和田黑雞種蛋入孵蛋孵化率2組(93.92%,蛋形指數(shù)范圍為0.72~0.76)>3組 (91.39%,蛋形指數(shù)范圍為0.77~0.81)>4 組 (86.96%, 蛋形指數(shù)>0.82)>1 組(92.59%,蛋形指數(shù)<0.72);劉曉東等[11]報(bào)道的四川本地青腳白皮雞種蛋入孵蛋孵化率第3組(81.39%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.740~0.769)>第 4組(77.19%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.770~0.799)>第 2組(72.22%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.710~0.739)>第 5組(56.67%,蛋形指數(shù)>0.800)>第 1 組(48.28%,蛋形指數(shù)<0.709);畢慧娟等[13]報(bào)道的羅斯 308 父母代種雞種蛋入孵蛋孵化率3組 [(87.10±1.39)%,蛋形指數(shù)范圍為 0.76~0.78]>4 組 [(85.12±0.98)%,蛋形指數(shù)范圍為 0.79~0.81]>5 組 [(84.52±2.06)%,蛋形指數(shù)>0.81]>2 組[(83.63±1.71)%,蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.75]>1 組 [(80.95±3.37)%,蛋形指數(shù)≤0.72]不一致。拉薩白雞種蛋的受精蛋孵化率由高到低分別為:Ⅱ組(86.60%,蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.77)>Ⅰ組(82.76%,蛋形指數(shù)范圍為 0.68~0.72)>Ⅲ組 (73.86%,蛋形指數(shù)范圍為0.78~0.82)>Ⅳ組(69.72%,蛋形指數(shù)范圍為 0.83~0.87),該結(jié)果與蘇世廣等[1]報(bào)道的烏骨綠殼蛋雞種蛋受精蛋孵化率2組(87.3%,蛋形指數(shù)范圍為0.70~0.78)>3組 (86.4%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.79~0.87)>1 組(84.6%,蛋形指數(shù)范圍為 0.61~0.69)>4組(84.4%,蛋形指數(shù)范圍為 0.88~0.96);初芹等[6]報(bào)道的北京油雞種蛋受精蛋孵化率 (77.6±3.4)%(蛋形指數(shù)范圍為 0.75~0.80)>(70.3±3.5)%(蛋形指數(shù)范圍為 0.70~0.75)>(66.0±5.5)%(蛋形指數(shù)>0.80)>(63.2±7.3)%(蛋形指數(shù)<0.70); 哈瑪莉亞·達(dá)列力等[7]報(bào)道的和田黑雞種蛋受精蛋孵化率2組 (96.05%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.72~0.76)>3組(93.63%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.77~0.81)>1 組(92.00%,蛋形指數(shù)<0.72)>4 組(90.91%,蛋形指數(shù)>0.82);劉曉東等[11]報(bào)道的四川本地青腳白皮雞種蛋受精蛋孵化率第3組(90.82%,蛋形指數(shù)范圍為 0.740~0.769)>第 4 組(88.44%,蛋形指數(shù)范圍為 0.770~0.799)>第 2 組(83.33%,蛋形指數(shù)范圍為 0.710~0.739)>第 5 組(73.91%,蛋形指數(shù)>0.800)>第 1 組(70.00%,蛋形指數(shù)<0.709);馬力等[12]報(bào)道的羅曼粉殼種雞蛋受精蛋孵化率Ⅲ組(93.33%,蛋形指數(shù)范圍為 0.76~0.80)>Ⅱ組(91.06%,蛋形指數(shù)范圍為 0.71~0.75)>Ⅳ組(86.67%,蛋形指數(shù)范圍為 0.81~0.85)>Ⅴ組(77.78%,蛋形指數(shù)在 0.85以上)>Ⅰ組(66.67%,蛋形指數(shù)在0.71以下)不一致。

3.3 蛋形指數(shù)與健雛個(gè)數(shù)、健雛率的關(guān)系

在該試驗(yàn)中,Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組的健雛個(gè)數(shù)分別為 23、347、487、95 羽,出雛總數(shù)為 952 羽;Ⅳ組的健雛率最高,為95.96%,Ⅲ組的健雛率最低,為94.20%,健雛率由高到低依次為:Ⅳ組(95.96%,蛋形指數(shù)范圍為 0.83~0.87)>Ⅱ組(95.86%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.77)>Ⅰ組(95.83%,蛋形指數(shù)范圍為 0.68~0.72)>Ⅲ組(94.20%,蛋形指數(shù)范圍為0.78~0.82)。該結(jié)果與初芹等[6]報(bào)道的北京油雞種蛋健雛率(99.3±1.1)%(蛋形指數(shù)范圍為 0.75~0.80)>(98.8±2.4)%(蛋形指數(shù)范圍為 0.70~0.75)>(98.7±1.7)%(蛋形指數(shù)>0.80)>(94.9±2.4)%(蛋形指數(shù)<0.70)和畢慧娟等[13]報(bào)道的羅斯308父母代種雞種蛋健雛率3組[(97.79±0.84)%, 蛋形指數(shù)范圍為 0.76~0.78]>2組[(96.87±0.97)%,蛋形指數(shù)范圍為 0.73~0.75]>4組[(96.53±1.02)%,蛋形指數(shù)范圍為 0.79~0.81]>1組 [(96.39±1.39)%, 蛋 形 指 數(shù) ≤0.72]>5 組[(95.83±0.71)%,蛋形指數(shù)>0.81]不一致。

3.4 蛋形指數(shù)與雛雞初生重和雛雞初生重占入孵蛋重的百分比的關(guān)系

在該試驗(yàn)中,蛋形指數(shù)與雛雞初生重和雛雞初生重占入孵蛋重的百分比間均存在不顯著相關(guān)(P>0.05)。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中,未見有相關(guān)的報(bào)道。

4 結(jié)論

該試驗(yàn)結(jié)果表明,拉薩白雞種蛋的蛋形指數(shù)集中在0.78~0.82時(shí),收集的種蛋最多,為727枚;蛋形指數(shù)集中在0.73~0.77時(shí),收集的種蛋較多,為438枚,但此時(shí)種蛋的入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率和雛雞初生重卻最高,分別為:82.65%、86.60%、(36.31±4.71)g; 蛋形指數(shù)集中在 0.83~0.87時(shí),收集的種蛋相對(duì)較少,為146枚,此時(shí)種蛋的受精率、健雛率、雛雞初生重占入孵蛋重的百分比均最高,分別為 97.26%、95.96%、(70.23±3.58)%,其原因可能與拉薩白雞屬于輕型蛋雞有關(guān)。由此可見,在今后的拉薩白雞育種工作中,可以選擇蛋形指數(shù)在0.73~0.82范圍的種蛋并對(duì)其進(jìn)行孵化,這樣則可達(dá)到較為理想的孵化效果。

猜你喜歡
蛋形孵化率橫徑
更正
蘇豪×鐘曄(抗)正交秋用種孵化率偏低的原因分析
提高家禽孵化率的有效措施
全球創(chuàng)意建筑集錦(上)
淺述影響蛋種雞種蛋孵化率的若干因素
灰棗果實(shí)體積與單果質(zhì)量的估算方法
蛋形主義
蛋重和蛋形指數(shù)對(duì)拉薩白雞種蛋孵化效果的研究
基于Logistic模型的澳洲堅(jiān)果果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育研究
蛋形輥道窯結(jié)構(gòu)的窯體內(nèi)部溫度場(chǎng)分析