廣東省英德市人民醫(yī)院，廣東 英德 513000

骨質(zhì)疏松癥是臨床常見疾病之一，屬于老年性疾病，主要指骨骼中單位體積內(nèi)骨量減少，骨脆性增加、骨組織顯微結(jié)構(gòu)異常，患病患者較易發(fā)生骨折[1-2]。患者主要存在骨小梁變小、骨皮質(zhì)變薄以及骨密度降低等相關(guān)特征[3]。近年來隨著社會老齡化逐漸嚴(yán)重，該疾病的發(fā)病率也逐漸升高。本研究主要觀察骨碎補、淫羊藿配伍杜仲治療骨質(zhì)疏松癥的療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年6月至2017年12月我院收治的骨質(zhì)疏松癥80例患者作為研究對象，隨機分為對照組與觀察組各40例。對照組男女比例為27∶13；年齡60～80歲，平均年齡(75.65±2.31)歲；病程6個月～2年，平均病程(16.58±3.62)個月。觀察組男女比例為26∶14；年齡60～81歲，平均年齡(75.89±2.68)歲；病程6個月至2年，平均病程(16.28±3.95)個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

診斷標(biāo)準(zhǔn)：本次研究診斷標(biāo)準(zhǔn)為世界衛(wèi)生組織制定的骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均確診為骨質(zhì)疏松；無其他嚴(yán)重疾病；無精神障礙，可有效溝通；臨床資料齊全；均大于60歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：多發(fā)性骨髓瘤以及長期使用糖皮質(zhì)激素等導(dǎo)致的骨質(zhì)疏松癥；近3個月內(nèi)有使用影響骨代謝藥物的患者；伴有心肝、腎等嚴(yán)重疾病的患者。

1.2 方法 對照組給予鈣爾奇D片(惠氏制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H10950029)治療，每次劑量為600 mg，每天1次。共治療6個月，用藥期間不可再使用雄性或雌性激素以及蛋白同化劑、鎮(zhèn)痛劑等。觀察組在對照基礎(chǔ)上給予骨碎補15 g、淫羊藿10 g以及杜仲17 g藥方進行服用，每天1劑，水煎煮半小時，煎至500 mL，分早晚兩次服用，共治療6個月。

1.3 觀察指標(biāo) 為兩組患者進行骨密度檢查，測量順序為骨密度(Bone Mineral Density,BMD)；骨密度測量儀為DPX-L雙能X線骨密度儀，測量患者腰椎骨密度，最后進行綜合評分。使用VAS評分評價兩組患者疼痛程度評分[4]，若患者疼痛消失或減輕顯著為顯效；若患者疼痛部分減輕為有效；疼痛若無變化為無效。顯效率+有效率=總有效率。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后BMD變化比較 觀察組治療前BMD為(0.72±0.07)，治療6個月后為(0.91±0.08)；對照組治療前BMD為(0.74±0.05)，治療6個月后為(0.75±0.06)。兩組治療后BMD均明顯升高，但觀察組明顯高于對照組，組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.2 兩組治療后疼痛改善程度比較 觀察組患者治療疼痛總有效率為97.50%，明顯優(yōu)于對照組的70.00%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療后疼痛改善程度比較 [例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.3 兩組治療前后疼痛評分比較 兩組患者治療后疼痛評分均優(yōu)于治療前(P<0.05)；治療后，觀察組患者疼痛評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后疼痛評分比較 (分，

注：與對照組比較，*P<0.05。

3 討論

骨質(zhì)疏松癥是臨床常見疾病之一，常發(fā)病于老年人群。骨碎補的成分為骨碎補總黃酮，其主要作用為補腎、強骨以及止痛等，可以提高骨強度、抑制骨吸收，骨形成更快，還可以起到鎮(zhèn)痛的作用，有效抑制化學(xué)刺激導(dǎo)致的疼痛，避免熱傳導(dǎo)刺激導(dǎo)致的疼痛反應(yīng)[6]。杜仲主要功效為補腎陽、納氣，有關(guān)研究證明其雌激素作用較強，杜仲中含有的杜仲總黃酮可以促進成骨細胞合成I型膠原蛋白。因此可知杜仲具有“護骨”的作用，有效抗骨質(zhì)疏松。淫羊藿主要可以對骨細胞活性進行刺激，骨髓細胞DNA合成得到促進，骨組織蛋白質(zhì)合成以及成骨細胞生長更快，加強機體對于鈣的吸收，避免流失鈣和磷，鈣利用率更加充分[7]。

綜上，骨碎補、淫羊藿配伍杜仲治療骨質(zhì)疏松癥患者療效明顯，可以有效提高患者BMD，改善疼痛程度，值得臨床推廣應(yīng)用。