饒勇，陽懷忠，郭志峰

（中海油研究總院海外評(píng)價(jià)中心，北京 100028）

0 引言

南大西洋西非鹽盆與巴西鹽盆為共軛盆地［1-4］，兩者具有相似的構(gòu)造-沉積演化特征與油氣成藏背景。2006年以來，巴西鹽下油氣勘探取得了重大突破，發(fā)現(xiàn)了一批世界級(jí)的巨型油氣田，如桑托斯盆地的里貝拉（Libra）、盧拉（Lula）等油田［2-3］。西非鹽下勘探程度整體不高，早期以陸上和淺水區(qū)域勘探為主，深水海域則一直處于探索階段，勘探程度極低。2011年，安哥拉寬扎盆地深水卡梅亞（Cameia）的油氣發(fā)現(xiàn)掀開了新一輪西非鹽下勘探序幕［5-6］，2012年，下剛果盆地淺水區(qū)發(fā)現(xiàn)了內(nèi)恩（Nene）油田，之后2013年和2014年，南加蓬次盆深水區(qū)相繼獲得了迪亞曼（Diaman）和豹（Leopard）天然氣/凝析油大發(fā)現(xiàn)，這些勘探成果都顯示了西非鹽下巨大的勘探潛力。

加蓬盆地是一個(gè)典型的被動(dòng)大陸邊緣含鹽盆地［7］，油氣資源豐富，截至2016年，盆地累計(jì)探明石油儲(chǔ)量為 3.0×108t，待發(fā)現(xiàn)資源量約為 1.8×108t油當(dāng)量。盆地包括鹽上和鹽下2套勘探層系，北加蓬次盆以鹽上油氣發(fā)現(xiàn)為主，南加蓬次盆以鹽下油氣發(fā)現(xiàn)為主，已發(fā)現(xiàn)的油氣可采儲(chǔ)量基本各占一半［6，8］。

前人的研究?jī)H在平面上指出了南加蓬次盆鹽下勘探潛力區(qū)帶［6，9-10］，并未從縱向上各成藏組合的角度分析油氣分布規(guī)律和成藏主控因素，以及它們各自的有利勘探潛力方向。本文嘗試從區(qū)域構(gòu)造-沉積演化、油氣分布規(guī)律等方面開展綜合分析，指出南加蓬次盆鹽下各成藏組合油氣分布規(guī)律和主控因素，并探討了它們的勘探方向，以期對(duì)勘探提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 構(gòu)造背景

南加蓬次盆面積近53×104km2，東部邊界為出露的前寒武系基底，西部為洋殼和陸殼過渡帶，南部以卡薩瑪利亞高地（Casa Maria Arch）和馬永巴走滑斷裂（Mayumba FZ）一線為界與下剛果盆地相鄰，北部靠恩科米走滑斷裂（N’Komi FZ）與北加蓬次盆分隔［6，11-12］。受早期NWW—SEE向裂谷作用的影響，盆地鹽下整體呈現(xiàn)“兩坳夾一隆”的構(gòu)造格局，盆地自西向東發(fā)育了外坳陷帶、中部隆起帶和內(nèi)坳陷帶3個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元［9-10］（見圖1）。

圖1 南加蓬次盆位置和構(gòu)造單元分布

1.2 構(gòu)造-沉積演化

前人研究表明［3，6-7，9-10］，受南大西洋美洲板 塊與非洲板塊的裂解分離作用影響，南加蓬次盆主要經(jīng)歷了裂谷期（晚侏羅世—早白堊世阿普特（Aptian）期）、過渡期（早白堊世Aptian期）和漂移期（晚白堊世阿爾必（Albian）期—今）3 個(gè)演化階段（見圖2）。

圖2 南加蓬次鹽下地層綜合柱狀圖和構(gòu)造-沉積演化模式

盆地以Aptian期鹽巖為界分為鹽上和鹽下2套大的構(gòu)造層［9-10］，鹽下構(gòu)造層主要指前寒武系基底之上的鹽下層系。鹽下主要發(fā)育湖相沉積充填，鹽上以海相沉積充填為主。

1.2.1 裂谷早期

裂谷早期始于早白堊世紐康姆（Neocomian）期，盆地進(jìn)入強(qiáng)烈斷陷活動(dòng)期，受近NW—SE向裂谷拉伸作用影響，盆地整體以斷塊構(gòu)造變形為主，形成了壘-塹相間的構(gòu)造格局［8］（見圖2b）；此時(shí)，沉積中心主要位于現(xiàn)今陸上—淺水區(qū)域的內(nèi)坳陷帶，包括維阿（Vera）、迪亞那哥（Dianago）和托波（Topo）地塹［11］（見圖1）。

在斷陷初始階段，在前寒武系基底之上廣泛發(fā)育1套沖積扇—辮狀河沉積的基底砂巖（Vandji），構(gòu)成了內(nèi)坳陷帶的1套重要的勘探目的層；之后，隨著湖平面的上升，逐漸以細(xì)粒沉積為主，發(fā)育了湖相沉積的基辛達(dá)（Kissenda）泥巖、Kissenda 濁積砂巖和路辛那（Lucina）濁積砂巖，形成了鹽下1套重要的烴源巖和2套次要的勘探目的層（見圖2a）。

1.2.2 裂谷晚期

裂谷晚期始于早白堊世巴列姆（Barremian）期，盆地進(jìn)一步的伸展拉伸，湖盆開始強(qiáng)烈擴(kuò)張，湖平面快速上升，Barremian中—晚期湖盆擴(kuò)張達(dá)到頂峰，在早期的壘-塹構(gòu)造之上廣泛披覆發(fā)育了1套穩(wěn)定分布的深湖相黑色泥巖（見圖2a），構(gòu)成了鹽下的主力烴源巖［8，13］。隨后，Barremian晚期—Aptian早期盆地進(jìn)入短暫的裂谷抬升調(diào)整階段，中部隆起帶開始抬升隆起，形成了正向凸起構(gòu)造單元（如甘巴高地（Gamba High）、Casa Maria Arch），構(gòu)成了“兩坳夾一隆”的構(gòu)造格局雛形［8-10］；同時(shí)該時(shí)期湖盆有所萎縮，且沉積沉降中心向西遷移至外坳陷帶深水區(qū)，從而使得內(nèi)坳陷帶和中部隆起帶相對(duì)發(fā)育河流相登泰爾（Dentale）組地層（厚度約1 500 m），而外坳陷帶發(fā)育了快速沉積的巨厚的三角洲—淺湖相Dentale組地層（2 000～3 000 m），構(gòu)成了鹽下1套主力勘探目的層（見圖2c）。之后，受盆地再次抬升作用的影響，盆地整體遭受了準(zhǔn)平面化剝蝕，中部隆起帶局部Dentale地層被剝蝕殆盡，標(biāo)志著裂谷期結(jié)束［8-10］（見圖2d）。

1.2.3 過渡期

過渡期始于早白堊世Aptian期，該時(shí)期盆地逐步穩(wěn)定。在剝蝕不整合面之上沉積了1套廣泛、穩(wěn)定分布的河流—三角洲相準(zhǔn)平原化的Gamba組富砂沉積和文博組（Vembo）富泥沉積，與下伏Dentale組呈角度不整合接觸。Gamba組砂巖是鹽下另外1套主力勘探目的層。此后，南大西洋開始打開，但受沃爾維斯脊和里約格蘭脊的阻隔［7］，盆地進(jìn)入干旱、局限湖盆沉積環(huán)境，沉積了巨厚的埃詹加（Ezanga）蒸發(fā)鹽巖地層（2 000～4 000 m），構(gòu)成了1套極為重要的優(yōu)質(zhì)區(qū)域性蓋層。

1.2.4 漂移期

Ezanga組沉積之后，隨著南大西洋不斷打開，南美和非洲板塊分別向兩側(cè)漂移，海水逐步進(jìn)入盆地，盆地由陸相沉積進(jìn)入以海相沉積為主的被動(dòng)陸緣演化階段（見圖2e），Albian期陸架區(qū)發(fā)育淺海碳酸鹽巖沉積，深海區(qū)主要為深水泥灰?guī)r、泥頁巖等沉積［7-8］，Albian期之后的漂移晚期發(fā)育受物源控制的大型三角洲、海底扇及濁積水道沉積［4］。

2 油氣分布規(guī)律和主控因素

2.1 鹽下油氣分布特征

統(tǒng)計(jì)表明，截至2017年底，南加蓬次盆已發(fā)現(xiàn)73個(gè)油氣藏，陸上45個(gè)，海上28個(gè)。其中，70個(gè)為鹽下油氣藏，以輕質(zhì)油為主（API平均34.5°），鹽下合計(jì)可采油氣當(dāng)量為5.0×108t，油氣分布特征如下：

1）平面上，受勘探程度的影響，油氣發(fā)現(xiàn)主要集中于鹽下地層埋藏較淺的內(nèi)坳陷帶和中部隆起帶；而深水區(qū)的外坳陷帶由于鹽下地層埋深較大，勘探程度低，僅有Leopard和Diaman 2個(gè)天然氣/凝析油藏發(fā)現(xiàn)（見圖1）。整體上，由于烴源巖熱演化程度的差異性，外坳陷帶為天然氣發(fā)現(xiàn)，內(nèi)坳陷帶和中部隆起帶以油發(fā)現(xiàn)為主，具“內(nèi)油外氣”的特征。

2）縱向上，鹽下發(fā)育上、中、下3套成藏組合（見圖2a）。鹽下各成藏組合均有油氣發(fā)現(xiàn)，但受勘探程度和認(rèn)識(shí)程度的影響，各成藏組合油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)規(guī)模差異性較大，具有“上多下少”的特征。上組合（阿普特階的Gamba和Dentale組砂巖）已發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量為4.31×108t，占鹽下目前已發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量的86.3%，其中Gamba組砂巖占了84.5%；而中組合（巴列姆階Melania底部砂巖、紐康姆階Lucina和Kissenda砂巖）、下組合（紐康姆階Vandji砂巖）已發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量分別占鹽下目前已發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量的8.7%和4.9%。

2.2 油氣分布控制因素

鹽下油氣主要來自于巴列姆階Melania組和紐康姆階Kissenda組2套烴源巖，烴源巖的發(fā)育對(duì)油氣分布起到一定控制作用，但鹽下油氣分布的差異性主要受構(gòu)造和儲(chǔ)層的影響。構(gòu)造圈閉控制著油氣的平面分布，儲(chǔ)層發(fā)育控制著油氣的縱向分布（見圖3）。

2.2.1 上部成藏組合

包含2套儲(chǔ)-蓋組合，即Gamba組砂巖-Ezanga組鹽巖和Vembo組泥巖、Dentale組砂巖-Dentale組層間泥巖（見圖2a）。

1）與下剛果盆地不同，南加蓬次盆Ezanga鹽巖基本不發(fā)育鹽窗，可作為Gamba組砂巖頂部?jī)?yōu)質(zhì)的區(qū)域性蓋層。受漂移期非洲板塊向西掀斜抬升作用影響，南加蓬次盆整體向西傾沒［13-14］，Gamba層整體表現(xiàn)為單斜構(gòu)造背景，一旦受鹽活動(dòng)變形、斷層或擠壓反轉(zhuǎn)作用易在Gamba（即鹽底）形成圈閉，鹽下生成的油氣順著裂谷期斷層垂向運(yùn)移至圈閉成藏。

目前已發(fā)現(xiàn)Gamba組油氣藏類型包括斷背斜（Leopard 氣藏）、背斜（拉比（Rabi）油藏）和被斷層復(fù)雜化的背斜（奧洛維（Olowi）油藏）圈閉（見圖3）。已鉆井揭示Gamba組地層厚度普遍在3～50 m，外坳陷帶最大厚度可超過500 m。Gamba組砂巖整體物性較好，外坳陷帶儲(chǔ)層埋深普遍大于2 500 m，孔隙度15%～23%（平均 17%），滲透率 4×10-3～81×10-3μm2（平均 24 ×10-3μm2）；中部隆起帶儲(chǔ)層埋深淺（1 000～1 500 m），平均孔隙度 23%，滲透率 600×10-3～2 500×10-3μm2；內(nèi)坳陷帶儲(chǔ)層埋深偏淺（1 000～1 100 m），孔隙度 20%～30%，滲透率 100×10-3～5 000×10-3μm2，最高可達(dá) 9 000 ×10-3μm2；同時(shí)，Gamba砂巖測(cè)試產(chǎn)能最高可達(dá)588 m3/d。

圖3 南加蓬次鹽下油氣成藏模式

統(tǒng)計(jì)表明，由于鉆井年代早、地震品質(zhì)較差導(dǎo)致落實(shí)圈閉程度低，鉆遇Gamba組的井失利主要原因?yàn)闊o圈閉或鉆到圈閉低部位。鹽下烴源巖證實(shí)，且Gamba組具備優(yōu)越的儲(chǔ)-蓋配置和油氣運(yùn)聚條件，因此對(duì)于Gamba層而言，構(gòu)造圈閉控制著油氣的平面分布。

2）Dentale組砂巖廣泛分布（僅中部隆起帶局部缺失），且物性也較好：外坳陷帶儲(chǔ)層埋深普遍大于2 800 m，孔隙度 13%～21%（平均 16%），滲透率 1×10-3～58×10-3μm2（平均 17×10-3μm2），且非均質(zhì)性強(qiáng)；中部隆起帶儲(chǔ)層埋深大于2 000 m，孔隙度18%～30%，滲透率50×10-3～1 000×10-3μm2；內(nèi)坳陷帶儲(chǔ)層埋深為 1 500～2 500 m，孔隙度最高可達(dá)29%，滲透率最高可達(dá)1 000×10-3μm2，測(cè)試產(chǎn)最高可達(dá) 434 m3/d。

與Gamba組不同，Dentlae組層間泥巖起封蓋作用。實(shí)鉆證明，當(dāng)有一定厚度、較穩(wěn)定分布的泥巖時(shí)，則下伏砂巖就容易成藏，因此，層間泥巖的封蓋是Dentale組成藏的主控因素。目前已發(fā)現(xiàn)Dentale油藏類型包括背斜和斷背斜圈閉，如魯什（Ruche）油藏（見圖3）；但已鉆井揭示有效泥巖蓋層厚度薄，僅5.7～8.0 m（平均7.0 m），這也導(dǎo)致Dentale油藏充滿度往往不高，且縱向多油水系統(tǒng)，已發(fā)現(xiàn)油氣可采儲(chǔ)量遠(yuǎn)低于Gamba組。

2.2.2 中-下部成藏組合

中部成藏組合包含3套儲(chǔ)-蓋組合，儲(chǔ)層為巴列姆階的Melania組底部、Lucina組和紐康姆階的Kissenda組3套扇三角洲—湖相濁積砂巖，區(qū)域性蓋層為巴列姆階頂部Melania泥巖，同時(shí)層間泥巖可作為局部蓋層（見圖2a）。中部組合已發(fā)現(xiàn)油氣藏主要集中在中部隆起帶—內(nèi)坳陷帶，儲(chǔ)層物性較好。其中：Lucnia油田（見圖1、圖3）Lucina 濁積砂巖（埋深 1 300～1 500 m）孔隙度 15%～25%，滲透率 45×10-3～145×10-3μm2［9］；姆拜爾（M’Bya）油田Melania底部砂巖測(cè)試產(chǎn)能115～147 m3/d，壓裂后產(chǎn)能可高達(dá)500 m3/d。裂谷早期湖平面快速上升，沉積-沉降中心主要位于現(xiàn)今內(nèi)坳陷帶地區(qū)，以細(xì)粒沉積為主，僅局部發(fā)育Kissenda，Lucina扇三角洲—濁積粗粒砂巖沉積，物源供給和儲(chǔ)層發(fā)育范圍、規(guī)模有限［8-9］。由于儲(chǔ)層發(fā)育在2套湖相烴源巖之下或其中，因此往往為旁生側(cè)儲(chǔ)或自生自儲(chǔ)的近源運(yùn)聚成藏模式（見圖3）。

下部成藏組合主要包括1套儲(chǔ)-蓋組合，即基底之上的Vandji砂巖和上覆Kissenda湖相泥巖（見圖2a）。已發(fā)現(xiàn)油氣藏主要集中在內(nèi)坳陷帶Topo地塹，多以斷塊油藏為主，典型油藏昂諾（Onal）（見圖1、圖3）揭示Vandji儲(chǔ)層（埋深 1 500～2 000 m）物性好，孔隙度為15%～25%（平均 18%），滲透率 1×10-3～100×10-3μm2，測(cè)試產(chǎn)能95～477 m3/d。雖然早期基底之上廣泛發(fā)育Vandji砂巖，在不確定有來自西部（南大西洋西部）物源的情況下，現(xiàn)今內(nèi)坳陷帶更靠近物源區(qū)，砂巖更發(fā)育，粒度更粗。油氣發(fā)現(xiàn)與儲(chǔ)層發(fā)育匹配關(guān)系較好，油氣主要來自于砂巖頂部的Kissenda組烴源巖，為旁生側(cè)儲(chǔ)運(yùn)聚成藏（見圖3）。

中-下部成藏組合的油氣藏發(fā)現(xiàn)主要分布在中部隆起帶—內(nèi)坳陷帶。原型盆地沉積時(shí)，東部有碎屑物源輸入，且埋深相對(duì)較淺，油氣勘探可操作性強(qiáng)。然而，現(xiàn)今外坳陷帶距離東部物源較遠(yuǎn)，儲(chǔ)層可能相對(duì)不發(fā)育（目前未有鉆井揭示中-下組合的儲(chǔ)層），且即使有儲(chǔ)層發(fā)育，也會(huì)由于埋深很大，儲(chǔ)層物性存在較大的問題。因此，儲(chǔ)層發(fā)育控制著油氣的縱向分布。

3 勘探方向探討

南加蓬次盆鹽下具備較好的油氣成藏條件，2套優(yōu)質(zhì)成熟的湖相烴源巖、多套有利的儲(chǔ)-蓋組合以及一系列構(gòu)造圈閉控制著油氣的分布。然而已有勘探認(rèn)識(shí)表明，不同二級(jí)構(gòu)造單元油氣地質(zhì)條件有所差異，勘探方向不盡相同（見圖3）。

3.1 外坳陷帶尋找上組合大型構(gòu)造氣藏

外坳陷帶在裂谷晚期和漂移期一直是沉積、沉降中心，發(fā)育巨厚沉積物質(zhì)，且后期未有明顯的構(gòu)造抬升剝蝕作用，因此主力烴源巖Melania埋深較大，處于高熟—過熟生氣階段，以生氣為主［9-10］。外坳陷帶發(fā)育大型的裂谷期斷層斷至鹽底，易形成斷背斜構(gòu)造圈閉。上組合Gamba和Dentale砂巖發(fā)育且物性較好，而中-下組合儲(chǔ)層的發(fā)育及物性條件存在較大勘探風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，外坳陷帶絕大部分處于海域深水區(qū)，工程作業(yè)難度大、開發(fā)成本高，因此，在當(dāng)前油氣行情下，為了滿足商業(yè)需求必須要尋找上組合大型構(gòu)造氣藏。

3.2 中部隆起斷階帶尋找上組合Dentale構(gòu)造油藏

中部隆起帶可以進(jìn)一步細(xì)分為斷階帶和隆起核部（見圖2）。

前述表明，Gamba整體為西傾單斜構(gòu)造，整體構(gòu)造圈閉不發(fā)育，僅隆起核部由于鹽底變形局部發(fā)育Gamba構(gòu)造圈閉，且相對(duì)規(guī)模較大的構(gòu)造圈閉已經(jīng)被鉆探發(fā)現(xiàn)，如 Olowi，Gamba，Atora 和埃塔梅（Etame）油氣藏（見圖1）。隆起帶核部的Dentale層基本不發(fā)育構(gòu)造圈閉，Dentale地層與上覆Gamba地層不整合接觸，而Dentale砂巖往往是作為油氣的疏導(dǎo)通道，使得油氣更多在Gamba構(gòu)造圈閉中聚集成藏，如Etame油藏（見圖3）。

斷階帶為外坳陷帶和隆起核部之間的過渡構(gòu)造帶，具有特殊的構(gòu)造-沉積樣式，即雙層結(jié)構(gòu)特征（見圖2）。下構(gòu)造層（中-下組合）對(duì)應(yīng)于 Neocomian-Barremian階地層，以裂谷早期高陡斷層為特征，目前未有鉆井揭示，烴源巖和儲(chǔ)層存在較大風(fēng)險(xiǎn)。上構(gòu)造層對(duì)應(yīng)Dentale地層（上組合），受中部隆起抬升誘發(fā)和下伏克拉布組（Crabe）泥巖塑性變形影響，以大型低緩的鏟式正斷層為特征，易形成相關(guān)的滾動(dòng)背斜和斷背斜構(gòu)造（見圖3）。斷階帶特殊的構(gòu)造-沉積樣式能有效地延緩下部Melania烴源巖的熱演化程度，盆地模擬分析顯示烴源巖處于低熟—成熟生油階段。同時(shí)，地球化學(xué)分析表明隆起核部的Olowi油藏具有低熟油特征，推測(cè)極有可能來自于斷階帶的烴源巖近源供烴。因此，斷階帶勘探主要尋找上組合Dentale構(gòu)造油藏，鏟式正斷層相關(guān)的背斜、斷塊構(gòu)造是有利勘探目標(biāo)類型，但受層間泥巖蓋層厚度的控制影響，油氣成藏規(guī)模存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 內(nèi)坳陷帶尋找中-下組合優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層構(gòu)造油藏

內(nèi)坳陷帶整體規(guī)模（寬度和深度）小于外坳陷帶，但勘探程度遠(yuǎn)高于外坳陷帶，尤其是上組合勘探程度非常高，而中-下組合勘探程度相對(duì)較低，僅北段有規(guī)模性油氣藏發(fā)現(xiàn)（如Onal油藏，見圖1）。近年來，鄰近的下剛果盆地在內(nèi)坳陷帶中-下組合獲得勘探突破，尤其是在Neocomian末期迪哲諾（Djeno）組濁積砂巖（與Lucina濁積砂巖同時(shí)代）中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了大型油氣田，如Nene油氣田（可采油氣當(dāng)量為9.7×107t）和LJM油氣田（可采油氣當(dāng)量為1.6×108t）；在Neocomian早期基底之上Vandji砂巖中發(fā)現(xiàn)姆邦迪（M’Boundi）油氣田，可采油氣當(dāng)量達(dá)5.4×107t。受勘探程度的影響，南加蓬次盆內(nèi)坳陷帶目前在中、下組合已發(fā)現(xiàn)的油氣當(dāng)量，分別為下剛果盆地相應(yīng)層系的1/4和1/3，預(yù)示一定的勘探潛力。

中組合儲(chǔ)層主要為湖相濁積砂巖，受多物源的影響，砂體分布范圍、砂體厚度以及砂體物性差異性較大。下剛果盆地內(nèi)坳陷帶鉆井揭示Djeno濁積砂巖單層厚度1～25 m，砂巖累計(jì)厚度最小80 m，最大可達(dá)500 m；且儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)，孔隙度4%～23%，儲(chǔ)層滲透率最小在 1×10-3μm2以下，最大可達(dá) 1 000×10-3μm2。南加蓬次盆Lucina油田就是以與Djeno同時(shí)期的Lucina濁積砂巖為主力產(chǎn)層（見圖2a），且揭示砂巖儲(chǔ)層物性相對(duì)更好（孔隙度15%～25%，滲透率45×10-3～145×10-3μm2）。同時(shí)，內(nèi)坳陷帶已有鉆井揭示Lucina砂巖發(fā)育，厚度變化快，局部存在較好的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層段。

下組合儲(chǔ)層主要為基底之上發(fā)育的湖相沖積扇—辮狀河三角洲沉積Vandji砂巖，砂巖分布廣、厚度大（最大厚度可達(dá)400 m）［13］，局部隆起高部位缺失或被剝蝕。下剛果盆地內(nèi)坳陷帶鉆井揭示Vandji儲(chǔ)層埋深相對(duì)較大（2 000～4 000 m），孔隙度 8%～19%，滲透率 5×10-3～40×10-3μm2，總體為中低孔、中低滲。與之相比，南加蓬次盆Onal油田Vandji砂巖儲(chǔ)層埋深較淺（1 500～2 000 m），儲(chǔ)層物性較好（孔隙度 15%～25%），儲(chǔ)層條件相對(duì)更好。

內(nèi)坳陷帶紐康姆階Kissenda湖相泥巖同時(shí)具備生油源巖和有效蓋層的雙重作用，只要發(fā)育有利的砂巖儲(chǔ)層，油氣成藏風(fēng)險(xiǎn)較小。裂谷早期斷裂作用形成的斷塊構(gòu)造是主要勘探目標(biāo)，中-下組合主要尋找優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層油藏，靠近原型盆地東部物源區(qū)的潛力值得進(jìn)一步挖掘。

3.4 鹽下勘探關(guān)鍵問題

前述表明，南加蓬次盆鹽下油氣成藏的主控因素是構(gòu)造和儲(chǔ)層，然而，要精細(xì)落實(shí)構(gòu)造和儲(chǔ)層，地震資料是必不可少的。鹽下地震成像差，往往制約著鹽下的勘探。因此，在已有地質(zhì)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，獲取高品質(zhì)的地震資料是鹽下油氣勘探的關(guān)鍵。

外坳陷帶N井鉆探失利，而L井鉆探獲得天然氣和凝析油發(fā)現(xiàn)（見圖1），二者的鉆探結(jié)果差異性分析表明，有效烴源巖的發(fā)育與否也是鹽下勘探值得考慮的一個(gè)問題。

4 結(jié)論

1）南加蓬次盆經(jīng)歷了裂谷期、過渡期和漂移期3期構(gòu)造-沉積演化階段，盆地鹽下形成了“兩坳夾一隆”的構(gòu)造格局，自西向東分別為外坳陷帶、中部隆起帶和內(nèi)坳陷帶。

2）平面上，受烴源巖熱演化程度影響，鹽下油氣分布具有“內(nèi)油外氣”的特征，即內(nèi)坳陷帶和中部隆起帶以油發(fā)現(xiàn)為主，外坳陷帶以天然氣發(fā)現(xiàn)為主；縱向上，受儲(chǔ)層發(fā)育控制，油氣可采儲(chǔ)量整體表現(xiàn)為 “上多下少”的特征，即上組合多（占比86%），中-下組合少（占比 14%）。

3）基于油氣地質(zhì)條件差異性和油氣分布控制因素分析，不同二級(jí)構(gòu)造單元勘探潛力方向不盡相同。外坳陷帶以尋找上組合大型構(gòu)造氣藏為主，中部隆起帶主要尋找斷階帶上組合Dentale構(gòu)造油藏，內(nèi)坳陷帶主要尋找中-下組合優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層構(gòu)造油藏。

4）鹽下地震資料品質(zhì)往往制約著地質(zhì)認(rèn)識(shí)和油氣勘探成效，獲取高品質(zhì)的地震資料是鹽下油氣勘探的關(guān)鍵。