張 鑫

(山西西山晉興能源有限責(zé)任公司，山西 呂梁 033602)

近年來(lái)，隨著采掘機(jī)電設(shè)備不斷更新、開(kāi)采工藝水平不斷提高以及國(guó)家能源重心向西北部的轉(zhuǎn)移、去除落后產(chǎn)能的不斷深入，厚及特厚煤層成為了今后開(kāi)采的主要煤層。而綜采放頂煤作為厚及特厚煤層的主要開(kāi)采方法，比傳統(tǒng)采煤方法具有優(yōu)勢(shì)，但其造成的采空區(qū)側(cè)煤柱地應(yīng)力高、資源采出率低、巷道維護(hù)成本高、礦井采掘銜接緊張等問(wèn)題卻日趨嚴(yán)重。切頂卸壓技術(shù)可有效解決上述問(wèn)題，但是現(xiàn)有的采空區(qū)主要采用全部垮落法，其圍巖應(yīng)力集中明顯的問(wèn)題仍未改善，對(duì)相鄰工作面的掘進(jìn)和回采都帶來(lái)了影響。

目前，切頂卸壓技術(shù)在薄煤層、中厚煤層取得了成功的應(yīng)用，尤其在沿空成巷無(wú)煤柱開(kāi)采技術(shù)中具有較好的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能產(chǎn)生較高的經(jīng)濟(jì)效益，但在綜采放頂煤工作面的應(yīng)用卻很少[1-4]. 本文通過(guò)對(duì)斜溝煤礦23107工作面兩巷切頂卸壓技術(shù)的具體工程應(yīng)用，研究礦壓的變化情況，形成了特厚煤層切頂卸壓安全開(kāi)采技術(shù)。

1 工作面概況

斜溝煤礦23107工作面位于21采區(qū)北翼，西部為正在掘進(jìn)的23105工作面，東部為實(shí)煤區(qū)，上部為18105工作面采空區(qū)。可采走向長(zhǎng)度為3 400.5 m，傾向長(zhǎng)度為247.8 m，煤層平均厚度為14.35 m，傾角8.8°左右，煤層普氏系數(shù)大于2，屬較硬煤層。煤層埋藏深度為192～330 m，與8#煤層層間距約為53 m. 23107工作面采用綜合機(jī)械化低位放頂煤開(kāi)采方法回采，頂板運(yùn)移空間大，礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈，現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)同采區(qū)工作面頂板管理經(jīng)驗(yàn)控制工作面和兩巷的頂板，缺乏系統(tǒng)科學(xué)的依據(jù)，造成頂板管理困難，支護(hù)材料消耗量大，煤柱留設(shè)多，丟煤現(xiàn)象嚴(yán)重。合理有效的應(yīng)用切頂卸壓技術(shù)管理頂板，成為特厚煤層高效、安全生產(chǎn)必須攻克的關(guān)鍵技術(shù)難題。

2 工作面及兩巷礦壓分析

2.1 工作面礦壓分析

煤層在回采過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致應(yīng)力重新分布，依次形成減壓區(qū)、增壓區(qū)、穩(wěn)壓區(qū)。由于23107工作面采高較大，在煤壁前方形成的峰值應(yīng)力較大。與此同時(shí)，上覆8#煤層采空區(qū)形成的應(yīng)力平衡區(qū)也會(huì)受到采動(dòng)影響，發(fā)生應(yīng)力重新分布，使得23107工作面在回采過(guò)程中受疊加應(yīng)力的作用，礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈，見(jiàn)圖1.

圖1 工作面應(yīng)力分布圖

頂煤的存在對(duì)基本頂運(yùn)動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)生一定的弱化，使得綜采放頂煤工作面控頂對(duì)象變?yōu)轫斆汉椭苯禹?，根?jù)直接頂厚度計(jì)算公式(1)[5]，可得出直接頂厚度為31.1 m，即直接頂?shù)捻敳课挥?1#煤上方的泥巖中。

(1)

式中：

H—直接頂厚度，m；

h—煤層采高，m，取3.6；

T—頂煤厚度，m，取10.75；

η—頂煤的放出率，取0.8；

KA—頂煤垮落后的碎脹系數(shù)，取1.3.

由于頂煤從開(kāi)始垮落到放完是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，直接頂?shù)暮穸仍诖诉^(guò)程中也是動(dòng)態(tài)變化的。隨著直接頂不斷地?cái)嗔选⒒剞D(zhuǎn)失穩(wěn)、垮落，給工作面液壓支架支護(hù)帶來(lái)很大的沖擊，嚴(yán)重的還會(huì)發(fā)生壓死架甚至冒頂。而13#煤與8#煤之間的巖層以泥巖、砂巖為主，強(qiáng)度較低，不存在整體穩(wěn)定性好、自承載能力強(qiáng)的關(guān)鍵層。因此，在直接頂垮落壓實(shí)過(guò)程中仍會(huì)給其上覆的巖層留下較大的運(yùn)移空間，甚至?xí)?dǎo)通上覆8#煤層已采工作面采空區(qū)，對(duì)工作面支架及煤壁產(chǎn)生強(qiáng)烈的動(dòng)載礦壓。

2.2 兩巷礦壓分析

23107工作面材料巷沿煤層底板掘進(jìn)，上覆約10 m的頂煤，再往上依次為5.36 m的泥巖，4.49 m的中細(xì)粒砂巖；23107工作面皮帶巷沿煤層頂板掘進(jìn)，上覆5.36 m的泥巖，4.49 m的中細(xì)粒砂巖。

隨著工作面不斷回采，作用在兩巷圍巖上的應(yīng)力會(huì)重新分布，形成側(cè)向支承應(yīng)力，在巷道及煤柱上方形成應(yīng)力峰值區(qū)，應(yīng)力峰值可達(dá)原巖垂直應(yīng)力的2～3倍，造成本工作面巷道礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈。 其影響范圍為15～30 m，而工作面保護(hù)煤柱設(shè)計(jì)為20 m，嚴(yán)重影響相鄰工作面的掘進(jìn)及回采?？紤]到頂板支護(hù)安全及減少煤炭資源浪費(fèi)，采用深孔切頂卸壓爆破技術(shù)對(duì)兩巷進(jìn)行定向聚能爆破釋放頂板壓力，改善圍巖應(yīng)力環(huán)境，減小巷道周圍塑性破壞區(qū)的范圍。

3 工作面及兩巷頂板控制

3.1 工作面頂板控制

針對(duì)綜采放頂煤工作面特殊的頂板控制結(jié)構(gòu)，結(jié)合以往綜采放頂煤工作面生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，采用減小循環(huán)進(jìn)度、增加循環(huán)次數(shù)、加快推進(jìn)速度的采煤工藝，并在放頂煤過(guò)程中，除靠近材料巷的3臺(tái)液壓支架不放煤，其余支架采用多輪均勻放頂煤的放煤工藝。通過(guò)對(duì)采煤工藝和放煤工藝的優(yōu)化合理控制工作面頂板。

3.2 兩巷頂板控制

為避免對(duì)相鄰工作面掘進(jìn)及回采的影響，采用深孔爆破切頂卸壓的方法直接在兩巷煤柱幫側(cè)切斷頂板，使其在自身重力和上覆巖層壓力的共同作用下沿預(yù)裂縫滑落至巷道底板[6-7]. 切頂卸壓采用礦用三級(jí)乳化炸藥、聚能PVC管、水炮泥等材料進(jìn)行爆破。爆破前先在兩巷煤柱幫側(cè)頂板各打設(shè)一排間距為1 000 mm的切頂炮孔，材料巷炮孔打設(shè)深度為19 m，皮帶巷炮孔打設(shè)深度為9 m，然后將炸藥通過(guò)聚能PVC管送入孔底，依次加入黃土、水炮泥、黃土封堵炮眼，最后利用雷管一次起爆預(yù)裂頂板，形成一條切縫，配合頂板壓力完成對(duì)兩巷及煤柱上覆巖體的切頂卸壓，將應(yīng)力定向轉(zhuǎn)移至圍巖深處。23107兩巷炮眼施工見(jiàn)圖2，圖3.

圖2 23107材料巷炮眼施工斷面圖及A向圖

圖3 23107皮帶巷炮眼施工斷面圖及B向圖

4 效果分析

23107工作面現(xiàn)場(chǎng)液壓支架壓力監(jiān)測(cè)曲線圖見(jiàn)圖4.由圖4可以看到，切頂卸壓前工作面液壓支架的工作阻力達(dá)到37.3 MPa，皮帶巷端頭支架的工作阻力達(dá)到25.8 MPa，材料巷端頭支架的工作阻力達(dá)到25 MPa；在對(duì)頂板切頂卸壓后一周工作面液壓支架的工作阻力減至27.95 MPa，皮帶巷端頭支架的工作阻力減至13 MPa，材料巷端頭支架的工作阻力減至11.4 MPa. 可見(jiàn)切頂卸壓效果較顯著，可滿足該工作面回采及相鄰工作面掘進(jìn)的需要。

圖4 壓力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)曲線圖

5 結(jié) 論

1) 通過(guò)對(duì)23107工作面及兩巷頂板礦壓進(jìn)行分析，得出礦壓顯現(xiàn)的規(guī)律，并采取兩刀一放、兩輪放煤等優(yōu)化工藝及切頂卸壓的技術(shù)，改善了頂板應(yīng)力環(huán)境，減少了對(duì)相鄰工作面掘進(jìn)和回采的影響。

2) 根據(jù)壓力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)得到的數(shù)據(jù)，可以看到切頂卸壓之后工作面支架的工作阻力得到了明顯的減小，兩巷頂板卸壓效果明顯。