曾敏 劉薇

摘 要：2017年“金剛坡下——傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期繪畫(huà)作品展”在重慶中國(guó)三峽博物館開(kāi)展，集中展示了傅抱石在金剛坡時(shí)期的藝術(shù)風(fēng)貌與成就，也向世人提供了一次深度了解繪畫(huà)大師傅抱石在抗戰(zhàn)時(shí)期與重慶這座城市的不解之緣。本文結(jié)合傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期所處地域環(huán)境、藝術(shù)思想、創(chuàng)作題材及表現(xiàn)手法等內(nèi)外因素，對(duì)此次展覽中一系列重慶金剛坡時(shí)期代表性作品進(jìn)行解讀。

關(guān)鍵詞：重慶中國(guó)三峽博物館;傅抱石;抗戰(zhàn)時(shí)期;重慶金剛坡;繪畫(huà)藝術(shù)

“金剛坡下——傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期繪畫(huà)作品展”于2017年7月在重慶中國(guó)三峽博物館開(kāi)展。此特展是為紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)80周年，也是重慶中國(guó)三峽博物館在“十三五”期間策劃推出的“中國(guó)畫(huà)·繪畫(huà)大師抗戰(zhàn)時(shí)期作品系列展”之首展，展品是來(lái)自故宮博物院、南京博物院和重慶中國(guó)三峽博物館珍藏的傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期繪畫(huà)作品80件套、印章15枚和手稿10冊(cè)。

1942年，傅抱石在《壬午重慶畫(huà)展自序》中就其繪畫(huà)的題材來(lái)源分為四類(lèi)：擷取大自然的某一部分，作畫(huà)面的主題;構(gòu)寫(xiě)前人的詩(shī)，將詩(shī)的意境移入畫(huà)面;營(yíng)制歷史上若干美的故實(shí);全部或部分地臨摹古人之作。實(shí)際上，這樣的歸納貫穿于傅抱石在重慶金剛坡時(shí)期的整個(gè)繪畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作。本次特展的作品也基本屬于這四類(lèi)題材的范疇。

1 其命維新——山水畫(huà)筆墨與圖式的雙向突破

展品中傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期創(chuàng)作的《瀟瀟暮雨圖》《暴風(fēng)雨圖》《萬(wàn)竿煙雨圖》等一系列以重慶金剛坡地區(qū)自然景致為“粉本”創(chuàng)作的山水畫(huà)特別引人關(guān)注。原因在于金剛坡八年時(shí)光的生活經(jīng)歷促成了傅抱石筆墨語(yǔ)言與個(gè)人風(fēng)格的形成，以及探索和實(shí)踐“風(fēng)雨題材”繪畫(huà)圖式的確立。

南京博物院藏《瀟瀟暮雨圖》軸，紙本設(shè)色，縱103.5厘米，橫59.4厘米，作于1945年，款識(shí)：“乙酉夏五月東川金剛坡下山齋新喻傅抱石?！边@件作品的繪制特點(diǎn)應(yīng)是先在紙面上甩灑了數(shù)道礬水，后以大筆蘸淡墨斜刷，使得畫(huà)面水氣飽和，令人甚感清涼與潮濕。從畫(huà)面氣勢(shì)中可以讀出畫(huà)家創(chuàng)作時(shí)解衣般礴的酣暢快意，大面積散鋒皴染和飛白式的掃筆呈現(xiàn)了獨(dú)具美感的筆墨肌理與豐富的筆墨質(zhì)地，充分而成功地表現(xiàn)出了山中暴雨的飛疾滂沱之勢(shì)和朦朧浸潤(rùn)之韻。

故宮博物院藏《暴風(fēng)雨圖》軸，紙本設(shè)色，縱109.4厘米，橫61.4厘米，作于1945年?？钭R(shí)：“乙酉六月酷暑寫(xiě)此求清涼散也，新喻傅抱石金剛坡下山齋?！弊髌烦尸F(xiàn)出破筆散峰狀態(tài)下的披麻、卷云、亂柴、荷葉等皴法融合運(yùn)用，給人一種翻江倒海、氣勢(shì)磅礴、酣暢淋漓的視覺(jué)審美感受。

南京博物院藏《萬(wàn)竿煙雨圖》軸，紙本設(shè)色，縱110.2厘米，橫62.7厘米，作于1944年，款識(shí)：“甲申初伏東川金剛坡下抱石寫(xiě)。”這張山水畫(huà)以傅抱石寄居金剛坡的寓所及周?chē)剿爸聻楸憩F(xiàn)對(duì)象，山巒靈動(dòng)，竹林環(huán)繞，風(fēng)雨彌漫中幽居隱現(xiàn)，極具重慶西郊地域特征，是傅抱石金剛坡時(shí)期最具盛名的作品之一。從畫(huà)中能充分感受到筆墨形式與繪畫(huà)圖式上具有濃烈的現(xiàn)代性氣息，墨礬結(jié)合、散鋒破筆的筆墨運(yùn)用，較傳統(tǒng)程式化的文人畫(huà)更趨向自然寫(xiě)實(shí)，以及“中得心源”轉(zhuǎn)化實(shí)踐中傳遞出的既有古詩(shī)詞的意境又不失傳統(tǒng)美學(xué)之意味。

以上作品是傅抱石金剛坡時(shí)期最具代表性的山水畫(huà)，創(chuàng)作時(shí)間相近且均在夏季，是作者根據(jù)屋前屋后的金剛坡山水實(shí)景所繪制的。這批作品在傅抱石“唯命其新”的藝術(shù)歷程中可以稱(chēng)得上是具有里程碑式的作品，其典型性、標(biāo)志性在于散鋒破筆、掃筆的表現(xiàn)手法，即“抱石皴”風(fēng)格語(yǔ)言的初步形成和充滿(mǎn)現(xiàn)代美學(xué)又不失傳統(tǒng)詩(shī)意的“巴山蜀水、風(fēng)雨題材”樣式的成立，實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)了筆墨與圖式現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化的雙向突破。

對(duì)于傅抱石來(lái)說(shuō)，這種“雙向突破”的內(nèi)外動(dòng)因又是什么？第一，對(duì)中國(guó)繪畫(huà)傳統(tǒng)筆墨的精研。在《壬午畫(huà)序》中傅抱石表明：“不過(guò)我是頗喜歡臨摹的，過(guò)去我每年總要臨它幾幅，而且多半是相當(dāng)繁重的作品，如范寬、蕭照、王蒙、沈周、周臣、石濤……諸家的名作，我都是喜歡臨寫(xiě)——亦步亦趨的臨寫(xiě)。”充分表明了傅抱石對(duì)于傳統(tǒng)的重視與用功，扎實(shí)的筆墨功底是前提。第二，源自抗戰(zhàn)時(shí)期特殊歷史社會(huì)背景下政治文化中心內(nèi)遷陪都重慶，蜀地匯聚了來(lái)自全國(guó)各地的文藝名流，傅抱石也隨“政治部第三廳”輾轉(zhuǎn)遷移到重慶，為避轟炸居住于重慶西郊金剛坡下。第三，金剛坡是典型的巴山地域地貌，其山水景致與傳統(tǒng)山水畫(huà)技法程式之間存在一定的矛盾，這種矛盾體現(xiàn)在重慶金剛坡地域雨水充沛，林木繁密，四季葉茂，山石隱現(xiàn)，氣象森郁，運(yùn)用傳統(tǒng)山水畫(huà)中相對(duì)系統(tǒng)的表現(xiàn)巖石紋理的點(diǎn)、線(xiàn)、皴、擦的技法與程式，總是不能很好地表達(dá)和體現(xiàn)巴山蜀水的風(fēng)貌，事實(shí)是傳統(tǒng)山水畫(huà)對(duì)風(fēng)雨磅礴，云繞霧鎖，流動(dòng)、濕潤(rùn)、朦朧的景致氛圍的表現(xiàn)語(yǔ)言也確實(shí)相對(duì)開(kāi)發(fā)不足。第四，一個(gè)藝術(shù)家面對(duì)的與以往所處地域和生活環(huán)境截然不同的景致，其創(chuàng)作欲望和求新意識(shí)則更為強(qiáng)烈和迫切。傅抱石在《壬午重慶畫(huà)展自序》中所說(shuō)：“畫(huà)山水的在四川若沒(méi)有感動(dòng)，實(shí)在辜負(fù)了四川的山水?！庇终f(shuō)：“幾千年來(lái)育成了今日中國(guó)畫(huà)上的‘線(xiàn)與‘墨的形式，使用這種形式去寫(xiě)真山水，是不是全部合適，抑部分合適？在我尚沒(méi)有多的經(jīng)驗(yàn)可資報(bào)告?！币陨峡梢宰x到傅抱石面對(duì)中國(guó)畫(huà)傳統(tǒng)技法的審慎與反思的態(tài)度——肯定了作為中國(guó)畫(huà)文化基礎(chǔ)的“線(xiàn)”與“墨”，同時(shí)也表示了自己的困惑與躊躇。由此可以看出金剛坡山水造化促使傅抱石打破舊法束縛，激發(fā)對(duì)巴山蜀水的強(qiáng)烈表達(dá)，驅(qū)動(dòng)探索與開(kāi)發(fā)風(fēng)雨山水的新樣式和新語(yǔ)匯。

通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)筆墨的精研加上造化的點(diǎn)悟，傅抱石最終從重慶西郊金剛坡一帶的山水景致之中尋覓到了符合自己的藝術(shù)表達(dá)語(yǔ)言，即“散鋒破筆”的形成?！吧h破筆”的出現(xiàn)充分調(diào)動(dòng)了毛筆的作用，以及散鋒狀態(tài)下每個(gè)部位所含不同程度的水墨分量呈現(xiàn)出的不同筆觸肌理的充分運(yùn)用。這種對(duì)中國(guó)畫(huà)筆法的大膽開(kāi)創(chuàng)與挖掘，促使毛筆這一工具的功能性大大提升。散鋒用筆速度、節(jié)奏的變化更加自由，這種筆墨形質(zhì)與繪畫(huà)語(yǔ)言有別于傳統(tǒng)文人畫(huà)以超然、靜寂為特征“靜”的美學(xué)品格，而是一種“視覺(jué)動(dòng)勢(shì)”的審美傾向，達(dá)到“極力使畫(huà)面‘動(dòng)起來(lái)的，云峰樹(shù)石，若想縱恣蒼莽”的視覺(jué)效果。這種特殊技法與表達(dá)風(fēng)雨、林泉、飛瀑，以及渾然成體的山石樹(shù)林具有高度的契合性，而這種契合性又極大地推動(dòng)了迷霧、風(fēng)雨、飛瀑等帶有流動(dòng)性物態(tài)和現(xiàn)代審美情調(diào)的繪畫(huà)題材的描繪。

2 脫俗古逸——史味濃厚的人物畫(huà)藝術(shù)

傅抱石人物畫(huà)在20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)發(fā)展進(jìn)程中具有非常重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與歷史地位，而人物畫(huà)創(chuàng)作又主要集中在抗戰(zhàn)時(shí)期居重慶金剛坡的時(shí)間里。本次展出的傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期的人物畫(huà)計(jì)43件，創(chuàng)作內(nèi)容主要是歷史故實(shí)中的賢人高士、明德仕女，以及少量臨摹古人。傅抱石在《壬午重慶畫(huà)展自序》中表明他畫(huà)人物畫(huà)的原因：“我原先不能畫(huà)人物薄弱的線(xiàn)條，還是十年前在東京為研究中國(guó)畫(huà)的‘線(xiàn)的變化史時(shí)開(kāi)始短時(shí)期練習(xí)的。因?yàn)橹袊?guó)畫(huà)的‘線(xiàn)要以人物的衣紋上種類(lèi)最多……我為研究這些事情而常畫(huà)人物。其次，我以為畫(huà)山水的人必須具備相當(dāng)?shù)娜宋锛记伞覟榱松剿系男枰?，所以也偶然?huà)畫(huà)人物?！?/p>

傅抱石愛(ài)史成癖，尤其對(duì)魏晉南北朝、明清兩個(gè)時(shí)期的文化藝術(shù)最為敏感，研究頗深。前者是從顧愷之研究出發(fā)，而俯瞰六朝;后者從石濤研究出發(fā)，而上下擴(kuò)展到明的隆萬(wàn)和清的乾嘉。所以在“營(yíng)制歷史上若干美的故實(shí)”人物畫(huà)的作品“多半可以使隸屬于這兩個(gè)時(shí)代之一”。本次展出的傅抱石《竹林七賢圖》《五柳先生圖》《晉賢圖》《東山攜妓圖》等多幅以魏晉南北朝時(shí)期的歷史故實(shí)為創(chuàng)作內(nèi)容的人物畫(huà)，就充分體現(xiàn)了傅抱石潛心六朝歷史研究的深度。

故宮博物院藏《東山攜妓圖》軸，紙本設(shè)色，縱104.5厘米，橫57.5厘米，作于1945年，自題：“乙酉三月廿日，重慶西郊金剛坡下傅抱石寫(xiě)?！贝藞D基本筆法為中鋒尖筆、圓勻細(xì)描，線(xiàn)條纖細(xì)綿長(zhǎng)、秀勁古逸。轉(zhuǎn)折處皆作弧形圓勢(shì)，別有天趣。這種“弧形圓勢(shì)”呈現(xiàn)的是“外形內(nèi)勢(shì)”的形式美法則：外部圓弧長(zhǎng)線(xiàn)增強(qiáng)了輪廓的整體意識(shí)，內(nèi)部相應(yīng)的勾勒均勻且重復(fù)排列具有裝飾性的線(xiàn)條，以求得內(nèi)部的“氣勢(shì)連貫”，畫(huà)面形象整體而生動(dòng)，具體而裝飾，準(zhǔn)確地表達(dá)出人物的個(gè)性情征和神韻。

重慶中國(guó)三峽博物館藏《五柳先生圖》軸，紙本設(shè)色，縱108厘米，橫58厘米，作于1942年。作品右上全文題寫(xiě)東晉詩(shī)人陶淵明的自傳散文《五柳先生傳》，詩(shī)堂內(nèi)容是郭沫若為此畫(huà)的贊畫(huà)題詩(shī)。繪五柳先生攜書(shū)童置于柳蔭之中，人物線(xiàn)條謹(jǐn)嚴(yán)工細(xì)，著色雅致厚重，柳樹(shù)大筆潑墨，簡(jiǎn)練率意，對(duì)人物的細(xì)微體征、神態(tài)氣質(zhì)有著非常貼切的把握和處理，將文人逸士氣節(jié)高尚、守志不阿的品性表現(xiàn)得淋漓盡致。

在展出的傅抱石“構(gòu)寫(xiě)前人的詩(shī)，將詩(shī)的意境移入畫(huà)面”為題材的人物畫(huà)中，南京博物院藏《白居易<琵琶行>詩(shī)意圖》軸，紙本設(shè)色，縱143.2厘米，橫68.9厘米，作于1940年，自題：“新喻傅抱石重慶西郊寫(xiě)?！弊髌贩浅Ｗ⒅匾饩车臓I(yíng)造與氣氛的烘托。畫(huà)幅從中至右上部繪一株大樹(shù)占據(jù)畫(huà)面的三分之一，采用大筆散鋒破筆、水破墨、水沖墨、淡破濃等技法綜合運(yùn)用，傳遞出遮天消沉的視覺(jué)感受與壓抑悲涼的心理明示。右下角的人物服飾呈現(xiàn)剪影造型，抑或是對(duì)漢畫(huà)像造型的理解與借鑒。傅抱石將詩(shī)詞之意與精神之美的創(chuàng)作沖動(dòng)轉(zhuǎn)化為筆耕墨舞的馳騁，細(xì)膩地再現(xiàn)了歷史氛圍、人物的性格特征和精神氣質(zhì)。

傅抱石在重慶金剛坡時(shí)期的人物畫(huà)已經(jīng)非常注重“面”的創(chuàng)新和運(yùn)用，但品讀其作品會(huì)發(fā)現(xiàn)——傅抱石對(duì)于“點(diǎn)”在畫(huà)面中的重要意義依然極為講究和重視，特別是在人物畫(huà)的配景樹(shù)石當(dāng)中尤為突出。另外，傅抱石在由“線(xiàn)”轉(zhuǎn)向“面”的中國(guó)畫(huà)筆墨語(yǔ)言和圖樣視覺(jué)的探索與創(chuàng)新實(shí)踐中，也特別注重大面積潑墨積墨過(guò)程中的留白，抑或稱(chēng)之為“氣眼”的設(shè)計(jì)與掌控。在傳統(tǒng)的“點(diǎn)性”語(yǔ)言是以“實(shí)”呈現(xiàn)的，對(duì)于“氣眼”（留白）的設(shè)計(jì)和掌控就是將“實(shí)點(diǎn)”轉(zhuǎn)向“虛點(diǎn)”的過(guò)程，這種逆向思維也是“計(jì)白當(dāng)黑”的又一詮釋。

傅抱石人物畫(huà)就取法而言：一方面直追顧愷之高古游絲描作為效法對(duì)象，另一方面又傾心于陳洪綬之奇倔和石濤之縱逸，目的在于表現(xiàn)中國(guó)繪畫(huà)精神中嫻靜的高古、清逸之氣。而對(duì)于人物畫(huà)的形象描繪，恐怕起決定性作用的還是長(zhǎng)期在史學(xué)與畫(huà)論中的深入研究，即對(duì)傳統(tǒng)具有深刻的領(lǐng)悟。因此，傅抱石的人物畫(huà)“畫(huà)筆之大，往往保存著濃厚的史味”，獨(dú)具創(chuàng)造性的人物畫(huà)風(fēng)格與面貌在抗戰(zhàn)時(shí)期基本形成并繼續(xù)發(fā)展，最終確定了瀟灑遒勁、脫俗古媚的個(gè)性化圖式。

3 結(jié)語(yǔ)

重慶中國(guó)三峽博物館“金剛坡下——傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期繪畫(huà)作品展”集中展示了傅抱石在金剛坡時(shí)期的藝術(shù)風(fēng)貌，也向世人提供了一次深度解讀繪畫(huà)大師傅抱石在抗戰(zhàn)時(shí)期與重慶這座城市的不解之緣。傅抱石在抗戰(zhàn)時(shí)期特殊的社會(huì)背景中，熱衷于對(duì)傳統(tǒng)筆墨與史學(xué)畫(huà)論的深入研究，通過(guò)對(duì)重慶金剛坡這個(gè)特定的地域環(huán)境的深情領(lǐng)悟，激發(fā)了對(duì)巴山蜀水的強(qiáng)烈表達(dá)，沖破了傳統(tǒng)的程法束縛，努力探索出了“風(fēng)雨山水”的新圖式與“破筆散鋒”的新筆墨語(yǔ)匯，使畫(huà)面視覺(jué)美感呈現(xiàn)出與以往不同的面貌，也生發(fā)出一種全新的審美品格與美學(xué)性格。金剛坡山水造化對(duì)傅抱石山水畫(huà)的最終風(fēng)格的形成具有重要影響和決定性意義。

通過(guò)展品的賞析可以非常清晰地認(rèn)識(shí)到傅抱石的人物畫(huà)是“以線(xiàn)造型”為主要表現(xiàn)手法;以東晉顧愷之、明朝陳洪綬及清初的石濤等人的藝術(shù)風(fēng)尚為效法對(duì)象;以魏晉南北朝、明清兩個(gè)時(shí)期的故實(shí)為主要表現(xiàn)題材。充分體現(xiàn)了“為研究中國(guó)畫(huà)上‘線(xiàn)的變化史”和“對(duì)于畫(huà)史畫(huà)論的研究”的合理性與目的性的統(tǒng)一，最終形成了不失東方古典意味又獨(dú)具創(chuàng)造性的人物畫(huà)風(fēng)格，其成就折射出恣肆的才華和強(qiáng)烈的個(gè)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 傅抱石.壬午重慶畫(huà)展自序[A].中國(guó)畫(huà)研究院.水墨研究叢書(shū)[M].北京：民族出版社，2003：14-17.

[2] 傅抱石.金剛坡下：傅抱石抗戰(zhàn)時(shí)期繪畫(huà)作品集[A].重慶中國(guó)三峽博物館.重慶中國(guó)三峽博物館展覽系列叢書(shū)[M].重慶出版社，2017.

[3] 尚輝.從筆墨個(gè)性走向圖式個(gè)性——20世紀(jì)中國(guó)山水畫(huà)的演變歷程及價(jià)值觀(guān)念的重構(gòu)[J].文藝研究，2002（02）：107-118.

[4] 王先岳.“抱石皴”的成因及風(fēng)格演變[J].解放軍藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（01）：94-98.