胡玲

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游業(yè)逐步成為各個(gè)地區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。本文以天津市為例，選用非參數(shù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的曼奎斯特指數(shù)法，對(duì)2003-2015年間的天津市旅游業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明：近13年來(lái)，天津市旅游業(yè)整體發(fā)展效率呈上升趨勢(shì)。期間由于受到“非典”，“奧運(yùn)會(huì)”等標(biāo)志性事件出現(xiàn)了較大幅度的波動(dòng)。從分解后的曼奎斯特指數(shù)可以看出，天津市旅游業(yè)發(fā)展主要源于技術(shù)進(jìn)步，說(shuō)明天津市旅游業(yè)在創(chuàng)新力度上取得了一定的成果。而對(duì)綜合技術(shù)效率變化指數(shù)進(jìn)一步分解看出，純技術(shù)效率和規(guī)模效率都保持在相對(duì)穩(wěn)定的水平。表明天津市旅游業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況并沒(méi)有得到改善，資源沒(méi)有得到有效配置，可以通過(guò)優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)等方式進(jìn)一步提高。

關(guān)鍵詞：天津旅游業(yè)；曼奎斯特指數(shù)；綜合技術(shù)效率變化指數(shù)；技術(shù)進(jìn)步指數(shù)

一、引言

入世以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)逐步成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向。其中，作為第三產(chǎn)業(yè)重要組成部分的旅游業(yè)也開(kāi)始成為改善城市就業(yè)狀況，提升城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要產(chǎn)業(yè)。首先，大力發(fā)展旅游業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)能起到積極作用，這符合十九大關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)要求。其次，旅游業(yè)具有關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的特點(diǎn)，旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展對(duì)于餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸業(yè)，酒店行業(yè)等都有極大的促進(jìn)作用，這對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源的有效配置都起到了關(guān)鍵的作用。

天津市更加重視旅游業(yè)的發(fā)展，并提出了“實(shí)施趕超戰(zhàn)略，建成旅游強(qiáng)市”的發(fā)展旅游業(yè)的倡議[]。在這種背景下，本文運(yùn)用Malmquist指數(shù)評(píng)價(jià)方法，對(duì)天津市旅游業(yè)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析評(píng)價(jià)，力求全面系統(tǒng)的分析天津市旅游業(yè)發(fā)展變化趨勢(shì)，找到發(fā)展過(guò)程的優(yōu)點(diǎn)不足，更好的幫助天津市政府對(duì)旅游業(yè)的整體布局，促進(jìn)天津市旅游業(yè)的快速發(fā)展。

二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

首先，將旅游業(yè)的實(shí)際收入作為一個(gè)重要指標(biāo)，其次，評(píng)價(jià)旅游業(yè)產(chǎn)出的另一個(gè)重要方面就是該景區(qū)實(shí)際的接納人次，即地區(qū)旅游人次[2]。星級(jí)飯店是旅游業(yè)的重要服務(wù)設(shè)施，旅行社作為旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)容要素的重要中介者和旅游客源的組織者[3]。故用星級(jí)飯店和旅行社數(shù)量的和來(lái)表示服務(wù)設(shè)施的投入。在從業(yè)人數(shù)上，星級(jí)酒店、旅行社、旅游景點(diǎn)從業(yè)人數(shù)的加和作為最終的旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)。另外，區(qū)域旅游專業(yè)的在校學(xué)生也是一個(gè)重要的投入指標(biāo)，故最終的勞動(dòng)要素用旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)加上在校學(xué)生來(lái)表示。旅游資源是旅游目的地吸引旅游者最重要的因素，在這些要素中最突出的表現(xiàn)是，地區(qū)旅游景點(diǎn)的建設(shè)數(shù)量上。

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》。部分?jǐn)?shù)據(jù)選自《中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。具體而言，產(chǎn)出指標(biāo)國(guó)內(nèi)外收入以及總的旅游人次方面都由《中國(guó)旅游年鑒》，地方公報(bào)，天津市概論部分獲取。投入指標(biāo)資本要素部分由《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》查詢獲得。其中旅游從業(yè)人員部分由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》獲得。景區(qū)數(shù)量由《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)旅游年鑒》共同獲得。

三、Malmquist評(píng)價(jià)方法

國(guó)外對(duì)于旅游業(yè)的研究較早，1899年意大利波狄?jiàn)W就寫(xiě)過(guò)一篇研究國(guó)外旅游者對(duì)意大利經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響的文章[4]。在對(duì)旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究中，比較引起學(xué)術(shù)界關(guān)注的是對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)的研究，其中乘數(shù)效應(yīng)是旅游業(yè)評(píng)價(jià)研究的熱點(diǎn)。但是正如保繼剛（2006）指出的那樣，旅游乘數(shù)有著明顯的缺陷：第一，乘數(shù)是應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)這樣宏觀經(jīng)濟(jì)層面研究的工具，它側(cè)重于整體情況，對(duì)于微觀細(xì)節(jié)不加考慮[5]。第二：乘數(shù)理論的應(yīng)用有很多假設(shè)條件，如經(jīng)濟(jì)中存在明顯的失業(yè)。而在旅游業(yè)應(yīng)用中，這些假設(shè)條件都沒(méi)有考慮。與國(guó)外學(xué)者相比，我國(guó)旅游業(yè)研究起步較晚，直到80 年代，國(guó)內(nèi)才開(kāi)始出現(xiàn)一些比較重要的研究。如宮浩興（1989）專門(mén)針對(duì)西安地區(qū)的旅游資源帶來(lái)的影響和效益進(jìn)行了綜合研究[6]。進(jìn)入 90 年代，國(guó)內(nèi)的學(xué)者也開(kāi)始對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響和評(píng)價(jià)進(jìn)行了一些實(shí)證方面的研究。其中，李江帆（2009）利用“旅游消費(fèi)剝離系數(shù)法”來(lái)測(cè)算產(chǎn)業(yè)增加值，并采用“旅游增加值/GDP”來(lái)代替“旅游收入/GDP”測(cè)算貢獻(xiàn)率[7]。李志青（2013）則在國(guó)內(nèi)首先引入了旅游衛(wèi)星賬戶方法來(lái)研究旅游產(chǎn)業(yè)，對(duì)上海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究[8]。薄湘平（2016）采用綜合因子分析方法構(gòu)建了綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型，綜合分析研究湖南省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展績(jī)效等[9]。綜上所述，現(xiàn)階段旅游業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)主要有一下兩個(gè)缺點(diǎn)：

（1）大多數(shù)文章停留在定性分析階段。旅游業(yè)作為人文科學(xué)，當(dāng)前許多研究都處于定性階段，加上數(shù)據(jù)上不容易查找。導(dǎo)致定量分析的應(yīng)用相當(dāng)匱乏。

（2）方法不當(dāng)，相當(dāng)一部分人仍用外國(guó)早已落后的乘數(shù)效用分析法。正如前文所述，乘數(shù)效用有許多不足之處，在其基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的投入-產(chǎn)出效用能克服乘數(shù)效用的大多數(shù)缺點(diǎn)。所以本文將采用一種基于DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)和曼奎斯特指數(shù)的投入產(chǎn)出模型進(jìn)行研究。

Malmquist指數(shù)最初是Sten Malmquist提出[10]，1982年Caves等首度將該指數(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)率變化的預(yù)測(cè)[11]，并提出而來(lái)曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)的概念。到1994年，Rolf和Grosskopf等人，給出了這種理論的一種非參數(shù)的線性規(guī)劃算法，才使得該指數(shù)得到了廣泛的應(yīng)用[12]。目前，這種方法已經(jīng)成為現(xiàn)代生產(chǎn)率問(wèn)題研究中的一個(gè)重要方法，應(yīng)用于金融、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、公共管理等各個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)率度量，以及生產(chǎn)率問(wèn)題的國(guó)際比較研究[13]。

Fare等提出的FGNZ模型 [14]。1997年，Ray和Desli針對(duì)FGNZ模型進(jìn)行了修正，并提出Malimquist指數(shù)分RD模型，分解形式如下：

四、實(shí)證分析

將統(tǒng)計(jì)的各個(gè)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)代入DEA-Malmquist指數(shù)模型中，然后運(yùn)用DEAP2.1軟件對(duì)2003-2015年天津市旅游業(yè)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行測(cè)算和分解。

縱觀2003-2015年天津市旅游業(yè)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)變化，旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中，綜合效率的變動(dòng)維持在不變的水平，技術(shù)變動(dòng)起到了延緩或是促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的作用。2003-2004年的Malmquist生產(chǎn)率之所以小于1，原因在于2003年的“非典”事件，直接導(dǎo)致旅游業(yè)的停滯。此外我們發(fā)現(xiàn)，2005-2007年Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)低于1，這是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步指數(shù)小于1的緣故。究其原因，有兩個(gè)方面，首先從國(guó)家政策上來(lái)說(shuō)，《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定管理辦法》經(jīng)2005年7月6日國(guó)家旅游局局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論通過(guò)，自此國(guó)家所有旅游景點(diǎn)開(kāi)始進(jìn)行登記評(píng)定，地方A級(jí)景區(qū)數(shù)量成為衡量地方旅游資源的重要手段。其次從天津市政府的角度來(lái)說(shuō)，2005年4月在《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的決定》明確提出，經(jīng)過(guò)5～6年的努力把天津建成以近代歷史文化委主脈、以山河湖海為載體，環(huán)境優(yōu)美、特色鮮明的濱海都市休閑旅游中心。這兩方面都是前所未有的重大變革，是自“非典”災(zāi)情以來(lái)整個(gè)旅游業(yè)的重大變化，這一點(diǎn)在2004-2005年的Malmquist指數(shù)上得到了印證，Malmquist指數(shù)為1.456，即2005年相對(duì)于2004年旅游業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)行效率增長(zhǎng)了45.6%。而相應(yīng)的之后一年的技術(shù)變化程度沒(méi)有2005年變化這么大，于是Malmquist指數(shù)下降，2006年較2005年天津市旅游業(yè)運(yùn)行效率下降了4.6%。2007-2008年Malmquist指數(shù)上升的原因是2008年天津市奧運(yùn)會(huì)的協(xié)辦城市，所以2007年技術(shù)進(jìn)步明顯。隨后幾年，天津市旅游業(yè)順利發(fā)展，Malmquist指數(shù)均大于1。

五、結(jié)論

本文采用非參數(shù)DEA的曼奎斯特（Malmquist）指數(shù)法，對(duì)2003-2015年天津市旅游業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行了測(cè)算和分析。整個(gè)論文完成的主要工作如下：

1、文章對(duì)天津旅游業(yè)投入要素進(jìn)行了分析和匯總。指出了目前旅游業(yè)就業(yè)率偏低的問(wèn)題，表現(xiàn)在大學(xué)擴(kuò)招所培養(yǎng)旅游專業(yè)學(xué)生的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于天津市旅游業(yè)的發(fā)展速度。給旅游業(yè)發(fā)展指明一個(gè)重要的啟示是，仍然存在大量的可用人才未被利用。怎么提高人才的利用率成為旅游業(yè)發(fā)展需要解決的一大問(wèn)題。

2、本文系統(tǒng)的分析了影響天津市旅游業(yè)的相關(guān)因素。并分析了各因素的變化規(guī)律。例如資本要素，勞動(dòng)要素，旅游資源，旅游業(yè)國(guó)內(nèi)外收入以及旅游業(yè)國(guó)內(nèi)外游客的總?cè)舜巍Ｍㄟ^(guò)這些因素構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)，為進(jìn)一步分析做鋪墊。

3、根據(jù)第二部確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)，最終基于投入-產(chǎn)出的角度，用Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法對(duì)天津市旅游業(yè)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析。

最終我們得到了2003-2015年天津市旅游業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展變化的基本情況?？v觀2003-2015年天津市旅游業(yè)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)變化，全要素生產(chǎn)率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。之后幾年全要素生產(chǎn)率一直大于1，說(shuō)明旅游業(yè)的發(fā)展是進(jìn)步的。整體而言，天津市旅游業(yè)發(fā)展順利，由技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的變化趨勢(shì)說(shuō)明，技術(shù)進(jìn)步，創(chuàng)新程度對(duì)于天津市旅游業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。此外，我們注意到綜合技術(shù)效率變化指數(shù)保持在1的水平。這給我們的啟示是，在企業(yè)管理方式和最終決策方面還有進(jìn)一步提高的可能，因?yàn)楫?dāng)前僅僅保持在管理方式得當(dāng)，決策沒(méi)有失誤的水平上。創(chuàng)新管理方式，提高決策方式，最終必然更好的提高全要素生產(chǎn)率，從而更好的促進(jìn)天津市旅游業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]顧蒨. 天津市旅游業(yè)的發(fā)展研究 [D]. 天津大學(xué)，2004，12：8-9頁(yè).

[2]丁攀，王守貞. 旅游產(chǎn)業(yè)與海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度研究[J]. 海南金融，2011（4）：70-73.

[3]陶卓民，薛獻(xiàn)偉，管晶晶. 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展效率特征 [J]. 地理學(xué)報(bào)，2010：1002-1012.

[4]宿倩. 基于城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].大連理工大學(xué)碩士論文，2004，12：30-31頁(yè).

[5]保繼剛，孫九霞. 社區(qū)參與旅游發(fā)展的中西差異[J]. 地理學(xué)報(bào)，2006，61（4）：401-413.

[6]宮浩興. 關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算及其分析指標(biāo)的研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1989（1）：55-59.

[7]李江帆，李美云. 旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測(cè)算[J]. 旅游學(xué)刊，2009（5）：16-19.

[8]李志青. 旅游業(yè)產(chǎn)出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)分析--上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)和乘數(shù)效應(yīng)[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2013（12）：66-69.

[9]薄湘平，薛晶晶. 湖南省旅游業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 湖南社會(huì)科學(xué)，2016（3）：69-73.

[10]Malmquist S.Index numbers and indifference curves[J]. Trabajos de Estadistica，1953，4：209-242.

[11]Caves D W，Christensen L R，Diewert W E. The economic theory of index numbers and measurement of input，output，and productivity[J]. Econometrica，1982，50：1393-1414頁(yè).

[12]楊順元. 基于Malmquist指數(shù)的我國(guó)郵政行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析 [J]. 西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，2-20頁(yè).

[13]Lovell C A K. The decomposition of Malmquist productivity indexes[J]. Journal of Productivity Analysis，2003，20：437-458.

[14]Fare R，Grosskopf S，Lovell C A K. Production Frontiers[M]. Cambridge：Cambridge University Press，1994：188-206.

（作者單位：中央民族大學(xué)管理學(xué)院）