1.《彭博商業(yè)周刊》2018.07.16

特斯拉Model 3成為馬斯克的嚴峻考驗

2015年年初，伊隆·馬斯克召集了由手下12位頂尖工程師參與的會議，請他們研究怎樣建造特斯拉Model 3。他們認為新車型需要具備包括續(xù)航200英里（約合322公里）以上、價格適中等若干特征。價格適中這一要求讓新車開發(fā)成為艱巨工作，而更要命的是，特斯拉計劃在2017年年中就開售此車型，這樣車輛從設(shè)計、測試、生產(chǎn)只有兩年半的時間，而通常汽車制造需要5年之久。

馬斯克是敢于異想天開的人，畢竟沒有接受過任何航天科學知識培訓的他成立的SpaceX公司，每年發(fā)射的火箭超過任何公司。然而，造汽車跟造火箭不一樣，從某些方面講前者還要更難。要趕上全球頂尖汽車生產(chǎn)商，必須保證每分鐘都有汽車開下生產(chǎn)線。汽車有上萬個零件，需要經(jīng)受降雪、顛簸、高速等種種情況，要能安全行駛?cè)舾赡辍?/p>

被認為是汽車制造業(yè)翹楚的豐田，其新車制造大約需要30個工時，而特斯拉需要用3倍的時間，這還是在使用機器人的情況下。而且豐田不會像特斯拉那樣，用一套全新的生產(chǎn)體系和全新的團隊生產(chǎn)從未生產(chǎn)過的汽車。有人說，成功的汽車制造是“很多因素的共同協(xié)作，這些因素需要搭配得當”。

2.《時代》2018.07.23

被零容忍政策拆散的移民家庭難以重聚

特朗普的“零容忍”政策，讓不少移民家庭在邊境骨肉分離，如今根據(jù)法院頒令，聯(lián)邦政府需要盡快讓這些家庭實現(xiàn)團聚，但這很難做到。根據(jù)6月底的最新法院頒令，要讓因“零容忍”政策與父母失散的102名孩子在7月10日前與父母團圓，這些孩子都還不到5歲。7月10日已經(jīng)過去，任務(wù)卻并未完成，5歲以下的孩子當中，有1/4以上無法實現(xiàn)團圓，因為他們所跟的大人要么有過嚴重犯罪歷史，要么跟孩子沒有血緣關(guān)系，要么已經(jīng)因罪被抓。美國政府堅稱，他們清楚掌握了所有孩子的情況，正努力幫助他們與父母取得聯(lián)系，但他們的工作重點是家庭的團聚要能“確保孩子的安全”，這需要時間。零容忍政策是特朗普打擊非法移民的一部分，有很多官員聲稱這會對非法越境構(gòu)成威懾。然而，這種嚴厲舉措遭到了公眾的強烈譴責。

3.《經(jīng)濟學人》2018.07.12

美國民主偏向扎根鄉(xiāng)村的共和黨人

任何國家的選舉制度都有問題，美國也不例外，它存在的問題是少數(shù)人的暴政。美國的選舉制度，給予鄉(xiāng)村地區(qū)更多的話語權(quán)，如果兩黨都能兼顧城鄉(xiāng)的利益，那么這種偏見會影響雙方，但如今共和黨在鄉(xiāng)村支持率過高，民主黨盤踞的多是城市。這一現(xiàn)狀的影響非常顯著，共和黨把控了國會和白宮，但從2012年到2016年的幾次大選中，共和黨候選人只拿到參議院選票的46%。由于選舉制度本身的漏洞，美國的兩個黨派，一個在支持的地區(qū)數(shù)量上占優(yōu)勢，另一個則在支持人數(shù)上占優(yōu)勢，導致失衡。作為兩黨政治的一種表現(xiàn)，這明顯對民主黨不利，但長此以往整個美國都將深受其害。立法寸步難行，移民和征兵改革等重要工作都將變得困難。奧巴馬的醫(yī)保法案和特朗普的稅改，都是靠著本黨派的票通過的，一旦對方黨派上臺，這些政策就會被推翻。

4.《財富》2018.07

阿里巴巴對決騰訊：戰(zhàn)場打到了東南亞

中國兩大技術(shù)巨頭阿里巴巴和騰訊不像Google、亞馬遜那樣重視發(fā)展海外市場。但近年來它們在東南亞投入數(shù)十億美元，搶奪該地區(qū)頂尖初創(chuàng)企業(yè)資源。東南亞地區(qū)有6.4億人口，如果作為一個國家，它的人口是全球第三，經(jīng)濟占全球第六。東南亞緊鄰中國，有2.5億華人居住在此，他們對阿里巴巴和騰訊的業(yè)務(wù)非常熟悉。此外，東南亞跟中國一樣，都有正在崛起的中產(chǎn)階級，他們熱衷技術(shù)。2017年Google和淡馬錫共同出具的報告預(yù)測，到2020年，東南亞國家的互聯(lián)網(wǎng)活躍用戶將達到4.8億人，到2025年，包括網(wǎng)絡(luò)媒體、旅游、出行、電商在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟將增長到2000億美元。盡管阿里巴巴和騰訊所支持的東南亞企業(yè)在規(guī)模上不如中國的同類企業(yè)，但它們在本國都是頂尖的，有望將兩家公司的競爭擴大為真正全球范圍的競爭。

5.《新聞周刊》2018.07.20

特朗普政府能否招架住全美草根教師運動

年初以來，美國多個州的教師舉行了游行要求加薪，聲勢浩大，得到了全美范圍的聲援，甚至Facebook上都發(fā)起了抗議運動。意識到這將帶來潛在的政治威脅，美國政府也做作出反應(yīng)，像過去20年那樣鎮(zhèn)壓抗議和教育改革。這招屢試不爽，但這一次，卻適得其反。隨著教師罷工愈演愈烈，公眾對教師的支持越來越高。4月中旬，美國國家公共電臺調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3/4的美國人認為，教育工作者有權(quán)罷工。表面看，教師們的成功似乎是政治版圖上的一次根本變革，更深層次上，這代表了美國現(xiàn)代中產(chǎn)階級的瓦解。如果教師們不能成功，誰還能呢？教育議題是即將到來的中期選舉最棘手的話題，驢象兩黨都在迎合教師。工會組織也在研究教師運動的經(jīng)驗，如何在充滿敵意的領(lǐng)土上保持政治影響力。

—編譯 金丹