石征彥
(甘肅省武威市民勤縣中醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科 民勤 733399)
缺血性腦卒中主要因腦供血?jiǎng)用}狹窄、閉塞致使腦供血不足或停止引發(fā)。有關(guān)文獻(xiàn)表明[1],缺血性腦卒中致殘率高達(dá)70%~80%,若未及時(shí)采取有效的治療方案,可導(dǎo)致患者生活自理能力喪失,甚至存在致死的高危風(fēng)險(xiǎn)。因此,早期較快恢復(fù)缺血腦組織血流灌注,避免腦細(xì)胞損傷進(jìn)展為治療關(guān)鍵。而臨床治療多為聯(lián)合用藥,以增強(qiáng)療效[2]。本研究旨在探討補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合丹紅注射液治療缺血性腦卒中的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2014年3月~2016年7月我院收治的缺血性腦卒中患者180例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對照組,各90例。治療組男47例,女43例;年齡42~81歲,平均(61.57±5.46)歲;病程 1~7 個(gè)月,平均(3.96±1.24)個(gè)月。對照組男48例,女42例;年齡43~79歲,平均(60.76±5.35)歲;病程 3周 ~8個(gè)月,平均(4.16±1.43)個(gè)月。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均符合缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];均經(jīng)頭部MRI或CT確診;患者及其家屬均知曉同意本研究,并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有惡性腫瘤或顱內(nèi)占位性病變、應(yīng)激性潰瘍、重要臟器功能不全及血液系統(tǒng)疾病者,意識模糊或患有精神疾病者。
1.3 治療方法 兩組患者均先給予常規(guī)西醫(yī)治療,包括降低顱內(nèi)壓、調(diào)節(jié)血脂、控制血糖及血壓、改善腦循環(huán)、抗凝等。在此基礎(chǔ)上,對照組給予丹紅注射液治療,用法:將30 ml丹紅注射液(國藥準(zhǔn)字Z20026866)加入0.9%氯化鈉注射液250 ml中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療1個(gè)月。治療組在對照組基礎(chǔ)上加用補(bǔ)陽還五湯治療,方劑組成:黃芪60 g,當(dāng)歸15 g,赤芍、川芎各12 g,地龍、桃仁及紅花各10 g;肢體麻木、言語不利者加遠(yuǎn)志9 g,石菖蒲10 g;肝陽上亢者加用石決明、野菊花及鉤藤各12 g;脾胃虛弱者加用白術(shù)、黨參各15 g。用水煎煮至400 ml,1劑/d,分早晚服用,持續(xù)治療1個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床療效、血液流變學(xué)指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損程度及日常生活活動(dòng)能力改善情況。(1)神經(jīng)功能缺損程度采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)進(jìn)行評估,總分 42 分,評分越高,神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重。(2)日常生活活動(dòng)能力評估采用日常生活活動(dòng)能力量表(Activities of Daily Living,ADL)進(jìn)行評估,分值為0~100分,評分>60分為良,存在輕度功能障礙;41分≤評分≤60分為中等,存在中度功能障礙;評分<41分為差,存在重度功能障礙[4]。(3)療效標(biāo)準(zhǔn)[5]:治療后,NIHSS評分降低>90%為痊愈,46%≤NIHSS評分降低≤90%為顯效;18%≤NIHSS評分降低<46%為有效;NIHSS評分降低<18%或NIHSS評分增加為無效??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(4)分別于治療前后采集清晨空腹肘正中靜脈血檢測血液流變學(xué)指標(biāo),包括血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度及纖維蛋白原。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 治療后,治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較 兩組治療前血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度及纖維蛋白原等指標(biāo)比較無明顯差異,P>0.05;治療后,兩組各指標(biāo)均明顯降低(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
?
2.3 兩組NIHSS、ADL評分比較 治療前,兩組NIHSS、ADL評分比較無明顯差異,P>0.05;治療后,兩組NIHSS評分明顯降低,ADL評分明顯升高(P<0.05),且治療組NIHSS評分低于對照組,ADL評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組NIHSS、ADL評分比較(分,±s)
表3 兩組NIHSS、ADL評分比較(分,±s)
?
缺血性腦卒中是一種致殘率、致死率均較高的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,發(fā)病機(jī)制尤為復(fù)雜,一般認(rèn)為與高血壓病、頸動(dòng)脈硬化、心臟病及吸煙等危險(xiǎn)因素密切相關(guān)。若患者急性發(fā)作時(shí)治療不當(dāng),可導(dǎo)致其神經(jīng)功能障礙加劇,進(jìn)而降低日?;顒?dòng)能力,影響生活質(zhì)量。中醫(yī)認(rèn)為[6~7],本病屬“中風(fēng)”范疇,病機(jī)為氣血兩虧、外感邪氣及勞逸失常致氣血運(yùn)行不暢,瘀血阻滯腦絡(luò)。故臨床治療應(yīng)以活血化瘀、補(bǔ)氣為主要原則。
丹紅注射液為中成藥,由丹參、紅花提取制備而成,具有行血祛瘀、疏通經(jīng)絡(luò)之功效,見效快、副作用小,常應(yīng)用于治療瘀血閉阻所引發(fā)的中風(fēng)病癥。但單一用藥綜合效果不佳。補(bǔ)陽還五湯出自醫(yī)學(xué)典著《醫(yī)林改錯(cuò)》,屬傳統(tǒng)中醫(yī)方劑,方中黃芪為君藥,可補(bǔ)氣行血、通絡(luò)祛瘀;當(dāng)歸為臣藥,具有養(yǎng)血活血功效;紅花、桃仁、赤芍與川芎共為佐藥,能活血破瘀、理氣;地龍可通經(jīng)活絡(luò)。諸藥合用,共奏益氣通絡(luò)、活血祛瘀之效?,F(xiàn)代藥理研究表明[8~9],補(bǔ)陽還五湯可有效抑制血小板聚集,擴(kuò)張血管,增加腦血流量,改善血流動(dòng)力學(xué),進(jìn)而達(dá)到保護(hù)腦組織的目的。同時(shí),該藥物還可抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡,促進(jìn)神經(jīng)組織修復(fù)。此外,充分發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢進(jìn)行綜合辨證治療,隨證加減,以增強(qiáng)臨床療效[10]。本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組總有效率、ADL評分均高于對照組(P<0.05);治療組各血液流變學(xué)指標(biāo)、NIHSS評分均低于對照組(P<0.05)。表明缺血性腦卒中采取補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合丹紅注射液治療效果更優(yōu)。綜上所述,針對缺血性腦卒中,臨床給予補(bǔ)陽還五湯與丹紅注射液聯(lián)合治療,能有效改善患者血液流變學(xué)狀態(tài),促進(jìn)神經(jīng)功能及日常生活能力的恢復(fù),具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2018年6期