熊青青,牛翔科,高月琴,張仕慧,彭 濤(成都大學(xué)附屬醫(yī)院放射科,四川 成都 610081)
前列腺癌在老年男性中發(fā)病率及死亡率均較高,多發(fā)生于前列腺外周帶,但亦可發(fā)生于前列腺中央腺體[1-2]。發(fā)生于中央腺體的前列腺癌需與前列腺良性病變,如前列腺增生結(jié)節(jié)、慢性炎癥、上皮內(nèi)瘤變及纖維化等相鑒別,上述良性病變?cè)赥2WI上同樣表現(xiàn)為等或低信號(hào),且可引起擴(kuò)散受限[2],常規(guī)MRI常難以區(qū)分。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI(dynamic contrast enhanced-MRI, DCE-MRI)可通過定量及半定量指標(biāo)評(píng)價(jià)病灶的血流動(dòng)力學(xué)特征,有助于鑒別診斷[3-5]。本研究探討DCE-MRI定量及半定量參數(shù)對(duì)前列腺中央腺體內(nèi)T2WI低信號(hào)病灶的鑒別診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 回顧性分析2014年1月—2016年12月在我院接受前列腺常規(guī)MRI和DCE-MRI的123例患者資料。入組標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②接受前列腺M(fèi)R檢查前無內(nèi)分泌、放療等非手術(shù)治療史及前列腺活檢史;③MR檢查后接受經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下標(biāo)本盒標(biāo)記法穿刺活檢術(shù)或前列腺根治術(shù),并獲得病理結(jié)果;④中央腺體存在T2WI低信號(hào)結(jié)節(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):①圖像偽影嚴(yán)重,影響觀察;②前列腺中央腺體內(nèi)無結(jié)節(jié)病灶,或結(jié)節(jié)病灶T2WI表現(xiàn)為高信號(hào)。最終納入59例患者,年齡54~89歲,平均(73.2±5.4)歲;其中前列腺癌患者32例(前列腺癌組),前列腺增生伴慢性炎癥患者15例(增生伴慢性炎癥組),高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變(high grade intraepithelial neoplasia, HGPIN)患者12例(HGPIN組);血清前列腺特異性抗原(prostate specific antigen, PSA)水平5.25~2 200.00 μg/L。
1.2 儀器與方法 采用Siemens Avanto 1.5T MR掃描儀,8通道體部相控陣線圈,以恥骨聯(lián)合上方約2 cm處為中心進(jìn)行掃描。常規(guī)掃描序列包括軸位、冠狀位及矢狀位TSE T2W,軸位T1W及DWI。DCE-MRI采用梯度回波容積內(nèi)插體部檢查(volume interpolated body examination, Vibe)序列,TR 4.2 ms,TE 1.7 ms,矩陣153×192,F(xiàn)OV 180 mm×180 mm,ETL 18,層厚3 mm,共掃描21層。對(duì)比劑采用釓噴酸葡胺注射液(Gd-DTPA),以高壓注射器經(jīng)肘前靜脈注入,流率2 ml/s,劑量0.2 mmol/kg體質(zhì)量,隨后以相同流率注射20 ml生理鹽水。注射對(duì)比劑前先掃1期作為蒙片,注射對(duì)比劑同時(shí)開始掃描,共掃描35個(gè)周期,采集時(shí)間共2 min 39 s。
1.3 圖像分析 將DCE-MRI圖像導(dǎo)入Omni Kinetics血流動(dòng)力學(xué)定量軟件,選擇髂外動(dòng)脈層面勾畫圓形ROI,獲得時(shí)間-濃度曲線作為動(dòng)脈輸入函數(shù)。結(jié)合前列腺根治術(shù)后大體標(biāo)本或穿刺活檢結(jié)果及T2WI,在動(dòng)態(tài)增強(qiáng)序列圖像中定位對(duì)應(yīng)病灶,觀察病灶位置、形態(tài)及邊界,選擇強(qiáng)化明顯區(qū)域作為病灶ROI,面積約為40 mm2,盡量避開外周帶與中央腺體交界處、尿道、精囊根部、血管、出血或鈣化灶等。應(yīng)用Extended Tofts Linear雙室模型對(duì)病灶ROI層面進(jìn)行血管滲透性定量及半定量分析,生成各參數(shù)偽彩圖,并獲得定量參數(shù)容積轉(zhuǎn)運(yùn)常數(shù)(Ktrans)、速率常數(shù)(Kep)、血管外細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)(Ve)、對(duì)比劑血漿容積(Vp)及半定量參數(shù)達(dá)峰時(shí)間(time to peak, TTP)、最大濃度(maximum concentration, Concmax)、最大斜率(Slopemax)及時(shí)間-濃度曲線下面積(area under the time-concentration curve, AUTC),每個(gè)ROI測(cè)量3次,取平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。計(jì)量資料以±s表示。先行Levene方差齊性檢驗(yàn),如方差齊則以單因素方差分析前列腺癌、增生伴慢性炎癥與HGPIN組間DCE-MRI各參數(shù)的差異,如方差不齊,則采用近似F檢驗(yàn)Welch法,兩兩比較采用LSD或DunettT3法。采用MedCalc軟件繪制ROC曲線,以評(píng)價(jià)各參數(shù)對(duì)前列腺癌的診斷效能,以Z檢驗(yàn)比較曲線下面積(area under the curve, AUC)的差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)手術(shù)或穿刺病理結(jié)果,共檢出55個(gè)前列腺癌病灶、54個(gè)前列腺增生伴慢性炎癥病灶和55個(gè)HGPIN病灶。
2.1 MRI表現(xiàn) 中央腺體的前列腺癌病灶T2WI表現(xiàn)為結(jié)節(jié)狀或不規(guī)則低信號(hào),邊界欠清;DCE-MRI為快進(jìn)快出,呈高灌注表現(xiàn)(圖1);前列腺增生伴慢性炎癥病灶T2WI多表現(xiàn)為高低不等的混雜信號(hào),34個(gè)結(jié)節(jié)周圍可見低信號(hào)假包膜,DCE-MRI多表現(xiàn)為漸進(jìn)性強(qiáng)化,后期強(qiáng)化程度無明顯下降(圖2);HGPIN病灶T2WI以低信號(hào)為主,DCE-MRI多呈漸進(jìn)或平臺(tái)型強(qiáng)化(圖3)。
2.2 DCE-MRI參數(shù) 前列腺癌組、前列腺增生伴慢性炎癥組與HGPIN組間Ktrans、Kep、Ve、Vp、TTP及Slopemax差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),兩兩比較,前列腺癌組與HGPIN組間Ktrans、Kep、Ve、Slopemax及TTP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),前列腺癌組與前列腺增生伴慢性炎癥組間Vp及TTP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),HGPIN組與前列腺增生伴慢性炎癥組間Ktrans、Kep、Vp及TTP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);3組間Concmax和AUTC總體差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見表1。
2.3 診斷效能 ROC曲線分析顯示,以TTP、Ktrans及Kep診斷前列腺癌的AUC較大,分別為0.743、0.735及0.721(P均<0.001);以3.05 min、1.43 ml/min和1.46 ml/min為診斷界值,TTP、Ktrans及Kep診斷前列腺癌的敏感度和特異度分別為72.73%和74.31%、100%和53.21%、61.82%和79.82%。TTP、Ktrans與Kep診斷前列腺癌的ROC曲線AUC兩兩比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),但均大于Ve值診斷前列腺癌的AUC(Z=2.414,P=0.016;Z=4.122,P<0.001;Z=2.046,P=0.041),且TTP診斷前列腺癌的AUC大于Vp值的AUC(Z=2.054,P=0.040)。見表2、圖4。
表1 前列腺癌組、前列腺增生伴慢性炎癥組與HGPIN組DCE-MRI參數(shù)比較(±s)
表1 前列腺癌組、前列腺增生伴慢性炎癥組與HGPIN組DCE-MRI參數(shù)比較(±s)
組別Ktrans(ml/min)Kep(ml/min)VeVpTTP(min)Concmax(mmol)AUTC(mmol·min)Slopemax(mmol/min) 前列腺癌組(n=55)2.45±0.94#1.56±0.64#0.96±0.08#0.04±0.08?2.85±1.06?#0.19±0.032.35±1.040.53±0.22# 前列腺增生伴慢性炎癥組(n=54)2.09±1.161.34±0.380.88±0.210.01±0.013.33±0.930.07±0.012.301±0.490.42±0.13 HGPIN組(n=55)1.06±0.81?0.85±0.43?0.85±0.200.03±0.05?4.45±1.44?0.22±0.032.09±0.960.41±0.32 F值37.13230.4878.0989.92621.5651.1651.2623.988 P值<0.001<0.0010.001<0.001<0.0010.3170.2880.020
注:*:與前列腺增生伴慢性炎癥組比較P<0.05;#:與HGPIN組比較P<0.05
表2 DCE-MRI各參數(shù)對(duì)前列腺癌的診斷效能
圖1 前列腺癌患者,65歲 A.T2WI; B. DCE-MRI(第6期圖像); C.Ktrans偽彩圖; D.Kep偽彩圖
圖2 前列腺增生伴慢性炎癥患者,70歲 A.T2WI; B.DCE-MRI(第6期圖像); C.Ktrans偽彩圖; D.Kep偽彩圖 圖3 HGPIN患者,81歲 A.T2WI; B.DCE-MRI(第6期圖像); C.Ktrans偽彩圖; D.Kep偽彩圖
圖4 DCE-MRI各參數(shù)診斷前列腺癌的ROC曲線
前列腺疾病是老年男性的高發(fā)病,檢查重點(diǎn)在于篩查前列腺癌。常規(guī)MR T2WI診斷前列腺癌的敏感度較高,但特異度較低?;|(zhì)型前列腺增生、炎癥、萎縮纖維化及上皮內(nèi)瘤變等良性疾病T2WI亦可表現(xiàn)為低信號(hào)[2-3],同時(shí)大多DWI呈高信號(hào),難以與前列腺癌區(qū)別。Boneckamp等[6]指出,前列腺癌的ADC值與部分非癌病變重疊。HGPIN是一種癌前病變,與前列腺癌的分子生物學(xué)行為有一定相似之處[7],早期鑒別診斷有助于減少不必要的穿刺,避免不良反應(yīng)。通過分析對(duì)比劑滲漏、回流及在血管內(nèi)外所占比例,DCE-MRI可精確、重復(fù)測(cè)量腫瘤微血管生理解剖及功能[8-9]。
以往對(duì)前列腺的動(dòng)態(tài)增強(qiáng)的研究[3,10]常采用定性分析,即觀察增強(qiáng)曲線的類型,而曲線類型在部分良惡性病變中存在重疊;對(duì)影像學(xué)資料進(jìn)行量化分析,更有利于直觀、準(zhǔn)確地檢出惡性病變。本研究結(jié)果顯示,前列腺癌的TTP明顯小于增生伴慢性炎癥和HGPIN。TTP主要反映對(duì)比劑流入組織的速度,前列腺癌血管密度增加,且新生毛細(xì)血管基底膜不連續(xù)、管徑粗細(xì)不均、管壁缺乏肌層和基底膜,導(dǎo)致血管通透性增加,對(duì)比劑廓清較快,因此早期強(qiáng)化迅速,TTP縮短;炎性組織血管數(shù)目亦可增加,但其血管生成相對(duì)成熟,形態(tài)及功能無明顯變化,對(duì)血管壁的通透性及血流阻力影響較小,故早期強(qiáng)化滯后于惡性病變[11]。
Ktrans為單位時(shí)間內(nèi)對(duì)比劑從血液進(jìn)入到組織間隙的容積,其大小取決于血流量、毛細(xì)血管滲透性和表面積,Kep為單位時(shí)間內(nèi)對(duì)比劑從組織間隙進(jìn)入血管的容積,二者是反映組織微血管密度和滲漏性的主要指標(biāo)[2]。前列腺癌組織內(nèi)含有大量分化不成熟的腫瘤新生血管,管壁通透性較高,因此Ktrans及Kep值較高。本研究中前列腺癌與增生伴慢性炎癥患者間Ktrans和Kep值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),可能是由于基質(zhì)型增生結(jié)節(jié)血供豐富,加之慢性炎癥刺激使血管通透性增高,故與前列腺癌組DCE-MRI結(jié)果相似。Ve是血管外細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù),以往關(guān)于Ve值的研究結(jié)果分歧較大。景國東等[12]認(rèn)為前列腺癌與增生的Ve值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而本研究結(jié)果表明前列腺癌與癌前病變HGPIN間Ve差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但其對(duì)前列腺癌的診斷效能較低,ROC曲線AUC僅為0.581,均低于Ktrans、Kep及TTP值的AUC。Vp為對(duì)比劑血漿容積分?jǐn)?shù),本研究發(fā)現(xiàn)增生伴慢性炎癥組Vp低于其他2組,推測(cè)其原因,可能在于大量增生的間質(zhì)組織阻止對(duì)比劑進(jìn)入血管內(nèi),但有關(guān)具體機(jī)制還有需大樣本、多中心研究進(jìn)一步分析。
本研究結(jié)果表明,當(dāng)Ktrans>1.43 ml/min、Kep>1.46 ml/min或TTP≤3.05 min時(shí),診斷位于中央腺體且T2WI為低信號(hào)的前列腺癌的敏感度和特異度均較高,且三者間ROC曲線AUC兩兩比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究的局限性:①病理樣本多經(jīng)直腸穿刺活檢獲得,存在一定的假陰性;②總體樣本量相對(duì)較少,可能存在一定偏倚;③不同的藥物動(dòng)力學(xué)模型及主觀因素等均可能影響DCE-MRI的定量分析結(jié)果,有待于進(jìn)一步探討。后續(xù)研究可采用多參數(shù)MRI進(jìn)行綜合分析,尋求最佳診斷方法,為計(jì)算機(jī)輔助診斷(computer aided diagnosis, CAD)技術(shù)[13-15]的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。