摘要：地質(zhì)災害治理工程與其他建設項目工程相比有較大的特殊性，因此需要針對地質(zhì)災害類治理工程方面進行深入研究。從目前來看，地質(zhì)災害治理工程的風險包括客觀風險源與主觀風險源兩個方面。主觀風險源包括了勘察設計單位的能力、水平、行政干預以及設計審查方面內(nèi)容等。筆者通過對地質(zhì)災害治理工程的特殊性進行分析，并結(jié)合實際案例進一步闡釋地質(zhì)災害治理工程特殊性等問題。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災害治理工程；特殊風險性；風險事件

中圖分類號：X43 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2018）05-0246-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.146

Abstract： Compared with other construction projects， the geological disaster management project has a greater specificity. Therefore， the research on geological disaster control projects must also be carried out in depth. From the current point of view， the risk of geological disaster management projects includes both objective risk sources and subjective risk sources. Subjective risk sources include the capabilities of the survey and design unit， the level of administrative intervention， and the contents of the design review. The author analyzes the specificity of the address disaster management project and further explains the specific issues of the geological disaster management project in combination with actual cases.

Keywords： Geological disaster management project； Special risks； Risk events

1 地質(zhì)災害治理工程的特殊性

從目前來看，地質(zhì)災害治理工程包括很多種，例如高壩壩基、高層建筑地基、橋擊等大型基礎設施建設方面的內(nèi)容。這些建筑由于選址的地質(zhì)存在不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，所以必須通過地質(zhì)災害治理工程來有效提升建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，保證人員生命和財產(chǎn)的安全。地質(zhì)災害治理工程的特殊性有兩個方面，首先，地質(zhì)災害治理工程的施工對象具有不穩(wěn)定性，其次，在治理過程之中或者治理之后還會潛在很大程度的危險性。所以地質(zhì)災害治理工程具有較大的風險性問題[1]。

2 地質(zhì)災害治理工程的風險性

2.1 風險性概述

地質(zhì)災害治理工程的風險性比較籠統(tǒng)，但是從一般定義上來看，風險性的概念就是因為在地質(zhì)災害治理工程施工的過程中，由于受到主觀因素和客觀因素等方面的影響，造成地質(zhì)災害治理工程發(fā)生危險、失事或者事故等。在地質(zhì)災害治理工程的過程中，如果由于治理工程技術(shù)存在風險，則很容易引發(fā)地質(zhì)災害或者為地質(zhì)災害的爆發(fā)埋下隱患。

2.2 地質(zhì)災害治理工程的風險源

地質(zhì)災害風險源具有復雜性和不確定性，所以地質(zhì)災害治理工程在很大程度上具有較大的風險性問題。

首先，因為地質(zhì)災害自身極其復雜，并且具有開放性的特征，所以地質(zhì)災害治理工程本身在施工過程中就無法保證不出風險。一般來說，地質(zhì)災害治理工程的施工環(huán)境大多在滑坡巖土結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)惡劣地區(qū)等生態(tài)環(huán)境中，且這些環(huán)境通常還會受到很多方面的影響，因此，其風險性具有極大的動態(tài)發(fā)展趨勢。由于整個施工系統(tǒng)內(nèi)部的復雜性和動態(tài)作用，很容易造成變形破壞，給地質(zhì)災害治理工程的施工帶來非常巨大的挑戰(zhàn)[1]。其次，地質(zhì)災害勘查實驗結(jié)果無法進行準確驗證，所以很難有效地預估地質(zhì)災害治理的效果。對于普通的施工工程來說，我們可以通過構(gòu)建施工模型來明確施工工期、施工進度等，但是地質(zhì)災害治理工程由于復雜因素的影響，我們無法建立這樣的模型，因為任何一個突發(fā)的風險因素都有可能推翻之前的判斷。所以在這一方面來看，對于地質(zhì)災害治理工程的結(jié)果也無法進行準確驗證，因為滑帶的形態(tài)、軟層連通性質(zhì)、厚度以及滑面等問題都存在比較大的突發(fā)性因素。目前的條件下，對于地質(zhì)災害治理工程的勘察實驗結(jié)果只能保證在盡量的科學準確歸納，無法進行準確判斷。再次，地質(zhì)災害治理的穩(wěn)定性計算評價系統(tǒng)具有不確定性。一般來說，對于工程項目的穩(wěn)定性計算必須要保證地質(zhì)資料的準確、有效，這樣才能夠進行力學參數(shù)評價。但由于地質(zhì)災害地區(qū)的地質(zhì)資料以及物性參數(shù)具有可變性的特點，所以無法對其進行準確的量化，穩(wěn)定性的計算平均價也會存在非常大的不確定性。從嚴格意義上來說，滑坡崩塌的結(jié)果和穩(wěn)定性計算的結(jié)果只能夠起到很小一部分的參考作用。由于缺少勘察實驗的準確結(jié)果以及穩(wěn)定性計算評價系統(tǒng)，所以地質(zhì)災害治理工程的設計也就存在很大程度的隨機性。而這樣的隨機性體現(xiàn)在實現(xiàn)設計的施工方案必須要時刻隨著地質(zhì)條件的變化而變化，甚至存在推倒重建的可能。所以地質(zhì)災害治理工程的設計會有非常大的客觀性問題。地質(zhì)災害治理工程客觀問題無法改變，同時主觀因素的影響也無法忽視。接下來，筆者結(jié)合地質(zhì)災害治理工程風險實例進行分析，進一步說明治理工程風險的特殊性。

3 地質(zhì)災害治理工程風險事件實例分析

3.1 七盤溝泥石流災害形成和爆發(fā)原因

由于七盤溝的流域地形呈現(xiàn)出葉脈狀的特點，并且支溝眾多，支溝內(nèi)部地形為高山峽谷地貌[3]。同時，在經(jīng)歷過了“5.12”汶川地震和“4.20”地震的影響，支溝下游地段受到了非常嚴重的地質(zhì)破壞，崩滑問題比較明顯。支溝內(nèi)部的大量堆積物非常容易誘發(fā)周圍泥石流。在2013年7月份，由于受到暴雨的影響，這些因素的共同疊加最終造成了7.11特大泥石流災害。

3.2 7.11特大泥石流災害避險成功經(jīng)驗總結(jié)

在災害爆發(fā)之前，由于當?shù)囟鄠€部門的通力合作，及時啟動緊急預案，針對溝口工礦企業(yè)、社區(qū)居民和村民進行轉(zhuǎn)移避讓，在第一時間避免了地質(zhì)災害對人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成威脅。同時由于宣傳到位、全程監(jiān)管，有效地降低的地質(zhì)災害產(chǎn)生的重大安全事故。

通過在事后進行總結(jié)，筆者認為，地質(zhì)災害避險應該明確“以人為本，安全第一”的重要理念，始終堅持“有組織、有經(jīng)費、有規(guī)劃、有預案、有制度、有宣傳、有保障”的避讓工作規(guī)范，從而在制度層面提高地質(zhì)災害應急處理的規(guī)范化和標準化。

3.3 七盤溝特大泥石流工程治理的施工經(jīng)驗

在泥石流工程爆發(fā)之后，災害治理工作必須盡快解決。所以通過從勘察、設計到實際施工，必須要在保證工程質(zhì)量的前提下，做到快速、應急。在勘察設計階段，相關(guān)部門采用隨機抽取的方式來明確七盤溝應急勘察與治理工程的可行性分析，并且指派相關(guān)公司進行勘察設計。在勘察設計的過程中，先后邀請知名專家、學者等進行專業(yè)指導，共同克服地質(zhì)災害治理工程存在的特殊性與風險性問題，最終明確了固源治潰的工作思路，并且進行針對性的施工設計，確保地質(zhì)災害治理工程能夠阻擋更大規(guī)模的泥石流等災害。相關(guān)專家根據(jù)七盤溝泥石流溝縱坡較大、彎道較多以及泥石流堵塞之后容易放大治理難度的問題，特別采用了“攔固為主、固床固源、防止堵潰、輔以排導和清庫”等設計方案，從而有效避免了泥石流流速增快的問題，減少對于兩岸的沖擊。

在勘察設計完成后，通過緊急啟動治理應急預案，針對施工的難點進行討論。為趕工期、趕進度，施工隊伍從進場開始，一直采取5+2、白加黑的工作特點，并且全天不間斷施工，通過如此艱苦的施工，最終確保了地質(zhì)災害治理工程在規(guī)定時間內(nèi)完成。同時，地質(zhì)災害治理工程在施工的過程中遇到低溫惡劣天氣、特殊地質(zhì)結(jié)構(gòu)等問題，通過及時與設計單位進行溝通的方式，不辭勞苦地進行施工治理工作，最終解決了地質(zhì)災害治理工程[4]。在各方面的科學組織、精心施工和有效監(jiān)督下，七盤溝治理工程的所有主體工程均按照省委、省政府的要求，按照預定工期，在主汛期到來前全部竣工。七盤溝泥石流治理工程創(chuàng)造了全省在泥石流治理工程的三個“四川之最”：一是整個工程使用混凝土方量達到17萬m3，是四川省單一地災防治所用混凝土方量最大的工程；二是1號壩可攔截73.9萬m3的庫容，是目前省內(nèi)單一壩體中攔截容量最大的工程；三是2號壩采用樁林壩技術(shù)，在省內(nèi)也是首次使用。

4 結(jié)論

本文針對地質(zhì)災害治理工程的特殊性進行分析，明確了地質(zhì)災害治理工程受到客觀性因素和主觀性等方面的制約，所以在施工的過程中必須重視特殊性的風險治理。并結(jié)合七盤溝泥石流災害緊急治理工程作為實際案例，為地質(zhì)災害防治提供了一定的參考，也為我國地質(zhì)災害治理工程的開展提供一定的研究資料。

參考文獻

[1]周華.聚焦目標任務 堅持問題導向 強化精準攻堅——麗水市“五破五創(chuàng)新”加快地質(zhì)災害綜合治理“大搬快治”工作[J].浙江國土資源，2017（11）：25-26.

[2]張藝，熊志濤.地質(zhì)災害治理工程誘發(fā)次生災害的成因和應對措施——以興山縣金樂和后山滑坡為例[J].工程建設，2017，49（08）：36-43.

[3]廖杰.復雜環(huán)境地質(zhì)災害治理施工技術(shù)探討——以廣寧縣人民路東側(cè)特大型崩塌地質(zhì)災害治理工程施工為例[J].環(huán)境與發(fā)展，2017，29（05）：239-240.

[4]黃慶亮.三年任務兩年完成全力以赴推進“大搬快治”——麗水市全面打響地質(zhì)災害綜合治理殲滅戰(zhàn)[J].浙江國土資源，2017（04）：51-52.

收稿日期：2018-03-29

作者簡介：陳海昕（1992-），男，本科，畢業(yè)于河南理工大學，助理工程師，研究方向為巖土工程方面的教學與研究工作。