寸少妮 楊曉梅 方凱

[摘 要]針對早期油井大多以裸眼完井，隨著油田勘探開發(fā)的不斷推進，裸眼完井所暴露的問題越來越多，嚴重制約著區(qū)域整體開發(fā)效果。本文作者結合自己的工作實踐，對七里村油田裸眼井開發(fā)后存在的問題做一分類和總結，為幫助提高該區(qū)塊開發(fā)水平，緩解該區(qū)遞減，提供參考。

[關鍵詞]七里村油田 裸眼井 開發(fā)問題

中圖分類號：P631.83 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2018）25-0400-01

1 前言

七里村油田裸眼井區(qū)主要分布在佛古塬區(qū)、楊旗區(qū)和黑家堡區(qū)。主力含油層位為延長組長6油層組，為彈性—溶解氣驅(qū)巖性油藏。油藏埋深100～500m。于1985年開始勘探開發(fā)，采用滾動勘探開發(fā)。1985-1997年為保護地表資源及受運輸、水源、成本的影響，油田開發(fā)沿“三邊”布井，距離2017年平均生產(chǎn)年數(shù)超過12年，單井平均壓裂次數(shù)大于6井次。由于早期開發(fā)技術的不成熟不規(guī)范，多年的壓裂作業(yè)，現(xiàn)剩余可改造井油層段有限；并且，該區(qū)塊長期依靠天然能量開采，無注水能量補充，地層虧空嚴重，先存在一系列開發(fā)問題，亟待解決。

2 裸眼井開發(fā)中存在的問題

經(jīng)過多年的勘探開發(fā)，七里村油田裸眼井開發(fā)主要面臨以下問題：

2.1 儲層物性差。根據(jù)巖心分析資料統(tǒng)計結果表明，我廠裸眼井區(qū)長6儲層孔隙度為7～13%，平均值為9.27%；滲透率主要分布在0.20×10-3μm2～0.9×10-3μm2之間，平均值0.45×10-3μm2，屬特低孔、超低滲儲層。由于孔隙度和滲透率低，且孔隙喉道半徑較小，毛管阻力大，導致啟動壓力梯度及驅(qū)替壓力梯度變大，使得油藏在開發(fā)初期地層壓力下降較快，產(chǎn)量下降也較快。

2.2 開發(fā)區(qū)域驅(qū)動能量單一，基本以彈性驅(qū)動能量為主。經(jīng)過多年開發(fā)，裸眼井區(qū)域地層能量虧空嚴重，地層能量得不到有效的補充，層間層內(nèi)矛盾突出，單井產(chǎn)能低。

2.3 大部分裸眼井無井口控壓裝置，無法做到合理控制生產(chǎn)壓差。隨著地層壓力的降低，油井采液指數(shù)、采油指數(shù)下降。

3 裸眼井綜合治理對策探討

3.1 溝通滲流通道

由于裸眼井區(qū)域特殊的地質(zhì)特征，該區(qū)域的分流河道砂巖是主要儲集層，平均孔隙直徑為50～150μm，喉道直徑主要分布在0.40～2.40μm，平均為0.34μm，屬小孔隙微細喉道為主。為了改變儲層滲流通道，選取儲層物性較好，初產(chǎn)較高的裸眼井采用壓裂措施對其進行治理改造。建議引進小承壓段壓裂和水力噴砂壓裂工藝措施，進行試驗。

3.2 改善產(chǎn)液剖面

部分油井堵塞后，表現(xiàn)出產(chǎn)液量、產(chǎn)油量、動液面等持續(xù)下降。針對這類油井采取合適的解堵措施對其進行治理改造，有效解除壓裂胍膠、聚合物、細菌、硫化物等引起的油層污染，恢復了油流通道，解除油層的堵塞。同時，解堵劑改善了原油在地層中的流動性，從而提高了單井產(chǎn)量。主建議使用PG木質(zhì)素解堵、CLO2解堵和多頻脈沖化學復合解堵措施，進行試驗。

3.3 補充地層能力

經(jīng)過多年的勘探開發(fā)，我廠裸眼井區(qū)地層能量虧空嚴重，由于目前的注水工藝主要適用于套管井區(qū)域，裸眼井注水工藝不成熟，使得裸眼井區(qū)地層能量得不到有效的補充，層間層內(nèi)矛盾突出，單井產(chǎn)能低。建議引進氮氣泡沫吞吐采油技術措施，進行試驗。

4 結束語

綜上所述，經(jīng)過多年的裸眼井綜合治理改造，七里村油田裸眼井區(qū)域的好油層已基本動用完，剩余可供挖潛的大多是差薄油層，且油井井壁不規(guī)則，封隔器難以坐封；為后期改造帶來了很大的挑戰(zhàn)。同時，壓裂類措施和解堵類措施無法從根本上解決裸眼井區(qū)域地層能力虧空嚴重、地層壓力低的問題。因此，油田下一步將開展裸眼井注水開發(fā)先導性試驗，為裸眼井區(qū)域的二次采油探索出路。

參考文獻

[1] 劉波，方凱，寸少妮.佛古塬油田攜砂解堵新工藝應用效果分析[J].中國石油石化，2015（22）：104-106.

[2] 侯國寧，汪洋.王家川油田佛古塬油區(qū)延長組長6油層組油藏描述報告[M]. 陜西延長石油（集團）有限責任公司王家川采油廠，2009.10 .