胡開全

摘要：因?yàn)槊鞒慕騽澐郑冀咛幱谶吘车貐^(qū)，其地位也隨之上升到國家安全戰(zhàn)略的層面。明代蜀府通過對都江堰灌區(qū)的系列管理，成為明朝首富。蜀府利用政策圈占灌區(qū)十分之七的土地，同時(shí)參與掌管茶馬交易，對都江堰周邊的外族人員和宗教采取優(yōu)撫政策，并不間斷地維修都江堰工程，表現(xiàn)出蜀府有一整套對都江堰灌區(qū)的經(jīng)營策略。蜀府按照朝廷的意圖，布置宗室人員居住在都江堰附近，這種安定一方的政策有效執(zhí)行了200年左右。隨著萬歷十年的勘界，蜀府經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降，無法在明末力挽狂瀾。但古代首富的經(jīng)營策略和責(zé)任擔(dān)當(dāng)仍不失為都江堰的一筆寶貴文化資源。

關(guān)鍵詞：明蜀府；都江堰；王莊；茶馬交易；邊界

李冰開鑿都江堰，導(dǎo)江水以利航運(yùn)，并最終確定成都城市的永久選址；同時(shí)，使岷江水成為可控資源，“水旱從人，不知饑饉”之說雖稍嫌夸張，但灌溉之利在全國和全世界都是典范。李冰治水，功垂千古，受到灌區(qū)人民世世代代的敬仰，歷朝政府的尊崇，尊為“川主”。筆者初步調(diào)查，“川主廟”的數(shù)量在四川民間應(yīng)該僅次于土地廟。歷代朝廷對其封王晉爵，為之立祠塑像，以資紀(jì)念?，F(xiàn)存最早的石像是東漢建寧元年（公元168年），蜀都水掾尹龍和都水長陳壹在都江堰渠首所立李冰石像。據(jù)《李冰及堰工石像出土紀(jì)實(shí)》，李冰石像立式，高2.9米，重約4.511屯，肩寬0.96米，厚0.46米，造型簡潔樸素，神態(tài)從容，平視而立，眼角和唇邊微露笑容，身著冠服，手置胸前。特別具有考證價(jià)值的是兩袖及衣襟上有淺刻隸書題記三行39字，字跡清晰，字內(nèi)珠砂猶存。中行為“故蜀郡李府君諱冰”；左袖為“東漢建寧元年閏月戊申朔二十五日都水掾”。右袖為“尹龍長陳壹造三神石人珍（鎮(zhèn)）水萬世焉”。

都江堰對后世的影響是巨大的。在政治上，如戰(zhàn)國末年，秦國利用都江堰創(chuàng)建后方蜀地的富饒，取其布帛金銀供給軍用，以蜀中之兵，利用岷江航道順流而下得以滅楚，最后統(tǒng)一中國，建成了第一個(gè)封建集權(quán)制國家；蜀漢時(shí)“諸葛亮北征，以都江堰為農(nóng)本，國之所資”；西晉太康初年，晉將“王溶樓船下益州”滅了孫吳，結(jié)束了三國鼎立的局面；北周先期平定四川，為宋統(tǒng)一全國作了鋪墊；元朝繼續(xù)執(zhí)行這一策略，強(qiáng)攻四川，試圖先行控制長江上游，然后再進(jìn)攻南宋。而在經(jīng)濟(jì)上，都江堰對四川在全國的地位（從晚唐至南宋）逐漸升高亦居功至偉。

明代都江堰灌區(qū)很特殊。其時(shí)四川經(jīng)濟(jì)雖然始終沒有恢復(fù)到南宋的水平，但卻在明萬歷朝以前造就天下首富——蜀府。明朝王世貞的《弁州史料后集》中記錄了一段談資：嚴(yán)嵩的兒子嚴(yán)世藩經(jīng)常與朋黨談?wù)撎煜履軘?shù)得上的富人，他認(rèn)為“天下富家居首等者，凡十七家……所謂十七家者，己與蜀王、黔公、太監(jiān)高忠、黃錦及成公、魏公、陸都督炳，又京師有張二錦衣者，太監(jiān)永之侄也，山西三姓、徽州二姓與土官貴州安宣慰；積貲滿五十萬以上，方居首等”。在這個(gè)榜單中，宗藩中只有蜀藩，而且名列前茅。在譚綸的奏折中稱“蜀府之富甲于天下”；陸錢在其《病逸漫記》中認(rèn)為，藩王中“蜀府為最富，楚府秦府次之”；張瀚曾經(jīng)親自去過四川成都，在其《松窗夢語》中寫道“城中為蜀王府，其富厚甲于諸王”。這里第一則（嚴(yán)世藩之言）屬于私下的議論，后面三則卻是公開性的表述。嚴(yán)家的私產(chǎn)不敢或不愿意暴露，因?yàn)橛蟹N種限制，但蜀王富有，甚至首富，卻沒有人指責(zé)其有問題，這是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象。這跟都江堰灌區(qū)關(guān)系緊密，下面展開：敘述。

一、都江堰灌區(qū)襁蜀府占據(jù)十分之七

萬歷三十四年（1606年），四川巡按孔貞一上奏說，“蜀昔有沃野之說，然惟成都府屬，自灌抵彭十一州縣，開堰灌田故名焉。近為王府有者什七，軍屯什二，民間僅什一而已。”這份奏書是中性的，描述在萬歷十年（1582年）完成勘界后，蜀府仍然在都江堰灌區(qū)占有全部土地的約70%。但到天啟年間修《成都府志》時(shí)，編撰者將這種現(xiàn)象定性為貶義，“腴田膏土盡是王莊，貧民或?yàn)楸说钁?，以償租傭，此亦天府中之最可憫者?！边@中間出了什么問題？筆者帶兩位學(xué)生在大邑縣圓通寺找到一塊文字缺失了的《西蜀正字山寺碑銘》（全文見第四部分），通過對它的解讀，將蜀府圈地變富、成為首富、再逐漸衰落的過程基本弄清。

從地區(qū)看，江浙一帶是明朝的主要賦稅來源地，四川地處邊遠(yuǎn)的西南，上繳賦稅的運(yùn)輸成本很高，主要任務(wù)是監(jiān)管茶馬交易，滿足國家用馬的需求。當(dāng)?shù)氐奶锏?，則分為民田、屯田和王莊。總體而言，明代的王府莊田可分為兩種，“一種是受封以后出京就藩以前的養(yǎng)贍田和香火地；一種是就藩以后的藩國莊田”。宗藩獲得莊田的方式為“欽賜、請乞、納獻(xiàn)、直接侵占等”。由于明代皇帝賜予藩王莊田是從仁宗時(shí)期開始的，蜀府莊田應(yīng)該是直接侵占，以及后來的納獻(xiàn)。

碑文言“各掌印官查得本衛(wèi)各所，原無屯田。臨近州縣田土，委系本府王莊于分封時(shí)自行開墾”云云，其中“分封時(shí)自行開墾”在碑文中出現(xiàn)三次，顯然是特別強(qiáng)調(diào)其王莊土地的合法性。日本學(xué)者研究認(rèn)為，“明初，官方接受了大量的國有土地，其中既包括南宋后期以來就由官方占據(jù)的公田和元代由國家所有、軍隊(duì)開墾耕種的屯田，也包括元朝和群雄勢力遺留的無主土地?！倍鞒跄甑乃拇ㄒ蛩卧獞?zhàn)爭造成的損耗，導(dǎo)致地廣人稀，洪武四年（1371年）開始執(zhí)行“湖廣填四川”移民政策，給蜀府大量圈占和開墾土地提供了機(jī)會(huì)。朱椿的兄長秦王曾來信關(guān)心其生活，朱椿回給秦王的書信則說：“聞命之初，遣人親詣貴竹，葺廬舍以安其居止，辟土田以積其糇糧，凡百為備，不煩吾兄之過慮也。”朱椿是第二批被封王的王子。他說的意思是在洪武十一年（1378年）受封后，就仿效其他先期封王的兄長，開始安排身邊的人員到封地“辟土田以積其糇糧”。這個(gè)圈占土地的過程似乎到朱椿正式就國后還在進(jìn)行，如蜀府官員許淳在《蜀府重建秀山碑》中言：“洪武間，獻(xiàn)王分封之初，一聞斯境，遂捐儲(chǔ)蓄，鳩工命匠，始建一觀，名曰上皇。復(fù)建一寺，名日中峰。又構(gòu)一亭，名曰蜀府官山”。這個(gè)“蜀府官山”肯定要管轄周圍很多土地。結(jié)合巡按孔貞一奏書中的“王府有者什七”，可以看出其圈占的土地主要集中在成都平原最肥沃的土地上。

陳寶良先生認(rèn)為王莊有“管莊內(nèi)臣”和“管莊官?！眱蓚€(gè)職務(wù)，這個(gè)“管莊內(nèi)臣”在這里就是門正官里面的“蜀府正字”，而“管莊官?！眲t跟蜀府護(hù)衛(wèi)有關(guān)。嘉靖朝的譚綸任過四川巡撫，曾在奏疏中提到過這件事：“昔臣嘗奉先帝之命巡撫四川，見蜀國之富甲于天下諸王府，且又恪守祖訓(xùn)，不敢一毫侵損于民。臣因求其致富之故，則由先年請去二護(hù)衛(wèi)，而二護(hù)衛(wèi)之屯田屬焉。其征收子粒亦止如例，每遇水旱蟲蝗，輒又蠲免有差，特自蠲免之外，不復(fù)有升斗逋負(fù)，遂因以致富焉。”蜀王自己說出富裕的原因，一是護(hù)衛(wèi)管理了原先三護(hù)衛(wèi)的屯田，也交待出最初圈占土地的人員，就是以那三個(gè)護(hù)衛(wèi)的2萬多人為主力（同理，另外的“軍屯什二”則被岷江上游松藩等處軍民指揮使司所圈占）；二是蜀府總體上與佃戶的關(guān)系良好，遇到災(zāi)情，當(dāng)免則免，其他則沒有欠租的。這說明王莊佃戶租金不高，同時(shí)負(fù)擔(dān)的徭役也不重，這樣便調(diào)動(dòng)起佃戶的積極性，從而保證了交租。這也為后來的農(nóng)民主動(dòng)納獻(xiàn)土地、勘界后經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降埋下伏筆。

當(dāng)時(shí)，蜀府這么大的收入，并不為人忌妒，顯然其對收入的使用有它的合理性。首先是分配給宗室成員，讓其在基本爵祿外，還有一筆穩(wěn)定收入；作為代價(jià)，則要安分守己，同時(shí)駐守都江堰一帶，為穩(wěn)定邊疆出力。其次是提高臣屬待遇，使之安心完成本職工作。最后就是為了保證成都平原的灌溉，蜀府從朱椿開始就非常重視都江堰水利工程，由此還培養(yǎng)了一位水利專家、明清漕運(yùn)制度的確立者陳碹（1365—1433）。最初蜀府派他去修堤防，“灌口都江堰壞，民苦水患。公修其堤防，躬督工作，為堅(jiān)久計(jì)”。結(jié)果陳碹不僅修得很好，還增加了水利經(jīng)驗(yàn)。嘉靖年間，蜀府出資重修灌口二郎神祠，“灌口舊有祠毀于火，蜀王為民軫念焉，出內(nèi)帑重建之。命承奉甯儀、周琦主其事用，殫心發(fā)慮，益宏闕觀?！倍冀呓ㄦ?zhèn)水鐵牛時(shí)，“蜀王聞而賢之，命所司助鐵萬斤，銀百兩?！绷硗饷磕瓿鲑Y作堰，是蜀府的慣例，“蜀府每年亦助青竹數(shù)萬竿，委官督織竹籠，裝石資筑”。這些都顯示蜀府對都江堰的關(guān)注是常態(tài)，對灌區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展幫助很大。同時(shí)，蜀王通過巡視都江堰工程，也真切地熟悉農(nóng)民的生活狀態(tài)。懷王朱申鈘（1448—1471）寫過一首《憫農(nóng)》：“父子耕田須及春，扶犁荷種極勞神。鋤禾當(dāng)午衣流汗，誰識(shí)農(nóng)家最苦辛?！笔窀杂X肩負(fù)維護(hù)水利工程的責(zé)任，使普通農(nóng)民只需要安心耕種自家土地，這都是蜀府體恤實(shí)情，尊重農(nóng)人的表現(xiàn)。

二、都江堰是茶馬交易的重要通道

成都有民諺說：“搬不完的灌縣，填不滿的成都?！倍冀叩貐^(qū)一直是成都重要的商品來源地和交易場所。明朝版圖比前代和后代都有所收縮，四川肩負(fù)穩(wěn)定邊疆和茶馬交易的重大責(zé)任。在整個(gè)明朝，蜀府始終重視并投入巨大的經(jīng)費(fèi)和人力于此。第一任蜀王朱椿到成都后就親自去巡邊。陳碹早年在蜀府任右衛(wèi)指揮同知時(shí)，“從蜀獻(xiàn)王巡邊，招撫邊夷，兼理茶馬之政，邊人悅戴”。這次巡邊理論上涉及松潘、天全、馬湖等地區(qū)，但南面有四川行都司帶領(lǐng)六個(gè)衛(wèi)所，兼管了天全一帶，而馬湖府也是朝廷重點(diǎn)經(jīng)營之地。由此可知蜀王巡邊后，長期經(jīng)營的重點(diǎn)是松潘地區(qū)，這里涉及藏傳佛教、藏民羌民回民通道、茶馬交易、都江堰水源等。明成化重臣、有“西蜀小圣人”之稱的宜賓長寧人周洪謨（1420—1491）在《雪山天下高》詩中寫道：“巨靈擘斷昆侖山，移來坤維參井間。內(nèi)作金城障三蜀，外列碉硐居百蠻?！?/p>

《明實(shí)錄》記載，洪武三十年（1397年）朝廷改設(shè)秦州茶馬司于西寧，敕右軍都督：“近者私茶出境，互市者少，馬日貴而茶日賤，啟番人玩侮之心。檄秦、蜀二府，發(fā)都司官軍于松潘、碉門、黎、雅、河州、臨洮及入西番關(guān)口外，巡禁私茶之出境者。”為了切實(shí)解決問題，朱元璋專門派駙馬去向朱椿傳達(dá)指示：“秦蜀之茶，自碉門黎雅、抵朵甘烏思藏，五千余里皆用之。其地之人，不可一日無此。邇因邊吏譏察不嚴(yán)，以致私販出境，為夷人所賤。夫物有至薄，而用之則重者，茶是也。始于唐而盛于宋，至宋而其利博矣。前代非以此專利，蓋制戎狄之道，當(dāng)賤其所有，而貴其所無耳。我國家榷茶，本資易馬，以備國用。今惟易紅纓雜物，使番夷坐收其利，而馬入中國者少，豈所以制夷狄哉。爾其諭布政司都司，嚴(yán)為防禁，無致失利?！睘榇耍齑挥H往實(shí)地調(diào)查并作了制度性的安排?！睹魇贰な裢醮涣袀鳌份d：“前代兩川之亂，皆因內(nèi)地不逞者鉤致為患，有司私市蠻中物，或需索啟爭端。”茶政的關(guān)鍵是要防止“馬貴茶賤”，同時(shí)又要和睦邊疆?！冻鐟c縣志》載：“蜀府正字禁葬碑，在縣北蓮經(jīng)庵前，正字，官名也，寺為蜀府正字轄，認(rèn)辦貢茶?！边@說明蜀府管理王莊的機(jī)構(gòu)名為“蜀府正字”，同時(shí)還兼辦茶政。朱椿不僅要求布政司妥善安排，還創(chuàng)辦“蜀府正字”辦茶，兩家形成良性競爭，從而杜絕了私茶擾亂市場的行為，既達(dá)到國家易馬的目的，又讓“邊人悅戴”，顯示出其眼界開闊，施政策略符合實(shí)際而成效卓著。明朝后期松潘一帶之所以能成為國家最重要的茶馬交易通道，蜀府應(yīng)該做了很多有益工作。

茶馬古道上的背夫（法國方蘇雅攝于1899—1904年）

歸納起來，蜀府成為萬歷朝之前天下首富的經(jīng)濟(jì)來源主要有三點(diǎn)：1.因?yàn)槊鞒跞松俚囟?，朱椿就國前便派自己的屬下和護(hù)衛(wèi)圈占了都江堰灌區(qū)（成都平原）大量優(yōu)質(zhì)土地；2三護(hù)衛(wèi)最初的屯田，在將中、右兩護(hù)衛(wèi)交還中央后，又成功申請將其屯田全給留下；3.受朝廷指派辦茶，掌管部分茶馬交易，并從中獲利頗豐。這三宗經(jīng)濟(jì)來源都很巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蜀府掌管的成都少量小稅種收入，而且比得賜《鴻寶之書》而獲“煉金術(shù)”之說更可信。

明蜀王文集（其中朱椿《獻(xiàn)園睿制集》四冊）

三、都江堰周圍是人員和宗教的邊界

朱椿于洪武二十三年（1390年）到成都。成都西部山壩交接處“夷猓雜居”，且常受羌人騷擾。就在朱椿至成都前不久，汶川、茂州羌人聯(lián)合“生番”（指藏族人）叛亂，“約日伏兵臨城”，一度占領(lǐng)灌口。藏羌人“出沒為寇，相沿不絕”“叛復(fù)無常，誅賞互見”。（以上引文俱見于《明史·土司傳》）朱椿帶領(lǐng)四川行都司指揮同知陳碹等巡視灌縣、崇慶等地沿山一帶。