張 賀

（北京市環(huán)境衛(wèi)生設(shè)計(jì)科學(xué)研究所，北京 100102）

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)，城市文明程度不斷提高，尤其是北京正在向世界城市目標(biāo)邁進(jìn)的今天，密閉式清潔站作為城市運(yùn)轉(zhuǎn)中不可或缺的環(huán)衛(wèi)設(shè)施，對(duì)其內(nèi)涵、功能、形象等的要求越來(lái)越高。

目前，北京市的密閉式清潔站環(huán)境衛(wèi)生在各級(jí)政府和主管部門(mén)的大力支持下有了巨大的改進(jìn)，但密閉式清潔站內(nèi)的臭味、噪音的去除以及樓內(nèi)垃圾的分類還是不盡人意，特別是建在居民區(qū)內(nèi)的密閉式清潔站，其臭味、噪音擾民造成投訴的事件不斷增多，極少數(shù)居民甚至封堵道路，不讓垃圾車(chē)進(jìn)入密閉式清潔站，致使密閉式清潔站無(wú)法正常運(yùn)行，嚴(yán)重影響交通，影響惡劣，直接影響政府的形象。

本文在對(duì)密閉式清潔站臭氣、噪音形成的原因、特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，對(duì)目前密閉式清潔站使用的所有除臭技術(shù)、降噪技術(shù)進(jìn)行調(diào)查、對(duì)比、篩選，形成對(duì)密閉式清潔站除臭、降噪全方位、綜合治理的技術(shù)方案，為北京市密閉式清潔站內(nèi)臭氣、噪音的治理提供先進(jìn)的、成熟的、可靠的技術(shù)方案及路線。

1　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

1.1　國(guó)外

國(guó)外相關(guān)的研究通常以垃圾分類、垃圾減量為研究重點(diǎn)，未能查到密閉式清潔站除臭、降噪的相關(guān)研究文獻(xiàn)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家小區(qū)內(nèi)并不建設(shè)密閉式清潔站，與我國(guó)存在明顯差異，不符合我國(guó)國(guó)情，沒(méi)有太大的參考價(jià)值。

1.2　國(guó)內(nèi)

截止2014年底，北京市共有垃圾清潔站1 872座，密閉式清潔站1 091座（普通式576座，壓縮式515座），露天地坑式清潔站781座。大多數(shù)均存在臭味、噪音擾民現(xiàn)象。其中，露天地坑式及普通密閉式清潔站中，此現(xiàn)象尤為突出。有效開(kāi)展除臭、減噪是城市發(fā)展的必然趨勢(shì)。

國(guó)內(nèi)僅有一些對(duì)密閉式清潔站周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)或一些大型轉(zhuǎn)運(yùn)站除臭的研究，小區(qū)內(nèi)的密閉式清潔站如何除臭、降噪均無(wú)具體研究。

2　現(xiàn)狀調(diào)研

2.1　密閉式清潔站的分類

根據(jù)北京市密閉式清潔站的特點(diǎn)，筆者分別對(duì)建筑形式，設(shè)備類型等進(jìn)行分類。

2.1.1建筑形式分類

根據(jù)市區(qū)內(nèi)密閉式清潔站的建筑形式，筆者將其分為3類，即1門(mén)密閉式清潔站、2門(mén)密閉式清潔站、3門(mén)密閉式清潔站。

2.1.2設(shè)備類型分類

根據(jù)市區(qū)內(nèi)密閉式清潔站的設(shè)備類型，筆者將其分為3類，即普通式垃圾箱、移動(dòng)壓縮式垃圾箱、固定壓縮式垃圾箱。

2.2　密閉式清潔站主要的問(wèn)題

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研結(jié)果，筆者找出了清潔站的6個(gè)主要問(wèn)題：清潔站大門(mén)長(zhǎng)期處于敞開(kāi)狀態(tài)，失去密閉效果；站內(nèi)除臭設(shè)施單一，除臭效果差；垃圾滲濾液外泄，排水設(shè)計(jì)不合理，對(duì)站內(nèi)及周邊地面污染嚴(yán)重；投料口不封閉且存在垃圾積壓現(xiàn)象，產(chǎn)生大量臭氣；高峰時(shí)期有排隊(duì)現(xiàn)象，垃圾桶內(nèi)臭氣外泄；設(shè)備運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生噪音，對(duì)周?chē)用裼绊憽?/p>

3　項(xiàng)目研究工作

根據(jù)前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，筆者針對(duì)問(wèn)題給出了具體的解決方案。人們可以通過(guò)土建改造、除臭設(shè)備改造、完善管理措施等，解決密閉式清潔站臭味、噪音等問(wèn)題。

3.1　建筑主體改造研究

3.1.1全密閉改造

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，密閉式清潔站臭味和噪音影響周?chē)用竦淖钪饕?，是因?yàn)槊荛]式清潔站并沒(méi)能實(shí)現(xiàn)全密閉，常年敞開(kāi)的大門(mén)使得臭味及噪音大量外泄。因此，有條件的清潔站可在門(mén)前加建一跨，并在側(cè)邊開(kāi)小門(mén)，讓小車(chē)走側(cè)門(mén)，大車(chē)走正門(mén)，這樣可以常年關(guān)閉大門(mén)，并讓垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車(chē)完全在室內(nèi)封閉環(huán)境下進(jìn)行設(shè)備操作，大大減少臭味及噪音的外泄，同時(shí)也能減少滲濾液對(duì)門(mén)前地面的污染。

門(mén)前是否能加建遮蓋棚，是能否能夠?qū)崿F(xiàn)全密閉的關(guān)鍵，它取決于門(mén)前場(chǎng)地條件。根據(jù)小區(qū)運(yùn)送垃圾車(chē)的寬度，門(mén)前可利用場(chǎng)地寬度需不小于3 m，方具備改造條件，遮蓋棚寬度取3～8 m為宜。小門(mén)尺寸取決于運(yùn)送垃圾小車(chē)尺寸，小門(mén)尺寸取2.5 m×3 m為宜。小門(mén)設(shè)風(fēng)幕，增加密閉效果。

不具備門(mén)前加建條件的密閉式清潔站，需通過(guò)管理的手段解決大門(mén)敞開(kāi)問(wèn)題。例如，平時(shí)走小車(chē)時(shí)可將卷簾門(mén)半開(kāi)，增加清潔站密閉效果。

3.1.2排水設(shè)計(jì)

室內(nèi)排水設(shè)計(jì)不合理造成的滲濾液外泄，也是臭味產(chǎn)的來(lái)源之一，人們需要重從新設(shè)計(jì)改造，合理組織排水。由于普通垃圾箱有設(shè)備坑，人們可在清潔站門(mén)口增設(shè)一條排水溝，收集樓內(nèi)流出的滲濾液。沒(méi)有設(shè)備坑的清潔站，可將排水溝設(shè)在建筑物內(nèi)，并將排水由往室外找坡改為往室內(nèi)找坡。

3.1.3地面改造

地面污染物，也會(huì)產(chǎn)生臭味。密閉式清潔站多為混凝土地面，需使用容易清潔的材質(zhì)進(jìn)行改造，如大理石、現(xiàn)澆水磨石等，經(jīng)常清掃，可減少臭味。設(shè)備基礎(chǔ)、排水溝內(nèi)這些污染最嚴(yán)重的地方，可采用極易清洗的不銹鋼鋼板做面層。

3.2　除臭設(shè)備改造研究

目前，我國(guó)主要的除臭工藝可分為：氣相凈化法、低溫等離子法、物理吸附法、化學(xué)吸收法、生物處理法、氣味遮蓋法等。本文分別對(duì)以上除臭工藝進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，如表1所示。

3.2.1氣流組織設(shè)計(jì)思路

在小型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站中，可通過(guò)有效氣流循環(huán)組織的方式完成對(duì)站內(nèi)空間的除臭，通過(guò)負(fù)壓收集系統(tǒng)對(duì)異味污染氣體的有效收集，降低室內(nèi)臭氣濃度，形成整體空間的負(fù)壓，杜絕氣體外溢。負(fù)壓收集器應(yīng)該盡可能地接近污染源頭，以保證使用較小的能耗完成收集。同時(shí)，從室外引入新風(fēng)，混合適量的高能等離子，通過(guò)送風(fēng)系統(tǒng)送至人員呼吸區(qū)域，主動(dòng)彌散分解污染氣體，稀釋室內(nèi)污染空氣，完成對(duì)室內(nèi)空氣的進(jìn)一步凈化處理。

3.2.2不建密閉棚側(cè)方布置管路形式

不建密閉棚側(cè)方布置管路形式，適用于無(wú)地坑的密閉式清潔站。通過(guò)在兩側(cè)設(shè)置等離子新風(fēng)系統(tǒng)和負(fù)壓收集系統(tǒng)，等離子新風(fēng)系統(tǒng)在上方位置，以保證將離子新風(fēng)送至人員主要活動(dòng)區(qū)域；負(fù)壓收集系統(tǒng)在下方較低位置，靠近垃圾壓縮箱這一主要異味源頭，側(cè)重對(duì)門(mén)口位置的收集，達(dá)到更有效的收集異味、杜絕氣體外溢的目的。

表1　除臭技術(shù)經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較

3.2.3建密閉棚側(cè)方布置管路形式

建密閉棚側(cè)方布置管路形式，在管路布置上，與不帶遮蓋棚的側(cè)方布置管路的轉(zhuǎn)運(yùn)站基本相似。為了保證更好的處理效果，新風(fēng)管路和負(fù)壓收集管路延伸至遮蓋棚下方。有條件地增加室內(nèi)換氣量，以保證在更大的空間，達(dá)到有效的異味處理效果。

3.2.4坑下加四周布置管路形式

該形式適用于市中心城區(qū)老舊的轉(zhuǎn)運(yùn)站除臭改造，這類轉(zhuǎn)運(yùn)站采用非壓縮地坑配合小型航吊車(chē)進(jìn)行垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)處理的設(shè)施。此類型轉(zhuǎn)運(yùn)站的設(shè)施不具備良好的密閉性，其地坑內(nèi)部和室內(nèi)空間有大量異味氣體，為了更好地收集這部分異味氣體，人們通過(guò)預(yù)埋管路進(jìn)行坑下異味氣體收集，同時(shí)配合室內(nèi)氣體收集的方式，更好地完成負(fù)壓收集的目的。新風(fēng)系統(tǒng)依然布置在兩側(cè)較高位置，以完成高效的新風(fēng)輸送目的。

3.2.5設(shè)計(jì)風(fēng)量

主體設(shè)備分別由APS氣相分子（篩）處理系統(tǒng)和AIS等離子新風(fēng)系統(tǒng)兩部分構(gòu)成。主體設(shè)備根據(jù)室內(nèi)空間的體積進(jìn)行配置，建議設(shè)計(jì)負(fù)壓收集量為室內(nèi)空間的8～10次，由此計(jì)算出的總負(fù)壓收集風(fēng)量為選型依據(jù)，額定處理范圍為2 500～6 000 m/h的APS設(shè)備。離子新風(fēng)輸送量為室內(nèi)空間的4～6次，由此計(jì)算出的總新風(fēng)輸送量為選型依據(jù)，額定處理范圍為800～1 600 m/h的AIS設(shè)備。

3.3　隔音改造

建筑物全密閉后，可有效增加隔音效果，降低噪音。在全密閉的同時(shí)，還可在設(shè)計(jì)中采用添加外墻隔音板、設(shè)置具有隔音效果的隔音窗等方式來(lái)增強(qiáng)隔音效果，降低噪音。

4　結(jié)論

筆者首先對(duì)密閉式清潔站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題有：清潔站大門(mén)長(zhǎng)期處于敞開(kāi)狀態(tài)、站內(nèi)除臭設(shè)施單一，除臭效果差、垃圾滲濾液外泄，排水設(shè)計(jì)不合理、投料口不封閉且存在垃圾積壓現(xiàn)象、高峰時(shí)期有排隊(duì)現(xiàn)象、設(shè)備運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生噪音等。通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的分析，人們利用建筑主體改造、除臭設(shè)備改造等方式，對(duì)市區(qū)所有類型的密閉式清潔站分別研究出一對(duì)一的改造方案，以解決密閉式清潔站除臭、降噪等問(wèn)題。

研究成果將直接為北京市密閉式清潔站除臭降噪工程設(shè)計(jì)及施工提供科技支撐與指導(dǎo)，有助于提高密閉式清潔站除臭降噪技術(shù)的工程應(yīng)用水平，為北京市密閉式清潔站臭氣、噪音的治理提供先進(jìn)的、成熟的、可靠的技術(shù)方案及路線。同時(shí)，成果也將為國(guó)內(nèi)其他城市密閉式清潔站的除臭降噪提供借鑒和指導(dǎo)。