孫 玫,王宇蔚,王建軍
(1.河南省淮濱縣中醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,河南 淮濱 464400;2.華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院肝膽外科,湖北武漢 430032;3.河南省淮濱縣人民醫(yī)院中醫(yī)科,河南 淮濱 464400)
胃食管反流性疾病是目前臨床上常見疾病之一,是由多種因素造成的消化道動力障礙,導(dǎo)致胃﹑十二指腸中內(nèi)容物反流進(jìn)入食管及消化道之外,對氣管或者咽喉等造成損傷,引起水腫以及充血性病變[1]。臨床表現(xiàn)主要為胃灼熱﹑反酸﹑燒心﹑疼痛等。目前,臨床上對于該病的治療主要以抑酸藥物﹑手術(shù)或者內(nèi)鏡治療等[2]。我們用中西醫(yī)結(jié)合方法治療胃食管反流性疾病臨床療效較好,報道如下。
共60例,均為2013年12月至2015年12月我院收治的胃食管反流性疾病患者,采用隨機(jī)雙盲法分為觀察組和對照組各30例。觀察組男16例,女14例;年齡20~65歲,平均(39.54±5.21)歲;病程1~6d,平均(2.94±0.65)d。對照組男17例,女13例;年齡21~69歲,平均(39.05±4.69)歲;病程1~5d,平均(3.05±0.74)d。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《胃食管反流病治療共識意見》[3]﹑《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中關(guān)于胃食管反流性疾病的標(biāo)準(zhǔn)。臨床表現(xiàn)為①胃灼熱和反酸,多在餐后1小時出現(xiàn),平臥﹑彎腰或腹壓增高時易發(fā)生;②吞咽疼痛和吞咽困難;③反流物刺激咽部黏膜可引起咽喉炎,出現(xiàn)聲嘶,咽部不適或異物感。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過胃鏡檢查確診為胃食管反流性疾病,且符合診斷標(biāo)準(zhǔn),自愿參與本次調(diào)研。
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期和哺乳期,合并嚴(yán)重肝﹑腎功能障礙;內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病和造血系統(tǒng)疾病。
兩組均給予常規(guī)抑制胃酸分泌和胃動力藥物治療。口服奧美拉唑腸溶膠囊,每日2次,每次20mg,根據(jù)病情增加藥量,最多每日服用量不超過120mg;多潘立酮片,每次10mg,每日3~4次,飯前15~30min或就寢時服用。持續(xù)治療4周。
觀察組加用降逆透膈湯。藥用黨參20g,白術(shù)20g,沉香10g,降香10g,丁香10g,柴胡10g,木香10g,砂仁6g,白豆蔻10g,枳殼20g,陳皮10g,梔子10g。水煎至400mL,分早晚服用,每日1劑,持續(xù)治療4周。
觀察治療前后臨床癥狀積分情況和臨床療效。反酸﹑燒心﹑疼痛等癥狀根據(jù)輕重程度進(jìn)行評分,滿分為10分,評分越高表示癥狀越嚴(yán)重。
參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》。治愈:臨床癥狀消失,且胃鏡檢查無糜爛情況。顯效:臨床癥狀明顯緩解,胃鏡檢查仍有部分水腫和糜爛情況。有效:臨床癥狀有所改善,但胃鏡檢查水腫和糜爛情況未緩解。無效:臨床癥狀和胃鏡檢查結(jié)果均未改善。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后癥狀積分比較見表2。
表2 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,)
表2 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,)
組別 例 治療前 治療后 t P觀察組 30 6.11±1.34 2.21±0.86 13.42 0.00對照組 30 5.98±1.47 3.68±1.16 6.73 0.00 t 0.36 5.58 P 0.72 0.00
胃食管反流性疾病早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》便有相似記載,屬中醫(yī)“吐酸”﹑“胃脘痛”﹑“胸痹”等范疇。主要是由于肝膽疏于疏泄﹑肝脾失調(diào)﹑胃失和降﹑胃氣上逆﹑濁邪上犯而引起。降逆透膈湯中白術(shù)﹑柴胡疏肝解郁﹑調(diào)理脾胃,可以協(xié)調(diào)胃﹑食管平滑肌的收縮功能,促進(jìn)胃內(nèi)容物的排空,進(jìn)而降低胃內(nèi)壓力[7]。黨參補(bǔ)中益氣﹑健脾益肺,梔子清熱瀉膽,丁香溫中﹑降逆,枳殼﹑陳皮行氣化濕,砂仁﹑白蔻仁化濕醒脾﹑寬中行氣。諸藥合用,共同作用發(fā)揮治療效果[8]。
綜上所述,在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上給予降逆透膈湯治療胃食管反流性疾病可更加有效緩解臨床癥狀,提高臨床療效。