袁飛云,李永林,鄭斌
(四川藏區(qū)高速公路有限責任公司,成都 610041)
中國是遭受地質災害威脅最嚴重的國家之一,由于幅員遼闊,地質結構多樣,地質活動頻繁,崩塌、滑坡、泥石流等各類型地質災害多有發(fā)生。近年來我國頻頻經歷極端天氣、地震、多地區(qū)進行大規(guī)模的工程建設,地質災害有日漸增多的趨勢,人民的生命財產遭受了巨大損失[1]。尤其在2008汶川大地震后,使得藏區(qū)山體松動,地質構造運動加強,地質環(huán)境發(fā)生了顯著的變化,使得藏區(qū)的地質災害更容易發(fā)生,而這些地質災害對目前在建的藏區(qū)兩條高速公路(汶馬、雅康)存在著重大的威脅,因此探討藏區(qū)高速公路斜坡地質災害防治管理與監(jiān)測預警防范有著重大的意義。
監(jiān)測預警作為地質災害風險減緩的重要措施之一,正越來越受到人們的重視[2]。從21世紀初開始,區(qū)域性的滑坡監(jiān)測預警工作在我國大陸地區(qū)逐漸開展,2003 年 4 月國土資源部和中國氣象局簽訂了《關于聯(lián)合開展地質災害氣象預警預報工作協(xié)議》,隨后各省、市、縣也相繼開展此項工作[3]。劉傳正[4]指出一般意義上的災害預警,是指某一災害發(fā)生的地點和時間基本確定,尚未威脅到要預警的地區(qū),從而向該地區(qū)預先發(fā)出警報。一般狹義的預警就是指警報,而廣義的預警則包括了從預測到警報的全過程。目前國內外在地質災害監(jiān)測的技術、方法、手段上并無太大差距。除了傳統(tǒng)的貼片法、埋樁法以外,GPS、鉆孔傾斜儀、孔隙水壓力計、自動化雨量站這些專業(yè)儀器已成為滑坡等地質災害監(jiān)測的常規(guī)設備[5],只是由于價格因素得不到廣泛普及。近來,一些新技術能夠很快應用到監(jiān)測領域,如InSAR[6-7]、BOTDR、三維激光掃描[8]等。監(jiān)測數(shù)據的采集和傳輸也都實現(xiàn)了自動化、遠程化。監(jiān)測系統(tǒng)和預警系統(tǒng)有向Web-GIS發(fā)展的趨勢。
藏區(qū)高速公路沿線地質災害發(fā)育,加之暴雨冰雪氣象災害、高烈度地震災害、高地應力強荷載等諸多不利因素的疊加影響,已對雅康、汶馬高速公路的建設和運營帶來了嚴重的危害,安全風險急劇加大,有必要開展地質災害長期健康監(jiān)測預警。由此本文根據四川藏區(qū)高速公路地質災害特點,提出了斜坡地質災害防治的“1+4”工作方案,探討了重大地質災害監(jiān)測預警防范對策。
藏區(qū)高速公路(包括雅康高速公路、汶馬高速公路)地處川西高海拔寒冷地區(qū),氣候條件惡劣,室外最低溫度達到-30.0℃ 以下,不同海拔高程上物種類型差異較大。
雅康高速公路全長135 km,采用雙向4車道高速公路標準建設,設計行車時速80 km,全線橋梁、隧道眾多,橋隧比高達82%,隧道總長超過50 km,主要控制性工程:二郎山隧道,主洞全長13.4 km,位居全國高速公路隧道第3位;瀘定大渡河特大橋跨徑1 100 m,位居全省第一。
汶馬高速公路全長173 km,橋隧比高達86.5%,是目前全省橋隧比最高的高速公路,僅隧道總長約96 km,地處川西北高原,屬高山、高原過渡的侵蝕深切高山峽谷地貌,工程位于川西北高原氣候區(qū),歷年平均氣溫-3.38℃~3.3℃, 室外最低溫度達到-30.0℃,氣候條件惡劣。沿線人煙稀少,植被茂密,屬國家自然森林保護區(qū),工程區(qū)地形陡峻,自然坡度在30°~60°之間,部分地段大于60°,工程區(qū)出露的地層主要為三疊系侏倭組(T3zh)的薄層板巖、千枚巖、炭質千枚巖,巖體結構破碎,地質條件較差,施工非常困難。
雅康高速公路和汶馬高速公路工程場地地形高差變化極大,地形條件復雜,所在地形由東向西迅速升高,在較短的150~200 km 距離內,高程從四川盆地不足600 m跨越到4 000 m以上的青藏高原東緣。區(qū)域內新構造運動強烈,地質構造非常復雜,項目區(qū)域斷裂帶及斷層多且活動頻繁,呈Y字形分布有龍門山、鮮水河、川滇南北構造三大斷裂帶。場地地質條件異常復雜,再加上降雨、地震以及人類工程活動影響強烈,滑坡、泥石流、崩塌等斜坡地質災害頻繁發(fā)生,對高速公路建設和運營具有重大威脅。
如雅康高速公路C12合同標段大仁煙大橋23號及24號墩右側于2016年7月27日突發(fā)滑坡,滑坡體由高位向下滑動,剪斷左線大橋23號及24號橋墩及右線對應橋墩。大仁煙滑坡約20×104m3,滑體為河流堆積體,呈明顯的二元結構(圖1a)?;骓敳靠梢娫缙阱e動跡象;兩側有花崗巖出露,巖體中發(fā)育傾向坡外結構面,角度約45°(圖1b)。在河流下切的影響下,巖體中傾坡外結構面出現(xiàn)卸荷松動,雨水沿縫隙進入坡體內部進一步軟化結構面。最終在7月27日暴雨的作用下,結構面產生了滑移,并牽引堆積體產生了滑坡,滑面上部呈楔形狀。該滑坡已在兩側基巖處進行鋼管樁加固,且擬進行削方,坡面進行錨固,坡體前緣設置錨索抗滑樁。坡體前緣臨河段進行護岸設計。
又如汶馬高速公路C5標段桃坪隧道出口左側裕豐危巖體,該危巖體為板巖和千枚巖構成的斜向坡,頂部山體裂縫寬3~7 m。其斜坡上的危巖體崩塌的類型主要是滑移式和墜落式,微地貌類型為陡崖,近似直立(圖2)。危巖巖體裂縫貫通結構面,裂隙率5~15條/m,危巖分割塊度分別為0.2 m×0.3 m×0.1 m和3 m×2 m×1.5 m,危巖的主崩方向為50°,斜坡陡峭。影響該危巖體失穩(wěn)的主要誘發(fā)因素是地震和暴雨,人為因素主要為爆破震動。目前,該危巖處于基本穩(wěn)定,如若不對其及時處理,將發(fā)展為不穩(wěn)定的狀況,對高速公路橋梁及隧道存在嚴重威脅。
圖1 雅康高速公路C12合同段大仁煙大橋滑坡
圖2 汶馬高速公路C5標段桃坪隧道出口左側裕豐危巖
根據四川藏區(qū)高速公路斜坡地質災害特點和難度,減少或降低地質災害對藏區(qū)高速公路的威脅,努力打造四川藏區(qū)高速公路品質工程,從管理上形成了指導思想:以確保項目工程全壽命周期安全為核心,強化項目全壽命周期設計,加強地質災害防御和地質情況的跟蹤、評估,系統(tǒng)提升項目沿線地質災害防治施工及后期運營安全。
根據上述指導思想,結合工程建設進展情況和建設條件,提出了斜坡地質災害防治的“1+4”的總體工作方案。
“1”:即“抓緊開展藏區(qū)高速公路沿線區(qū)域地質災害綜合分析再評估,形成1個再評估報告”。雅康、汶馬高速公路沿線區(qū)域地質災害綜合分析再評估,要在基于區(qū)域地質大背景的認識基礎上,著重突出沿線地質災害及多災疊加演化破壞規(guī)律的研究分析,有的放矢,形成分區(qū)分類、多災疊加的帶狀區(qū)域災害綜合分析評估成果,研究提出地質災害防治的基本原則、技術方案、主要措施等,為全線開展沿線地質災害綜合整治奠定基礎。
“4”:即“全面系統(tǒng)開展藏區(qū)高速公路沿線地質災害排查整治,推進4個工作”,4個工作主要包括:
(1) 整治一批已發(fā)生的地質災害:對藏區(qū)高速公路建設中已經出現(xiàn)、并直接影響公路安全的地質災害進行治理。
(2) 排查一批潛在的地質災害:在前期勘察設計階段基礎上,進一步排查藏區(qū)高速公路可能出現(xiàn)的地質災害,盡量做到早一點發(fā)現(xiàn)地質災害,避免地質災害突然發(fā)生、引起重大損失。
(3) 監(jiān)測一批存在重大隱患的地質災害:在地質災害排查和整治的基礎上,對藏區(qū)高速公路安全施工和運行有影響的典型重大地質災害,開展地質災害全壽命周期健康監(jiān)測預警。
(4) 上報一批對高速公路造成巨大威脅的線外地質災害:通過地質災害排查,除地質災害整治和監(jiān)測外,對存在于藏區(qū)高速公路紅線外、但造成巨大威脅的地質災害,上報當?shù)貒凉芾聿块T。
根據上述工作方案,開展雅康、汶馬高速公路帶狀區(qū)域綜合性地質災害再評估,以及開展地質災害綜合整治、排查及全壽命周期安全監(jiān)測預警專項設計。
通過藏區(qū)高速公路地質災害排查,其地質災害類型主要以崩塌、滑坡、不穩(wěn)定性斜坡、泥石流為主,發(fā)育具有時空特征。
根據工程區(qū)地質構造、地形地貌、降雨等因素,造成其地質災害在空間分布上具有分段性、相對集中性、相關性。
(1) 雅康高速公路地質災害分布如圖3,可分為3段:雅安-紫石隧道段、紫石隧道-二郎山隧道段和瀘定-康定段(圖3)。其中,雅安-紫石隧道段以紅層地區(qū)的丘陵、低山地貌為主,地形相對平緩,受構造運動的影響較輕。區(qū)域巖性以砂巖、砂泥巖互層為主,基巖上部的殘坡積或崩坡積覆蓋層較厚。地質災害類型常表現(xiàn)為順傾軟弱巖層滑坡、淺層堆積體滑塌或厚層堆積體滑坡。
圖3 雅康高速公路沿線地質災害分布圖
紫石隧道-二郎山隧道段以高中山、河谷地貌為主,地形由緩變陡。構造運動作用較明顯,尤其表現(xiàn)在新溝-瀘定段,主要穿越新溝斷裂、保皇斷裂、二郎山斷裂、瀘定斷裂等。區(qū)域巖性以花崗巖、花崗閃長巖、玄武巖等為主,其中花崗巖受溝谷卸荷影響,巖體內卸荷裂隙十分發(fā)育,呈強風化碎裂結構。地質災害類型常表現(xiàn)為高位危巖、卸荷裂隙誘發(fā)的滑坡、大型崩坡積堆積體滑坡等。
瀘定-康定段以深切峽谷、高中山地貌為主,地形陡峻。構造運動作用較明顯,如瀘定斷裂。區(qū)域巖性??梢娀◢弾r,卸荷裂隙明顯。地質災害類型常表現(xiàn)為高位危巖、卸荷裂隙誘發(fā)的滑坡、大型崩坡積堆積體滑坡等。
(2) 汶馬高速公路地質災害分布如圖4,可分為兩段:汶川-理縣段和理縣-馬爾康段(圖4)。其中,汶川-理縣段,山體海拔高度普遍在1 500 m以上,整體地形坡度較陡,平均坡度在50°以上,部分斜坡坡度大于70°。河谷兩岸地貌具有明顯的新構造運動特征,前緣臨河側由于地殼強烈的抬升作用,雜谷腦河迅速下切,導致該斜坡前緣臨空,卸荷裂隙發(fā)育,且降雨少,坡面植被稀少,基巖裸露。該段位于茂汶斷裂和米亞羅斷裂之間,受汶川地震等影響,使得該段巖體疏松破碎,完整性較差,物源豐富,因此地質災害分布密集。
理縣-馬爾康段,地質災害發(fā)育密度相對較小。該段降雨豐富,植被發(fā)育較好,基巖裸露較少,地質災害分布較少,主要集中在古爾溝-理縣段,該段地質災害以不穩(wěn)定斜坡為主。
藏區(qū)高速公路沿線地質災害的時間分布規(guī)律主要受降雨的控制,表現(xiàn)為地質災害普遍具有季節(jié)性和重復性。
(1) 季節(jié)性:地質災害多發(fā)生在雨季。降雨對地質災害具有促進作用,降雨的主要不良作用體現(xiàn)在飽和巖土體、增大容重、降低巖土強度、產生動水壓力和揚壓力、降低潛在滑面附近的抗滑阻力等等,從而容易導致斜坡變形破壞。
(2) 重復性:公路沿線崩塌、滑坡等地質災害誘發(fā)因素主要是降雨、凍融作用,故常表現(xiàn)出重復性。即在每年旱季或者河流枯水期的時候,崩塌、滑坡處于穩(wěn)定或者基本穩(wěn)定狀態(tài);在氣溫上升,冰雪融化或暴雨季節(jié),滑體飽水,可能失穩(wěn)。
整體來說,藏區(qū)高速公路地質災害的形成受地形地貌、地層巖性、地質構造、降雨、地震、人類工程措施等多種因素的控制。
在藏區(qū)高速公路斜坡地質災害防治的“1+4”工作方案中,其核心工作之一是對斜坡地質災害開展長期的健康安全監(jiān)測預警,由此提出了地質災害監(jiān)測預警工作思路為:
(1) 首先,選取重點研究的藏區(qū)高速公路地質災害隱患點,根據現(xiàn)場調研、變形破壞機制分析和監(jiān)測結果,建立公路沿線崩塌、滑坡、泥石流等地質災害的預警模型,并提出具有針對性的預警判據標準。同時,研發(fā)藏區(qū)高速公路地質災害監(jiān)測預警綜合數(shù)據庫,建立對地質災害監(jiān)測預警相關的多源信息進行管理、操作與分析的數(shù)據庫操作平臺。
(2) 在此基礎上,以藏區(qū)高速公路(雅康、汶馬)沿線典型崩塌、滑坡、泥石流為研究對象,研究基于傳感網絡的地質災害監(jiān)測數(shù)據自動采集關鍵技術,實現(xiàn)地質災害監(jiān)測數(shù)據的高精度、無人值守、動態(tài)分級采集,同時建立地質災害監(jiān)測數(shù)據遠程傳輸體系,實現(xiàn)災前“敏感”信息的快速、實時、遠程傳輸;以監(jiān)測示范區(qū)段為基礎,開展公路沿線崩塌、滑坡、泥石流災害監(jiān)測示范工程建設。
(3) 將以上成果形成一套集圖形顯示、屬性查詢、數(shù)據處理、應急決策為一體的公路地質災害信息管理與監(jiān)測預警系統(tǒng),為公路相關部門實現(xiàn)地質災害監(jiān)測預警及應急決策指揮提供軟件支撐平臺。地質災害監(jiān)測預警發(fā)布系統(tǒng)將依托互聯(lián)網和無線通信網絡,建設地質災害預警信息查詢與信息發(fā)布平臺。系統(tǒng)可根據預設警界值進行風險判別,實時以紅色預警屏顯、警報聲音、短消息、電子郵件等形式進行多級別、多渠道狀態(tài)信息發(fā)布。
(1) 藏區(qū)高速公路地處川西高海拔寒冷地區(qū),氣候條件惡劣,工程場地地形高差變化極大,地形條件復雜,所在地形由東向西迅速升高,區(qū)域內新構造運動強烈,地質構造非常復雜,再加上降雨和地震的影響,滑坡、泥石流、崩塌等斜坡地質災害頻繁發(fā)生,對高速公路建設和運營具有重大威脅。
(2) 根據藏區(qū)高速公路斜坡地質災害特點,提出了地質災害防治的“1+4”工作方案?!?”即“抓緊開展沿線區(qū)域地質災害綜合分析再評估,形成1個再評估報告”;“4”即整治一批已發(fā)生的地質災害,排查一批潛在的地質災害,監(jiān)測一批存在重大隱患的地質災害,上報一批對高速公路造成巨大威脅的線外地質災害。
(3) 通過藏區(qū)高速公路地質災害排查表明,其類型主要以崩塌、滑坡、不穩(wěn)定性斜坡、泥石流為主,在空間分布上具有分段性、相對集中性、相關性;在時間分布規(guī)律主要受降雨和凍融的控制,表現(xiàn)為季節(jié)性和重復性。
(4) 針對藏區(qū)高速公路斜坡地質災害特點,提出了斜坡地質災害長期健康安全監(jiān)測預警的工作思路。
[1] 徐瀟宇.三峽庫區(qū)地質災害防治系統(tǒng)運行機制研究[D].中國地質大學(武漢),2013.
[2] 李長江,麻土華.反思舟曲災難事件:如何最大限度減少人員傷亡?[J].地質論評,2011,57(5):687-699.
[3] 范宏喜.國土資源部和中國氣象局深化合作內容,地災氣象預警預報趨向精細化[J].水文地質工程地質,2010,(6):139-139.
[4] 劉傳正.地質災害預警工程體系探討[J].水文地質工程地質,2000,27(4):1-4.
[5] 唐亞明,張茂省,薛強,等.滑坡監(jiān)測預警國內外研究現(xiàn)狀及評述[J].地質論評,2012,58(3):533-541.
[6] 王超,楊清友.干涉雷達在地學研究中的應用[J].遙感技術與應用,1997,12(4):37-46.
[7] 李發(fā)斌,崔鵬,周愛霞.RS和GIS在滑坡泥石流防災減災中的應用[J].災害學,2004,19(4):18-24.
[8] 楊順,潘華利,王鈞,等.泥石流監(jiān)測預警研究現(xiàn)狀綜述[J].災害學,2014,29(1):150-156.