，　，　，　　，　　，　，　　，　

(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué)/陜西省中藥資源產(chǎn)業(yè)化協(xié)同創(chuàng)新中心，　陜西 咸陽(yáng) 712083；2.陜西天士力植物藥業(yè)有限責(zé)任公司，　陜西 商洛 726000)

紫蘇(Perillafrutescens(Linn) Britt)為唇形科紫蘇屬一年生草本植物，其生境分布廣泛，遍及我國(guó)20多個(gè)省份，是衛(wèi)生部首批頒布的一種藥食同源油料作物[1-2]。紫蘇以全草入藥，其葉稱為“蘇葉”，富含紫蘇素、紫蘇苷、原花色素、木犀草素和芹黃素等多酚類和黃酮類化合物，具有抗炎、鎮(zhèn)痛、抗衰老和抑制自由基的作用[3]。紫蘇種子稱為“蘇籽”，油脂含量高達(dá)40%以上，其中以不飽和脂肪酸特別是α-亞麻酸含量最高，具有抑癌、抗過(guò)敏、預(yù)防心血管疾病、提高視力和記憶力等功效[4-5]。目前對(duì)紫蘇的研究大多集中在種子萌發(fā)、幼苗生理、活性成分和藥理藥效等方面[6-11]，紫蘇田間病蟲(chóng)害防治方面的報(bào)道較少[12-14]。

種子包衣技術(shù)是提高種子質(zhì)量、促進(jìn)種子產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、預(yù)防病蟲(chóng)害的一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)[15]?？蓪⑥r(nóng)藥、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、微肥等通過(guò)助劑和成膜劑包裹在種子表面并固化成種衣，使各種活性物質(zhì)緩慢釋放，起到調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)，防病治蟲(chóng)等作用[16]。目前，在油菜、花生、胡麻等油料作物以及甘草、黃芪等藥用植物上有應(yīng)用種子包衣劑防治病蟲(chóng)害的報(bào)道[17-21]。本研究利用前期自研制的35% 吡·多·福懸浮種衣劑包衣紫蘇種子，通過(guò)對(duì)種子萌發(fā)特性、幼苗生長(zhǎng)和生理特性、生育期、主要農(nóng)藝性狀和田間病蟲(chóng)害進(jìn)行檢測(cè)，分析種衣劑對(duì)紫蘇生長(zhǎng)發(fā)育和抗病蟲(chóng)害的影響，以期為提高紫蘇產(chǎn)量和防治病蟲(chóng)害提供科學(xué)的方法。

1　材料和方法

1.1　實(shí)驗(yàn)材料

供試的紫蘇種子由陜西天士力植物藥業(yè)有限責(zé)任公司提供，經(jīng)陜西中醫(yī)藥大學(xué)劉世軍副教授鑒定為藥用紫蘇(Perillafrutescens(L.) Britt.)的干燥成熟種子。

1.2　主要試劑

種子處理所用試劑為自研35% 吡·多·福懸浮種衣劑，其有效成分(按質(zhì)量分?jǐn)?shù)折百)為15%吡蟲(chóng)啉，10%多菌靈，10%福美雙。分別稱取一定量的原藥、潤(rùn)濕劑、分散劑、增稠劑，以0.5%堿性品紅作為警戒色，將各組分加入高剪切混合乳化機(jī)于25 ℃剪切混合0.5 h。隨后在混合液中加入一定量的成膜劑于分散砂磨機(jī)(介質(zhì)為鋯珠，介質(zhì)系數(shù)為1)中研磨3 h，制成種子包衣劑。

1.3　實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取飽滿健壯、大小一致的紫蘇種子，用0.1% HgCl2消毒5 min，蒸餾水沖洗3次。隨后將紫蘇種子和種衣劑按包衣比[包衣劑質(zhì)量(g)∶種子質(zhì)量(g)]1∶25、1∶50、1∶100和1∶200分別置于封口袋中均勻混合，晾干后備用。種子萌發(fā)與苗期實(shí)驗(yàn)于恒溫光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行。大田試驗(yàn)于2016年5—10月在陜西淳化縣燕子嶺藥用植物種植示范園進(jìn)行，試驗(yàn)地前茬作物為紫蘇，肥力中等。隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。取包衣比為1∶100的紫蘇種子于2016年4月上旬育苗，5月下旬按50 cm×30 cm定苗移栽，每穴1株，每小區(qū)定植400株，定期觀察測(cè)量植株生長(zhǎng)和田間病蟲(chóng)害情況。

1.4　實(shí)驗(yàn)方法

1.4.1種子萌發(fā)特性指標(biāo)的測(cè)定

按照張春平等[8]的方法，將包衣后種子放入鋪有2層濕潤(rùn)濾紙的培養(yǎng)皿中，以未包衣種子為對(duì)照，每個(gè)培養(yǎng)皿50粒種子，重復(fù)6次，在培養(yǎng)箱中進(jìn)行(25±1)/(15±1)℃的變溫培養(yǎng)，光照與黑暗時(shí)間設(shè)為12 h/12 h，光照強(qiáng)度為2 000 lx。連續(xù)培養(yǎng)觀察 10 d，每天定時(shí)統(tǒng)計(jì)種子萌發(fā)數(shù)，最后計(jì)算種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)(GI)、發(fā)芽勢(shì)、活力指數(shù)(VI)。

發(fā)芽率(%)=發(fā)芽種子數(shù)/種子總數(shù)×100%；

發(fā)芽勢(shì)(%)=7 d發(fā)芽種子數(shù)/種子總數(shù)×100%；

發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑(Gt/Dt)；

活力指數(shù)(Vi)=S×Gi。

式中:Gt為t天內(nèi)種子萌發(fā)數(shù)，Dt為種子萌發(fā)天數(shù)，S為萌發(fā)種子的鮮物質(zhì)量。

1.4.2幼苗生長(zhǎng)和生理特性指標(biāo)的測(cè)定

將不同包衣比的紫蘇種子按每盤(pán)50粒分別撒播種植于育苗盤(pán)中，育苗盤(pán)中介質(zhì)為沙土(V/V=1∶1)，每種處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，以未包衣種子為對(duì)照，每3 d用噴壺澆水1次，按照1.4.1的培養(yǎng)條件于光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)30 d。培養(yǎng)結(jié)束后每組處理選10株幼苗，分別測(cè)量其根長(zhǎng)、苗高、鮮重等指標(biāo)，計(jì)算幼苗活力指數(shù)。同時(shí)測(cè)定葉綠素總含量、超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、過(guò)氧化物酶(POD)和丙二醛(MDA)活性。葉綠素含量按照潘瑞青方法進(jìn)行，準(zhǔn)確稱取1 g幼葉用80%的丙酮研磨提取，以提取液為對(duì)照，在645 nm和663 nm處測(cè)定A(吸光度)值，計(jì)算出其幼葉中葉綠素含量(mg/g)的總量[22]。超氧化物歧化酶(SOD) 活性的測(cè)定采用氮藍(lán)四唑(NBT)還原法，以U/g來(lái)表示。過(guò)氧化物酶(POD)活性的測(cè)定以愈創(chuàng)木酚法進(jìn)行測(cè)量，以每分鐘A值減小0.01定義為1個(gè)酶活力單位(U)。過(guò)氧化氫酶(CAT)活性的測(cè)定采用紫外吸收法測(cè)定，以每分鐘A值減少0.1定義為1個(gè)酶活力單位(U)。MDA 的測(cè)定采用硫代巴比妥酸(TBA)雙組分光光度法[23]，以μmol/g表示。

表1種衣劑對(duì)種子萌發(fā)特性的影響

包衣比發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(shì)(%)發(fā)芽指數(shù)活力指數(shù)單株干重(mg)ck84.27±1.64b82.37±2.62b17.21±0.87b13.12±1.75b28.62±3.85b1∶20086.78±2.32ab83.55±1.72b18.35±1.46ab14.37±1.88b29.13±2.76b1∶10089.54±0.86a88.26±2.57a20.37±0.76a17.54±0.84a34.72±1.76a1∶5076.38±0.85c70.53±3.66c10.78±1.88c4.47±0.24c17.66±3.12c1∶2557.22±1.43d52.63±2.12d4.32±0.73d0.47±0.06d4.38±1.73d

注：不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平上的差異顯著性。下同。

表2種衣劑對(duì)幼苗生長(zhǎng)的影響

包衣比單株鮮重(mg)苗高(cm)主根長(zhǎng)(cm)幼苗活力指數(shù)ck782.56±8.27c2.74±0.32b3.21±0.37a20.22±0.38a1∶200817.32±6.56b2.96±0.41ab3.25±0.23a20.14±0.37a1∶100842.67±7.41a3.32±0.23a3.58±0.34a20.53±0.28a1∶50461.73±5.38d1.58±0.24c1.63±0.26b8.82±0.13b1∶25312.52±2.75e1.12±0.11d1.21±0.16b6.36±0.12c

1.4.3生育期、農(nóng)藝性狀和種子出油率的觀察及測(cè)定

紫蘇苗于5月下旬移栽大田后定時(shí)觀察，記錄各處理生育期時(shí)間。收獲時(shí)測(cè)量株高、單株鮮重、記錄單株葉數(shù)、一級(jí)分枝數(shù)、總穗數(shù)和穗粒數(shù)。對(duì)收獲的種子千粒質(zhì)量、單株種子量、種子含油率和葉揮發(fā)油含量進(jìn)行測(cè)定。用卷尺測(cè)量株高，臺(tái)秤稱量單株鮮重，蘇籽烘干至橫重后電子天平稱千粒質(zhì)量、單株蘇籽總質(zhì)量。按照王艷等[24]的方法，利用索氏提取器提取油分測(cè)定油分質(zhì)量，計(jì)算蘇籽出油率。紫蘇葉揮發(fā)油含量的測(cè)定參照《中國(guó)藥典》2010版第一部揮發(fā)油測(cè)定法(附錄XD)測(cè)定，保持微沸5 h。

1.4.4田間藥效試驗(yàn)

6—9月，于每月15日按小區(qū)調(diào)查統(tǒng)計(jì)百株蟲(chóng)口數(shù)，百株病株數(shù)。

相對(duì)防效(%)=[(A-B)/A]×100%。其中A為清水處理的百株蟲(chóng)口或病株數(shù)，B為包衣處理組的百株蟲(chóng)口或病株數(shù)。

1.4.5數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)用Excel軟件處理作圖，并采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行差異分析。

2　結(jié)果與分析

2.1　種衣劑對(duì)紫蘇種子萌發(fā)特性的影響

由表1可知，隨著包衣比增大、種衣劑用量的上升，紫蘇種子發(fā)芽率(Gr)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，在包衣比為1∶100時(shí)其發(fā)芽率達(dá)到最大值，與對(duì)照差異顯著；但當(dāng)包衣比大于1∶100后紫蘇種子發(fā)芽率急劇下降，包衣比為1∶25時(shí)，種子的發(fā)芽率為57%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照，分別為包衣比1∶100和對(duì)照的63.91%和67.85%。紫蘇種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)變化的趨勢(shì)與發(fā)芽率近乎相同，均為先上升后下降，在包衣比為1∶100時(shí)達(dá)到最大，與對(duì)照差異顯著，發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別為對(duì)照的107.15%和118.36%；同樣，紫蘇種子活力指數(shù)和單株干重也達(dá)到最大值，分別為對(duì)照的130.76%和121.31%。由此可見(jiàn)，適宜濃度的種衣劑在一定程度上提高了種子發(fā)芽勢(shì)和活力指數(shù)，促進(jìn)了紫蘇種子的萌發(fā)。當(dāng)包衣比大于1∶50時(shí)，種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和活力指數(shù)均低于對(duì)照，紫蘇單株干重下降，生物量降低，說(shuō)明高劑量的種衣劑對(duì)紫蘇種子萌發(fā)有抑制作用，這可能是種衣劑濃度太高對(duì)種子產(chǎn)生藥害所致。

2.2　種衣劑對(duì)紫蘇幼苗生長(zhǎng)的影響

由表2可知，紫蘇幼苗單株鮮重和苗高均隨包衣比的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)，在包衣比為1∶100時(shí)，達(dá)到最大值；幼苗生長(zhǎng)各項(xiàng)指標(biāo)中，單株鮮重、苗高與對(duì)照差異顯著，分別為對(duì)照的107.68%和121.16%。當(dāng)包衣比大于1∶50時(shí)，幼苗單株鮮重、苗高、主根長(zhǎng)和幼苗活力指數(shù)顯著低于對(duì)照；當(dāng)包衣比為1∶25時(shí)，主根長(zhǎng)僅為1.2 cm，分別為對(duì)照和包衣比1∶100時(shí)的37.69%和33.79%。由此可見(jiàn)，適宜劑量的種衣劑包衣對(duì)紫蘇幼苗鮮重和地上部分生物量的增加起到促進(jìn)作用；種衣劑劑量過(guò)大降低了紫蘇幼苗活力指數(shù)，抑制了幼苗的生長(zhǎng)。

2.3　種衣劑對(duì)紫蘇幼苗生理指標(biāo)變化的影響

葉綠素含量的高低是植物進(jìn)行光合作用能力的最直觀體現(xiàn)，由表3得知，隨著包衣比逐漸增加，紫蘇幼苗葉綠素含量呈先上升后下降的趨勢(shì)，這與包衣劑對(duì)紫蘇幼苗鮮重、苗高的影響大體一致。其中以包衣比為1∶100時(shí)效果最為顯著，葉綠素含量為對(duì)照的129%。但當(dāng)包衣比繼續(xù)增大時(shí)，葉綠素含量急劇下降，與對(duì)照差異顯著?？傮w說(shuō)來(lái)，適宜劑量的包衣劑有利于葉綠素的積累，提高了紫蘇幼苗的光合能力，使得紫蘇生長(zhǎng)加快；高劑量的種衣劑抑制了紫蘇幼苗葉片葉綠素的合成，降低了幼苗的生長(zhǎng)速率并產(chǎn)生藥害。

表3種衣劑對(duì)幼苗生理指標(biāo)的影響

包衣比葉綠素含量(mg/g)SOD(U/g)CAT(U/g)POD(U/g)MDA(μmol/g)ck3.62±0.45b27.58±3.84d6.67±0.75c12.83±2.26c0.23±0.02c1∶2003.57±0.39b31.74±2.95d11.92±2.46b13.76±1.89b0.24±0.01c1∶1004.67±0.38a39.57±2.26c15.58±1.38b19.62±2.85a0.23±0.01c1∶502.39±0.33c66.73±3.98a23.55±2.73a18.54±2.38a0.32±0.04b1∶252.45±0.21c47.76±4.25b7.42±2.27c10.79±2.57c0.48±0.03a

表5種衣劑對(duì)紫蘇主要農(nóng)藝性狀的影響

包衣比株高(cm)植株鮮重(g) 葉片數(shù)一級(jí)分枝數(shù)總穗數(shù)穗粒數(shù)千粒重(g)單株籽粒重(g)ck135.52±12.75b960.37±28.58b93.66±4.5b21.33±3.05a129±13a104.33±29.02a0.54±0.02a7.24±0.07a1∶100168.47±8.64a1127.64±30.76a119±3a23.33±4.04a134±6.02a114.66±15.63a0.54±0.02a7.33±0.17a

超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)和過(guò)氧化物酶(POD)是植物對(duì)逆境脅迫反應(yīng)的“晴雨表”，同時(shí)對(duì)于清除活性氧自由基、維持細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和完整性，提高植物抗逆性起著關(guān)鍵的作用。由表3可知，種衣劑包衣在一定程度上提高了紫蘇幼苗SOD、CAT和POD的活性，當(dāng)包衣比為1∶100時(shí)，3種酶活性均高于對(duì)照，達(dá)到顯著差異；包衣比為1∶50時(shí)，SOD和CAT活性達(dá)到最大，3種酶的活性分別為對(duì)照的241.95%、353.07%和144.89%；當(dāng)種衣劑劑量增大到1∶25時(shí)，CAT和POD活性與對(duì)照差異不顯著。結(jié)合相應(yīng)包衣比下種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)和葉綠素含量等指標(biāo)的結(jié)果推斷，極高劑量(1∶25)包衣劑會(huì)對(duì)紫蘇種子產(chǎn)生藥害，藥劑濃度超出種子耐受限度，導(dǎo)致紫蘇幼苗抗氧化酶系統(tǒng)紊亂并失去作用，植株生長(zhǎng)緩慢。

MDA含量的高低反映了植物受到傷害的程度，由表3可知，當(dāng)包衣比為1∶200和1∶100時(shí)，MDA含量與對(duì)照差異不顯著；繼續(xù)加大包衣比，紫蘇幼苗MDA含量不斷升高，與對(duì)照差異顯著，當(dāng)包衣比為1∶50和1∶25時(shí)，MDA含量分別為對(duì)照的139.13%和208.69%。分析發(fā)現(xiàn)，適宜濃度的種衣劑對(duì)紫蘇幼苗的MDA含量無(wú)顯著影響，未對(duì)幼苗造成傷害。

2.4　種衣劑對(duì)紫蘇生育期變化的影響

通過(guò)前期包衣劑對(duì)紫蘇種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)和生理指標(biāo)變化的影響，選擇包衣比為1∶100的紫蘇種子進(jìn)行育苗移栽，開(kāi)展大田試驗(yàn)。通過(guò)記錄紫蘇生育期(表4)發(fā)現(xiàn)，種衣劑處理可使紫蘇生育期提前，包衣比1∶100處理，紫蘇開(kāi)花期比對(duì)照提前5 d，坐果期、成熟期比對(duì)照提前5 d和10 d，收獲期比對(duì)照提前10 d。

表4包衣劑對(duì)紫蘇生育期的影響

包衣比育苗期(月/日)移栽期(月/日)開(kāi)花期(月/日)坐果期(月/日)成熟期(月/日)收獲期(月/日)ck04/0805/2208/2309/0209/2509/281∶10004/0805/2208/1808/2709/1409/17

2.5　種衣劑對(duì)紫蘇主要農(nóng)藝性狀的影響

種衣劑對(duì)紫蘇生物量的提高有著顯著的作用(表5)，這一點(diǎn)尤其表現(xiàn)在對(duì)紫蘇營(yíng)養(yǎng)器官如葉的影響上。包衣處理后，紫蘇株高、植株鮮重和葉片數(shù)均高于對(duì)照水平，分別為對(duì)照的124.31%、117.41%和127.05%，均達(dá)到顯著差異。但種衣劑處理對(duì)紫蘇生殖器官農(nóng)藝性狀如總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和單株籽粒重的影響差異不顯著，由此可見(jiàn)，種衣劑對(duì)紫蘇營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)具有明顯的正調(diào)控作用，通過(guò)增加葉片數(shù)、株高等提高蘇葉、蘇梗產(chǎn)量；雖然種子包衣可使紫蘇生育期提前，但對(duì)蘇籽產(chǎn)量影響不明顯。

2.6　種衣劑對(duì)蘇籽含油量和葉揮發(fā)油含量的影響

蘇籽含油量和蘇葉揮發(fā)油含量是紫蘇品質(zhì)鑒定的主要指標(biāo)，藥典規(guī)定蘇葉中揮發(fā)油含量不得低于0.4%。通過(guò)對(duì)蘇籽含油量和蘇葉揮發(fā)油含量的測(cè)定發(fā)現(xiàn)，種衣劑處理對(duì)蘇籽含油量的影響不明顯；種子包衣處理后，蘇葉揮發(fā)油含量略高于對(duì)照，但兩者差異不顯著(圖1)。

2.7　種衣劑對(duì)紫蘇病蟲(chóng)害的田間防治效果

本次試驗(yàn)用地為2年連作紫蘇種植地，田間蟲(chóng)害病害發(fā)生率均高于2014年和2015年。通過(guò)前2年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刈咸K的主要蟲(chóng)害為紅蜘蛛、蚜蟲(chóng)、紫蘇野螟和白粉虱，病害主要為銹病、斑枯病、根腐病和白粉病。由表6可知，不同月份紫蘇田間百株蟲(chóng)口數(shù)與百株病株數(shù)不盡相同，6月時(shí)百株蟲(chóng)口數(shù)為76.3，至8月達(dá)到最高值(193)，這與當(dāng)年8月當(dāng)?shù)貧鉁仄邜灍岫嘤臧追凼l(fā)有關(guān)，至9月天氣轉(zhuǎn)涼后害蟲(chóng)數(shù)量有所下降；紫蘇病株數(shù)隨著田間紫蘇生長(zhǎng)不斷增加，于9月達(dá)到最大值，百株病株數(shù)為37。種子包衣處理能夠顯著降低紫蘇田間病蟲(chóng)害數(shù)量，紫蘇在整個(gè)大田生長(zhǎng)周期內(nèi)其百株蟲(chóng)口數(shù)和百株病株數(shù)均低于同月份對(duì)照。8月田間白粉虱爆發(fā)時(shí)，種衣劑處理組的百株蟲(chóng)口數(shù)為39.3，為對(duì)照的20.36%，其相對(duì)防效高達(dá)79.63%。從移栽至收獲，種衣劑處理的紫蘇百株病株數(shù)低于5，其相對(duì)防效始終高于85%，為紫蘇抵御病蟲(chóng)害實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收提供了保障。

圖1 種衣劑對(duì)蘇籽含油量(A)和葉揮發(fā)油含量(B)的影響

表6種衣劑對(duì)紫蘇病蟲(chóng)害的田間防治效果

包衣比月份百株蟲(chóng)口數(shù)相對(duì)防效(%)百株病株數(shù)相對(duì)防效(%)ck676.3c—19d—788b—25.3c—8193a—28.6b—964.6d—37a—1∶100633f56.570.3f98.42736.6ef59.091.6ef93.67839.3e79.632ef93937.6ef42.184.3e88.37

3　結(jié)論與討論

紫蘇是一種重要的油料作物和藥用植物，同時(shí)也是目前最受人們歡迎的藥食兩用植物之一，其清香的口感和極高的藥用保健價(jià)值使得市場(chǎng)需求不斷增加[1]。目前紫蘇病蟲(chóng)害防治方面的研究報(bào)道極少，由于紫蘇藥食兩用的特性，提高了其病蟲(chóng)害防治的要求[25]。種衣劑于播種前使用，可綜合防治苗期病蟲(chóng)害，有利于環(huán)境保護(hù)；包衣后又能促進(jìn)作物生長(zhǎng)，使其根系強(qiáng)大、抗逆性增強(qiáng)，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益[26]。利用種衣劑包衣，提高種子質(zhì)量、促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)發(fā)育并增強(qiáng)植株田間抗病蟲(chóng)性，可為更好地開(kāi)發(fā)利用紫蘇資源提供強(qiáng)有力的保障。本研究所使用種衣劑的殺菌成分是多菌靈和福美雙，通過(guò)復(fù)配，其抗菌能力進(jìn)一步增強(qiáng)；殺蟲(chóng)成分是第二代新煙堿殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉，具有觸殺、胃毒、拒食和驅(qū)避作用；3種有效成分均是農(nóng)業(yè)部發(fā)布的無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)推薦農(nóng)藥品種，符合高效、低毒、低殘留、安全及與環(huán)境相容性好的農(nóng)藥應(yīng)用開(kāi)發(fā)新理念[15]。

大量研究表明，種衣劑有效成分和使用劑量的選擇是種衣劑是否能夠發(fā)揮作用的關(guān)鍵。在藥用植物上，含有效成分多菌靈、福美霜、吡蟲(chóng)啉和微量元素的種衣劑包衣黃芪種子后，提高了種子對(duì)根腐病的抗性，促進(jìn)了黃芪地上地下的協(xié)調(diào)生長(zhǎng)，并提高根冠比[21,26]。甘草種子包衣不僅能提高種子萌發(fā)加快幼苗生長(zhǎng)還使甘草根長(zhǎng)和干重增加，甘草酸含量上升[20]。雖然有種衣劑促進(jìn)種子萌發(fā)，促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)的報(bào)道，但使用種衣劑的負(fù)面作用如抑制種子萌發(fā)，降低種子存儲(chǔ)時(shí)間等也有報(bào)道。包衣后的玉米種子經(jīng)貯藏6個(gè)月后，種子含水量升高，其發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率遠(yuǎn)低于未包衣種子[27]。小麥種子發(fā)芽指數(shù)、種子活力指數(shù)和發(fā)芽率均與三唑酮包衣劑量呈負(fù)相關(guān)[28]。在油料作物中，陳坤榮等發(fā)現(xiàn)，使用低劑量15% 氟啶胺懸浮劑處理油菜種子對(duì)發(fā)芽率、成苗率影響不顯著，當(dāng)包衣比為1∶25時(shí)，種衣劑雖然增加了根腫病的防治效果，但顯著抑制了種子萌發(fā)[17]。當(dāng)包衣比為1∶100時(shí)，花生種子發(fā)芽率僅為清水對(duì)照的40%，種衣劑對(duì)花生種子的抑制率高達(dá)62%[29]，同樣在花生中，使用包衣比大于1∶100的20% 吡蟲(chóng)啉和20% 噻蟲(chóng)嗪種衣劑對(duì)花生出苗率和根系生長(zhǎng)無(wú)顯著影響[18]。在棉花上，當(dāng)包衣比大于1∶100時(shí)，50%噻蟲(chóng)嗪懸浮種衣劑使棉花種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率降低[30]，但是27%的吡·?！ざ鄳腋》N衣劑即使包衣比大于1∶25也不會(huì)對(duì)棉花種子產(chǎn)生藥害[15]。

本研究通過(guò)不同包衣比對(duì)種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)和生理指標(biāo)變化的影響，確定了包衣劑使用最佳劑量。在包衣比為1∶100時(shí)，包衣劑顯著促進(jìn)種子萌發(fā)，種子發(fā)芽勢(shì)與活力指數(shù)遠(yuǎn)高于對(duì)照。在苗期，適宜劑量的包衣劑提高了幼苗葉綠素含量，植株光合能力增強(qiáng)，與此同時(shí)，種衣劑提高了幼苗抗氧化酶活性，使幼苗抗逆性增加，幼苗生長(zhǎng)加快。高劑量種衣劑破壞了紫蘇細(xì)胞膜的滲透平衡，加大膜脂過(guò)氧化程度，使得MDA含量升高，對(duì)種子和紫蘇幼苗產(chǎn)生藥害。大田試驗(yàn)表明，適宜劑量種衣劑能夠縮短紫蘇生長(zhǎng)周期，促進(jìn)成熟，此外種衣劑處理增加紫蘇莖高、單株鮮重和葉片數(shù)，提高了紫蘇的產(chǎn)量。通過(guò)田間病蟲(chóng)害調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自制35% 吡·多·福懸浮種衣劑包衣紫蘇種子，在很大程度上消除了紫蘇連作障礙，植株抗病蟲(chóng)能力顯著提高，田間防治效果明顯。雖然使用自制種衣劑提高了紫蘇營(yíng)養(yǎng)器官產(chǎn)量，但對(duì)紫蘇種子產(chǎn)量、含油量和葉揮發(fā)油含量的影響不明顯，下一步還需根據(jù)生產(chǎn)目的合理調(diào)整種衣劑配方，使其效果更加明顯。此外，種衣劑影響紫蘇生長(zhǎng)發(fā)育的深層次機(jī)理也有待進(jìn)一步研究。