安·吉利蘭著 張笑秋

摘 要：二戰(zhàn)期間，以希拉里·詹金遜、恩斯特·波斯納為首的檔案工作者對歐洲檔案的鑒定和保護做出了重要貢獻。本文重點關(guān)注動亂時期檔案工作者如何看待并承擔檔案實體和精神保護這一責(zé)任。本文以種族志研究為基礎(chǔ)，首先反思了在南斯拉夫戰(zhàn)爭期間以及當代的民族、國家政治斗爭之中個人和機構(gòu)的定位，然后借助檔案資料，考察了二戰(zhàn)期間多方因素影響之下的檔案工作者的自我定位。最后，文章探討了這些歷史范例怎樣能幫助后來者在沖突中保護檔案。

關(guān)鍵詞：檔案教育;希拉里·詹金遜;恩斯特·波斯納;專業(yè)機構(gòu);戰(zhàn)爭

1947年，詹金遜在倫敦大學(xué)學(xué)院發(fā)表的題為“英國檔案工作者：一種新的職業(yè)”的任職演講，標志著英國的第一個檔案學(xué)專業(yè)學(xué)位的設(shè)立。很長一段時間內(nèi)，詹金遜都在呼吁教育界承認檔案學(xué)是一門自成體系的獨立學(xué)科，這是因為兩次世界大戰(zhàn)的經(jīng)歷促使他意識到開展檔案專業(yè)教育的迫切性。

1 動亂時期的個人定位

1938年，詹金遜被任命為英國公共檔案館的秘書，負責(zé)在戰(zhàn)爭期間安全轉(zhuǎn)移檔案。那時的英國，缺乏對檔案的管理。詹金遜認為“大部分文件可能存在于律師的辦公室里……（在他們的交易記錄旁）有大量重要的檔案……地產(chǎn)圖冊、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、所有權(quán)摘要、結(jié)婚協(xié)議等等”。詹金遜的這個觀點引起了我的共鳴。

我的家族世代在北愛爾蘭的倫敦德里城做律師，因此暑假時我會在辦公室的保險庫里做文件歸檔的工作。同時，我也會打開郵件，將可疑文件挑出來交給安全部門處理。然而，那并不是我第一次意識到這些檔案所擁有的巨大價值。十歲那年，父親的辦公室毀于戰(zhàn)火，所幸儲存文件的保險庫未受太大影響。父親和我將那些幸存下來的文件收集起來，帶回家并保存在地下室中。從那以后，每一次打開地下室的門，這些獲救的文件散發(fā)出來的氣味都會溢滿整個通往地下室的樓道。我記得父親在搶救文件時的那份專注，我問他為什么要把這些又濕又臟的文件帶回家，他簡單地答道：“因為當一切結(jié)束之后，人們會需要他們的檔案。”我從這些經(jīng)歷中認識了檔案及其潛在價值，并提醒我此類日常檔案對于戰(zhàn)后個人及群體生活的復(fù)原起著關(guān)鍵的作用。

過去幾年，我對自前南斯拉夫獨立出來的幾個國家開展的民族志研究讓我更加清楚地認識到這一點。我重點關(guān)注檔案在日常生活和戰(zhàn)后恢復(fù)過程中扮演的角色，并調(diào)查了20世紀90年代至21世紀初，檔案、檔案工作者在戰(zhàn)爭期間的遭遇以及戰(zhàn)爭對檔案領(lǐng)域的深遠影響。在前南斯拉夫獨立出來的國家和附近的奧地利、匈牙利境內(nèi)，我聽說了許多檔案工作者的事跡。這些故事講述了他們的奉獻、無私、崩潰、危險、壓力以及破裂;講述了合作的喜悅、持續(xù)的猜疑和漸進的聯(lián)合。

我的一位同事跟我講述過波斯尼亞戰(zhàn)爭剛爆發(fā)時，檔案館里的檔案在一夜之間被秘密轉(zhuǎn)移——擁有不同背景的檔案工作者覺得自己有義務(wù)保護本民族的檔案。一些全宗因此被拆散，再難找回，剩下來的則被迫為“民族清洗”類的官僚行為服務(wù)。我思考著該用何種方式保護這些檔案。我也在思考檔案工作者之間的情誼和共同經(jīng)歷能否讓他們團結(jié)起來。1995年簽署了代頓和平協(xié)議之后，在波斯尼亞和黑塞哥維那國內(nèi)，不同背景的檔案工作者聚在一起，他們要求將前國家檔案館作為新國家的中央檔案館繼續(xù)開放。這太不尋常了，簡直前所未有。這些檔案工作者的激情以及合作讓我認識到：情感之中隱含的個人能動性應(yīng)該是研究的重點。

1941年，詹金遜曾說過，盡管檔案工作者應(yīng)當“對自己的純熟技藝表示謙虛……但對所承擔的這份工作的重要性卻不應(yīng)謙虛……如果檔案能真實保存下來并被有效利用，那么在各種記錄材料之中，檔案是最能讓我們接近事實真相的。而我們現(xiàn)在就正是在為守衛(wèi)事實的真相而奮斗”。

雖然這樣的敦促提升了職業(yè)價值感，促進了實際工作，但是，在政治的影響下，從實體和精神上守護檔案的責(zé)任無法保證檔案工作者的安全，甚至還會使他們陷入糟糕的處境。在中歐和東南歐新成立的民主國家中，檔案工作者在緊張的政治壓力下工作，缺乏資金的同時還要遭受質(zhì)疑。種種事件讓士氣低迷的檔案工作者向我傾訴：“國際檔案理事會期望我們犧牲自身利益和安全來保護檔案。但是有誰支持我們？我們將何去何從？你和其他國外的同行能來這里是很好的，不一樣的是你們總會離開，而我們卻要在這里一直生存下去?！?/p>

2 檔案的物質(zhì)和精神保護

在這個領(lǐng)域開展調(diào)查的同時，我也花了數(shù)年時間研究詹金遜、恩斯特·波斯納等人是怎樣處理這些問題的。各類草稿、信件和筆記能讓我們對歷史事實有更進一步的了解。

二戰(zhàn)期間，檔案和檔案工作者都很重要。他們是各方勢力的懷疑目標、證據(jù)來源和知識儲藏室（比如科學(xué)、技術(shù)和情報）。從二戰(zhàn)結(jié)束至今，包括奧利弗·溫德爾·霍姆斯、道格拉斯·考克斯、阿斯特麗德·?？颂睾桶＠蛑Z·邁特恩在內(nèi)的一些作者，都以英國、美國、德國的檔案工作者的事跡為主題，出版過相關(guān)作品。不過，大多數(shù)文章更關(guān)注檔案工作者的公務(wù)行為而不是他們的動機、情感和人際關(guān)系。如果我們從時間、地域和機制上比較一下詹金遜和波斯納，就會發(fā)現(xiàn)，他們有非常多的共同點：都在本國接受了最好的教育、都有高級職稱、都對事業(yè)充滿責(zé)任感、都重視專業(yè)教育。他們是典型的學(xué)者型檔案工作者，并且都是一戰(zhàn)的退伍軍人。在二戰(zhàn)期間，詹金遜和波斯納也都發(fā)揮著重要作用，但是他們各自的處境不同，他們所做的工作，在短時間內(nèi)獲得的認可度也不同。

3 希拉里·詹金遜

詹金遜生于1882年，1904年從劍橋彭布羅克學(xué)院畢業(yè)，1906年進入英國公共檔案館。他所著的《檔案管理手冊》強調(diào)要從實體和精神層面保護檔案。盡管這本手冊在英語檔案文獻中是非常卓越的，但是正如瑪格麗特·普洛克特所說，書中很多內(nèi)容是在重申歐洲已有的基本理論和慣例。盟軍民政軍事部于1944年成立了檔案專家分委會，這個委員會里的專家來自13個不同國家。其中部分人一直工作到戰(zhàn)爭結(jié)束，包括在盟國遠征軍最高統(tǒng)帥部業(yè)務(wù)處工作。作為英國陸軍部碑刻美術(shù)檔案的顧問，詹金遜參與草擬了一份列表，記錄下了敵軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的檔案及其位置。1944年至1945年期間，詹金遜去了幾次意大利、德國和馬耳他，在寫給SHAEF的備忘錄草稿中，他悲嘆道，人們更關(guān)注的是那些具有明顯價值的文化遺產(chǎn)，而不是檔案。1944年，戰(zhàn)爭已蔓延到了西西里島，那時詹金遜在一篇關(guān)于意大利檔案保護的論文中寫道：“對于檔案工作者而言……檔案實體和精神層面的完整性面臨著雙重威脅，他們非常害怕，唯恐戰(zhàn)爭會毀壞或拆散檔案，因為那不僅會給世界文化財富帶來巨大損失，還會嚴重阻礙戰(zhàn)后文明的重建?！边@種擔憂是很有道理的。1945年5月，一份“秘密非正式工作協(xié)定”出臺，要求將所有軍事檔案先送到倫敦接受檢查，之后再送去華盛頓接受最終的調(diào)查。對放置于華盛頓的文件進行研究的目的有以下幾點：

（1）幫助對抗日戰(zhàn)爭的控告（首要目的）;（2）滿足陸軍部和戰(zhàn)爭部在占領(lǐng)時期的情報需求;（3）為戰(zhàn)爭罪行委員會提供相關(guān)證據(jù);（4）促進科學(xué)技術(shù)發(fā)展;（5）為國防提供有價值的研究。這項協(xié)定的實施讓德國的軍事文件可以為戰(zhàn)后的歷史學(xué)研究服務(wù)。

這份工作協(xié)定還要求在美英占領(lǐng)區(qū)免去敵軍主要專家人員（也就是檔案工作者或其他文件工作者）的職務(wù)，以便對軍事文件進行更仔細的檢查。詹金遜回應(yīng)“SHAEF關(guān)于管理所獲取的德國檔案和其他文件的協(xié)議修訂草案”的便函最真實地還原了他對檔案的實體和精神保護，以及是什么構(gòu)成了檔案這一問題的看法：

（1）我爭取的僅僅是對檔案的保護——檔案與非檔案之間的區(qū)別，就在于檔案不能被拆散。我之前認為人們已經(jīng)理解了這一點，但事實上并沒有。伯利上校今早還對我說，一個社會的圖書館大概是其檔案館的一部分。

（2）為了全體人的利益著想，必須防止拆散德國檔案這一整體。

（3）我已經(jīng)指出了……大規(guī)模的疏散、評估是不切實際的：一旦這樣做，就會產(chǎn)生混亂，眼前的利益將首當其沖受到影響。

（4）另一方面，獨立機構(gòu)為了自身利益，一件一件地撤出檔案也會給檔案館造成不可挽回的損失：經(jīng)營利益將再次受挫。

（5）必須承認當下的業(yè)務(wù)需求將導(dǎo)致一些檔案的調(diào)出，但是出于高層政策的考量，永久地調(diào)出某一類下的全部檔案必須慎重。

（6）除了這些可控的轉(zhuǎn)移，唯一可能顧全大局的方法就是采用就地審查檔案的原則。

（7）實際上，這種方法已經(jīng)作為工作原則被監(jiān)察委員會采納，用于處理有關(guān)英國的檔案。

4 組織和任務(wù)

1940年7月17日，德國陸軍高級司令部（OKH）要求建立一個檔案小組，專門負責(zé)收集、利用法國的檔案?；侦巢┦孔鳛榈蹏鴥?nèi)政部的檔案保護專員負責(zé)制定計劃確保德國檔案工作者的安全?；谝陨蠝蕚?，1940年8月1日，全方位的工作在法國展開了。

這項行動的目標如下：（1）保護法國檔案;（2）定位所有下落不明的德國檔案材料;（3）了解法國檔案的內(nèi)容以便為德國服務(wù);（4）列出清單讓法國歸還早年間被他們掠奪的、屬于德國的檔案。

根據(jù)普魯士國家檔案館館長的指令，這項行動由M.T.C.R.（國家檔案館館長）施納特教授領(lǐng)導(dǎo)。

詹金遜的兩位學(xué)生——羅杰·埃利斯少校和哈里·貝爾少校曾被調(diào)去為SHAEF工作。他們和詹金遜關(guān)系密切。貝爾在戰(zhàn)地給詹金遜寫的信可以幫助我們更好地了解當時的檔案工作者。以1945年3月9日，貝爾在意大利的盟軍委員會總部寫的信為例，其內(nèi)容如下：

正如你估計的那樣，戰(zhàn)爭對于年老的檔案工作者來說有些不堪重負。但他們中有些人實在了不起。那老人帶我去了他放置檔案的地方，當我環(huán)顧四周被毀的景象時，我恐怕問了個不合時宜的問題：“你是如何堅持下來的呢？”他簡短地回答道：“因為我的檔案在這里?！薄缓笾钢o靠門的那個長凳，當炮擊最猛烈以至于快要觸及這些檔案的時候，他就睡在那里。

5 恩斯特·波斯納

波斯納生于1892年，是檔案界最重要的先驅(qū)學(xué)者之一。1945年，作為國家第一位全職檔案教育者，他建立了美國大學(xué)現(xiàn)代檔案研究所，并且出任所長到1961年。波斯納還是美國檔案工作者協(xié)會（SAA）的董事，并在1955年至1956年間擔任協(xié)會主席一職。1966年，SAA授予波斯納協(xié)會榮譽成員的稱號以表彰他的杰出貢獻。

以上這些，都屬于波斯納不平凡的第二段公職生涯。而在1920年至1935年，他為普魯士國家機密檔案館工作并一度擔任副館長。波斯納是猶太人，1939年碎玻璃之夜后，被關(guān)押在薩克森豪森集中營并飽受折磨。所幸他的妻子以他在一戰(zhàn)中的英勇表現(xiàn)為由，設(shè)法將他從薩克森豪森集中營解救了出來，他們先是移居瑞典，之后便去了美國。

波斯納一篇題為“軍事占領(lǐng)下的公共檔案”的論文被學(xué)界認為“點亮了我們遲緩的思維，讓我們意識到了檔案是多么的重要”，這篇論文后來在美國出版。

然而，僅僅幾個月之后波斯納就被美國參議院臨時議長、田納西州參議員麥凱勒起訴，麥凱勒之所以如此是因為他聽說波斯納在早前的一篇論文中寫過德國是用紙板箱而不是金屬盒來保存檔案。他認為波斯納這樣寫是想置國家檔案館里的檔案于空襲的危險中。后來為此召開了一系列聽證會，與會參議員詰難的不僅僅是檔案盒的材料，還有國家檔案教育者的政治觀念。作為國家檔案議員和波斯納忠實的朋友，巴克的一封陳詞手稿，表達了他對人們質(zhì)疑波斯納的憤慨：

如果允許的話，我想說寬容是一種美德。有價值的東西就算起源自其他國家，也同樣可以為我們所用。即使是德國在國家檔案館中研制出了紙板箱，那東西在美國也同樣適用。如果紙板箱最能滿足美國國家檔案館的需求，但是工作者卻不準其使用，那么他們就是工作失職。

波斯納作為檔案與圖書館分委會的行政秘書，在上任后第8天就被撤了職。十天之后，巴克寫信給分委會的主席，圖書館館長——阿奇博爾德·麥克利什：

如您所見，恩斯特·波斯納博士已經(jīng)辭職，因為有人認為他的一些文章是在頌揚德國。由于我要為這部分文章的出版承擔一定責(zé)任，我意識到自己也不再適合留在分委會，所以我在此提出辭職申請。

第二天，也就是1944年2月29日，波斯納寫信給美國委員會的主席——羅伯茨法官，表示他覺得自己的人格和職業(yè)操守受到了攻擊：

考慮到最近在聽證會上我受到的各種指控，為了公平起見請對我的各項行動和忠誠度開展調(diào)查。如果您能采取任何必要措施來完成這一調(diào)查，我將不勝感激。

1973年，美國國家檔案館的菲利普·布魯克斯做了波斯納的口述史，那時波斯納已經(jīng)過80歲了。他飽含熱情地談起了和巴克、霍姆斯還有其他人的友誼。波斯納一直覺得他并沒有給美國國家檔案館帶來多大影響，除了為自己在那兒謀了個職位以外：

在戰(zhàn)爭時期，有必要把檔案機構(gòu)存有的信息和它們在敵軍、淪陷國那里的所有物提供給國家檔案館，以便使用……這些與戰(zhàn)爭有關(guān)的行動本能付諸實踐。然而，由于參議員麥凱勒的攻擊，那些設(shè)想并沒能實現(xiàn)……在政府看來，我成了一個棘手的人。

波斯納失去工作后他和妻子的處境一度相當困窘，只能靠基金會的救助和開講座的收入勉強維生。盡管如此，在戰(zhàn)爭期間，他仍然秘密地幫助美國人和SHAEF。1944年11月，波斯納向美國戰(zhàn)略情報局（OSS）和美國國務(wù)院提交了他以前的72位德國同事的生平簡介。這些傳記因其對職務(wù)背后的個人性格有著清晰的描述而受人矚目。

6 戰(zhàn)爭結(jié)束之后

波斯納給同事做的傳記記述了很多故事。如他所寫的一位檔案工作者，是謙遜且熱心的，……最不可能成為一個暴力的納粹分子。1939年，一位去了維也納的美國游客見到那位工作者認真甚至是極度小心地向納粹敬禮，以避免被狂熱的納粹分子騷擾。

波斯納編纂的這份人物傳記也包括了恩斯特·基普斐和喬治·施納特的事跡，提到施納特曾在喬治·溫特爾手下工作：

他被任命為普魯士國家檔案館館長的這一事實，就足夠說明他一定是順應(yīng)了納粹政權(quán)。1940年，他被派往巴黎掌管法國國家檔案館，并且有可能的話，讓法國將1815年之后未歸還的那部分錫曼卡斯檔案交還給西班牙。

關(guān)于基普斐，他寫道：

在1933年納粹掌權(quán)之前就已經(jīng)入黨。作為國家檔案館員工中唯一的老黨員，他當上了普魯士國家檔案館的總館長。這個在1933年以前還并不怎么出名的人，一下子就成了公認的相當能干的管理者，但事實上他沒有任何相稱的學(xué)術(shù)資格。

1952年在美國人的強烈要求下，波斯納被邀請擔任聯(lián)邦德國檔案館館長。事實上他和妻子并不想返回德國，在口述史中他曾提到：

如果我接受了這個邀請，我就不會在這兒口述我的這些回憶錄了。因為在戰(zhàn)后，無論是溫特爾博士還是布魯赫曼博士均不堪那一官職的重負，他們?nèi)ナ赖枚急容^早。

波斯納在給卡爾·布魯赫曼——普魯士國家檔案館的卡托維茲州館長做傳記時，寫道：

一位能干又活躍的檔案工作者，完全是舊時的德國大學(xué)生的代表，并且在一開始的時候，對納粹主義態(tài)度冷淡。然而，據(jù)推測，由于納粹黨將布魯赫曼提升為館長，他便向這一政權(quán)屈服了。

戰(zhàn)爭結(jié)束之后，波斯納以前的許多同事紛紛找他為自己作保（這一過程常常被稱作去納粹化或者“漂白”）。畢竟波斯納的支持很有影響力。1946年2月30日，布魯赫曼在拘留所和雷根斯堡勞改所里寫信給波斯納，要他寫一段證詞為自己洗白，信的大意是：

一直以來，我都對你不錯，當納粹黨開始掌權(quán)而你還在德國的時候，我們一直保持通信，并且我一直很支持你在普魯士學(xué)報上的學(xué)術(shù)研究。

關(guān)于喬治·溫特爾——普魯士國家檔案館館長助理，波斯納寫道：

他是一位非常聰明的學(xué)者……在1918年進步革命之后，他倒向了納粹主義。是高效而又野心勃勃的普魯士官員的典型代表。無疑喬治有資格擔任他現(xiàn)在的職務(wù)，盡管他那嚴厲而又學(xué)究式的作風(fēng)常常引起人們的反感。結(jié)論：由于普魯士檔案館館長無疑不會留任，所以可以暫且讓溫特爾繼續(xù)擔任現(xiàn)在的職務(wù)。然而，有必要密切監(jiān)視著他。

盡管同盟國在努力去除德國行政機關(guān)中的納粹分子，但事實上，已經(jīng)沒有其他合適的人選能在戰(zhàn)后的德國出任檔案工作者或是檔案學(xué)教育家。法律史學(xué)家塞西爾·米金斯就曾寫道：

除了最可惡的那些人以外，在可能的情況下當用降級的方式來替代解雇。這種給檔案工作者去納粹化的方式，贏得了那些更清白的工作人員的支持。

米金斯，1947年加入英國公共檔案館，并于1973年榮任英帝國勛位軍官（OBE）。戰(zhàn)后，他致力于在西占區(qū)的檔案工作者之間建立合作。米金斯組織了幾次頗有影響力的會議：

這些會議的出席率逐漸提升：1946年12月11日在本德召開的會議有19人參加，1947年9月7日米金斯在代特莫爾德的開幕講話有60人出席聽講。這些合作會議最終促成了檔案雙區(qū)委員會的建立以及德國檔案工作者聯(lián)合會的誕生，還有1949年春天，馬爾堡一個雙區(qū)檔案學(xué)校的成立。

波斯納和霍姆斯建議聯(lián)合國教科文組織和國際檔案理事會合作，設(shè)立一個檔案項目。通過聯(lián)合國教科文組織，波斯納和巴克可以幫助檔案工作者建立和加強合作。事實上，美國國務(wù)院在思考是否要支持這一檔案項目時有一個疑問：檔案對世界和平有何貢獻？

1949年，陸軍部民政部門指派波斯納去美占區(qū)做檔案訪問學(xué)者。那時，他和詹金遜分別致力于落實美國、英國的正規(guī)檔案學(xué)教育。1947年，詹金遜被任命為英國公共檔案館的代理館長——機構(gòu)里級別最高的專業(yè)崗位，并且他認為恢復(fù)合作能提供民眾獨一無二的機會去認識檔案的價值。波斯納無疑也認同這一觀點，同時，他還考慮到了德國檔案教育的發(fā)展。在波斯納的口述史中，他回憶了返回德國參加馬爾堡學(xué)校開學(xué)典禮的情景：

對我而言，在離開10年之后，回到德國，并參與文化活動，是非常奇怪的……我拜訪了美占區(qū)主要的檔案館，還在兩個地方做了關(guān)于美國檔案事業(yè)發(fā)展的演講，一個是在馬爾堡，另一個是在斯圖加特。因為這項任務(wù)是帶著善意的，所以我和以前的同事接觸起來非常愉快。

馬爾堡學(xué)校由路德維格·德約掌管，波斯納1944年給他寫過傳略：

德約，一位天賦杰出的歷史學(xué)家，已經(jīng)在德國《歷史雜志》上發(fā)表了多篇優(yōu)秀的文章。有濃厚的民族主義和保守主義思想。1933年，德約熱烈擁護納粹和德國國家主義者建立的聯(lián)合政府，直到發(fā)現(xiàn)四分之一的猶太血統(tǒng)讓他在第三帝國只能成為第二階層的公民。結(jié)論：德約也許對盟國的事業(yè)懷有一定的同情，但是他的民族主義思想想必占據(jù)了上風(fēng)。

在戰(zhàn)爭結(jié)束了60多年，也就是波斯納去世了30多年后，德國終于認可了他。這對于職業(yè)認同、國家和解以及德國檔案實體和精神的完整都有著重要意義。在兩德統(tǒng)一之后，因戰(zhàn)爭分散的檔案又從26個地方重新匯集，它們被安置在柏林的新恩斯特·波斯納檔案館里。2008年9月，在開館典禮上，德國國務(wù)部長諾依曼說道：“新檔案館的位置象征著一個統(tǒng)一的德國?！?/p>

7 結(jié)語

早在1945年，《美國檔案工作者》的一篇評論文章就預(yù)言了這樣的結(jié)局并且總結(jié)了戰(zhàn)爭期間檔案工作者行為背后的復(fù)雜性。不幸的是，二戰(zhàn)絕不會是檔案工作者最后一次在危險的環(huán)境下保護檔案。在世界各地，我們?nèi)匀豢梢钥吹礁黝悰_突，在這些沖突中自然沒有“紳士的協(xié)定”來保護檔案。實際上，這些檔案及其護衛(wèi)者常常是攻擊的目標。而波斯納的故事和貝爾的信則提醒我們個人在這其中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。原諒、和解是走出暴力的重要因素。我們?nèi)粝脒_成目標就要學(xué)會反省、奉獻和尊重，當然這也需要時間。

在我實地調(diào)查的早期，克羅地亞國家檔案館的一位工作人員曾告訴我，專業(yè)的教育能讓不同背景的檔案工作者超越差異，以同事的身份交流合作。這對于處理戰(zhàn)爭遺留的問題十分重要。作為教育家，我一直在思考怎樣能在意識形態(tài)已然入侵檔案工作的情況下，讓學(xué)生超越種族主義和宗派主義的界限，為超國界、跨種族的事業(yè)做好準備。這些歷史也應(yīng)當引發(fā)檔案界的廣泛討論，給那些正身處在艱苦環(huán)境中的檔案工作者提供有效的精神支持。

注：本文譯自英國《檔案與文件》（Archives and Records）雜志優(yōu)先出版論文：“To what lengths the ‘Physical and Moral Defence of the Record in times of conflict and exigency？”。作者安·吉利蘭（Anne J. Gilliland）系美國加州大學(xué)洛杉磯分校信息研究學(xué)系教授。

（譯者單位：山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 來稿日期：2018-01-26）