唐子江
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
1.今人多用“飄若游云,矯若驚龍”來評論王羲之書法的飄逸雋秀?!妒勒f新語·容止》載:“時人目王右軍飄若游云,矯若驚龍?!边@兩個比喻實際上是說王羲之儀態(tài)舉止俊逸瀟灑。
2.“天才等于1%的靈感加上99%的汗水”,很多人都知道這是愛迪生說的,不過這句名言的后半句卻很少有人提及:“但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。”
名言是豐富的文化與精神財富。有些名言在流傳過程中可能存在語義轉(zhuǎn)移、斷章取義等現(xiàn)象,對這些名言應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識、對待?請圍繞此話題寫一篇文章。要求:自選角度,自擬題目,文體明確,不少于800字。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
隨著《第一批“90后”已經(jīng)出家了》一文火爆微信朋友圈,“佛系”一詞橫空出世,然后衍生出“佛系青年”“佛系男子”“佛系女子”“佛系子女”“佛系父母”“佛系追星”“佛系生活”“佛系乘客”“佛系購物”“佛系戀愛”“佛系飲食”“佛系養(yǎng)蛙”等一系列詞語,以此表達(dá)不同人對自己當(dāng)下生活狀態(tài)的體驗,而“佛系”這種“怎么都行、不大走心、看淡一切的活法和生活方式”的含義也瞬間成了很多人對抗快節(jié)奏生活的一劑良藥。
對此,你會有何感悟和體驗?請以“我看佛系 ”為副標(biāo)題,寫一篇文章。要求:在橫線上填入一詞將題目補充完整;明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
在傳統(tǒng)文化越來越被重視,特別是2017年各科課程標(biāo)準(zhǔn)修訂版頒布、部編版教材正式啟用之后,語文學(xué)科也由原來吃之無味、棄之可惜的“雞肋”變成了提升素養(yǎng)和考場爭分的“香餑餑”?,F(xiàn)在高考進(jìn)入沖刺階段,各個學(xué)科、各方面內(nèi)容都要進(jìn)行最高強(qiáng)度的訓(xùn)練。作文作為高考所有科目所有題項中賦分最高的題項,必須特別重視。2018年高考迎來一個“拐點”,有針對性地準(zhǔn)備無疑更有效果。
一、2018年作文題寫什么?
顯然,無人能準(zhǔn)確地知道2018年高考作文的題目——其實挖空心思去猜題、押題都是沒有意義的。但是,根據(jù)近年高考作文命題的規(guī)律或者特點,對高考作文命題趨勢或者方向有一個大體的把握則是很有必要,也是有可能的?!肚髮W(xué)·高分作文》雜志作為一本致力于高考作文研究的專業(yè)雜志,其探索值得注意。2018年2月份舉辦的第六屆“求學(xué)杯”中學(xué)生作文大賽A組決賽是專門針對高三學(xué)生的作文賽,該賽事的另一個名稱是“模擬高考作文大賽”——向高考要求和標(biāo)準(zhǔn)看齊,力圖模擬高考作文命題的意圖十分明顯。不管那競賽題目與實際的2018年語文高考作文題目有多少相似性,對其進(jìn)行分析,把它作為一個參照都是有意義的。
其一是選擇性。命題提供多則材料或者多個觀點供考生選擇再進(jìn)行作文,這是近年來高考命題的一個很明顯的特點。這種命題方式無疑有利于學(xué)生的多元選擇,也能考查學(xué)生的信息篩選和整合能力。本次決賽有兩道作文題可供考生選擇,第一道題目關(guān)于名言的流傳至少包括支持對名言進(jìn)行修改和不支持修改兩種態(tài)度;第二道題目包括針對“佛系生活”的不同態(tài)度,而“佛系生活”本身又有不同的內(nèi)容??忌嘟嵌群饬恐蟛拍軟Q定自己的寫作態(tài)度和角度。
其二是矛盾性。命題材料提供的觀點基本都是多元的,也往往是相左的,沒有完全的正確或者錯誤,基本都是各有道理,又不無漏洞??忌龅氖敲鎸?fù)雜的乃至是兩難的現(xiàn)象、場景、問題做出自己的評判。所以,一般引起爭議比較大的社會問題,我們都要多加留意——其中包括留意各方的觀點。
其三是現(xiàn)實性。近年來的高考作文命題都放棄了過去的那種去場景化的以一個“放之四海而皆準(zhǔn)”的寓言故事、哲理故事,并讓考生提取出其中的寓言、哲理來立意作文的做法,直接從現(xiàn)實生活中取材,讓學(xué)生面對真實的事件、具體的場景進(jìn)行構(gòu)思寫作,其目的就是引導(dǎo)青年學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實生活。命題者不擔(dān)心考生“猜測”到社會熱點,只關(guān)注考生是否能對真實社會現(xiàn)象、社會問題做出有效的回應(yīng)。無論是對名言警句的語義轉(zhuǎn)移乃至斷章取義,還是“佛系生活”現(xiàn)象,都是現(xiàn)實社會真實存在的??忌綍r若注意到這些現(xiàn)象和問題,在考場上就會有“似曾相識燕歸來”之感,寫起作文來也就輕車熟路了。
其四是文化性。隨著中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程的加速,特別是對“文化自信”的強(qiáng)調(diào),中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化受到前所未有的重視和支持。高考作文涉及文化現(xiàn)象,引導(dǎo)青少年學(xué)生了解、學(xué)習(xí)、弘揚優(yōu)秀文化特別是傳統(tǒng)文化和紅色文化,這幾乎是確定無疑的。本次比賽的兩道作文題都具有濃郁的“文化味”,以文化為參照去審題,從文化角度挖掘名言選擇、刪改的原因;從現(xiàn)象出發(fā)挖掘出“佛系生活”受到追捧的文化因素。這樣的作文就具有文化性。
二、如何審題立意更靠譜?
審題立意是考場作文的第一步,或者說是先決條件。一般而言,近年來的話題作文、材料作文、新材料作文,特別是所謂的“任務(wù)驅(qū)動型作文”,都提供了較為完整的一個事件,對事件不同的觀點、寫作的基本要求、需要寫什么都是比較清楚的,這無疑降低了審題的難度,但這并不意味著審題無關(guān)緊要甚至可有可無,也不意味著立意不用費什么心思只需要隨便抽取命題材料中的某個“說法”就可以輕松地把作文寫好了。我們可以從以下幾個方面去審題立意。
(一)立足現(xiàn)實
引導(dǎo)考生關(guān)注和思考現(xiàn)實,通過寫作強(qiáng)化學(xué)生關(guān)注社會現(xiàn)實的意識,提升參與社會的能力,這應(yīng)該是作文教學(xué)的價值取向。提倡真實寫作,反對虛假作文和偽寫作,是近年來高考作文的一個走向。關(guān)于名言警句,如命題中的愛迪生的名言,絕大部分人確實只知道前半部分,不知道還有后半部分??忌呐率窃诳吹阶魑念}時才知道這個真相,他們也熟悉名言的前半部分。斷章取義的名言卻起到正面作用,“有用”比“誠實”更有價值嗎?經(jīng)過改造的名言還是原作者的名言嗎?“以訛傳訛”就一定有壞作用嗎?等等。立足于社會現(xiàn)實和自己的真情實感,對這些問題做出自己的回答,那就不難完成審題和立意了。
(二)立足文化
在一個多元開放的現(xiàn)代社會,針對同一個社會現(xiàn)象,不同的人往往會有不同的看法。高考作文也基本是提供多元的觀點讓考生進(jìn)行評判和論述。由于命題材料提供了不同的觀點,故考生只需要直接選取其中一個觀點即可進(jìn)行立意。考生可以從文化角度去審題和立意,也就是從文化角度尋找現(xiàn)象或者問題的根源,又從文化角度去尋找對策和出路,如對于名言的刪改,從文化上可以找到“求善勝于求真” “以訛傳訛”“一犬吠影百犬吠聲”“謊言重復(fù)一千遍就成了真理”等。關(guān)于“佛系生活”,考生可以聯(lián)系中國文化中的儒釋道三合一,佛教對中國人影響巨大,佛教與世無爭的思想等。
(三)立足自我
不管什么材料的命題,都應(yīng)該也可以從考生自己的角度去審視和言說。從命題材料中提煉出觀點,以自己的經(jīng)歷和生活作例子,或者是以材料觸發(fā)自己相應(yīng)的思想情感,隨即立意。如“天才等于1%的靈感加上99%的汗水”,這則名言在學(xué)校的教室墻上常見張貼,于是自己受到激勵,相信勤奮的重要性,那么得知名言的后半句居然是強(qiáng)調(diào)靈感的重要性,意思幾乎完全相反時,是否有“被騙”的感覺呢?假如認(rèn)為是“被騙”,那么誰在騙呢?想達(dá)到什么目的呢?自己“被騙”的結(jié)果是好還是壞呢?假如一開始就知道愛迪生該“名言”的完整內(nèi)容,那會給自己什么樣的影響呢?這樣從自我的角度去審視題目,就可能很自然地得出有個性和有創(chuàng)見的立意了。
三、哪些作文會受青睞?
哪些考場作文更容易受到評卷老師的青睞呢?答案其實很簡單——按命題要求寫又達(dá)到評分標(biāo)準(zhǔn)的作文就是好作文,自然受到青睞。高考作文的評分標(biāo)準(zhǔn)是公開的,內(nèi)容方面做到符合題意、中心突出、內(nèi)容充實、思想健康、感情真摯,表達(dá)方面做到符合文體要求、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語言流暢、字跡工整,就可以拿到“基礎(chǔ)等級”滿分的40分;如果能達(dá)到“發(fā)展等級”要求的深刻、豐富、有文采、有創(chuàng)意,則可以拿到20分,最高的基礎(chǔ)等級分加最高的發(fā)展等級分就是滿分60分。
當(dāng)然,要完全按評分標(biāo)準(zhǔn)去寫作文是不可能的。我們通過評判一篇現(xiàn)場競賽作文——《為名言增添一抹亮色》的得失來看高考作文的寫作。
(一)第一印象良好
《為名言增添一抹亮色》一文標(biāo)題較為醒目,卷面整潔,書寫較好,觀點明確,結(jié)構(gòu)完整,字?jǐn)?shù)超額——這些都是能夠“一眼看出”的,作文會給閱卷老師留下良好的第一印象。
(二)正確理解題旨
審題之后自然就要從命題材料出發(fā)理論——帶著“第一印象”,閱卷老師就會迅速進(jìn)入閱卷,如果是議論文那當(dāng)務(wù)之急就是尋找中心論點,看立論是否“符合題意”,考場作文盡早明確論點十分重要?!稙槊栽鎏硪荒辽返闹行恼擖c在首段便挑明了:認(rèn)為對一些晦澀難懂的名言進(jìn)行語義轉(zhuǎn)移乃至斷章取義是可以的,甚至可以為名言增色。然而,“某些名言晦澀難懂或不能準(zhǔn)確地表達(dá)我們的意思”不能構(gòu)成支持對名言進(jìn)行語義轉(zhuǎn)移乃至斷章取義的充分理由——既然晦澀難懂,那它有可能成為名言嗎?大凡名言都是作者要表達(dá)他們自己的意思,并且能很好地給人以啟發(fā),“不能準(zhǔn)確地表達(dá)我們的意思”的名言是什么樣的呢?可見這個觀點本身是需要論證的。
(三)事例豐富典型
《為名言增添一抹亮色》一文中列舉了楊奇函在《演說家》演講中提到的面對不同的景象可以借用相應(yīng)的詩句(名言)來表達(dá),莫言在小說《檀香刑》中提到“十全十美”的不足,胡戈拍攝惡搞《無極》的短片《一個饅頭引發(fā)的血案》,英國對莎翁小鎮(zhèn)的保護(hù)開發(fā),少年兒童出演的《紅樓夢》,馬云參加拍攝宣傳太極的影片《功守道》等,用以論證傳統(tǒng)文化應(yīng)該改造,應(yīng)該加以創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化發(fā)展的觀點。這展現(xiàn)了考生比較廣闊的閱讀面、知識面,會給閱卷老師留下深刻的印象。只是本文這些事例都不夠典型,簡單羅列出來不加以分析是不具有多少論證力的。首先它們本身都不是經(jīng)過改動的名言,其次文章也沒有從“名言是否可以語義轉(zhuǎn)移甚至可以斷章取義”來對這些例子進(jìn)行分析闡釋,所以這些很豐富的例子其實是游離在文本之外的。
(四)語言具有邏輯與文采
完成審題與立意,依照立意搭建文章架構(gòu)(提綱),再通過回憶提取出相關(guān)的寫作題材,這樣就可以正式寫作了——無疑,要重視那構(gòu)成文章血肉的語言??梢哉f,同樣的立意和題材,語言的高下會直接決定作文分?jǐn)?shù)。高分作文評卷標(biāo)準(zhǔn)中“基礎(chǔ)等級”的表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)有一個要求是“語言流暢”,“發(fā)展等級”中有一個衡量標(biāo)準(zhǔn)是“有文采”。對作文語言來說,符合邏輯、通順流暢是基礎(chǔ),而具有文采美感就容易得到高分?!稙槊栽鎏硪荒辽房傮w上看語言是流暢的,甚至不乏一些文采,然而不符合邏輯之處也存在。在提出中國詩歌有“三美”并舉例之后,文章接著寫道:“中華詩詞給了我們詩意的生活,我們?yōu)槠滟x予新含義,何樂而不為?”顯然,面對不同場景用相應(yīng)的詩句來表達(dá)自己的心情與論題中的名言的語義轉(zhuǎn)移或者刪減改變是不一樣的。針對愛迪生的名言被斷章取義,文章則這樣議論:“倘若我們知道了后半句,縱使它是真理,我們也會失去指引我們前行的一顆星。”這個表達(dá)是值得商榷的——如果愛迪生的話無法給人以啟發(fā)和激勵,那么它還是“真理”嗎?還算“名言”嗎?