王丹
(國(guó)土資源部頁(yè)巖氣資源勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院) 重慶市頁(yè)巖氣資源與勘查工程技術(shù)研究中心(重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院),重慶 400042)
余莉珠,張海峰
(中石油煤層氣有限責(zé)任公司臨汾分公司,山西 太原 041000)
康遠(yuǎn)波,潘林華
(國(guó)土資源部頁(yè)巖氣資源勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院) 重慶市頁(yè)巖氣資源與勘查工程技術(shù)研究中心(重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院),重慶 400042)
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)煤層氣井排采階段滲流形態(tài)的研究,提出了多種數(shù)學(xué)模型;但是對(duì)于排采階段的劃分研究不多,而且主要是定性的,如:張繼東等[1]根據(jù)美國(guó)煤層氣井生產(chǎn)特征,將煤層氣井排采階段定性劃分為早期、過(guò)渡、晚期等3個(gè)階段;楊秀春[2]總結(jié)了潘河試驗(yàn)區(qū)生產(chǎn)資料,將煤層氣井排采階段定性劃分為排水降壓、穩(wěn)產(chǎn)、產(chǎn)量遞減等3個(gè)階段,并對(duì)各階段排采參數(shù)特征進(jìn)行了描述;王興隆等[3]總結(jié)了沁南高階煤層氣井的生產(chǎn)特征,認(rèn)為其主要受控于含水飽和度及氣-水相對(duì)滲透率的變化,將排采階段劃分為3個(gè)階段;李夢(mèng)溪[4]總結(jié)了沁水盆地樊莊區(qū)塊煤層氣井生產(chǎn)特征,將煤層氣井排采階段定性劃分為排水、控壓產(chǎn)氣、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、衰竭等4個(gè)階段;韓保山從保護(hù)儲(chǔ)層的角度出發(fā),將煤層氣排采從試抽開(kāi)始至產(chǎn)氣衰減,定性劃分為6個(gè)階段,并提出了各排采階段的管理措施。關(guān)于煤層氣井排采階段的定量劃分鮮有涉及。因此,開(kāi)展這方面的研究對(duì)于煤層氣的開(kāi)發(fā)具有重要意義。
研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地晉西撓褶帶南端,煤層氣資源非常豐富,是我國(guó)煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的主要區(qū)域之一[5~7]。該次研究主要是針對(duì)研究區(qū)的162口煤層氣生產(chǎn)井,排采時(shí)間5~7年,均已見(jiàn)套壓;儲(chǔ)層壓力6.0~12.0MPa,平均8.95MPa;井解吸壓力5.0~8.0MPa,平均6.73MPa;臨儲(chǔ)比均大于0.5,平均0.75;最高日產(chǎn)氣量2300m3。
煤層氣井的生產(chǎn)過(guò)程就是通過(guò)排水降壓得到煤層氣逐漸解吸并運(yùn)移至井筒中的過(guò)程,也是煤層所受地應(yīng)力逐漸降低并得到擴(kuò)展、地層能量不斷釋放的過(guò)程。依據(jù)煤層氣“解吸-擴(kuò)散-滲流”基本理論,總結(jié)分析井底壓力、套壓、動(dòng)液面、日產(chǎn)氣量和日產(chǎn)水量等日常生產(chǎn)參數(shù)的變化規(guī)律,結(jié)合區(qū)塊內(nèi)煤層氣生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化,可將研究區(qū)煤層氣井的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程分為排水降壓、不穩(wěn)定產(chǎn)氣、穩(wěn)定產(chǎn)氣和產(chǎn)氣衰減等4個(gè)階段(圖1)。與依據(jù)相態(tài)變化特征的煤層氣排采階段劃分方案相比,該方法更接近于生產(chǎn)實(shí)際[8];與華北油田沁水區(qū)塊的基于各種壓力的劃分方案相比,該方法受到排采的影響因素相對(duì)較小[4,9]。
圖1 煤層氣井排采階段劃分模式圖
國(guó)內(nèi)煤層多屬于非飽和狀態(tài),儲(chǔ)層壓力高于臨界解吸壓力,通過(guò)排水實(shí)現(xiàn)降壓,采出水主要以返排壓裂液與地層水混合液為主,間或出現(xiàn)水、煤粉兩相流。如果單井煤層的排采(水)強(qiáng)度過(guò)大,極易引起煤層裂縫和割理閉合。因此,需要保持合理的排采(水)強(qiáng)度,才能保證在煤層排采通道(即煤巖中的裂縫和割理)不閉合。當(dāng)井底流壓降至臨界解吸壓力,煤層開(kāi)始解吸氣體(即見(jiàn)套壓)是該階段的結(jié)束點(diǎn)。
根據(jù)產(chǎn)氣變化特征,將該階段分為初始產(chǎn)氣亞階段和產(chǎn)氣上升亞階段。
初始產(chǎn)氣亞階段:井底壓力降至煤層臨界解吸壓力,煤層氣開(kāi)始解吸,單井套壓不穩(wěn)定且變化幅度較大,產(chǎn)氣量也不穩(wěn)定;煤層中出現(xiàn)氣、水兩相流或氣、水、煤粉三相流。
產(chǎn)氣上升亞階段:套壓趨于穩(wěn)定,產(chǎn)氣量持續(xù)上升或呈階梯狀上升,單井產(chǎn)水量呈逐漸減少的趨勢(shì)。隨著煤巖中流體的不斷排出,其泄壓面積逐漸擴(kuò)大,使得煤層遠(yuǎn)端的甲烷也逐漸解吸、產(chǎn)出。
3.2.1氣、水變化規(guī)律
生產(chǎn)數(shù)據(jù)表明:不穩(wěn)定產(chǎn)氣階段前期的初始產(chǎn)氣亞階段為產(chǎn)氣量相對(duì)上升階段,表現(xiàn)為其波動(dòng)相對(duì)頻繁。實(shí)踐表明,產(chǎn)氣上升階段煤層氣井產(chǎn)水量遞減先快后慢;而產(chǎn)氣量隨時(shí)間表現(xiàn)為初期增長(zhǎng)相對(duì)較快,若沒(méi)有層間干擾,后期增長(zhǎng)相對(duì)較慢或不變的特點(diǎn)。也可以說(shuō),氣、水產(chǎn)量的變化主要受氣、水兩相滲透率的影響。在煤層氣排采過(guò)程中,Mclennan[10,11]對(duì)其中氣、水兩相滲透率的變化進(jìn)行了研究:
Krg=k(1-Sw)n
(1)
Krw=(Sw)m
(2)
式中:Krg為煤層中氣相相對(duì)滲透率,1;Krw為煤層中液相相對(duì)滲透率,1;Sw為煤層含水飽和度,1;n為煤層中氣相相對(duì)滲透率指數(shù),1;k為煤層中氣相相對(duì)滲透率系數(shù),1;m為煤層中液相相對(duì)滲透率指數(shù),1。
3.2.2氣、水產(chǎn)出層位識(shí)別
研究區(qū)主要有2套主力煤層,一般均為兩層合采的方式進(jìn)行開(kāi)發(fā)。因此,對(duì)煤層氣井氣、水產(chǎn)層的識(shí)別具有重要意義。在產(chǎn)氣上升亞階段,單井的產(chǎn)氣量逐步增大,對(duì)氣、水兩相流關(guān)系的判斷相對(duì)比較明顯。
若氣、水同層產(chǎn)出,由于煤層的絕對(duì)滲透率雖然為固定值,但是相滲透率卻是相對(duì)變量。朱啟明[12]認(rèn)為,水相滲透率隨著煤層中含水飽和度的降低而減小,但是氣相滲透率則呈相反規(guī)律。
實(shí)際生產(chǎn)中,單井產(chǎn)氣量、產(chǎn)水量的變化規(guī)律決定于氣液兩相相對(duì)滲透率,因此,可以用其變化規(guī)律來(lái)判斷氣、水是否同層。以A井(合采兩層煤)為例,前期隨著產(chǎn)氣量的不斷上升,產(chǎn)水量有明顯下降;隨著排采的進(jìn)行,產(chǎn)氣量逐漸趨于穩(wěn)定。
若氣、水不同層,那么氣、水產(chǎn)出就無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系。以B井(合采兩層煤)為例,該井氣、水產(chǎn)出關(guān)系不明顯,說(shuō)明其氣、水產(chǎn)出不同層。該井的生產(chǎn)測(cè)井資料同樣表明,其持水率曲線顯示在上主力煤層以下井段為水值;井溫曲線在兩主力煤層均有異常變化(說(shuō)明均有物質(zhì)產(chǎn)出);累積式氣體流量曲線僅在上主力煤層顯示氣體聚集;同位素追蹤曲線也顯示上主力煤層上部為主要產(chǎn)氣層,下主力煤層為主要產(chǎn)水層。
煤層氣井經(jīng)過(guò)排水降壓階段和不穩(wěn)定產(chǎn)氣階段已經(jīng)形成了相對(duì)穩(wěn)定的壓降區(qū)域,并逐步向外傳播,排采參數(shù)也基本趨于穩(wěn)定。研究區(qū)排采數(shù)據(jù)表明,該階段主要具有以下生產(chǎn)特征:①單井日常生產(chǎn)參數(shù)均保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài);②單井產(chǎn)液量低于3m3/d;③若單井套壓較高,則可用于控制井底壓力。
該階段可以通過(guò)套壓來(lái)影響和控制井底壓力和單井產(chǎn)氣量。以吉C井為例,該井前期的套壓穩(wěn)定在3.5MPa附近,產(chǎn)氣量?jī)H40m3/d左右。分析原因后調(diào)整套壓至2MPa,平均產(chǎn)氣量上升至400m3/d左右;后期控制套壓在1.5MPa,提升產(chǎn)氣量至500m3/d以上。因此,套壓在穩(wěn)產(chǎn)階段對(duì)產(chǎn)氣效果有明顯的影響和控制作用。
穩(wěn)定產(chǎn)氣階段的產(chǎn)氣量雖然已經(jīng)穩(wěn)定,但是如果產(chǎn)液量減少仍會(huì)引起產(chǎn)氣量的下降,所以,保證產(chǎn)液量仍是保證煤層氣井高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的先決條件。以吉D井為例,該井前期保持產(chǎn)氣量穩(wěn)定在1000m3/d以上,后由于泵效降低導(dǎo)致產(chǎn)液量減少,引起產(chǎn)氣量明顯遞減至400m3/d左右;之后,提沖次增加產(chǎn)液量,產(chǎn)氣量又逐步回升到高產(chǎn)水平。
產(chǎn)氣衰減階段的主要特征為生產(chǎn)井井底流壓和套壓趨于零,單井井控范圍內(nèi)的地層壓力下降至枯竭壓力,產(chǎn)氣量自然下降,目前研究區(qū)無(wú)此階段井。
煤層氣井的產(chǎn)水量、產(chǎn)氣量各不相同,該次研究主要采用日產(chǎn)氣量、日產(chǎn)水量和最大日產(chǎn)氣量、最大日產(chǎn)水量的比值進(jìn)行分析。依據(jù)無(wú)量綱產(chǎn)量分析法,主要采用無(wú)量綱產(chǎn)氣率作為煤層氣井排采階段定量化劃分的依據(jù)。其實(shí)質(zhì)就是在煤層氣井排采過(guò)程中,利用單井的氣、水產(chǎn)出量的關(guān)系進(jìn)行表征。
首先,定義無(wú)量綱產(chǎn)氣量ngD為日產(chǎn)氣量與最大日產(chǎn)氣量的比值,即:
(3)
式中:ngD為無(wú)量綱產(chǎn)氣量,1;qg為煤層氣井日產(chǎn)氣量,m3/d;qgmax為最大日產(chǎn)氣量,m3/d。
同理,定義無(wú)量綱產(chǎn)水量nwD,即:
(4)
式中:nwD為無(wú)量綱產(chǎn)水量,1;qw為煤層氣井日產(chǎn)水量,m3/d;qwmax為最大日產(chǎn)水量,m3/d。
經(jīng)過(guò)以上處理,可將qg、qw限定在一定的范圍內(nèi),即ngD,nwD∈[0,1]。
定義無(wú)量綱產(chǎn)氣率NgD為ngD與ngD和nwD之和的比值,即:
(5)
據(jù)此,無(wú)量綱產(chǎn)氣率范圍NgD∈[0,1]。
所以,無(wú)量綱產(chǎn)氣率NgD對(duì)煤層氣井排水產(chǎn)氣過(guò)程的表征如下:
排水降壓階段:該階段只產(chǎn)水不產(chǎn)氣,N1為0。
不穩(wěn)定產(chǎn)氣階段:產(chǎn)氣量逐漸上升,產(chǎn)水量呈下降趨勢(shì),所以其無(wú)量綱產(chǎn)氣率逐漸升高,對(duì)應(yīng)區(qū)間為[N1,N2);無(wú)量綱產(chǎn)氣率一般為0.05 穩(wěn)定產(chǎn)氣階段:產(chǎn)氣量穩(wěn)定在一個(gè)相對(duì)較高的水平,產(chǎn)水量穩(wěn)定在一個(gè)相對(duì)較低的水平;產(chǎn)水量偶爾可能出現(xiàn)較大波動(dòng);對(duì)應(yīng)于區(qū)間為[N2,N3);無(wú)量綱產(chǎn)氣率一般為0.35 產(chǎn)氣遞減階段:產(chǎn)氣量開(kāi)始呈遞減趨勢(shì),產(chǎn)水量趨近于0;對(duì)應(yīng)于區(qū)間為[N3,1]。 利用該方法對(duì)研究區(qū)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,就可以得到相應(yīng)的無(wú)量綱產(chǎn)氣率。研究結(jié)果表明:煤層氣井在排水降壓階段的計(jì)算值為0,不穩(wěn)定產(chǎn)氣階段完成時(shí)的計(jì)算值可達(dá)到0.35左右,穩(wěn)定產(chǎn)氣階段完成時(shí)的計(jì)算值可達(dá)到0.70左右。值得注意的是,該方法雖定量劃分了排采階段,基本符合實(shí)際情況,但以上分析僅考慮了單井產(chǎn)氣和產(chǎn)水的因素,并未考慮其他等因素的影響,因此仍需進(jìn)一步優(yōu)化。 1)通過(guò)對(duì)比,將研究區(qū)煤層氣排采井的排采時(shí)間劃分為排水降壓、不穩(wěn)定產(chǎn)氣、穩(wěn)定產(chǎn)氣和產(chǎn)氣衰減共4個(gè)階段,其中的不穩(wěn)定產(chǎn)氣階段又分為初始產(chǎn)氣亞階段和產(chǎn)氣上升亞階段。 2)利用無(wú)量綱產(chǎn)氣率對(duì)煤層氣井的排采階段進(jìn)行劃分,4個(gè)階段對(duì)應(yīng)的無(wú)量綱產(chǎn)氣率分別為0、0.05~0.35、0.35~0.70、0.70~1.0。 [參考文獻(xiàn)] [1]張繼東,盛江慶,劉文旗.煤層氣井生產(chǎn)特征及影響因素[J].天然氣工業(yè),2004,24(12):38~40. [2]楊秀春,李明宅.煤層氣排采動(dòng)態(tài)參數(shù)機(jī)器相互關(guān)系[J].煤田地質(zhì)與勘探, 2008,36(2): 19~23. [3]王興隆,趙益忠,吳桐.沁南高煤階煤層氣井排采機(jī)理與生產(chǎn)特征[J].煤田地質(zhì)與勘探,2009,37(5):19~22. [4]李夢(mèng)溪,王立龍,崔新瑞.沁水煤層氣田樊莊區(qū)塊直井產(chǎn)出特征及排采控制方法[J].中國(guó)煤層氣,2011,8(1):11~13. [5]馮三立,葉建平,張遂安.鄂爾多斯盆地煤層氣資源及開(kāi)發(fā)潛力分析[J].地質(zhì)通報(bào),2002,21(10):658~662. [6]趙慶波,孫斌,李五忠.鄂爾多斯盆地東部大型煤層氣氣田形成條件及勘探目標(biāo)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),1998,25(2):4~7. [7]唐書恒,史保生,岳巍.中國(guó)煤層氣資源分布概況[J].天然氣工業(yè),1999,19(5):6~8. [8]倪小明.煤層氣開(kāi)發(fā)地質(zhì)學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010. [9]秦義,李仰民,白建梅.沁水盆地南部高煤階煤層氣井排采工藝研究與實(shí)踐[J].天然氣工業(yè),2011,31(11):22~25. [10]呂鵬偉.煤層氣井排采過(guò)程中儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化簡(jiǎn)析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào), 2014,10(8): 67~68. [11]孟召平,田永東,李國(guó)富.煤層氣開(kāi)發(fā)地質(zhì)學(xué)理論與方法[M]. 北京:科學(xué)出版社,2010. [12]朱啟朋.基于OpenGL的煤層氣開(kāi)發(fā)地質(zhì)建模技術(shù)研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2014.5 結(jié)論