趙 博
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,武漢 430063)
隨著中國(guó)高速鐵路的快速發(fā)展,運(yùn)營(yíng)及在建客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)日益增多。在部分新建項(xiàng)目聯(lián)調(diào)及試運(yùn)行時(shí),8節(jié)短編組動(dòng)車(chē)組能非常順利在450 m站臺(tái)進(jìn)站停車(chē),但部分車(chē)型的16節(jié)長(zhǎng)編組和重聯(lián)動(dòng)車(chē)組,在司機(jī)按照ATP行車(chē)曲線(xiàn)控車(chē)進(jìn)站停車(chē)時(shí),由于信號(hào)機(jī)與停車(chē)標(biāo)設(shè)置距離不理想,導(dǎo)致尾部車(chē)廂無(wú)法全部進(jìn)入站臺(tái),尾部車(chē)廂車(chē)門(mén)不能上下旅客。本文根據(jù)高速鐵路現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)范,分析列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤時(shí)間間隔和列控系統(tǒng)行車(chē)安全距離等影響因素,對(duì)客專(zhuān)車(chē)站出站信號(hào)機(jī)、應(yīng)答器、列車(chē)停車(chē)標(biāo)設(shè)置進(jìn)行研究。
根據(jù)《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB10621-2014)相關(guān)規(guī)定,車(chē)站出站信號(hào)機(jī)宜設(shè)在距警沖標(biāo)不小于55 m,或距最近的對(duì)向道岔尖軌尖端不小于50 m的位置。盡頭式車(chē)站出站信號(hào)機(jī)應(yīng)設(shè)置在距警沖標(biāo)不小于5 m的位置,或臨近的對(duì)向道岔岔前軌縫處[1]。
CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)出站信號(hào)機(jī)應(yīng)答器組設(shè)置由一個(gè)有源應(yīng)答器和一個(gè)無(wú)源應(yīng)答器構(gòu)成[2],宜設(shè)置在距出站信號(hào)機(jī)65±0.5 m(從靠近絕緣節(jié)的應(yīng)答器計(jì)算)處,距出站信號(hào)機(jī)不宜小于30 m(從靠近絕緣節(jié)的應(yīng)答器計(jì)算)。有圖定轉(zhuǎn)線(xiàn)作業(yè)的正線(xiàn)股道的出站信號(hào)機(jī)外方設(shè)置由一個(gè)有源應(yīng)答器和一個(gè)無(wú)源應(yīng)答器構(gòu)成的應(yīng)答器組,該應(yīng)答器組距離出站信號(hào)機(jī)不應(yīng)小于30±0.5 m(從靠近絕緣節(jié)的應(yīng)答器計(jì)算),如圖1所示。
CTCS-3級(jí)列控系統(tǒng)出站信號(hào)機(jī)應(yīng)答器組設(shè)置由一個(gè)有源應(yīng)答器和一個(gè)無(wú)源應(yīng)答器構(gòu)成,該應(yīng)答器組宜靠近站臺(tái)端設(shè)置[3],距離出站信號(hào)機(jī)不應(yīng)小于20 m(從靠近絕緣節(jié)的應(yīng)答器計(jì)算)。有站臺(tái)或圖定轉(zhuǎn)線(xiàn)作業(yè)的正線(xiàn)股道的出站信號(hào)機(jī)外方設(shè)置由一個(gè)有源應(yīng)答器和一個(gè)無(wú)源應(yīng)答器構(gòu)成的應(yīng)答器組,距離出站信號(hào)機(jī)不應(yīng)小于30 m(從靠近絕緣節(jié)的應(yīng)答器計(jì)算),如圖2所示。
所有高鐵、客專(zhuān)車(chē)站站臺(tái)上設(shè)置有動(dòng)車(chē)組列車(chē)停車(chē)位標(biāo),為司機(jī)站臺(tái)停車(chē)對(duì)位使用,2014《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》對(duì)其位置沒(méi)有進(jìn)行具體說(shuō)明,僅要求各鐵路局規(guī)定。相關(guān)鐵路局對(duì)其設(shè)置要求也不盡相同,以下列舉3個(gè)鐵路局的設(shè)置要求。
1)列車(chē)停車(chē)標(biāo)與出站信號(hào)機(jī)應(yīng)答器組距離應(yīng)大于15 m,列車(chē)尾部越過(guò)到發(fā)線(xiàn)反方向出站信號(hào)機(jī)應(yīng)答器,同時(shí)應(yīng)滿(mǎn)足列車(chē)車(chē)頭越過(guò)股道中心應(yīng)答器15 m。
2)C2線(xiàn)路動(dòng)車(chē)組列車(chē)停車(chē)標(biāo)距離出站或進(jìn)路信號(hào)機(jī)不小于80 m,如線(xiàn)路條件允許其距離應(yīng)適當(dāng)增大;C3線(xiàn)路動(dòng)車(chē)組列車(chē)停車(chē)標(biāo)距離出站或進(jìn)路信號(hào)機(jī)不小于70 m。
3)在C2和C3線(xiàn)路,列車(chē)停車(chē)標(biāo)距離出站或發(fā)車(chē)進(jìn)路信號(hào)機(jī)不小于80 m。
相關(guān)鐵路局在動(dòng)車(chē)組列車(chē)停車(chē)標(biāo)設(shè)置規(guī)定有一定差異。但已開(kāi)通運(yùn)營(yíng)及在建客專(zhuān)的動(dòng)車(chē)組列車(chē)停車(chē)標(biāo)基本設(shè)置在距站臺(tái)端15 m處,與司機(jī)室側(cè)窗對(duì)齊。
動(dòng)車(chē)組列車(chē)進(jìn)站停車(chē)必須在所排出進(jìn)路對(duì)應(yīng)出站信號(hào)機(jī)外方停下,并且尾部完全越過(guò)岔后警沖標(biāo)進(jìn)入安全區(qū)域。高鐵、客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)在滿(mǎn)足所述要求,且動(dòng)車(chē)組必須全部進(jìn)入站臺(tái)。司機(jī)以動(dòng)車(chē)組列車(chē)停車(chē)標(biāo)為目標(biāo)點(diǎn)對(duì)標(biāo)停車(chē)。車(chē)站出站信號(hào)機(jī)、出站信號(hào)機(jī)應(yīng)答器組、站臺(tái)端、列車(chē)停車(chē)標(biāo)之間相對(duì)位置應(yīng)符合一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系才能滿(mǎn)足動(dòng)車(chē)組以接發(fā)車(chē)作業(yè)的相關(guān)需要。如其設(shè)置不合理,可能使得長(zhǎng)編組或重聯(lián)動(dòng)車(chē)組列車(chē)不能完全進(jìn)入站臺(tái)或停到指定位置,出發(fā)列車(chē)轉(zhuǎn)換權(quán)不能及時(shí)切換。
3.1 影響出站信號(hào)機(jī)-停車(chē)標(biāo)設(shè)置方案因素分析
3.1.1 列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤時(shí)間間隔(I發(fā)車(chē))
列車(chē)運(yùn)行間隔時(shí)間是列車(chē)運(yùn)行圖的組成要素,是計(jì)算區(qū)間通過(guò)能力的重要參數(shù),也是CTC系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的重要依據(jù)[4]。
列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤時(shí)間間隔I發(fā)車(chē)是從前列車(chē)由車(chē)站發(fā)車(chē)時(shí)起,到本站同方向再發(fā)出一列車(chē)時(shí)止的最小間隔時(shí)間[5]。由前列車(chē)從車(chē)站發(fā)車(chē)并出清1LQ的時(shí)間和辦理另一列車(chē)發(fā)車(chē)作業(yè)的辦理時(shí)間,如公式(1)所示。
式中:I發(fā)車(chē)為列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤間隔時(shí)間;L閉塞為閉塞分區(qū)長(zhǎng)度;L列車(chē)為列車(chē)長(zhǎng)度;L停車(chē)標(biāo)為列車(chē)停車(chē)標(biāo)至出站信號(hào)機(jī)間的距離;V發(fā)車(chē)為列車(chē)發(fā)車(chē)的運(yùn)行速度;T發(fā)車(chē)時(shí)間作業(yè)為列車(chē)發(fā)車(chē)作業(yè)時(shí)間。
其中L列車(chē)、L閉塞、t發(fā)車(chē)時(shí)間均為可參考的固定值,因此L停車(chē)標(biāo)的距離為滿(mǎn)足I發(fā)車(chē)列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤時(shí)間間隔及列車(chē)追蹤時(shí)間間隔的關(guān)鍵因素之一。
3.1.2 列控系統(tǒng)行車(chē)安全距離
列控系統(tǒng)在C2和C3列控完全監(jiān)控模式下進(jìn)行發(fā)車(chē)或接車(chē)時(shí),列控車(chē)載計(jì)算機(jī)根據(jù)軌道電路和應(yīng)答器信息確定停車(chē)點(diǎn)(行車(chē)許可終點(diǎn)EOA,接車(chē)為出站信號(hào)機(jī)),并結(jié)合車(chē)輛制動(dòng)參數(shù)計(jì)算列車(chē)目標(biāo)距離制動(dòng)動(dòng)態(tài)曲線(xiàn)[6],并且依據(jù)制動(dòng)動(dòng)態(tài)曲線(xiàn)對(duì)列車(chē)進(jìn)行速度監(jiān)控。動(dòng)態(tài)曲線(xiàn)計(jì)算常用SBI制動(dòng)干預(yù)曲線(xiàn)及EBI緊急制動(dòng)干預(yù)曲線(xiàn)。出站信號(hào)機(jī)停車(chē)點(diǎn)與緊急制動(dòng)列車(chē)是停車(chē)點(diǎn)之間的距離為站內(nèi)行車(chē)安全距離,列車(chē)目標(biāo)-距離制動(dòng)動(dòng)態(tài)曲線(xiàn)如圖3所示。
站內(nèi)行車(chē)安全距離L即是列車(chē)停車(chē)標(biāo)至出站信號(hào)機(jī)間的距離L停車(chē)標(biāo)。在考慮最不利的條件運(yùn)行時(shí)的ATP行車(chē)安全距離必須滿(mǎn)足60 m,即動(dòng)車(chē)組停車(chē)點(diǎn)距信號(hào)機(jī)的距離不得小于60 m。
根據(jù)客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)設(shè)計(jì)到發(fā)線(xiàn)有效長(zhǎng)650 m,站臺(tái)長(zhǎng)450 m最緊湊的站場(chǎng)布置方案,滿(mǎn)足高鐵相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)置,出站信號(hào)機(jī)至警沖標(biāo)、站臺(tái)邊、應(yīng)答器距離分別為55 m、45 m、30 m;停車(chē)標(biāo)與應(yīng)答器分別位于站臺(tái)端的兩側(cè)距離均為15 m。以上設(shè)置為出站信號(hào)機(jī)-停車(chē)標(biāo)最小距離65 m方案,如圖4所示。
當(dāng)動(dòng)車(chē)組列車(chē)長(zhǎng)度取最大值428 m時(shí),動(dòng)車(chē)組停車(chē)點(diǎn)至站臺(tái)末端距離為15~22 m。滿(mǎn)足列車(chē)停車(chē)點(diǎn)距出站信號(hào)機(jī)不小于60 m(45 m+15 m)的站內(nèi)行車(chē)安全防護(hù)距離要求,如果站臺(tái)末端距出站信號(hào)機(jī)小于45 m,可能將會(huì)觸發(fā)緊急制動(dòng)非正常停車(chē),導(dǎo)致16輛編組的動(dòng)車(chē)組不能全部駛?cè)胝九_(tái)。
在站場(chǎng)專(zhuān)業(yè)有條件將客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)設(shè)計(jì)到發(fā)線(xiàn)有效長(zhǎng)大于650 m時(shí),其警沖標(biāo)和信號(hào)機(jī)的位置會(huì)往站外方平移,但信號(hào)機(jī)外移會(huì)引起信號(hào)機(jī)與停車(chē)標(biāo)之間距離增大,增加列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤時(shí)間間隔。根據(jù)高速鐵路CTCS-2/CTCS-3級(jí)列控系統(tǒng)技術(shù)特點(diǎn),遵循高速鐵路行車(chē)組織規(guī)則,滿(mǎn)足最小行車(chē)間隔3 min。根據(jù)公式(1)進(jìn)行計(jì)算:
其 中,I發(fā)車(chē)列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤間隔時(shí)間取值為180 s。
L列車(chē)列車(chē)長(zhǎng)度按16輛編組動(dòng)車(chē)380D型參考取值為428 m。
L閉塞閉塞分區(qū)長(zhǎng)度取2 000 m。與車(chē)站接近區(qū)段比區(qū)間正常閉塞分區(qū)要短一些[7],但1LQ設(shè)置的最小值為700 m,
t發(fā)車(chē)時(shí)間列車(chē)發(fā)車(chē)作業(yè)時(shí)間按CTC自動(dòng)辦理列車(chē)徑路、各單項(xiàng)作業(yè)時(shí)間遵循有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和測(cè)試取得的數(shù)據(jù)。根據(jù)CTCS-2/CTCS-3級(jí)列控系統(tǒng)組成和信息傳輸途徑不同,C2發(fā)車(chē)時(shí)間47 s,C3發(fā)車(chē)時(shí)間51 s[8]。本次按均滿(mǎn)足CTCS-2/CTCS-3級(jí)發(fā)車(chē)時(shí)間51 s取值。
V發(fā)車(chē)列車(chē)過(guò)18#道岔側(cè)向速度按不超過(guò)75 km/h控制,列車(chē)發(fā)車(chē)速度按70 km/h取值。
按列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤間隔時(shí)間不大于3 min控制,計(jì)算結(jié)果如表1,L停車(chē)標(biāo)為列車(chē)停車(chē)標(biāo)至出站信號(hào)機(jī)間的距離應(yīng)不大于80 m。列控系統(tǒng)行車(chē)安全距離大,動(dòng)車(chē)組司機(jī)按照ATP行車(chē)曲線(xiàn)控車(chē),不會(huì)越過(guò)出站信號(hào)機(jī)應(yīng)答器組,不會(huì)觸發(fā)緊急制動(dòng)EB,列車(chē)能正常停車(chē)。因此,L停車(chē)標(biāo)為列車(chē)停車(chē)標(biāo)至出站信號(hào)機(jī)間的距離按最大值80 m進(jìn)行取值,計(jì)算結(jié)果如表1所示。
表1 出站信號(hào)機(jī)-停車(chē)標(biāo)計(jì)算表
出站信號(hào)機(jī)-停車(chē)標(biāo)合理距離設(shè)置方案:客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)設(shè)計(jì)到發(fā)線(xiàn)有效長(zhǎng)大于650 m,站臺(tái)長(zhǎng)450 m居中布置,出站信號(hào)機(jī)-停車(chē)標(biāo)距離80 m。出站信號(hào)機(jī)至警沖標(biāo)、站臺(tái)邊、應(yīng)答器距離分別為55 m、65 m、30 m;停車(chē)標(biāo)與應(yīng)答器分別位于站臺(tái)端的兩側(cè)距離均為15 m,如圖5所示。
動(dòng)車(chē)組列車(chē)長(zhǎng)度取最大值428 m,動(dòng)車(chē)組停車(chē)點(diǎn)至站臺(tái)末端距離為15~22 m。站臺(tái)末端距出站信號(hào)機(jī)不小于65 m,滿(mǎn)足車(chē)發(fā)車(chē)追蹤間隔時(shí)間不大于3 min,列車(chē)停車(chē)點(diǎn)距出站信號(hào)機(jī)80 m(65 m+15 m)大于列控系統(tǒng)安全防護(hù)距離60 m的要求,16輛編組的動(dòng)車(chē)組能全部駛?cè)胝九_(tái)。
本文從信號(hào)專(zhuān)業(yè)對(duì)解決長(zhǎng)編組或重聯(lián)動(dòng)車(chē)組列車(chē)尾部車(chē)廂無(wú)法全部進(jìn)入站臺(tái)上下旅客的問(wèn)題進(jìn)行了研究。根據(jù)高速鐵路現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)范,分析了列車(chē)發(fā)車(chē)追蹤時(shí)間間隔和列控系統(tǒng)行車(chē)安全距離影響因素,并經(jīng)過(guò)詳細(xì)的計(jì)算,有針對(duì)性地提出了客專(zhuān)車(chē)站出站信號(hào)機(jī)-停車(chē)標(biāo)最小距離65 m設(shè)置方案和80 m合理距離設(shè)置方案,希望對(duì)客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)信號(hào)工程設(shè)計(jì)提供一定的參考。
[1]國(guó)家鐵路局.TB10621-2014 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2014.
[2]中華人民共和國(guó)鐵道部.科技運(yùn)[2010]136號(hào)CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.O)[S].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2010.
[3]中華人民共和國(guó)鐵道部.科技運(yùn)[2010]21號(hào)CTCS-3級(jí)列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.0)[S].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2010.
[4]中華人民共和國(guó)鐵道部.[83]鐵運(yùn)字809號(hào)鐵路列車(chē)間隔時(shí)間查定辦法[S].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,1983.
[5]張?jiān)浪?,田長(zhǎng)海,姜昕良,等.高速鐵路列車(chē)間隔時(shí)間的計(jì)算方法[J].中國(guó)鐵道科學(xué),2013,34(5):120-125.Zhang Yuesong,Tian Changhai,Jiang Xinliang,et al.Calculation Method for Train Headway of High Speed Railway[J].China Railway Science, 2013,34(5):120-125.
[6]婁序淳.動(dòng)車(chē)組列車(chē)停靠高速鐵路站臺(tái)的探討[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2015,37(4):1-4.Lou Xuchun.Discussion on EMU Train Stopping at Highspeed Railway Platform[J].Railway Transport and Economy, 2015,37(4):1-4.
[7]田長(zhǎng)海,張守帥,張?jiān)浪?,?高速鐵路列車(chē)追蹤間隔時(shí)間研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2015,37(10):1-6.Tian Changhai,Zhang Shoushuai,Zhang Yuesong,et al.Study on the Train Headway on Automatic Block Sections of High Speed Railway[J].Journal of the China Railway Society,2015,37(10):1-6.
[8]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵運(yùn)[2012]211號(hào) CTCS-3級(jí)列控車(chē)載設(shè)備技術(shù)規(guī)范(暫行)[S].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2012.
[9]沈志凌.客專(zhuān)開(kāi)行機(jī)車(chē)牽引列車(chē)信號(hào)設(shè)備設(shè)置方案研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2014,31(12):101-105.Shen Zhiling.Research on the Configuration Scheme of Signal Equipment for Locomotive Traction Trains Operating on the Passenger Dedicated Railway Line[J].Journal of Railway Engineering Society,2014,31(12):101-105.
[10]張校瑞.樞紐車(chē)站信號(hào)機(jī)設(shè)計(jì)及聯(lián)鎖邏輯的實(shí)現(xiàn)[J].鐵路通信信號(hào)工程技術(shù),2017,14(6):22-24.Zhang Xiaorui.Design and Interlocking Logic Implementation of Signals at Junction Station[J].Railway Signalling & Communication Engineering,2017,14(6):22-24.
[11]張浩.關(guān)于正線(xiàn)出站信號(hào)機(jī)處有源應(yīng)答器設(shè)置的探討[J].鐵道通信信號(hào),2015,51(12):20-23.Zhang Hao. Discussion on Active Balise Setting in Front of Home Signal on Main Line[J].Railway Signalling &Communication,2015,51(12):20-23.
[12]中國(guó)鐵路總公司.TG/01-2014 鐵路技術(shù)管理規(guī)程(高速鐵路部分)[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2014.